duda sobre los 4 nucleos

[ruedaslocas]

Buenos dias a todos... Hace poco unos compañeros mios me dijeron como que los 4 nucleos del one x no es del todo cierto... Me dijeron que tendria 2 nucleos reales y otros 2 como virtuales.... Eso es cierto?me intentan timar? O esk tienen envidia de que me vaya a cojer uno y ellos no? Jajaja

[dave927]

Decididamente, tienen envidia de que te vayas a comprar un móvil con 4 núcleos :risitas:
Es más, vas a vacilarles diciéndoles que no tiene 4 núcleos sinó que en realidad tiene 5, toma ya xD
La explicación es muy sencilla. Tiene 4 núcleos Cortex A9 a 1.5Ghz de frecuencia que son los núcleos potentes, el quinto es solo para tareas ligeras como mirar SMS, correos, mandar algún whatsapp, etc.
Nvidia ha llamado esta tecnología 4-PLUS-1.
Saludos! :ok:

[ruedaslocas]

Jajaja asi que ni 2 virtuales ni nada.. 5 REALES JAAJAJAJA

[2fast2julius]

Mi duda es la siguiente, la version para USA lleva el procesador doble nucleo Qualcomm MSM8960 Snapdragon Dual-core 1.5 GHz Krait y GPU Adreno 225, he leido varias personas comentando que prefieren el rendimiento de esta version con respecto a la que lleva Tegra 3, agradezco sus comentarios, saludos

[BeBlack]

Mi duda es la siguiente, la version para USA lleva el procesador doble nucleo Qualcomm MSM8960 Snapdragon Dual-core 1.5 GHz Krait y GPU Adreno 225, he leido varias personas comentando que prefieren el rendimiento de esta version con respecto a la que lleva Tegra 3, agradezco sus comentarios, saludos

Asi es compañero, yo en lo personal lo prefiero ese, aunque con el ONE X ya me conformé porque fue el que enviaron. Respecto al rendimiento, hasta donde tengo entendido, el NVIDIA lleva los 4 coreas @1.5 ghz pero son Cortex A9, y creo que el S4 de Qualcomm aunque sea de 2 cores @1.5 ghz le da al Tegra 3 debido a su arquitectura. Eso en cuanto a CPU, en cuanto a GPU desconozco mas bien y solo a tener un aspecto destacable en NVIDIA es el marketing y los juegos exclusivos que en Tegra 3 prometen ser bastante buenos.

[dave927]

Yo lo veo así:
Tecnología superior y potencia=Snapdragon S4.
Juegos exclusivos y bien optimizados=Nvidia Tegra 3.

Aparentemente es más potente el Tegra 3 por ser un quad core, pero nada más lejos de la realidad el Snapdragon MSM8960 S4 es más veloz por varios avances tecnológicos que incorpora como que su diseño está basado en Cortex A15 lo que le brinda mejor rendimiento y autonomía.
Otro detalle, el S4 viene a 1.5Ghz de frecuencia pero tengo entendido por allí que su frecuencia de fábrica es 1.7Ghz así que teóricamente viene underclockeado.
El tiempo lo dirá.

[fbanana]

Una pregunta no relacionda directamente con este tema. Bien es sabido que la recepción GPS funciona muy bien en los terminales que incorporaban chipset de Qualcomm como el Sensation, Xperia-Arc, etc,, Entiendo que los chips gps los incorpora la marca, ¿En este caso como será la recepción GPS del One X?

[Amaya84]

¿4 núcleos? Tegra 3 tiene 5 núcleos reales :palomitas:

Así funciona Tegra 3

http://i.imgur.com/uXbA9.jpg

Sobre el GPS, no se nada todavía

[dave927]

¿4 núcleos? Tegra 3 tiene 5 núcleos reales :palomitas:

Así funciona Tegra 3

http://i.imgur.com/uXbA9.jpg

Sobre el GPS, no se nada todavía

Es justo lo que le comenté al compañero pero más gráfico ;-)
El GPS de los chips Snapdragon son los mejores del mercado, así que en mi opinión será difícil superarlos pero como mínimo espero que lo igualen en calidad, que no lo dudo.
Preguntar a usuarios de Transformer Prime no tendría sentido porqué por problemas con la carcasa el GPS no funcionaba...Así que datos fiables no creo que haya.
En todo caso se puede preguntar a usuarios de un Optimus 2X o algún móvil/tablet con Tegra 2 a ver que tal les iba en esa versión. Teóricamente si iba bien en Tegra 2, en Tegra 3 debería ir igual o mejor.

Saludos:ok:

[Amaya84]

...Así que datos fiables no creo que haya.
En todo caso se puede preguntar a usuarios de un Optimus 2X o algún móvil/tablet con Tegra 2 a ver que tal les iba en esa versión. Teóricamente si iba bien en Tegra 2, en Tegra 3 debería ir igual o mejor.

Lo más parecido que habrá a un One X es el Optimus 4X HD (la pantalla es la misma, Tegra 3 también), pero a partir del dia 22 empezaremos a ver reviews del One X :sisi1:

[dave927]

Sin duda lo mejor es esperar a ver que comentan los usuarios que lo acaban teniendo.
Lo hubiera hecho yo mismo en pleno MWC pero lamentablemente allí no había ni wifi ni datos para poder usar el GPS.
Una lástima porque podriamos tener la respuesta a esto ahora mismo.

Por cierto, ¿estas segura que usan la misma pantalla? LG fabrica la suya como es lógico pero HTC con las pantallas superLCD encarga esta tarea a Sony/Samsung como ya se ha visto en el Sensation XL o los Windows Phone como el Titan. Ademas no tendria sentido que la pantalla del One X siendo IPS, haya tenido problemas con las patentes para llamarla IPS. Si fuera la misma que la del LG, no habria tenido problemas en este aspecto ya que el fabricante de ambas pantallas seria LG.
Y me da la impresion que la pantalla del One X es incluso mejor que la del 4X HD. Vaya, esa es mi apreciacion tras verlas en directo.
¿Se me ha entendido? xD
Enviado desde mi HTC Sensation XE with Beats Audio usando Tapatalk

[Amaya84]

Por cierto, ¿estas segura que usan la misma pantalla? LG fabrica la suya como es lógico pero HTC con las pantallas superLCD encarga esta tarea a Sony/Samsung como ya se ha visto en el Sensation XL o los Windows Phone como el Titan. Ademas no tendria sentido que la pantalla del One X siendo IPS, haya tenido problemas con las patentes para llamarla IPS. Si fuera la misma que la del LG, no habria tenido problemas en este aspecto ya que el fabricante de ambas pantallas seria LG.
Y me da la impresion que la pantalla del One X es incluso mejor que la del 4X HD. Vaya, esa es mi apreciacion tras verlas en directo.
¿Se me ha entendido? xD

Si es la misma, por tema de copyright se llaman distinto pero es la misma. Lo que no se es como dicen en algunos sitios si lleva Corning Gorilla Glass 2 y por eso es más fino que el primero presentado (de 9.3 a 8.9 mm)

Se ha comprobado en GSMArena poniendolas en un microscopio la matriz de leds es la misma -> http://www.gsmarena.com/htc_one_s_and_one_x_displays_detailed-news-3940.php#

http://bestboyz.de/wp-content/uploads/2012/03/1202271800_35.jpg

htc One X

http://bestboyz.de/wp-content/uploads/2012/03/1202271758_0.jpg

LG Optimus 4X HD

[fbanana]

Sin duda lo mejor es esperar a ver que comentan los usuarios que lo acaban teniendo. Lo hubiera hecho yo mismo en pleno MWC pero lamentablemente allí no había ni wifi ni datos para poder usar el GPS. Una lástima porque podriamos tener la respuesta a esto ahora mismo.

No voy a ser capaz de encontrar el movil ideal. Por lo que veo el One S es el mio pero esos 16 megas se me quedan muy cortos. Yo soy de los que meto muchas discografias y algunas peliculas en el movil. Definitivamente, o me arriesgo tomando el One X (El GPS es de lo mas importante para mi) o me voy a lo seguro que sería el Xperia S. Creo que HTC tenía que haber sacado una versión de 32 megas para el One S.

[dave927]

No voy a ser capaz de encontrar el movil ideal. Por lo que veo el One S es el mio pero esos 16 megas se me quedan muy cortos. Yo soy de los que meto muchas discografias y algunas peliculas en el movil. Definitivamente, o me arriesgo tomando el One X (El GPS es de lo mas importante para mi) o me voy a lo seguro que sería el Xperia S. Creo que HTC tenía que haber sacado una versión de 32 megas para el One S.

Yo también lo creo. Es una lástima, aunque Dropbox con 25Gb ayuda.
Pero si, podrían o haber puesto puerto expandible para microSD, o 32Gb de serie...
Otra cosa, estás seguro del Xperia S? Tiene el mismo SoC que el Sensation, y imagino que ya sabes como es...
Igual hasta tu móvil ideal será el Sony Hayabusa después de verano xD

[fbanana]

Tiene el mismo SoC que el Sensation

Siempre habéis hablado maravillas del SoC del sensation que tiene de malo? A parte de que es peor que este tegra quad core y el S4 es de lo mejor de su generación no? Yo no juego con el movil.
A este paso si tengo que esperar al Hayabusa o el One XL puedo seguir haciéndolo hasta el MWC del 2013 a ver que sacan. Llevo desde diciembre para renovar el movil. Si el p.. sensation tuviese un volumen decente estaria con el ahora.

[dave927]

Si yo defendía el SoC del Sensation porqué es muy overclockable pero pronto me di cuenta que tiene fallos gordos de diseño que le hacen un SoC regulero. Por ejemplo que sus núcleos estén diseñados tomando como base los viejos procesadores del HTC HD2 o Nexus One que ya tienen cerca de 3 años, o que tiene memoria de un solo canal, que sean Cortex A8...
La GPU es lo único que se salva, pero no puede rendir del todo bien por lo anteriormente dicho.
No va mal eh, simplemente es que está bastante detrás de un Exynos 4210 o un TI OMAP 4430 (como el que lleva el RAZR o Galaxy Nexus). Y si te vas a comprar un móvil nuevo, el tema de irse a un SoC como ese...No sé.
Es tu decisión eh, no intento convencerte de nada, solo explico xD
El One XL saldrá más o menos al mismo tiempo que el One X, así antes de verano lo podremos comprar seguro.
Lo malo por cierto del One XL es que solo tiene 16Gb de interna...

[fbanana]

Ok. Pero aún así, se nota la diferencia de rendimiento a ojos humanos en el teléfono? Imagino que será mas definitivo la optimización que hace el software de los recursos no? Decían que cuando le ponías al Sensation y al Galaxy la misma ROM se acercaban mucho en rendimiento.

El One XL saldrá más o menos al mismo tiempo que el One X, así antes de verano lo podremos comprar seguro. Lo malo por cierto del One XL es que solo tiene 16Gb de interna...
Dificil decision entonces. Supongo que no sabréis si los Chips GPS de Nvidia son mejores o peores que los de Samsung no?

[yanzfoot]

Sin duda lo mejor es esperar a ver que comentan los usuarios que lo acaban teniendo.
Lo hubiera hecho yo mismo en pleno MWC pero lamentablemente allí no había ni wifi ni datos para poder usar el GPS.
Una lástima porque podriamos tener la respuesta a esto ahora mismo.

Por cierto, ¿estas segura que usan la misma pantalla? LG fabrica la suya como es lógico pero HTC con las pantallas superLCD encarga esta tarea a Sony/Samsung como ya se ha visto en el Sensation XL o los Windows Phone como el Titan. Ademas no tendria sentido que la pantalla del One X siendo IPS, haya tenido problemas con las patentes para llamarla IPS. Si fuera la misma que la del LG, no habria tenido problemas en este aspecto ya que el fabricante de ambas pantallas seria LG.
Y me da la impresion que la pantalla del One X es incluso mejor que la del 4X HD. Vaya, esa es mi apreciacion tras verlas en directo.
¿Se me ha entendido? xD
Enviado desde mi HTC Sensation XE with Beats Audio usando Tapatalk

Yo tuve el LG Optimus 2X con la IPS y incluso el HTC Titan le da 1000 vueltas a la IPS de LG. Las S-LCD de HTC varían mucho entre modelo y modelo, S-LCD es simplemente un nombre generalizado en mi opinión.

Estoy seguro que la pantalla de HTC Titan y la del One X, independientemente de la resolución usan la misma tecnología por lo que he visto en el video de la pantalla del One X http://www.youtube.com/watch?v=k5I_pHSH0z4&feature=player_embedded

[NeoCimek]

¿Pero el procesador SnapDragon S4 no es de 4 núcleos?

[dave927]

Yo tuve el LG Optimus 2X con la IPS y incluso el HTC Titan le da 1000 vueltas a la IPS de LG. Las S-LCD de HTC varían mucho entre modelo y modelo, S-LCD es simplemente un nombre generalizado en mi opinión.

Estoy seguro que la pantalla de HTC Titan y la del One X, independientemente de la resolución usan la misma tecnología por lo que he visto en el video de la pantalla del One X http://www.youtube.com/watch?v=k5I_pHSH0z4&feature=player_embedded

Sin duda, las pantallas que ha puesto HTC en la mitad de 2011 a partir de modelos como el Radar, Titan, Sensation XL, etc son un lujo. Yo las he trasteado en directo y no tienen nada que ver, por ejemplo, al lado de la SuperLCD de mi Sensation, siendo esta última mucho peor.
Las pantallas del Sensation son fabricadas por SHARP y ACER (según fábrica de producción) y las del XL, Titan, etc son de Sony/Samsung de ahí la calidad.
De hecho lo que es en si "SuperLCD" es una marca registrada de pantallas LCD pero en este caso por Sony/Samsung en conjunto.
Todo lo que no sea SuperLCD de Sony/Samsung, apesta, y lo digo muy en serio por casos como mi propio Sensation como dije.
Y estoy seguro de que la pantalla del One X es mejor que la del LG Optimus 4X HD, de hecho dudo que sean la misma pantalla. Si, compartirán tecnología (Son LCD y IPS) pero no fabricante, y eso da mucho juego, la magia de Sony/Samsung no la tiene nadie...

A la duda del usuario NeoCimek: Pues Snapdragon S4 no es quad core, es doble núcleo, pero si te informas bien verás que rinde más que el Tegra 3 de cuatro núcleos.
Los Snapdragon S4 de cuatro núcleos saldrán más adelante, supongo que durante el Q3 de 2012. Antes saldra el Snapdragon S4 Pro, con GPU Adreno 320 en el doble núcleo.

Saludos! :ok:

[NeoCimek]

Pues vaya fiascazo... yo que le tenía echado el ojo al modelo de Qualcomm porque pensaba que era de 4 núcleos :(

Gracias por la aclaración. Saludos.

[pepone1234]

Pues vaya fiascazo... yo que le tenía echado el ojo al modelo de Qualcomm porque pensaba que era de 4 núcleos :(

Gracias por la aclaración. Saludos.

Ojo, no te guíes simplemente por el número de núcleos.

Los del tegra 3 son cortex a9 y encima a 40nm

Los del snapdragon S4 son los nuevos krait que equivalen al cortex a15, siendo el cortex a15 un procesador que rinde más que dos cortex a9. En este caso están hechos a 28nm -> menos consumo.

El snapdragon s4 tiene pinta de ser mejor en cuanto a potencia bruta.

[Amaya84]

Ojo, no te guíes simplemente por el número de núcleos.

Los del tegra 3 son cortex a9 y encima a 40nm

Los del snapdragon S4 son los nuevos krait que equivalen al cortex a15, siendo el cortex a15 un procesador que rinde más que dos cortex a9. En este caso están hechos a 28nm -> menos consumo.

El snapdragon s4 tiene pinta de ser mejor en cuanto a potencia bruta.

Ains ganas de ver el Exynos nuevo para el Galaxy S3 (28nm, 4 núcleos o 2) o le meten el A5X de Apple (que para algo lo fabrica Samsung y la pantalla del iPad 3G también la produce Samsung).

[yanzfoot]

Sin duda, las pantallas que ha puesto HTC en la mitad de 2011 a partir de modelos como el Radar, Titan, Sensation XL, etc son un lujo. Yo las he trasteado en directo y no tienen nada que ver, por ejemplo, al lado de la SuperLCD de mi Sensation, siendo esta última mucho peor.
Las pantallas del Sensation son fabricadas por SHARP y ACER (según fábrica de producción) y las del XL, Titan, etc son de Sony/Samsung de ahí la calidad.
De hecho lo que es en si "SuperLCD" es una marca registrada de pantallas LCD pero en este caso por Sony/Samsung en conjunto.
Todo lo que no sea SuperLCD de Sony/Samsung, apesta, y lo digo muy en serio por casos como mi propio Sensation como dije.
Y estoy seguro de que la pantalla del One X es mejor que la del LG Optimus 4X HD, de hecho dudo que sean la misma pantalla. Si, compartirán tecnología (Son LCD y IPS) pero no fabricante, y eso da mucho juego, la magia de Sony/Samsung no la tiene nadie...

A la duda del usuario NeoCimek: Pues Snapdragon S4 no es quad core, es doble núcleo, pero si te informas bien verás que rinde más que el Tegra 3 de cuatro núcleos.
Los Snapdragon S4 de cuatro núcleos saldrán más adelante, supongo que durante el Q3 de 2012. Antes saldra el Snapdragon S4 Pro, con GPU Adreno 320 en el doble núcleo.

Saludos! :ok:

Interesante el dato de los fabricantes de las S-LCD

[NeoCimek]

Si no es por guiarme o no de 2, 4 o 100 núcleos, pero es que para dar un salto, antes de ir a dos núcleos prefiero ir a 4, para mí no compensa comprarme un dual core, teniendo uno de, 1 sólo core.

[dave927]

Si no es por guiarme o no de 2, 4 o 100 núcleos, pero es que para dar un salto, antes de ir a dos núcleos prefiero ir a 4, para mí no compensa comprarme un dual core, teniendo uno de, 1 sólo core.

Yo estoy seguro que sea el SoC que sea (Snapdragon S4 o Tegra 3) van a rendir estupendamente. Lo único claro, ya son otros temas como el consumo, calentamiento, optimización, etc.
Por ejemplo Nvidia no suelta los drivers ni pa' tras, y eso dificulta mucho el desarrollo de MODs y ROMs. Aunque el soporte nativo de Nvidia es estupendo en cuanto optimización de aplicaciones como juegos 3D.
Pero pilles el que pilles será un tremendo teléfono, aunque discrepo un poco con lo que dices de los núcleos. Quizá si sea un factor psicológico que decir que "tienes 4 núcleos es más imponente que 2", etc, pero en la realidad no se vería reflejado.
Bueno cada uno elige lo que quiere, eso sin duda xD
Pero estamos entrando en una época que ya el hardware cada vez va a perder más peso porqué el rendimiento que vamos a empezar a obtener a la de ya será suficientemente bueno como para interesarse más por otras cosas como el valor añadido (cámara de fotos, audio, pantalla, servicios extra, etc).

Saludos :ok:

[tursey]

Pero estamos entrando en una época que ya el hardware cada vez va a perder más peso porqué el rendimiento que vamos a empezar a obtener a la de ya será suficientemente bueno como para interesarse más por otras cosas como el valor añadido (cámara de fotos, audio, pantalla, servicios extra, etc).

Saludos :ok:

+9949549259412354523, piensas absolutamente igual que yo... de que me vale tener algun punto mas en un benchmark, abrir una aplicacion 0,001seg mas rapido, o tener 1fps mas en un juego? yo tengo mi HD2 que aun da muchisima caña, no en benchmarks, pero en rendimiento real se mea por ejemplo en el Optimus 3D de mi compi de piso (al que se lo saque yo amagando) es aqui donde tambien me he dado cuenta que no todo es potencia bruta para que algo funcione mas fluido. De todas formas yo me prometi no cambiar mi HD2 hasta que no sacasen novedades que me interesasen, cosas que ni el Sensation, ni el S2 las sacaron (verdaderamente solo ofrecian mas potencia), solo me plantee el Optimus 3D o el EVO 3D por el tema de la pantalla 3D. Pero bueno, viendo la apuesta de HTC con Beats Audio, camara cojonuda, alianza con dropbox, HDMI inalambrico y un largo etc. creo que no voy a esperar al galaxy S3 porque pienso que lo unico que me va a poder ofrecer es algo mas de velocidad...

pd. una pregunta:

-Sobre el papel la camara del Xperia S supongo que es mejor que la del One X, pero la del One X es mejor sobre el papel que la del Iphone 4S??

[dave927]

+9949549259412354523, piensas absolutamente igual que yo... de que me vale tener algun punto mas en un benchmark, abrir una aplicacion 0,001seg mas rapido, o tener 1fps mas en un juego? yo tengo mi HD2 que aun da muchisima caña, no en benchmarks, pero en rendimiento real se mea por ejemplo en el Optimus 3D de mi compi de piso (al que se lo saque yo amagando) es aqui donde tambien me he dado cuenta que no todo es potencia bruta para que algo funcione mas fluido. De todas formas yo me prometi no cambiar mi HD2 hasta que no sacasen novedades que me interesasen, cosas que ni el Sensation, ni el S2 las sacaron (verdaderamente solo ofrecian mas potencia), solo me plantee el Optimus 3D o el EVO 3D por el tema de la pantalla 3D. Pero bueno, viendo la apuesta de HTC con Beats Audio, camara cojonuda, alianza con dropbox, HDMI inalambrico y un largo etc. creo que no voy a esperar al galaxy S3 porque pienso que lo unico que me va a poder ofrecer es algo mas de velocidad...

pd. una pregunta:

-Sobre el papel la camara del Xperia S supongo que es mejor que la del One X, pero la del One X es mejor sobre el papel que la del Iphone 4S??

Totalmente cierto. Y además pienso que es así porqué con los smartphone ya se hacen muchísimas cosas y a partir de ahora hay que buscar hacerlas con calidad, como que las fotos ya no sean solo fotos, sinó fotos de calidad, o que el audio no sea cosa de escuchar una canción sinó de sorprenderte con cada Beat. O cosas que por ejemplo la optimización del sistema o el servicio post-venta de una empresa (como HTC, Samsung, Sony, etc) son fundamentales.
Es como todo, primero se empieza innovando con potencia, oportunidades y vistas de futuro, y luego una vez conseguido, se busca la calidad de la misma.
Un ejemplo muy claro es por ejemplo el de los coches. Si, uno te lleva a cualquier sitio, pero realmente ¿como te lleva?
O un smartphone mismo, por ejemplo navegar navegas con todos, pero ¿con que calidad navegas?
El hardware debe ir acorde con los tiempos del software, de esta manera ambos crecen en calidad juntos, hecho que casi nunca pasa.
Y eso mismo es lo que dices tu con tu HD2.
La verdad es que es así, bueno almenos así lo pienso yo xD

Lo de la cámara no te se decir porqué no las he comparado, solo te puedo decir algunas cosas de gente que he oído por allí.
Por lo que dicen sobre la cámara del Xperia S es buena pero no es revolucionaria. Dicen que la del Arc se veía más o menos igual, osea, con una calidad excelente. En todo caso habría que ver si las mejoras de la cámara del Xperia S vienen más bien en condiciones de luz baja, pero en cuanto a fotos generales no es un cambio muy notable.
La del Xperia S supera la del iPhone 4s, pero no sabría decirte si la de los One de HTC supera a esta misma. Yo diría que si, almenos en especificaciones técnicas. Lo único es que Apple tiene un software para la imagen muy bueno y le sabe sacar partido a la cámara. Luego hay que ver que tal lo ha hecho HTC en este aspecto pero yo diría que como mínimo se verán igual de bien.
Siempre hablando de que no las he comparado como dije antes.

Saludos! :ok:

[fbanana]

Totalmente cierto. Y además pienso que es así porqué con los smartphone ya se hacen muchísimas cosas y a partir de ahora hay que buscar hacerlas con calidad, como que las fotos ya no sean solo fotos, sinó fotos de calidad, o que el audio no sea cosa de escuchar una canción sinó de sorprenderte con cada Beat. O cosas que por ejemplo la optimización del sistema o el servicio post-venta de una empresa (como HTC, Samsung, Sony, etc) son fundamentales.

Estoy de acuerdo pero os estáis dejando de lado la autonomía. Creo que las grandes marcas este año van mirar mas por el ahorro de energía para el incremento de la autonomía. Quizás ya me has convencido de que con el dropbox se puede paliar lo de la SD (Aunque yo pienso que HTC ya debería haber puesto chips de 32 megas en el XL y el S) pero creo que HTC se va a quedar fuera con el asunto de la autonomia de cara a competir con el futuro Iphone y el S3. Espero equivocarme.

Y que decís del s4 pro famoso, El XL va a montar este s4 pro?

[yanzfoot]

Totalmente cierto. Y además pienso que es así porqué con los smartphone ya se hacen muchísimas cosas y a partir de ahora hay que buscar hacerlas con calidad, como que las fotos ya no sean solo fotos, sinó fotos de calidad, o que el audio no sea cosa de escuchar una canción sinó de sorprenderte con cada Beat. O cosas que por ejemplo la optimización del sistema o el servicio post-venta de una empresa (como HTC, Samsung, Sony, etc) son fundamentales.
Es como todo, primero se empieza innovando con potencia, oportunidades y vistas de futuro, y luego una vez conseguido, se busca la calidad de la misma.
Un ejemplo muy claro es por ejemplo el de los coches. Si, uno te lleva a cualquier sitio, pero realmente ¿como te lleva?
O un smartphone mismo, por ejemplo navegar navegas con todos, pero ¿con que calidad navegas?
El hardware debe ir acorde con los tiempos del software, de esta manera ambos crecen en calidad juntos, hecho que casi nunca pasa.
Y eso mismo es lo que dices tu con tu HD2.
La verdad es que es así, bueno almenos así lo pienso yo xD

Lo de la cámara no te se decir porqué no las he comparado, solo te puedo decir algunas cosas de gente que he oído por allí.
Por lo que dicen sobre la cámara del Xperia S es buena pero no es revolucionaria. Dicen que la del Arc se veía más o menos igual, osea, con una calidad excelente. En todo caso habría que ver si las mejoras de la cámara del Xperia S vienen más bien en condiciones de luz baja, pero en cuanto a fotos generales no es un cambio muy notable.
La del Xperia S supera la del iPhone 4s, pero no sabría decirte si la de los One de HTC supera a esta misma. Yo diría que si, almenos en especificaciones técnicas. Lo único es que Apple tiene un software para la imagen muy bueno y le sabe sacar partido a la cámara. Luego hay que ver que tal lo ha hecho HTC en este aspecto pero yo diría que como mínimo se verán igual de bien.
Siempre hablando de que no las he comparado como dije antes.

Saludos! :ok:

No puedo responder a vuestra duda, pero si puedo dejar ésta captura que tome con el HTC Titan (que tiene 8 MPx, una apertura F2.2 y sensor BSI) frente al iPhone 4S:

HTC Titan

http://2.bp.blogspot.com/-w8mHEtunJGs/TyR9nxfhOTI/AAAAAAAADco/LkYuLOhOm3s/s1600/WP_000054.jpg

iPhone 4S

http://3.bp.blogspot.com/-jnzA5mIefQM/TyR-Du1NznI/AAAAAAAADcw/_Uj7ctvfh1k/s1600/IMG_0197.JPG

Hay que recordar que los One X y S usan un sensor BSI, una apertura F2.0 y tiene 8 MPx. (la apertura es cuánta luz y cuánto espacio entra en la imágen, el 4S tiene F2.4) si os fijáis el 4S capta el coche blanco a la extrema derecha, pero no el rojo. Un saludo

[jmcm79]

Yo creo que HTC ha hecho bien las cosas este año y este terminal puede ser un éxito de ventas

[Golfo]

un test de la cámara del ipohone 4s vs htc one x



http://www.youtube.com/watch?v=L8MeQX783OA

[JCarlos]

En esa comparativa el ONE X graba con mucha luminosidad.

¡Ojala! que por fin sea así, porque hasta ahora no he podido grabar en condiciones en un concierto.

[JCarlos]

En cuanto a los 4 núcleos me uno a los compas que hablan de valorar el conjunto y no cada una de sus partes.

A los más puristas (los benmarchs) les planteo la pregunta Trivial:

Siendo el One X el buque insignia de la armada HTC, y disponiendo esta marca tanto del Tegra como del SnapDragon (que incorpora en el 2º de a bordo), ¿por qué monta el Tegra 3 aún siendo un poco menos eficaz?

1) No lo sé, pero seguro que habrán calibrado bien el modelo, por la cuenta que les tiene.

2) El jefe de proyecto tomó la decisión bajo los efectos del cannabis.

3) El Sr. Fabra ha comparado la fábrica y quiere hundirla para recalificar los terrenos.

4) Para ahorrar unos céntimos y sacarlo al módico precio de 600 leuros

5) NS/NC

[pepone1234]

Si no es por guiarme o no de 2, 4 o 100 núcleos, pero es que para dar un salto, antes de ir a dos núcleos prefiero ir a 4, para mí no compensa comprarme un dual core, teniendo uno de, 1 sólo core.

No acabo de encontrar la lógica de tu razonamiento.

Si te dicen que 2 núcleos de los nuevos snapdragon S4 rinden tanto o más que los 4 del tegra 3 no entiendo entonces por qué esa obsesión por contar núcleos, como si eso fuese una referencia válida a la hora de medir la potencia, cuando no lo es.

[NeoCimek]

Sencillamente porque esperaba los 4 núcleos de Qualcomm, como se venía rumoreando, pero no ha sido así, no me gusta Tegra aunque lleve el cuadrúple de núcleos. Los núcleos van acorde con el consumo de batería, normalmente ahora se hacen de frecuencias más bajas, pero con más cores, eso se traduce en un menor consumo y un mayor rendimiento. Simplemente eso.

[dave927]

Pues el XL no llevará el S4 Pro, básicamente porqué todavía Qualcomm no lo ha lanzado al mercado.
Llevará el S4 que tiene el HTC One S.
Aun así la GPU Adreno 220 está bastante bien, creo que es mejor que la Mali400 del S2, solo que por problemas de la arquitectura del Snapdragon S3 no se le sacaba partido. Así que la Adreno 225 con el nuevo procesador S4 rendirá muy bien.
Ahora, el cambio brutal lo encontraremos en la Adreno 320 que "dicen" llegará a la calidad comparable a una 360, PS3....xD
A eso que decís de que por qué HTC ha optado por Tegra 3 es muy sencillo. Principalmente porqué Qualcomm todavía no tiene listo su Quad core, y segundo que para no quedarse atrás en la guerra de los núcleos y la publicidad, ha elegido Nvidia, cosa que ha hecho muy bien porqué la mayoría de usuarios que no entienden, les suena mucho mejor "Cuatro núcleos" que "Dos núcleos". Es puro márketing.
Un dato, el Snapdragon S4 viene a 1.5Ghz pero ha sido fabricado a 1.7Ghz. Punto a favor.
Otro dato, será bastante overclockeable, seguramente lo veremos funcionar a 2.0Ghz sin despeinarse.
Saludos! :ok:

[fbanana]

Aun así la GPU Adreno 220 está bastante bie

El One S lleva el Adreno 225 no?

[dave927]

El One S lleva el Adreno 225 no?

Sip.
Quédate con esto:
Snapdragon S3 = Adreno 220
Snapdragon S4 doble núcleo = Adreno 225
Snapdragon S4 Pro = Adreno 320
Snapdragon Quad = Adreno 320

Saludos :-)

[tr3tz3]

No, es un doble nucle con proceso de fabricación a 28nm. Un gran procesador por lo visto...
Lo siento, he visto que ya habian contestado otros compañeros, pero no se como borrar el mensaje. XD

[dave927]

No, es un doble nucle con proceso de fabricación a 28nm. Un gran procesador por lo visto...
Lo siento, he visto que ya habian contestado otros compañeros, pero no se como borrar el mensaje. XD

No pasa nada, confirmamos el dato por si a alguien todavía le quedaban dudas xD
Un saludo :ok:

[Alladrios]

Ains ganas de ver el Exynos nuevo para el Galaxy S3 (28nm, 4 núcleos o 2) o le meten el A5X de Apple (que para algo lo fabrica Samsung y la pantalla del iPad 3G también la produce Samsung).

Los ipad los hace samsung xD esque es pa mear y no echar gota, se pegan de hostias de patentes y luego se quieren mucho colaborando juntos, fabricando 2 cosas super importantes en el ipad, pantallaco de alta resolucion, y el micro que es la caña. Me vais a decir que salen ganando los dos, samsung dinero a patadas, y apple calidad. Pero creo que eso no deberia de ser asi, es como si google le hiciera algunas partes de codigo a iOS.

A veces pienso que estas dos como son gigantes tecnológicos, les viene muy bien a ambas la publicidad gratuita que les hacen sacando continuamente historias de patentes.

Por cierto donde dices 3G te refieres a 4G no? (4G = 4ª Generacion)

[dave927]

Los ipad los hace samsung xD esque es pa mear y no echar gota, se pegan de hostias de patentes y luego se quieren mucho colaborando juntos, fabricando 2 cosas super importantes en el ipad, pantallaco de alta resolucion, y el micro que es la caña. Me vais a decir que salen ganando los dos, samsung dinero a patadas, y apple calidad. Pero creo que eso no deberia de ser asi, es como si google le hiciera algunas partes de codigo a iOS.

A veces pienso que estas dos como son gigantes tecnológicos, les viene muy bien a ambas la publicidad gratuita que les hacen sacando continuamente historias de patentes.

Por cierto donde dices 3G te refieres a 4G no? (4G = 4ª Generacion)

Desde luego sin duda estás en lo cierto en cuanto a publicidad.
Hay que ver como son las cosas eh...

[fbanana]

El A5X es Cortex A15 28nm 4 nucleos? La pantalla del IPAD ya no es de LG? ¿Es una SAmoled de Samsung?

[perfectslim1]

Yo cada vez tengo más claro que me traeré un XL de USA.

Nunca me ha gustado Tegra, y adoro Qualcomm. Ese MSM8960 me llama imperiosamente !!!

Lo único que me da un poco que pensar, es el tiempo que tardarán en sacar una revisión del XL (o X) para meterle el MSM8960 Pro, con la Adreno 320 como comentaba dave927.

No sé por qué, pero me da la sensación de que no tardarán mucho....con la al parecer cercana salida del SIII con un nuevo Exynos, los nuevos y también cercanos TI OMAP marcándose unos bench de escándalo....

mmmm no sé no sé no sé....:pensando:

Una pregunta para dave927 o alguien que quiera dar su opinión. ¿Pensáis que el tema de custom Roms va a estar más movido en el XL o en el X?.

[mxthewarrior]

Pues yo a con el xperia s (en argentina falta todavia XD) y un cuadruple nucleo Qualcomm con adreno 320 cuando salga, de adreno a adreno para siempre, aguante Qualcomm.

No digo que tegra sea malo, pero a mi no me lleva la mercadotecnia de nvidia, para mi no es la gran cosa (que con un adreno 205 podiamos jugar juegos thd por dios), estoy seguro que con un 220 podemos jugar t3hd perfectamente, no es tan grande y jugoso, el tegra por ser de 4 nucleos, (tomando en cuenta que el s4 con 225 es mejor) como dicen. Yo por mi parte me quedo con qualcomm que rinde peor o igual pero por mas tiempo, ademas que con certificacion playstation no creo que duren mucho tiempo las exclusivas tegra 3 ;D

[Edward_killer]

5 núcleos esta si no me la espera cada día mas amo a este teléfono :D