[ DEBATE ] Decepción Total con Android y Samsung [ICS capado] [Archivos]

Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Decepción Total con Android y Samsung [ICS capado]

drummer7

14/03/12, 21:23:51

http://www.talkandroid.com/wp-content/uploads/2011/03/AndroidFragmentation1.png?3995d3

A ver, les voy a plantear mi gran decepción con Google y su S.O. Android, por supuesto también con Samsung con la actulización del TouchWiz horroroso..

Primero Google con sus últimas malas actitudes me parece ya que no le importamos como usuarios, para ellos les da igual la fragmentación que posee hoy dia este sistema operativo, ellos simplemente se lavan las manos y no le meten presión a los fabricantes para actualizar a los terminales. Que bien, Google ya se prepará para la nueva versión 5.0 de Android y aún el 1.2% de personas tienen el ICS, entiendo que deseen optimizar su sistema rápidamente con nuevas versiones, pero deberían sentar cabeza un poco y acabar con la fragmentación. ¿Por qué Google no puede hacer lo mismo que Apple? En fabricar sus dispositivos propios y así olvidarse de la fragmentación? Ah no, espera, es que si hacen eso, ya Google se volvería cerrado.. No necesariamente, ellos con fabricar sus propios equipos no les cerrarían las puertas a los fabricantes para instalar su OS, simplemente tuvieramos más variedad a la hora de comprar un Nexus, ¿Cómo es posible que solo existan 3 nexus? Nexus One, Nexus S y Galaxy Nexus! Y ni hablar de los pobres usuarios que tienen el Nexus S sin actualizar, ya que desde hace 3 meses Google ha cancelado la actualización vía OTA según por problemas de batería y recalentamiento, y hoy dia no se han pronunciado, ni un mensaje ni nada.. Simplemente tendremos que recurrir a medios externos para flashear una radio (poniendo en riesgo nuestro equipo) para poder tener ICS en el Nexus S, o quedarnos con esa versión inestable obligándonos a recurrir a un downgrade a Gingerbread...

Hace dias leí que Google no le ha pagado el pago a tiempo a los desarrolladores de Android Market (ahora Google Play, duh que nombre no?) tampoco se han tomado la necesidad de lanzar un comunicado dando las razones, o al menos una mentira "creible" simplemente pasan los dias y los desarrolladores siguen molestos, de hecho, varios se han retirado de la plataforma por esa razón, por el retraso mensual de los pagos...

Ahora, en relación a los fabricantes, el gran punto... A ellos (como todos sabemos) les conviene fabricar 10 modelos por mes (en el caso de samsung) y se olvidan de las actualizaciones, y si lo hacen es bien tarde, y no me vengan a decir que eso lleva trabajo y dedicación para que sea estable, ah en serio? realmente samsung trabaja muchísimo en actualizar sus terminales? Y por qué la gente de CyanogenMOD hace posible lo que ellos no hacen? y mejor aún, en tiempo record... Tal es el caso de los Samsung Galaxy S i9000, ellos le negaron la actualización oficial, según porque no cumplía con los requisitos mínimos para ICS, ahhhh de veras? y Por qué el Nexus S si llegó a actualizarse en Diciembre? es el mismo equipo, mismo procesador, GPU y RAM; ah no espera, es que Touchwiz era muy pesado para ICS... :pensando::oh:

Eso sin mencionar a LG, que son peores en las actualizaciones, quizá los que está mejor parados en ese sentido son Sony y HTC, pero a estas alturas no se han actualizado aún... Mucho que pensar? o poco para analizar? Señores, esto se llama Fragmentación! Lo se, es un tema de frikis, pero pretenden que con Android 5.0 Jelly Beam se acabe dicha fragmentación? Google no había confirmado y asegurado que ICS era la unificación de los Smartphones y las Tablets? Mmmmm, todo sigue igual, es más, peor, muchos equipos, y solo 2 gozan de ICS oficial.. Eso obviamente sin contar los recien actualizados: Galaxy S2 (que más bien pareciera que tuvieras Gingerbread), la ASUS Transformer, y Archos

Ice Cream Sandwich dicen que es lo máximo, lo más lindo que ha podido crear Google, otro mundo, bien, lo se, después que te lo instalas por primera vez dices eso, pero aburre! se vuelve inestable, la batería no dura nada y la lentitud no es del todo bien. Lo mismo sucede con el Nexus S y el Galaxy Nexus, se nota un lag en el launcher y en las transiciones. Hablando de ICS para el Samsung que recientemente liberó (LPQ) hay múltiples errores, he visto en el hilo que hay problemas con la SIM, y lentitud... A que paso vamos? Mejor dicho, que le depara Google?

Estoy llegando a pensar que a Google se le están subiendo los humitos, ya se ha convertido más grande de lo que era, pues Android en EEUU es líder (por encima de Apple), y ahora están actuando con soberbia y olvidando a sus clientes, no se, pero yo lo veo asi..

Esto lo digo como usuario auto-crítico de Android, no soy Fanboy de Apple (por si uno lo pensó), uso este SO desde hace más de 1 año más o menos, y actualmente tengo el S2, muy desilusionado con la última versión de ICS y por las actitudes que Google está tomando... Tantos problemas de fragmentación y fabricantes, lo que provoca es irse a otra plataforma (por no decir alguna)

¿Qué opinan ustedes?

confar

14/03/12, 22:09:01

Yo opino que ya hay suficientes post como este como para hacer otro hilo mas.

Enviado desde mi GT-P7300 usando Tapatalk

juanes910513

14/03/12, 22:14:31

opino igual al de arriba! que canson ya calmese entonces comprese un iphone un pañuelo para tanta lagrima.

SkySun

14/03/12, 22:17:13

Toda la razón. Mi próximo móvil quizás sea ios. Fui de lid primeros en usar android cuando era un s.o desconocido, pero me parece que ha llegado la época del cambio. Así que ya veremos quien se lleva el gato al agua, pero para mi dieron un paso atrás.

gazmovlc

14/03/12, 22:29:03

Ale pues! tanta paz te lleves como dejes!

bingofuel

14/03/12, 22:32:14

Hay otro post de debate igual a este, que algún administrador ponga orden por favor. Mantengamos el foro limpio y funcional.
PD: A LLORAR A LA IGLESIA

WasQ

14/03/12, 22:33:57

+1

Aquí mismo destaco una gran respuesta a todo esto: http://www.htcmania.com/showthread.php?p=4063877#post4063877

jogarma2

26/03/12, 09:47:31

Lo que dice el compañero es todo una gran verdad. Si Google se olvida hasta de sus propios dispositivos (los NExus) que van a exigir a los fabricantes?

Nebulous

26/03/12, 11:16:40

Y dale con que la abuela fuma...

Desde el mas alla usando a Anne Germain

Leonardo70

27/03/12, 19:44:19

La solucion: roms cocinadas, android libre :D

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

jmmunoz

27/03/12, 21:58:17

La solucion: roms cocinadas, android libre :D

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

diversion a tutiplen! :p

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Aitor42

27/03/12, 23:44:00

Jowi

27/03/12, 23:44:45

+1

Aquí mismo destaco una gran respuesta a todo esto: http://www.htcmania.com/showthread.php?p=4063877#post4063877

bla,bla,bla.... pero que coooño me importa a mí todo eso, a mi lo que me importa es lo que veo..... y yo lo que veo después de tantos cambios espectaculares como se esperaban con ICS es: parecida interfaz contra mayor lentitud respecto de ginger 2.3.6, mayor consumo de batería, y los mismos tironcitos de siempre en las transiciones o en las aperturas de procesos...... y si metes una Rom cocinada..... pues vale siii, mas fluida, pero te encuentras con: el proceso com.android..... ha dejado de funcionar, vamos reinicios a tutiplen.

luisonjero

28/03/12, 00:11:19

Si dices que Sony se comporta mejor con los usuarios no tienes mucha idea de lo que hablas. Pásate por el foro del x10 y miras los hilos que hay por ahí, o preguntas a cualquier usuario sobre las mil mentiras que contaron.

Lo que hagan los fabricantes, por desgracia, no es cosa de Google. Otro tema es que deberían tener algo más de control, pero sería incoherente con los principios del SO.

raziel-77

28/03/12, 00:14:19

Mhmm en parte tienes razon.
Amo el SO libre, de hecho uso Ubuntu y, android me enamoró en sus buenos tiempos..
Ahora, está poco a poco en declive, por culpa de fabricantes y Google. Google sólo se está dedicando a sacar nuevas versiones, pero apenas se esfuerza en que los fabricantes actualicen.
Si samsung nos diese la posibilidad de optar por ICS nativo o ICS y Touchwitz:
1-Clientes mucho mas contentos, ya que las actualizaciones llegarían antes y el 90% no quiere Touchwitz
2-Mejor para ellos. No tendrían tanta presion.
3- Lo cual se resume en más ventas
Supongo que ya todos conoceis esto, ya estareis hartos de oirlo, pero bueno, es una opinion.

Pero si eso ya lo hace google, ¿de donde te crees que salen las CM9? de los sources y fuentes que ofrece google desinteresadamente.

Pero claro cada fabricante usa un procesador distinto, una camara distinta, etc... y eso es de lo que se encarga el fabricante de adapta todo esto a su terminal. Google hace eso de sus terminales pero no puede estar pendiente de todos los modelos y marcas que estan el mercado y adaptar cada uno, de ello de eso se encarga el fabricante y como mucho les ofrece los sources genericos como a todo el que quiera usarlos.

¿Te imaginas que ademas de hacer ellos el SO lo tuvieran que adaptar tambien a los cientos de modelos que existen? (ten en cuenta que algunos modelos de movil tienes mas de una version totalmente distinta + las tablet y algun que otro notebook) aun estariamos con donut (o cupcake) en lugar de ICS y ya preparando jelly bean.

Por supuesto igual que hace samsumg tambien lo hacen muchos cocineros. La diferencia es que samsung si tiene tal procesador le pide los drivers al fabricante y tiene medio curro echo, cosa que al equipo de cyanogen no y tienen que compilar y adaptar todo desde las fuentes genericas a cada termial para los que hacen roms.

bla,bla,bla.... pero que coooño me importa a mí todo eso, a mi lo que me importa es lo que veo..... y yo lo que veo después de tantos cambios espectaculares como se esperaban con ICS es: parecida interfaz contra mayor lentitud respecto de ginger 2.3.6, mayor consumo de batería, y los mismos tironcitos de siempre en las transiciones o en las aperturas de procesos...... y si metes una Rom cocinada..... pues vale siii, mas fluida, pero te encuentras con: el proceso com.android..... ha dejado de funcionar, vamos reinicios a tutiplen.

¿Que ROM o mas bien instalacion has echo de estas? Yo estoy inchado a instalar custom ROM tanto de SGS2 como HTC Magic (y he compilado tambien alguna que otra) y salvo algun caso aislado no se suele tener esos errores. Salvo algun caso aislado, me refiero a que somos humanos y alguna vez algun que otro cocinero (me incluyo en esos despistes) se le va la pinza y lia alguna, es cuando salen ese tipo de errores, eneseguida se corrige y se sube una version rectificada sin ese defecto.

De lo contrario a no ser que se instale al estilo compadre o se toquen cosas que el cocinero no ha tocado (por algo seria) una ROM es raro que te de el error el proceso com.android....

Aitor42

28/03/12, 00:47:56

Pero si eso ya lo hace google, ¿de donde te crees que salen las CM9? de los sources y fuentes que ofrece google desinteresadamente.

Pero claro cada fabricante usa un procesador distinto, una camara distinta, etc... y eso es de lo que se encarga el fabricante de adapta todo esto a su terminal. Google hace eso de sus terminales pero no puede estar pendiente de todos los modelos y marcas que estan el mercado y adaptar cada uno, de ello de eso se encarga el fabricante y como mucho les ofrece los sources genericos como a todo el que quiera usarlos.

¿Te imaginas que ademas de hacer ellos el SO lo tuvieran que adaptar tambien a los cientos de modelos que existen? (ten en cuenta que algunos modelos de movil tienes mas de una version totalmente distinta + las tablet y algun que otro notebook) aun estariamos con donut (o cupcake) en lugar de ICS y ya preparando jelly bean.

Por supuesto igual que hace samsumg tambien lo hacen muchos cocineros. La diferencia es que samsung si tiene tal procesador le pide los drivers al fabricante y tiene medio curro echo, cosa que al equipo de cyanogen no y tienen que compilar y adaptar todo desde las fuentes genericas a cada termial para los que hacen roms.

Ya lo sé Raziel, lo que digo es que el mismo Samsung ofrezca la version nativa adaptada SIN TOUCHWITZ y otra, para el que quiera CON TOUCHWITZ
Claramente, lanzarían primero la sin touchtwitz y, ya no tendrían la presion de lanzar la otra cuanto antes, porque ya está lanzado el ICS (en este caso)
Además, la gran mayoría no quiere touchwitz y eso tambien significaría mayor satisfacción de los clientes y, si lo aplican todos los fabricantes, habría mucha menos fragmentación

confar

28/03/12, 00:57:38

Ya lo sé Raziel, lo que digo es que el mismo Samsung ofrezca la version nativa adaptada SIN TOUCHWITZ y otra, para el que quiera CON TOUCHWITZ
Claramente, lanzarían primero la sin touchtwitz y, ya no tendrían la presion de lanzar la otra cuanto antes, porque ya está lanzado el ICS (en este caso)
Además, la gran mayoría no quiere touchwitz y eso tambien significaría mayor satisfacción de los clientes y, si lo aplican todos los fabricantes, habría mucha menos fragmentación

yo creo que es mas facil comprarse un nexus si no nos gusta para nada touchwiz, sense, motoblur o lo que sea

paulertion

28/03/12, 01:28:08

+1000

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

paulertion

28/03/12, 01:28:54

yo creo que es mas facil comprarse un nexus si no nos gusta para nada touchwiz, sense, motoblur o lo que sea

+1000

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk