Motorola: El retraso en las actualizaciones de Android se debe al hardware no a la interfaz

[jorge_kai]

Motorola: El retraso en las actualizaciones de Android se debe al hardware no a la interfaz

http://www.subemania.com/imagenes/android-telarana.jpg


Leemos en Gizmovil.com


:abrecomillas: Por mucho tiempo se ha creído que la razón de que la mayoría de las actualizaciones de Android provenientes de los fabricantes tarden demasiado en llegar o en algunos casos nunca lo hagan, ha sido la adaptación y personalización de las famosas y odiadas interfaces propietarias de los fabricantes (MotoBLUR, Sense, TouchWiz, etc.,). Pues esta percepción esta por cambiar gracias a declaraciones de Christy Wyatt, vicepresidente senior y gerente general de la unidad de Motorola Enterprise Business, quien dijo que no hay que culpar a las personalizaciones de los fabricantes de software por el retraso en las actualizaciones a Ice Cream Sandwich, sino al hardware.

Según Wyatt, la escritura de código para soportar hardware diferente al modelo utilizado en el Google Nexus ha demostrado ser una tarea muy difícil para los fabricantes de teléfonos inteligentes. Lo cual suena bastante lógico, toda vez que los desarrolladores tienen que adaptar el sistema operativo para que funcione en diferentes conjuntos de múltiples chips y bandas de radio de diferentes países. El proceso del lanzamiento de una actualización quedaría entonces de la siguiente manera: primero se da soporte al hardware a utilizar, a continuación se adaptan las capas de software hechas a la medida de los fabricantes y por último, los móviles tienen que ser re-certificados por las operadoras, perdiendo con esto una gran cantidad de tiempo y evitando que un fabricante pueda dar una fecha en común para el lanzamiento de una actualización en todo el mundo. Aún así, Motorola espera disminuir el tiempo en el que lanzan sus actualizaciones, por lo que comenzarán ofreciendo una sola interfaz tanto para teléfonos como para tablets, resolviendo las diferencias de experiencia y eliminando las brechas entre ambos ecosistemas. :cierracomillas:

fuente: gizmovil.com (http://gizmovil.com/2012/02/motorola-el-retraso-en-las-actualizaciones-de-android-se-debe-al-hardware-no-a-la-interfaz)

[jorge_kai]

http://gizmovil.com/2012/02/motorola-el-retraso-en-las-actualizaciones-de-android-se-debe-al-hardware-no-a-la-interfaz

[Metzen83]

ya, y sin embargo un cocinero sin las herramientas de las compañias, ni el tiempo, ni los drivers, ni nada de nada hace una rom practicamente al 100% funcional en pocos dias...

venga ya hombre, que no somos tontos...

[tidh666]

ya, y sin embargo un cocinero sin las herramientas de las compañias, ni el tiempo, ni los drivers, ni nada de nada hace una rom practicamente al 100% funcional en pocos dias...

venga ya hombre, que no somos tontos...

tu mismo lo has dicho practicamente funcional !! de hay a que solo tenga unos pocos fallos tiene que haber muchas pruebas.

[JuaNiYoT]

Cierto pero aun asi tardan demasiado... se supone que tendran un gran equipo de desarrolladores...

[Kruzz]

Claro, por eso no ponen ics al galaxy s, por el hardware!, anda ya! :enfadadisimo:

[goku_lionheart]

ya, y sin embargo un cocinero sin las herramientas de las compañias, ni el tiempo, ni los drivers, ni nada de nada hace una rom practicamente al 100% funcional en pocos dias...

venga ya hombre, que no somos tontos...

Iba a postear exactamente eso, palabra más palabra menos.
Vaya indeseables, claro y que el SGS no pueda tener ics es por Hardware, claro claro, por eso no hay ni una ni dos sino 5 ports de ICS...
Samsung nunca más y Android ya veremos...

[bugatti]

Y el nexus S que es un clon del galaxy S sí puede.

Tonterias las justas.

[Bychus]

Tendran 2 becarios a media jornada practicando a ver si sacan un ics estable :grin:

[silfredo]

Vale aceptamos barco, ahora listo explicame dos famosos casos recientes, el de la no actualizacion de la desire cuando comparte algo mas que hardware con la nexus one (vamos que niegue este supuesto ingeniero que no actualizaron el movil por la personalizacion es de idiotas) y ahora tenemos el mismo caso con el galaxy s cuando tiene demasiados puntos en comun con el nexus s, y lo dice un tipo de una compañia que se gano a pulso el odio en muchos paises por no actualizar el milestone a Froyo.

[iusauser]

Recordemos que Motorola Mobility = Google (android)
...y el decir que es culpa del hardware, es decir que es culpa de los OTROS fabricantes, nunca van a aceptar la responsabilidad de android (google), siendo su hijo (motorola)

bahhh, sólo política, como todo



--Enviado desde mi reloj-calculadora d elos 80´s (con ICS)--

[Lalaland]

Es exactamente por eso que me desagrada estas companias que sacan como 50 celulares al año O-o

osea solo se la pasan sacando aparatos nuevos y se les olvida darles soporte depues ...

[HTCsoul]

Menos cacharros y más soporte.

100 androids al año, de los cuales 5 tendrán actualizaciones y un soporte medio decente.
Eso está muy mal y que conste que el sistema operativo me gusta.

[grafitti]

Se ha pasado tres pueblos...o cuatro!!

[Chinosandman]

Es cierto, Motorola tiene mucha razon.
En el caso del Motorola Defy y el Defy plus, son tan grandes las diferencias, que supondria programar todo de cero.
Hay que tener poca verguenza y sacar un comunicado diciendo tal sarta de mentiras.
¿De verdad se creen que los usuarios somos tontos?
Callate la boquita que estas mas guapa.
Salu2.

[firi1985]

Ah ok, osea los de XDA tienen mayores conocimientos. Pobres imbéciles solo dan soporte a dispositivos nuevos y los viejos nada, me compré un Atrix 2 y resulta que solo el razr va a tener ics.