Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Títulos de los posts en las ROMs
Desde hace un tiempo, veo como los nombres de los posts de cada ROM van extendiéndose con caracteres "bonitos" para llamar la atención. No puedo opinar por el resto de foreros, pero para mí esto es más una molestia que otra cosa. ¿Realmente es necesario poner el título de la ROM entre tanta "basura digital"?, ¿no bastaría con poner simplemente el título de la ROM y una brevísima descripción y el resto en el post en sí?. Parece que en vez de ofrecer la ROM más estable/rápida/tematizada/que consuma menos batería... nos estén pidiendo el voto, llenando de paja lo que realmente interesa.
Si alguien quiere seguir mi consejo en cuanto a nombres de posts:
Usar la etiqueta [ROM] o [KERNEL]
Poner el nombre de la ROM (obviamente) con su versión
Poner la fecha de la última actualización para saber lo antigua que es
Poner algo breve que las diferencie del resto. Poner que tiene jkay, grabar conversaciones, root, etc. creo que no es necesario. Sí es interesante saber cuál es la base, si es 4.x o 3.x.x, o si es ODEX o DEODEX y poco más, el resto puede ir perfectamente en el post.
Tampoco entiendo (quizás soy yo y alguien me lo puede razonar) para qué se ponen las ROM con un "próximamente para descarga", ¿es realmente necesario?.
Espero que nadie se tome esto como un ataque a su forma de crear los posts, sino como una petición por mi parte de que se hagan títulos más simples y abrir el debate para saber lo que opina el resto de la comunidad.
Un saludo a todos.
Broquen
26/01/12, 10:20:30
Pues a mí cuantas más cosas me pongan en el título, mejor. Me gusta abrir el subforo de ROMs, echar un vistazo a los hilos y hacerme a la idea de qué lleva cada una de ellas.
Respecto a las "guirnaldas" que usa la gente para hacerlo más bonito, visible, o lo que sea que quieran conseguir... Pues qué quieres que te diga. Hay gente que lleva el escritorio sobrio y elegante y otras personas que lo llevan súper cargado y es casi un caos. Eso va con cada persona y es muy respetable.
Si lo que quieres es un listado en el que la cosa esté ordenada, aquí (http://roms.htcmania.com/filtro.php?q=Samsung+Galaxy+S+II&e=Publicada&o=fecha_rom) tienes la base de datos para que lo hagas como más te convenga, pero esto es un foro y dentro de las normas cada uno se expresa como mejor sabe o le apetece (aunque a mí también me duelen los ojos al leer según qué cosas).
Un saludo :)
pum@$genio
26/01/12, 10:25:26
Desde hace un tiempo, veo como los nombres de los posts de cada ROM van extendiéndose con caracteres "bonitos" para llamar la atención. No puedo opinar por el resto de foreros, pero para mí esto es más una molestia que otra cosa. ¿Realmente es necesario poner el título de la ROM entre tanta "basura digital"?, ¿no bastaría con poner simplemente el título de la ROM y una brevísima descripción y el resto en el post en sí?. Parece que en vez de ofrecer la ROM más estable/rápida/tematizada/que consuma menos batería... nos estén pidiendo el voto, llenando de paja lo que realmente interesa.
Si alguien quiere seguir mi consejo en cuanto a nombres de posts:
Usar la etiqueta [ROM] o [KERNEL]
Poner el nombre de la ROM (obviamente) con su versión
Poner la fecha de la última actualización para saber lo antigua que es
Poner algo breve que las diferencie del resto. Poner que tiene jkay, grabar conversaciones, root, etc. creo que no es necesario. Sí es interesante saber cuál es la base, si es 4.x o 3.x.x, o si es ODEX o DEODEX y poco más, el resto puede ir perfectamente en el post.
Tampoco entiendo (quizás soy yo y alguien me lo puede razonar) para qué se ponen las ROM con un "próximamente para descarga", ¿es realmente necesario?.
Espero que nadie se tome esto como un ataque a su forma de crear los posts, sino como una petición por mi parte de que se hagan títulos más simples y abrir el debate para saber lo que opina el resto de la comunidad.
Un saludo a todos.
totalmente de acuerdo contigo amigo
simplemente con que nos dieran la informacion necesaria de la rom es el post inicial seria suficiente
me uno a la peticion
Saludos :ok:
aaahhh y es sin afan de molestar a ningun cocinero que bastante hacen con su trabajo creando las magnificas roms que hacen, es simplemente un comentario y una sugerencia nadamas :ok:
Totalmente de acuerdo.
Se debería fijar un standard para este tipo de títulos ya que incluso visualmente dificulta la lectura. A mí me pasa.
Considero que no hace falta llamar la atención en el título para que el tema sea válido.
Un saludo a todos desde un lector aficionado.
raziel-77
26/01/12, 10:50:53
Jejejeje si que es cierto que marea un poco, aunque cada uno es libre de poner lo que quiera en el titulo, lo importante es el producto final.
Yo personalmente con la HTC Magic solo pinia el nobre de la ROM la base. fecha y alguna coletilla breve a modo de titulo que mas o menos explicaba algo de la ROM en muy pocas palabra.
Por supuesto en ese terminal no existian tantas diferencias como SGS2 de una a otra ROM (MIU, parches, tweaks....). Aqui tan solo OTA, que se usaban la base de google para este terminal ya que era el responable de la version española que trajo solo vodafone (es el antepasado de los Nexus), ROM OSR o AOSP, echa de 0 con las fuentes de google ya que oficialmente empezo con Cupcake y solo se actualizo a Donut y Froyo, tanto Eclair como Gingerbread se hicieron con adaptaciones, en especial los driver de camara y graficos con tecnologia inversa con el problema que esto produce (Eclair muy lenta en general, alguna app incompatibles por no ser driver buenos y la camara era mejor reiniciar el terminal despues de cada foto o se bebia la bateria aun cerrando la app, en ginger mejora todo eso pero no para mucho ya ese terminal) y las basadas en las fuentes de cyano.
Como veis no hace falta poner mucho en el titulo jejejeej cosa que no es igual en SGS2.
Respeto a cada uno pero si es cierto que emborrona la seccion tanto simbolo en el titulo, aun asi no me importa si el resultado es bueno (es solo un envoltorio)
usuario_329878
26/01/12, 11:03:07
Como han dicho lo importante es el producto y no el titulo de la rom.
Yo muchas veces no leo ni el titulo sino el cocinero que la ha creado..
BitratE
26/01/12, 11:24:41
Es simplemente algo estético.
A mi sinceramente me da igual lo que pongan en el título mientras el producto sea bueno.
Martin89
26/01/12, 11:47:26
Total estetica, yo entro y miro la rom de quien es y por que version va (osea, si salio una actualizacion) y despues nada mas .....
Saludos y apoyo la iniciativa para mas ordenadito todo :)
Yo lo único en que me paro es dentro del post a mirar la configuración, y las capturas para ver la estética... Después de esto, me parece normal que cada uno quiera "vender" gratuitamente su esfuerzo (insisto en lo de gratuito) y con la satisfación de que cuantos mas usuarios lleven dentro de su terminal su creación, mejor.
Saludos.
En mi opinión, creo que debería ser obligatorio poner la versión base y la última actualización (que prácticamente todos ponen) al principio. Ayudaría muchísimo. Por ejemplo: "[ROM][4.0.3][26/1/2012]NombreROM (extras)".
Aunque sí que llenarlo de "florituras", en mi opinión otra vez, le resta seriedad. Si tengo que elegir entre una con adornos en el título y otra sin, me quedo con la sin (suponiendo que sean iguales en rendimiento, características y eso).
Por supuesto, el título es lo de menos, y mientras funcione bien que cada uno ponga lo que quiera. Es más por comodidad.
Ante todo, estoy de acuerdo en que cada uno puede poner lo que considere oportuno, ¡faltaría más!. Con este post sólo pretendo dar mi opinión y pedir la de los demás por si los cocineros (cuyo trabajo nunca está suficientemente agradecido) quieren saberla. Desde luego no pretendo que nadie se sienta obligado a acatar lo que resulte de la encuesta, más bien quiero que quién esté interesado pueda saber nuestra opinión y a partir de ahí que cada cual haga lo que más le guste.
redsnake
26/01/12, 13:11:48
Yo creo que viendo las cantidad de ROMS que hay de ISC, seria interesante abrir una seccion.
Ultimamente buscar se esta haciendo un poco engorroso
[ROM][4.0.3][Nombre de mi rom]
C23H28C8
26/01/12, 13:50:11
Me parece excelente, es un poco exagerado meterle tanto nombre a los títulos de threads como "BAJATE LO MIO QUE TE REVENTARA EL PUÑETERO MOVILLLLL" o "CUIDADO, LA MEJOR ROM DE LA HISTORIA".
Que eso se haga lucir por mérito propio y de los que ayudan a comentar, creo.
a ver está claro que mientras mas descriptiva sea mejor, si veis los post que yo creo pongo, fecha, base, y los añadidos que tenga, pero no soy nadie para modificar el nombre del creador de la rom, ya que como han dicho los símbolos y cosas de esas es para llamar la atención...
A parte creo que lo importante no es la estética del nombre de una rom, si no usar el buscador, y cuando las probéis todas las que os llame la atención terminareis poniéndoos la rom de un solo autor, o dos a lo sumo.
Un saludo
como por ejemplo en esta [26/01][XXLP2][RC5] Simplistic ICS >>A SuperLite ROM (Test needed to new LP6 parts)(Update Pack 2 Is Here!)
Actualizador
26/01/12, 14:10:33
yo pienso que es mejor que se ponga como mas o menos esta rom/fecha/kernel y mods etc..si al final vas a entrar igual a verla que mas da.. y mas si el cocinero te gusta.. pero son opiniones y esta bien comentarlo..saludos
Lo que veo innecesario son los comentarios cualitativos sobre las roms: "super estable, preciosa, la más rápida, guapa y bonita del momento, preciosa como su madre...".
Me parece mal, porque primero es una falta de humildad enorme, ya que los comentarios cualitativos sobre las roms la deberán hacer los usuarios que las ponen en sus terminales, pero bueno, allá cada cada uno.
En segundo lugar porque los títulos de los post se hacen enoooormes y es difícil ver hasta cómo se llama una rom, sin ver antes "las bondades" que le otorga su creador.
Y por último, porque llega un momento que al ser todas las roms las mejores según sus creadores, se está desprestigiando en mayor o menor medida el trabajo del resto de cocineros. Coletillas como: "La más estable y rápida del momento", no creo que sea muy respetuosa con el resto de roms, porque a buen seguro ese cocinero no las habrá probado todas para decir esa rotundidad.
Además, que con esas coletillas en los títulos parece todo un mercadillo barato de roms.
Es mi opinión y espero que nadie se dé por ofendido, pues no voy por nadie en concreto.
Bajo mi punto de vista sería suficiente con que el título incluyera: el nombre de la rom, versión de base de android, kernel y fecha.
Saludos a todos!
Gruñon112
06/02/12, 13:01:32
Desde hace un tiempo, veo como los nombres de los posts de cada ROM van extendiéndose con caracteres "bonitos" para llamar la atención. No puedo opinar por el resto de foreros, pero para mí esto es más una molestia que otra cosa. ¿Realmente es necesario poner el título de la ROM entre tanta "basura digital"?, ¿no bastaría con poner simplemente el título de la ROM y una brevísima descripción y el resto en el post en sí?. Parece que en vez de ofrecer la ROM más estable/rápida/tematizada/que consuma menos batería... nos estén pidiendo el voto, llenando de paja lo que realmente interesa.
Estoy contigo, hay títulos que ...... , pero como dicen por aquí cada uno es libre de hacer/escribir lo que quiera.
Particularmente pienso, como dicen por aquí algunos, que lo importante es la Rom, su cocinero y ya esta. Con poner unos datos básicos creo que bastaría, pero como digo ya lo habéis comentado.
Un saludo
Amigo69
06/02/12, 13:12:04
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
migueldemon
06/02/12, 13:13:27
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
pienso como tu
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
:ok:
redsnake
07/02/12, 12:45:03
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
Es que muchas veces son los mismos cocineros los que hacen esas cosas...
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
Con todo el respeto, creo que nadie está exigiendo nada. Al menos yo sólo daba una opinión/sugerencia para el que quiera escucharla. Como dije, el título es cosa de los cocineros y lo que importa es que la ROM vaya bien.
De todas formas, si alguien se ha sentido ofendido, atacado o menospreciado, le pido disculpas y le aseguro que no era mi intención.
SoulGraphicsBrand
07/02/12, 12:52:23
Yo creo que quien debe opinar son los cocineros que son los importantes en este tema, encima que nos hacen la vida más amena y divertida todavía tenemos que exigir, lo que hay que ver.
Jaja no creo que nadie exija nada, simplemente se ha creado un hilo dando una opinión, a mí realmente me da igual el titulo, si tiene estrellitas, asteriscos, puntitos, guioncitos, arrobitas, etc ... mientras tenga el nombre de la ROM, fecha, extras y base, me vale ... Cada uno es libre de poner el titulo que quiera que para eso es el creador de la ROM, pero cuanto más limpio mejor ... Igual que cuando nos quejamos por users que crean hilos con dudas pero que tienen títulos incompletos, poca información o poco claros ...
Saludos
Con todo el respeto, creo que nadie está exigiendo nada. Al menos yo sólo daba una opinión/sugerencia para el que quiera escucharla. Como dije, el título es cosa de los cocineros y lo que importa es que la ROM vaya bien.
De todas formas, si alguien se ha sentido ofendido, atacado o menospreciado, le pido disculpas y le aseguro que no era mi intención.
¡Qué rápidos sois!. Justo estaba escribiendo eso mismo.
Yo también opino que los títulos de los posts en el subforo de roms dificultan la lectura sobremanera: mayúsculas, asteriscos, exclamaciones por doquier, todas son super rápidas, todas son estables e incluso algunas ponen nombres de los mods en el título.
Esto último realmente es innecesario ya que para eso ya está la descripción del post.
Lo que está claro es que cuanto más rimbombante sea el titulo más gente entrará a ver la rom por curiosidad y entre otras cosas porque al ser tan cantoso es más facil de ver, pero a mi también me parece desagradable. A veces al entrar al subforo de roms no sabes si has entrado al foro a un chat de terra o messenger.
Supongo que si alguien hace una rom con sólo el nombre de rom y versión en el título (como debería ser) la gente no entrará porque pasa totalmente desapercibido entre tanto post con título kilométrico, mayúsculas, exclamaciones, etc.
Y personalmente, al igual que hay ciertas normas creo que en ese sentido habría que moderar algo más, porque el foro lo hacemos todos, los cocineros y los usuarios que postean dudas, sugerencias o cualquier otra chorrada. Es el foro de htcmania no el foro del cocinero de turno. Un cocinero sin gente que postee dudas, sugerencias, etc, etc.
cheewaca
07/02/12, 13:26:01
Creo que el mejor orden para que todo esté ordenado y claro sería el siguiente:
[ROM] "Versión de android" "Base de android" "Nombre que le da el cocinero a la rom junto con su característica o características más destacables"
Ejemplo:
[ROM] 2.3.6 XWKL1 Pepito´s rom jkay 13.5 Sony Bravia....
Creo que el mejor orden para que todo esté ordenado y claro sería el siguiente:
[ROM] "Versión de android" "Base de android" "Nombre que le da el cocinero a la rom junto con su característica o características más destacables"
Ejemplo:
[ROM] 2.3.6 XWKL1 Pepito´s rom jkay 13.5 Sony Bravia....
Eso ya es lo que se hace...
En mi opinión las caracterísitcas de la rom deberían reservarse para la descripción. No supone tanto trabajo entrar a leer el hilo para ver las características de la rom creo yo.
intronauta
07/02/12, 13:29:30
Yo creo que por opinar puede hacerlo cualquiera, faltaría más y nadie obliga a nada. :)
A mi me recuerda un poco a los vendedores de coches de segunda mano de las películas americadas, donde para atraer al público instalas muñecos hinchables gigantes, bocinas, luces y serpentinas de colores y por supuesto tus coches están perfectamente y son los mejores.
Echo de menos un poco la humildad a la hora de ofrecer tu trabajo. Gente como cyanogen o los grandes desarrollos nunca han necesitado promocionar nada más allá de su propia marca y trabajo, porque el respeto se gana con echos, no con publicidad, fanfarrias ni prometiendo el oro y el moro. Por otro lado es curioso que a la vez que se "presume" se evita detallar qué es lo que hace que tu rom sea tan estable como dices respecto al resto.
Otra cosas todavía más insólita sería extender el debate sobre la diferencia entre recopilar mods, tematizarlos y empaquetarlos (muy respetable) y desarrollar, lo digo por cierta noción de "eres el mejor y tu rom es más estable que X" cuando ambas son idénticas pero con diferentes temas y el creador puede tener serias dificultades para decir a qué se debe eso. Entiendo que en estos casos es más sencillo evitar el tema que encararlo defendiendo tu trabajo por lo que tú has aportado, ni más, ni menos. Yo no me considero un desarrollador, dicho sea de paso, así que me incluyo en el segundo grupo, pero siempre he intentado dejar claro que si alguien me decía que la batería en mi difunta rom dura más que en X rom ( argumento muy subjetivo) , dejaba claro que no es por nada que yo hiciera, es simplemente por la base que utilizo o un kernel stock frente a uno custom. Negarlo o ignorar el tema para ganar adeptos sería mantener a esa persona en la ignoracia y creo que todos debemos aprender y enseñar en la medida de nuestras posibilidades. A ninguno nos gusta que nos traten por tontos.
El problema de poner comentarios grandilocuentes y desempolvar el código ascii, además de dificultar la lectura, es que hay gente que puede perder la noción de qué hace grande a una rom o a un cocinero, como si fuera el único que incluye ciertas características respecto al resto, y siempre que se pueda, omitir de dónde se copian los mods para dar a entender que son míos ¡mirarme, hago cosas!
Yo soy más partidario de volver a la vieja escuela y ser asépticos con las cabeceras: Nombre, base, versión y fecha. El resto que se detalle en el post con el estilo que más guste. Es muy difícil ver a un desarrollador serio cayendo en estas cosas, no se, quizá parece un poco "infantil" (no en un sentido peyorativo)
Se potencia la forma respecto al fondo y no es lo ideal.
No pretendo arremeter contra nadie y aunque pueda sonar un poco áspero no es mi intención. Y aunque pueda parecer que me he ido por las ramas creo que existe una relación entre estos echos. Por otro lado es una opinión personal que ya he comentado alguna vez y no pretendo convencer ni condicionar a nadie.
Al fin y al cabo mi ROM por ejemplo es de las que menos gente tiene puesta...pero yo me lo paso de bien... la llevo yo y es suficiente, y que la prueben amigos mios para mi es un placer... el resto..agradecidos a todos... pero me muevo por todo los post conocienod gente intentando ayudar...
Quizas yo he sido uno de los que ha puesto florituras en el nick...lo sé... pero nunca caí en lo de .. la mas rapida... la mejor... porqué? pq quizas yo sepa que asi no es. También he llegado a leer semejantes cosas simplemente por decir... yo soy de ese cocinero a toda costa...
Yo estoy aki para disfrutar, hago una Rom para mi, a mi gusto y la comparto con todo el mundo, cada uno es libre de usar la que quiera... Siempre agradecí a todo el mundo que me aportó algo.. y en mi post está reflejado... Y siempre que tuve tan solo 1 persona con mi ROM le ayudé en todo lo que pude...
Pero ahi estoy con intronauta... hay demasiada subjetividad akí.... simplemente por fanatismo y no por ver que realmente hay una rom mejor que otra...
Yo de momento seguire ayudando en todo lo que pueda compartiendo mi trabajo... y sobre todo...PASANDOMELO BIEN
cheewaca
07/02/12, 14:30:09
Eso ya es lo que se hace...
En mi opinión las caracterísitcas de la rom deberían reservarse para la descripción. No supone tanto trabajo entrar a leer el hilo para ver las características de la rom creo yo.
No se donde ves tu que se haga. Porque por más que miro el foro no veo que ninguna lo cumpla. Todas aparecen con orden diferente y algunas con caracteres extraños para llamar la atención, los cuales me parece que sobran.
sergy330
07/02/12, 15:27:50
y sobre todo...PASANDOMELO BIEN
Eso es lo primordial, que a veces parece que lo olvidamos :ok:
ferdy_cm
08/02/12, 08:46:03
en mi difunta rom.
Ojalá resucite....
Yo creo que por opinar puede hacerlo cualquiera, faltaría más y nadie obliga a nada. :)
A mi me recuerda un poco a los vendedores de coches de segunda mano de las películas americadas, donde para atraer al público instalas muñecos hinchables gigantes, bocinas, luces y serpentinas de colores y por supuesto tus coches están perfectamente y son los mejores.
Echo de menos un poco la humildad a la hora de ofrecer tu trabajo. Gente como cyanogen o los grandes desarrollos nunca han necesitado promocionar nada más allá de su propia marca y trabajo, porque el respeto se gana con echos, no con publicidad, fanfarrias ni prometiendo el oro y el moro. Por otro lado es curioso que a la vez que se "presume" se evita detallar qué es lo que hace que tu rom sea tan estable como dices respecto al resto.
Otra cosas todavía más insólita sería extender el debate sobre la diferencia entre recopilar mods, tematizarlos y empaquetarlos (muy respetable) y desarrollar, lo digo por cierta noción de "eres el mejor y tu rom es más estable que X" cuando ambas son idénticas pero con diferentes temas y el creador puede tener serias dificultades para decir a qué se debe eso. Entiendo que en estos casos es más sencillo evitar el tema que encararlo defendiendo tu trabajo por lo que tú has aportado, ni más, ni menos. Yo no me considero un desarrollador, dicho sea de paso, así que me incluyo en el segundo grupo, pero siempre he intentado dejar claro que si alguien me decía que la batería en mi difunta rom dura más que en X rom ( argumento muy subjetivo) , dejaba claro que no es por nada que yo hiciera, es simplemente por la base que utilizo o un kernel stock frente a uno custom. Negarlo o ignorar el tema para ganar adeptos sería mantener a esa persona en la ignoracia y creo que todos debemos aprender y enseñar en la medida de nuestras posibilidades. A ninguno nos gusta que nos traten por tontos.
El problema de poner comentarios grandilocuentes y desempolvar el código ascii, además de dificultar la lectura, es que hay gente que puede perder la noción de qué hace grande a una rom o a un cocinero, como si fuera el único que incluye ciertas características respecto al resto, y siempre que se pueda, omitir de dónde se copian los mods para dar a entender que son míos ¡mirarme, hago cosas!
Yo soy más partidario de volver a la vieja escuela y ser asépticos con las cabeceras: Nombre, base, versión y fecha. El resto que se detalle en el post con el estilo que más guste. Es muy difícil ver a un desarrollador serio cayendo en estas cosas, no se, quizá parece un poco "infantil" (no en un sentido peyorativo)
Se potencia la forma respecto al fondo y no es lo ideal.
No pretendo arremeter contra nadie y aunque pueda sonar un poco áspero no es mi intención. Y aunque pueda parecer que me he ido por las ramas creo que existe una relación entre estos echos. Por otro lado es una opinión personal que ya he comentado alguna vez y no pretendo convencer ni condicionar a nadie.
:ok:
Pues eso como te iba diciendo intronauta X-D
Nos estamos haciendo mayores, aunque si nos esforzamos un poquito, quizá y digo quizá, se puedan recuperar los antiguos valores que existían por estos lares.
yo particularmente todavia esbozo alguna sonrisa, cuando veo scrips "modificados" tuyos por ahí.
No se, pero lo mismo algún día seria lo suyo ponernos un poquito mas serios y dar el reconocimiento merecido a los "verdaderos cocineros" sin menospreciar a los que
todavía no llegan a ese nivel ni a los que pretenden llegar con el control v.
Como ya se ha comentado lo que engrandece a HTCMania es el buen rollo que desde siempre ha existido y el buen ambiente que tenemos, no termino de entender por que nos empeñamos en fastidiarlo con tonterías y el típico "la mía es mas grande"
Yo por lo menos siempre podré decir que durante una temporada he estado cerca de un gran cocinero y mejor persona y que hay otros cuantos que son de esa escuela llevando algunos poco tiempo y otros algo mas :ok:
Y ahora ya en serio.......
@intronauta por que no sacas una nueva rom y nos pones un ejemplo de como sería un titulo apropiado :silbando: X-D
Así por lo menos estaríamos entretenidos y habría mas donde aplicar el c&p X-D que a algunos ya los tienen aburridos :silbando:
Edit:
Títulos escuetos
y todas las palabras que hemos ahorrado en los títulos,, las empleamos para poner los autores de las modificaciones empleadas en la rom
Yo esto lo pondría como norma obligatoria
asturnauta
09/02/12, 21:25:29
Comparto plenamente tu opinión.
Creo que sería bueno una estandarización, porque cuando quieres buscar algo te vuelves loco.
Lo ideal sería un estándar y poder ver de un vistazo la última actualización y que versión de android es, incluso si está basada en una rom oficial o no.
En fin, para encontrar una rom al gusto, hay casi que entrar en todas y luego para buscar uno en concreto es muy lioso.
Saludos.
..............
Y ahora ya en serio.......
@intronauta por que no sacas una nueva rom y nos pones un ejemplo de como sería un titulo apropiado :silbando: X-d
..........
mas uno :+1:
lexullde
09/02/12, 22:19:17
:ok:
Pues eso como te iba diciendo intronauta X-D
Nos estamos haciendo mayores, aunque si nos esforzamos un poquito, quizá y digo quizá, se puedan recuperar los antiguos valores que existían por estos lares.
yo particularmente todavia esbozo alguna sonrisa, cuando veo scrips "modificados" tuyos por ahí.
No se, pero lo mismo algún día seria lo suyo ponernos un poquito mas serios y dar el reconocimiento merecido a los "verdaderos cocineros" sin menospreciar a los que
todavía no llegan a ese nivel ni a los que pretenden llegar con el control v.
Como ya se ha comentado lo que engrandece a HTCMania es el buen rollo que desde siempre ha existido y el buen ambiente que tenemos, no termino de entender por que nos empeñamos en fastidiarlo con tonterías y el típico "la mía es mas grande"
Yo por lo menos siempre podré decir que durante una temporada he estado cerca de un gran cocinero y mejor persona y que hay otros cuantos que son de esa escuela llevando algunos poco tiempo y otros algo mas :ok:
Y ahora ya en serio.......
@intronauta por que no sacas una nueva rom y nos pones un ejemplo de como sería un titulo apropiado :silbando: X-D
Así por lo menos estaríamos entretenidos y habría mas donde aplicar el c&p X-D que a algunos ya los tienen aburridos :silbando:
Edit:
Títulos escuetos
y todas las palabras que hemos ahorrado en los títulos,, las empleamos para poner los autores de las modificaciones empleadas en la rom
Yo esto lo pondría como norma obligatoria
Creo que lo he captado,seria algo así no? :lengua:
Títulos escuetos:(MARIQUITA EL ULTIMO!!!) UNADECALAMARES-RABO DE TORO pal policia-vvaleta edition
Autores de las modificaciones empleadas en la rom:Bufff..digamos que muchos,la rom sin las modificaciones empleadas seria,una simple stock :pensando:
Hablo por mi,que quede constancia X-D
Por cierto yo también animo a intro a que vuelva,el problema que si se tiene que ahorrar todas las caracterísitcas de la rom le quedaría un titulo muy corto :pensando:
Creo que lo he captado,seria algo así no? :lengua:
Títulos escuetos:(MARIQUITA EL ULTIMO!!!) UNADECALAMARES-RABO DE TORO pal policia-vvaleta edition
Autores de las modificaciones empleadas en la rom:Bufff..digamos que muchos,la rom sin las modificaciones empleadas seria,una simple stock :pensando:
Hablo por mi,que quede constancia X-D
Por cierto yo también animo a intro a que vuelva,el problema que si se tiene que ahorrar todas las caracterísitcas de la rom le quedaría un titulo muy corto :pensando:
Ya estaba bien que te dejaras el botoncito de "gracias" y te dedicaras a escribir artista...
Creo que lo he captado,seria algo así no? :lengua:
Autores de las modificaciones empleadas en la rom:Bufff..digamos que muchos,la rom sin las modificaciones empleadas seria,una simple stock :pensando:
Dos ejemplos cogidos al Azahar de Sevilla X-D
desde ya pido disculpas si ofende,, pero es para poner ejemplos :ok:
:abrecomillas:* mejora en la velocidad de conexión de datos :oh: la leche, esto que es? los 100mg de ono?
* mejora en la velocidad de conexión a internet :oh: la leche II
* mejoras en la estabilidad :oh: de que? Laboral, de la silla, la estanteria
* mejora en la calidad de imagenes .jpg y videos .mp4 :oh: lo cualo
* etc :oh: init.d xbin
Y mucho más... :oh: ....... :oh::cierracomillas:
Reallmente no se si se trata de una rom o es un proveedor de internet que me está vendiendo su nueva conexión
:abrecomillas:Y muchas cosas mas que no recuerdo :oh::oh::oh::oh::oh::oh: :pensando: :oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh:
Features in Jkay Mod v13.3.9
* Deluxe Settings apk now included with theme (installed in system folder).
* Added 'Show silent icon' toggle to status bar options.
* Changed Theme Clock toggle to also theme connection icons.
* Split up glass and aosp shortcuts.
* Support for AOSP shortcut templates.
* Support for setting Auto brightness delay. Select between values: No delay, 0.5 seconds, 1 second and 2 seconds.
* Support for Auto brightness profiles
* Background data on/off toggle added to quick settings panel
* apk refactored, toggles put in sub pages: set lock screen options, set statusbar options, set phone option items and set misc options
* toggle on/off for showing the Quick Settings panel
* phone option dialog menu items can be reordered like quick panel buttons
* backup and restore all settings
* 'Clear all' button moved to notification header on expanded statusbar (if you unselect 'Show carrier label')
* Volume Lock (on/off toggle: a deluxe setting that will make sure notification volume is the same as ringer volume).
* Added Status bar 'Themed clock but only when Fully Connected' toggle on/off: Makes clock and battery level green or whatever the theme color is when fully connected to google servers.
* Added Status bar battery icon on/off toggle
* Added Status bar alarm icon on/off toggle
* Added Status bar silent vibration icon on/off toggle
* Added Home button haptic feedback on/off toggle
* Added Status bar 'Themed clock' toggle on/off: Makes clock and battery level green or whatever the theme color is (blue, gold...)
* Added Status bar 'Battery level' toggle on/off: show/hide battery percentage next to battery icon
* Added 'No lock screen' option as lock screen selection.
* Added Custom/Temporary Screen time-out quick panel toggle called 'Screen on'. Temporary will set your screen time-out to a value between 1 and 210 minutes and reset back to original timeout at screen off.
* Added Quick Launch Panel: Fully customizable quick launch panel (as a toggle, select and/or reorder launch buttons - including Reboot, Recovery, Download and Power off)
* Fully customizable quick settings panel (select and/or reorder quick setting buttons)
* Added: Auto collapse statusbar on/off
* Added: 6 button quick panel on/off
* Removed padding code from sound toggle
* Changed the default shortcuts on lock screen (now only Unlock and Sound toggle at center, so glass left, right and up will all be unlock and down will be silent)
* Added Flashlight toggle to quick panel (it keeps screen on! So remember to turn it off using button or power button)
* Added Auto brightness toggle to quick panel
* Added Secure toggle to quick panel (your unlock screen will switch to your selected lock screen while not secure)
* Fixed vibration toggle on quick panel and Phone options dialog (now switches correctly according to vibration state: always off, always on, only in silent mode, only if not in silent mode)
* Toggle for Bluetooth On notification
* Toggle for status bar vibrate icon (show only when in silent mode)
* Toggle for lock screen charging info
* Toggle for lock screen next alarm info
* Toggle for lock screen date
* 'Next Alarm' information on lock screens
* Use AOSP clock style on all deluxe lock screens (as a toggle)
* Long date format on all deluxe lock screens (like Monday, 26 September as a toggle)
* Charging information on all deluxe lock screens
* Center clock, date and charging info on all deluxe lock screens (as a toggle)
* 2 lock screens (JKay Glass Deluxe and JKay AOSP Deluxe)
* Support for Transparent wallpaper!
* Support for Live Wallpapers on Unlock screens (pattern/pin/password)!
* A toggle to remove leading zero of the clock on the lock screen
* A toggle to remove the quick button text (requires reboot)
* A toggle for CRT TV on effect (bypassing Animation setting!)
* A toggle for CRT TV off effect (bypassing Animation setting!)
* A toggle to hide the clock from statusbar (move it over next to date)
* A toggle to remove the carrier label from the notification bar
* 'Show lock screen when secure' toggle (shows AOSP/Glass lockscreen before unlock screen aka pattern/pin/password)
* Support for Skipping music track/fm radio station using vol-up/down-keys when screen is off (as a toggle)
* 15 seconds timeout... (as a toggle)
* Flashlight on/off toggle from both JKay Deluxe lock screens (5 mins timeout)
* Sound on/off toggle from both JKay Deluxe lock screens
* Screenshot from the Power options dialog
* Full charge notification on/off toggle
* Low battery notification on/off toggle
* Confirm shutdown on/off toggle (asks for confirmation when using Reboot, Recovery, Download and Power off)
* Support for custom launch actions from lock screens
* Support for custom icons on JKay AOSP Deluxe lock screen
* Support for disabling Home button double click
* Support for home screen wallpaper on lock screen (use live wallpapers on the lock screen like on the good old SGS!)
* Support for lock screen clock on/off
* Support for no Unlock animation
* Long click quick panel buttons will launch respective settings menu
* Horizontal scrollable quick panel with 8 new toggles Data / Flight mode / Sync and Vibrate etc...
* Support for Vibrate on/off when unlocking
* Support for Dark background on/off
* Supports customizable Power Options Dialog
* Supports SIP & VOIP
* Support for WiFi statusbar icon change when fully connected:cierracomillas:
Tocate los pies, para que parezca que esta rom es la releche y lleva tropecientosmil fix y refix y lalechefix, copio el changelog enterito de una aplicación y me quedo tan ancho :oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh:
Ahora en serio tanto cuesta poner, por ejemplo
Fix conexión de datos (gracias a o By tal)
Auto backup efs (gracias a o by tal)
Call recorder (Gracias a o by tal)
Todo lo que se suele hacer ya tiene un creador si se ha modificado no solo los png y el nombre y se ha mejorado, pues entonces (Basado en fix de tal modificado por tal)
Luego hay excepciones que no es necesario que pongan nada de estos, por que se sabe que son ellos los creadores desde la propia base, pero me sobran dedos de una mano para contarlos
usuario_329878
09/02/12, 22:52:49
Edit:
Títulos escuetos
y todas las palabras que hemos ahorrado en los títulos,, las empleamos para poner los autores de las modificaciones empleadas en la rom
Yo esto lo pondría como norma obligatoria
__________________
Nos quedariamos con tres roms contadas en el foro...
Nos quedariamos con tres roms contadas en el foro...
Para nada seguiríamos teniendo un montón, pero sabiendo realmente cual es la base de la misma y te garantizo que no pasaría nada :ok:
lo malo es cuando para saber cual es la base tienes que destripar la rom y te encuentras las sorpresas y engaños si ya de antemano sabes que una rom incluye mejoras de neo
lexllude, anarko, ñañe.. por citar algunos yo por eso no voy a dejar de probarla
al conntrario la probare con mas ganas y entre todos seguro que se va avanzando y mejorando.
sin embargo si se oculta que nada es propio y todo es stolen pues lo de ir mejorando entre todos no es aplicable :pensando:
soniakyran
09/02/12, 23:12:17
Hemos pasado del título de las roms a las copias de las roms, se pone peligroso el tema, un saludo
Enviado desde mi SGS2
Hemos pasado del título de las roms a las copias de las roms, se pone peligroso el tema, un saludo
Enviado desde mi SGS2
Llevas razón he desviado el hilo sin querer :ok: :silbando:
Pido disculpas y retomemos el hilo :ok:
Pues si hay títulos un poco largos, no? X-D
keko1111
09/02/12, 23:41:08
Yo también opto por títulos mas sencillos. Los mas nuevos lo agradeceremos. Por ejemplo, el post de la nueva XWLA4 del forero "sandrini", pues está perfecto. Una manera sencilla de saber lo que trata.
Fecha (la del post inicial me vale) luego ya entras al hilo y ves si te interesa. Yo ya la he cargado y de momento fenomenal, vengo de otra de hace dos días, la KK5 y hace cinco días la KL1.
Motivo para cambiar, la KL1 los kernel panic y calentamiento exagerado, .... la KK5 me ha dado dos reinicios en dos días con lo que me da poca fiabilidad.
¿como irá ésta? pues no lo se, de momento bien, pero al menos de un vistazo he visto que era actual, no se me han quemado las pestañas para leer el título del post esquivando iconos, símbolos y cosas raras y en su primer comentario ya comenta lo que hay.
Es mi humilde opinión.
bald28style
09/02/12, 23:41:27
A mi me quema la vista para buscar cada rom...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.