Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy S III: rumores para el MWC 2012
jorge_kai
25/01/12, 00:03:54
Samsung Galaxy S III: rumores para el MWC 2012
http://www.subemania.com/imagenes/samsung-galaxy-s-3.jpg
Leemos en celularis.com
:abrecomillas: Hace unos meses ya que venimos hablando de rumores sobre un posible Samsung Galaxy S III, y parece que los rumores podrían ser finalmente confirmados en el próximo Mobile World Congress 2012, con una posible salida a la venta para el próximo mes de abril. Según los nuevos rumores, el nuevo Samsung Galaxy S III sería un equipo con procesador quad core entre 1.5 y 1.6 GHz, algo que puede llegar a ser un tanto decepcionante si tenemos en cuenta que los rumores iniciales hablaban de procesadores de 1.8GHz o incluso 2.0GHz, pero aún así un equipo interesante y digno de tener en cuenta. Otros rumores también hablan de que contaría con una pantalla 3D autoestereoscópica, una tecnología que al parecer no se ha visto hasta ahora en otros equipos similares. También se habla de cámara de 12 megapíxeles pero no hay más detalles al respecto, más allá del fuerte rumor de que se presentaría oficialmente durante el próximo MWC 2012 que se llevará a cabo en el mes de febrero, y que saldría efectivamente a la venta para el próximo mes de abril, sin detallar precios ni listado de países donde podría aparecer primero.:cierracomillas:
fuente: celularis.com (http://www.celularis.com/samsung/samsung-galaxy-s-iii-rumores-para-el-mwc-2012.php)
jorge_kai
25/01/12, 00:04:03
http://www.celularis.com/samsung/samsung-galaxy-s-iii-rumores-para-el-mwc-2012.php
dave927
25/01/12, 00:11:18
Nombra "un tanto decepcionante" cuando se habla de un Quad core a 1.5-1.6Ghz solo porqué eran previsiones de 1.8Ghz según rumores, y dice también: "aún así un equipo interesante".
Lo que hay que leer, que quieren, móviles NASA¿?
Minutoid
25/01/12, 00:23:32
Nombra "un tanto decepcionante" cuando se habla de un Quad core a 1.5-1.6Ghz solo porqué eran previsiones de 1.8Ghz según rumores, y dice también: "aún así un equipo interesante".
Lo que hay que leer, que quieren, móviles NASA¿?
si, menuda estupidez de comentarios que hacen algunos, mas vale que se dediquen a otra cosa...
servin07
25/01/12, 00:54:37
la verdad yo esperare y mientras tanto estoy ahorrando para el galaxy s 3 :) que espero sea una bestia de quad-core buena bateria -buena camara-buena panatalla-y buena carcasa :)
masieroO
25/01/12, 01:17:57
la tecnologia 3d, es una cagada y muy poco aprovechable...
Ami parecer, claro
DarknessDragon
25/01/12, 01:34:10
Tanto rumor no sirve más que para rallarse inútilmente. Esperemos al MWC
rastafary
25/01/12, 02:29:51
Nombra "un tanto decepcionante" cuando se habla de un Quad core a 1.5-1.6Ghz solo porqué eran previsiones de 1.8Ghz según rumores, y dice también: "aún así un equipo interesante".
Lo que hay que leer, que quieren, móviles NASA¿?
si, menuda estupidez de comentarios que hacen algunos, mas vale que se dediquen a otra cosa...
he entrado al hilo unica y exclusivamente para comentar mi opinion sobre esa frase de: "algo que puede llegar a ser un tanto decepcionante si tenemos en cuenta que los rumores iniciales hablaban de procesadores de 1.8GHz o incluso 2.0GHz, pero aún así un equipo interesante y digno de tener en cuenta."
pero ya veo que no he sido el unico que ha pensado que ese comentario no tiene ni pies ni cabeza... lo que hay que leer... como si un quad-core a 1.5MHz fuera algo humilde!! madre mia...
si ni siquiera aprovechamos ahora un dual-core al 100% ahora, que vamos a hacer con un quad ?!?!?!
Thanatoz6292
25/01/12, 02:34:06
Espero que valga la pena esperar el S3, es mas es toy soñando tanto para el MWC espero ver un quad core o algo fuera de serie de la Sony
el_machin
25/01/12, 02:46:45
3d me huele a largas esperas para actualizaciones
Nombra "un tanto decepcionante" cuando se habla de un Quad core a 1.5-1.6Ghz solo porqué eran previsiones de 1.8Ghz según rumores, y dice también: "aún así un equipo interesante".
Lo que hay que leer, que quieren, móviles NASA¿?
jajajaja tienes toda la razón, lo mismo he pensdo yo al leer el post.
Se ve como un gran equipo, ya con taaaantas cosas no se que podrán agregarle a los móviles en el futuro.
Estoy ansioso de ver si el iPhone 5 :eoooo: le ganará al SIII :winner:
Vicktoroid
25/01/12, 04:50:14
Con un procesador así la batería no durará nada y aparte tendremos unos buenos calentones de celular ojalá no se estalle ninguno jaja
virospanama
25/01/12, 08:35:26
El nuevo prosesador mali de samung es capaz de aorrar mas bateria gracias a su arquitectura totalmente unificada. lo mismo decian, del Dual-Core y no afecto en nada.
Pues si no da el salto a la tegnologia de las 3D no pienso ni comprarmelo y mas desde que estas navidades los reyes me han echado un TV en 3D y ya echo en falta un dispositivo para fotos y videos para hacerlos¡¡¡¡¡
Cada dia es mayor la venta de TV en 3D y parece que ha tenido mucha aceptacion entre los compradores de TV y para mi seria un error que samsung no diera el paso ya de una vez¡¡¡¡
joesser09
25/01/12, 11:10:55
Pues si no da el salto a la tegnologia de las 3D no pienso ni comprarmelo y mas desde que estas navidades los reyes me han echado un TV en 3D y ya echo en falta un dispositivo para fotos y videos para hacerlos¡¡¡¡¡
Cada dia es mayor la venta de TV en 3D y parece que ha tenido mucha aceptacion entre los compradores de TV y para mi seria un error que samsung no diera el paso ya de una vez¡¡¡¡
La tecnología 3D no está del todo implantada. No creo que Samsung apueste por ella en su buque insignia. Pero un teléfono 3D si podía sacar. Raro que no lo haya sacado.
bixoloko
25/01/12, 14:07:17
personalmente si ponen tecnologia 3D espero que saquen otra version 2D y que sea mas barata.
teimaginas
25/01/12, 14:29:23
yo pienso que tampoco incorporará el 3d y sería un acierto.
Un saludete
lendark
25/01/12, 14:52:08
tranquilos, conociendo a samsung habra como unas 58 versiones diferentes para todos los gustos :risitas:
fenixo69
25/01/12, 15:16:05
tranquilos, conociendo a samsung habra como unas 58 versiones diferentes para todos los gustos :risitas:
jajaja :sisi1: muy cierto!
Dabura1329
25/01/12, 16:37:24
Nombra "un tanto decepcionante" cuando se habla de un Quad core a 1.5-1.6Ghz solo porqué eran previsiones de 1.8Ghz según rumores, y dice también: "aún así un equipo interesante".
Lo que hay que leer, que quieren, móviles NASA¿?
Tambien es "decepcionante" que la pantalla no sea de 7 pulgadas... :facepalm:
threpwood
25/01/12, 17:36:55
ya puestos, que hagan un móvil con final feliz xD. Lo importante es la bateria, si no optimizan al menos que pongan una que aguante.
tranquilos, conociendo a samsung habra como unas 58 versiones diferentes para todos los gustos :risitas:
¿Y lo importante que es acertar en comprar la adecuada? Porque normalmente la que tiene mejor desarrollo extraoficial es la primera versión, la más vendida al principio... Luego te pillas la más moderna, que suele tener mejores características, y ves que no tiene apenas scene... (vease SGS Plus) :enfadadisimo:
bluecats
30/01/12, 18:40:06
Los que estais en contra de que lleve 3d,me gustaria saber si habeis tenido algun telefono con esta tecnologia,ya que sin haber tenido uno ,no es posible opinar,digo yo.
figuramolon
30/01/12, 19:24:04
Los que estais en contra de que lleve 3d,me gustaria saber si habeis tenido algun telefono con esta tecnologia,ya que sin haber tenido uno ,no es posible opinar,digo yo.
Pues si, es una tecnologia que en mi opinion no sirve de nada nativa en un movil. Me parece muy bien que grabe lo que quieras para verlo en tu tele, pero que no sea nativo el 3d pk es una cagada total!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.