Overclock/Undervolt

[MotoDefy]

Buenas,

Abro este hilo porque por mas que busco por el foro las unicas referencias que veo a estas dos maneras de toquetear la CPU son en cuanto al kernel de franco. En mi antiguo defy me acuerdo que haciendo undervolt (que es lo realmente interesante en este terminal) se le sacaba algo de mas jugo a la bateria.

Con el CPU spy he visto que la velocidad del procesador baja sola segun la demanda, pero me gustaria tambien bajar lo que chupe con cada frecuencia asi como si se pudiera bajar tambien la demanda de CPU, porque para determinadas actividades la veo exagerada.

Con el defy usaba el setcpu,milestone ov,setvsel...Imagino que tambien se podran usar pero como no lo veo por el foro pregunto.

Esto lo haria como paso previo a meterle una ROM+Kernel ya que ahora no tengo tiempo para liarme con eso y si con ser root y bajarle el consumo al procesador se puede sacar algo mas de bateria(o algo mas de tiempo de uso de pantalla) me conformo.

Tambien podria hacerse una tabla con valores seguros. De momento los que he visto en el post del kernel de franco son estos:

1200 @ 1150
920 @ 1100
700 @ 950
350@ 900

Saludos

[BlackDub]

Ami tambien me interesa esto, has probado esos valores? un saludo !

[michaeljackson]

Yo tambien estoy interesado en hacer una lista de valores factibles y k no den problemas.

[javiges]

muy buena idea

[seroi]

Por lo que yo leí, tenemos el movil Undervolt. Osea que el nuestro es de 1500Mhz y funcionando tan solo a 1200!
Eso es cierto? Porque no habría problema alguno en ponerlo a 1500 no?

Buenos días :ok:

[Alraan]

Por lo que yo leí, tenemos el movil Undervolt. Osea que el nuestro es de 1500Mhz y funcionando tan solo a 1200!
Eso es cierto? Porque no habría problema alguno en ponerlo a 1500 no?

Buenos días :ok:

Creo que estás mezclando conceptos. ;-)

Overclock/Underclock: aumentar/reducir la frecuencia del procesador
Overvolt/Undervolt: Aumentar/Reducir la tensión (voltaje) de alimentación del procesador

Con el undervolt lo que hacemos es reducir el consumo, pero sin modificar la frecuencia. Lo que has leido es que el micro del teléfono alcanza una frecuencia hasta 1500 pero está "underclockeado" a 1200

Saludos

[Alraan]

Buenas,
...

Tambien podria hacerse una tabla con valores seguros. De momento los que he visto en el post del kernel de franco son estos:

1200 @ 1150
920 @ 1100
700 @ 950
350@ 900

Saludos

Es una buena idea, pero hay que llevar mucho cuidado ya que a algunos nos pueden funcionar unos valores y a otros no. Los procesadores nunca son ni se comportan igual en todos los teléfonos. La prueba de esto la puede corroborar el usuario @Synesthesia, modificó los valores del kernel de Franco, dentro de los margenes que decían (seguros) y el teléfono entró en bootloop.

Saludos

[MotoDefy]

@BlackDub Ni he podido hacerle root aun y con lo elaborado que lo veo creo que cuando pueda lo hare.

Con el resto de programas no lo se,pero con el setvsel que usaba en el defy habia una opcion para que no se guardara la configuracion de cpu al iniciar.Asi lo probabas con una frecuencia y un voltaje y si se reiniciaba,perdia los valores dados con lo que podias ir probando los valores.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[dante07]

@BlackDub Ni he podido hacerle root aun y con lo elaborado que lo veo creo que cuando pueda lo hare.

Con el resto de programas no lo se,pero con el setvsel que usaba en el defy habia una opcion para que no se guardara la configuracion de cpu al iniciar.Asi lo probabas con una frecuencia y un voltaje y si se reiniciaba,perdia los valores dados con lo que podias ir probando los valores.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

Me uno a la petición.yo uso el de lean

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[necotheone]

Upeo el tema, alguna novedad en cuanto a niveles seguros de UV?

[tueurises]

Es una buena idea, pero hay que llevar mucho cuidado ya que a algunos nos pueden funcionar unos valores y a otros no. Los procesadores nunca son ni se comportan igual en todos los teléfonos. La prueba de esto la puede corroborar el usuario @Synesthesia, modificó los valores del kernel de Franco, dentro de los margenes que decían (seguros) y el teléfono entró en bootloop.

Saludos

esto es cierto, pq yo puse los mismos valores q otro usuario q le iba de puta madre y a mi lo q me pasaba eran reinicios continuos... ojito con esto.

[BlackDub]

Upeo el tema, alguna novedad en cuanto a niveles seguros de UV?

350mhz -> 900 mV 1025mV
700mhz -> 1050 mV 1203mV
1000mhz -> 1150 mV 1317mV
1200mhz -> 1200 mV 1380mV
1350mhz -> 1275 mV 1380mV

[necotheone]

350mhz -> 900 mV 1025mV
700mhz -> 1050 mV 1203mV
1000mhz -> 1150 mV 1317mV
1200mhz -> 1200 mV 1380mV
1350mhz -> 1275 mV 1380mV

LOL, son menores los del primer post xD

[necotheone]

LOL, son menores los del primer post xD

Que por cierto, citándome a mi mismo, son los que utilizo desde hace ya tiempo y van DPM

[logi43]

Mis voltages a fecha de hoy de momento estables.

1350mhz***1175mv
1200mhz***1050mv
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv



Enviado desde mi SGnex air

[BlackDub]

Segun con que kernel, te pueden ir unos bien y otros mal
LOL, son menores los del primer post xD

[dante07]

Muy buenas a todos, sería posible que incluyerais él kernel que usáis junto a los voltajes? Como todos sabemos, cada kernel es distinto y eso podría ayudar.
Muchas gracias

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[n3stor1]

Mis voltages a fecha de hoy de momento estables.

1350mhz***1175mv
1200mhz***1050mv
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv



Enviado desde mi SGnex air

Estoy probando estos mismos valores y tambien me es estable, me esta sorprendiendo mucho nuestro cacharro, soporta mucho UV.

PD: Kernel trinity np-rd384 y governor en ondemand

EDITO: He pasado quadrant, y se me ha reiniciado el telefono, he vuelto a modificar el undervolt y volver a pasar quadrant dos veces mas y no a vuelto a reiniciarse...de todas formas diria que es por el voltage de 1350mhz***1175mv, creo que es mi limite, probare a seguir bajando el resto de frequencias, -25mv en cada frequencia, una a una por dia.

[logi43]

E realizado unas pruebas con diferentes kernels y el que mas undervolt aguanta sin reiniciarse es este: [Trinity np-rd 384Mhz][governor interactive]

Estos son los voltages posteados ya con anterioridad.

1350mhz***1175mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2434 tocaré madera:ok:M3
1200mhz***1050mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2145 M3
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv


Pruebas realizadas con los siguientes nucleos: Franco kernel, Lean Kernel, Apex Kernel, Glados kernel. Este ultimo se reinicio mas rapido que ninguno.

Con esto no quiero decir que sean lentos ó malos en algún aspecto, solo han sido unas pruebas de una hora aprox.y puedo decir que ninguno es lento ni tienen lag.
__________________________________________________ ___________________________
========================Miercoles 10/02/2012=====================

Nuevos voltages completamente estables kernel Trinity np-rd 384 Mhz [governor interactive]

1350 Mhz::::::1150 mV [quadrante sin reinicios 3170]Build 22
1200 Mhz::::::1025 mV [quadrante sin reinicios 2857]Build 22
920 Mhz:::::: 925 mV
700 Mhz:::::: 850 mV
350 Mhz:::::: 725 mv

Ahora si que creo estar en el limite, pero es que este kernel es alucinante nunca pensé que aguantaria estos voltages

[n3stor1]

E realizado unas pruebas con diferentes kernels y el que mas undervolt aguanta sin reiniciarse es este: [Trinity np-rd 384Mhz][governor interactive]

Estos son los voltages posteados ya con anterioridad.

1350mhz***1175mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2434 tocaré madera:ok:M3
1200mhz***1050mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2145 M3
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv


Pruebas realizadas con los siguientes nucleos: Franco kernel, Lean Kernel, Apex Kernel, Glados kernel. Este ultimo se reinicio mas rapido que ninguno.

Con esto no quiero decir que sean lentos ó malos en algún aspecto, solo han sido unas pruebas de una hora aprox.y puedo decir que ninguno es lento ni tienen lag.
__________________________________________________ ___________________________
========================Miercoles 10/02/2012=====================

Nuevos voltages completamente estables kernel Trinity np-rd 384 Mhz [governor interactive]

1350 Mhz::::::1150 mV [quadrante sin reinicios 3170]Build 22
1200 Mhz::::::1025 mV [quadrante sin reinicios 2857]Build 22
920 Mhz:::::: 925 mV
700 Mhz:::::: 850 mV
350 Mhz:::::: 725 mv

Ahora si que creo estar en el limite, pero es que este kernel es alucinante nunca pensé que aguantaria estos voltages



Probando y bajando!!! Kernel de franco 16.2
http://img.tapatalk.com/53273a79-8ae1-99bb.jpg

Enviado desde mi galaxy nexus !!

[eivus]

E realizado unas pruebas con diferentes kernels y el que mas undervolt aguanta sin reiniciarse es este: [Trinity np-rd 384Mhz][governor interactive]

Estos son los voltages posteados ya con anterioridad.

1350mhz***1175mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2434 tocaré madera:ok:M3
1200mhz***1050mv (pasado el quadrante sin reiniciarse) 2145 M3
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv


Pruebas realizadas con los siguientes nucleos: Franco kernel, Lean Kernel, Apex Kernel, Glados kernel. Este ultimo se reinicio mas rapido que ninguno.

Con esto no quiero decir que sean lentos ó malos en algún aspecto, solo han sido unas pruebas de una hora aprox.y puedo decir que ninguno es lento ni tienen lag.
__________________________________________________ ___________________________
========================Miercoles 10/02/2012=====================

Nuevos voltages completamente estables kernel Trinity np-rd 384 Mhz [governor interactive]

1350 Mhz::::::1150 mV [quadrante sin reinicios 3170]Build 22
1200 Mhz::::::1025 mV [quadrante sin reinicios 2857]Build 22
920 Mhz:::::: 925 mV
700 Mhz:::::: 850 mV
350 Mhz:::::: 725 mv

Ahora si que creo estar en el limite, pero es que este kernel es alucinante nunca pensé que aguantaria estos voltages



¿cuánto piensas que ganas en % de batería al final del día con ese UV respecto los de stock al final del día?

¿los consideras totalmente estables para un uso diario normal?

[logi43]

No e medido los consumos ni sè la diferencia pero si que está claro que el consumo es menor ya que tenemos menos mV a las mismas frecuencias.
Este undervolt en mi telf. con trinity es completamente estable y con el kernel franco 16.2 también.

Enviado desde mi SGnex air

[eivus]

Ok entonces no se sabe si mejora un 1% o un 20%. Habrá que probar.


Saludos.

[molinillo2]

La mejora seguramente no sea muy grande porque lo que más consume es la pantalla, el 3g y el wifi.. el procesador no es lo que más consume (a excepción de cuando usamos juegos o el navegador que tiran mucho de él, y es ahí donde se gana bastante batería).

En mi opinión, si eres de los que está todo el día con el navegador y con juegos, hacer undervolt te da bastante tiempo de batería.

[Synesthesia]

Buenas tardes gente. Ya veo que mi incidencia se ha mencionado por estos lares. Me alegro que al menos mi "patinazo" particular haya servido para advertir a otros usuarios de los posibles problemas que pueden provocar un UV irresponsable ;-)

También quiero aprovechar para felicitar al autor del hilo que nos ha motivado a los demás por reunir aquí los resultados de hacer UV con un kernel determinado.

Y una vez dicho esto, entro en materia y comento.

Ahora mismo estoy probando el siguiente UV:

1350mhz***1250mv
1200mhz***1150mv
1000mhz***1050mv
700mhz*****925mv
350mhz*****850mv

Como podéis observar, es un UV bastante poco arriesgado y conservador. Prefiero ir probando poco a poco y bajarle -25mv cada cierto tiempo para ver como se comporta el teléfono. Por otra parte, informar que estoy utilizando de ROM AOKP Maguro Build 21 (actualmente está circulando la build 23, pero estoy esperando a ver si sacan la siguiente build 24 con 4.0.4), el kernel es el de Franco (versión #17.2) y la radio es la UGKL1.

Con el Franco Kernel #17.2 es posible poner la CPU a 1500Mhz, pero es una frecuencia que actualmente no estoy utilizando y por tanto no he probado a UV dicha frecuencia.

Esto es todo por el momento. Un saludo ;-)

[sirooco]

PASO ESTA CUESTIÓN A EL HILO CORRESPONDIENTE AL KERNEL, sorry

----------------------------------------------------------------------------------

Que undervolt consideráis aceptable para un kernel Lean 3.1 (plis)

y si no es mucho pedir, hay otros metodos para ahorrar batería?


Un saludo y gracias

[Ness9169]

PASO ESTA CUESTIÓN A EL HILO CORRESPONDIENTE AL KERNEL, sorry

----------------------------------------------------------------------------------

Que undervolt consideráis aceptable para un kernel Lean 3.1 (plis)

y si no es mucho pedir, hay otros metodos para ahorrar batería?


Un saludo y gracias

Yo utilizo este (es el agressive UV del leantweaks) y es increíblemente estable. Ni un solo reinicio desde que lo tengo.


Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[AlexT2]

Hola, cuando habláis de reinicio a que os referis, al reinicio de toda la vida, o a salirse de una aplicación con el cartelito de turno.
Es que reinicio de los de apagarse el telefono yo no he tenido ninguno, claro que tampoco le he hecho muchas perrerías.

[Ness9169]

Hola, cuando habláis de reinicio a que os referis, al reinicio de toda la vida, o a salirse de una aplicación con el cartelito de turno.
Es que reinicio de los de apagarse el telefono yo no he tenido ninguno, claro que tampoco le he hecho muchas perrerías.

Reinicio significa que se reinicia el teléfono, como si lo apagaras y lo volvieras a encender. Lo que tu dices se le llama FC o forzar cierre...
Tienes suerte de que no te haya pasado porque los Nexus son propensos a caer en bucle de reinicios. A muchos foreros (servidor incluido) nos ha pasado.

Saludos

[jos_ant]

... La prueba de esto la puede corroborar el usuario @Synesthesia, modificó los valores del kernel de Franco, dentro de los margenes que decían (seguros) y el teléfono entró en bootloop...
Buenas tardes gente. Ya veo que mi incidencia se ha mencionado por estos lares. Me alegro que al menos mi "patinazo" particular haya servido para advertir a otros usuarios de los posibles problemas que pueden provocar un UV irresponsable ;-)...


Bueno, pues ya tenéis aqui a otro que acaba de sufrir un boniiiiiito bootloop :enfadadisimo:
A las 2 de la mañana terminé de resucitar al mu cab**azo, y eso que los valores que había puesto no eran muy agresivos. Os paso los datos para que no sufráis el mismo rato que pasé yo.

Rom: FoxHound 0.4
Kernel: Franco #133

Valores:

1350 MHz @ 1250 mv
1200 MHz @ 1150 mv
1000 MHz @ 1050 mv
700 MHz @ 950 mv
350 MHz @ 875 mv


un saludo.

[logi43]

Bueno, pues ya tenéis aqui a otro que acaba de sufrir un boniiiiiito bootloop :enfadadisimo:
A las 2 de la mañana terminé de resucitar al mu cab**azo, y eso que los valores que había puesto no eran muy agresivos. Os paso los datos para que no sufráis el mismo rato que pasé yo.

Rom: FoxHound 0.4
Kernel: Franco #133

Valores:

1350 MHz @ 1250 mv
1200 MHz @ 1150 mv
1000 MHz @ 1050 mv
700 MHz @ 950 mv
350 MHz @ 875 mv


un saludo.

Hay kernels que no permiten margen de UV, a la que tocas los voltages te arriesgas a un bootloop y otros como el trinity 384 any estable te deja bajarlo a niveles increíbles lo puedes ver en el hilo del trinity.

Enviado desde mi Galaxy Nexus

[javiorz]

Aquí otro con Bootloop por culpa del UV con la FoxMod.

Edito: Parece que ha vuelto solo, ya he subido +25-50mv en cada uno dejandolo como el compañero de arriba y parece que no da por culo ya :)

[MiguelNexus]

Hola, buenos días. Soy un maniático de la reducción del consumo, y el otro día comencé a seguir este hilo sobre el la bajada de voltajes; y se me ha dado una situación que no es nada normal para lo dicho por aquí. Empecé a bajar voltajes de 25 en 25 como decís por aquí, esperando el reinicio; pero sin embargo me veo con los voltajes totalmente por los suelos y sin que suceda, ya no he bajado más por que no se lo malo que puede ser para el teléfono valores así de bajos.

Los míos son:

1200 MHz ---> 1000mV
920 MHz ----> 750mV
700 MHz ----> 650mV
350 MHz ----> 600mV (el mínimo, no me deja bajarla más)

Bajado con la aplicación Franco-Kernel

Con el Kernel 3.0.27 CMPus-Tuna y la AOPK build31. He hecho pruebas, jugar, multitarea, navegar, y probado el Quadrant, y ni así se ha reiniciado. Llevo ya un día de funcionamiento normal.

¿Que hago? ¿Sigo bajando los valores hasta encontrar el reinicio o los subo a los valores aconsejados? ¿Tiene riesgo para el teléfono valores tan ínfimos?

[enrold]

Mis voltages a fecha de hoy de momento estables.

1350mhz***1175mv
1200mhz***1050mv
920mhz*****950mv
700mhz*****875mv
350mhz*****750mv



Enviado desde mi SGnex air

yo tambien estoy probando estos valores y cuando he puesto el governador en on demand se ha colgado hasta el punto que he tenido que volver a reflashear la rom
el kernel que uso es el leankernel v3.1.

por si sirve de guia.

[logi43]

yo tambien estoy probando estos valores y cuando he puesto el governador en on demand se ha colgado hasta el punto que he tenido que volver a reflashear la rom
el kernel que uso es el leankernel v3.1.

por si sirve de guia.

El problema de los voltages es que no sirven los mismos para todas las versiones de kernel que van saliendo.

Enviado desde mi Galaxy Nexus

[ktz69]

debo ser retrasado...
con franco pongo un uv y le doy a salve y sigo con current (el de toda la vida) salved el ke he puesto
es normal? de verdad soy retrasado?
obiamente root
con quadrant he sacado:2891
cpu 6492
mem 2210
i/o4125
2d 212
3d 1416

[MotoDefy]

El problema de los voltages es que no sirven los mismos para todas las versiones de kernel que van saliendo.

Enviado desde mi Galaxy Nexus

Verdad...No habia caido en eso, es que en el defy solo llegué a cambiar ROMS, ni siquiera sabía que se podían flashear kernels y radios X-D

Aún así, se podría hacer un hilo recopilatorio para que todo aquel que use UV/OC ponga su configuracion junto con su ROM y kernel.

[Akiestoyo]

Verdad...No habia caido en eso, es que en el defy solo llegué a cambiar ROMS, ni siquiera sabía que se podían flashear kernels y radios X-D

Aún así, se podría hacer un hilo recopilatorio para que todo aquel que use UV/OC ponga su configuracion junto con su ROM y kernel.

Ahora mismo hay unas 10 roms que funcionan de lujo + unos 8 kernels que tb. Demasiadas combianciones veo yo. Y cada uno ahciendo un UV y un OC.
Ademas de que no valen los mismos voltajes en cada nexus (acordaos de eso de no todos los nexus son iguales)

Se puede intentar pero noc reo que podamos sacar mucho en comun. Lo mejor es probar cada uno, que parece que tengamos miedo a probar cosas :D

[ktz69]

debo ser retrasado...
con franco pongo un uv y le doy a salve y sigo con current (el de toda la vida) salved el ke he puesto
es normal? de verdad soy retrasado?
obiamente root
con quadrant he sacado:2891
cpu 6492
mem 2210
i/o4125
2d 212
3d 1416
soy invisible:oh:

[fespafer]

De todas formas, por probar no se pierde nada mientras no se le de.a.apply on boot,verdad?. Por otro lado, como habéis solucionado el problema los que habeis sufrido el bootloop?.

[logi43]

De todas formas, por probar no se pierde nada mientras no se le de.a.apply on boot,verdad?. Por otro lado, como habéis solucionado el problema los que habeis sufrido el bootloop?.

Reiniciando a veces y otras no te queda mas remedio que reinstalar rom y demás
Todo un engorro por lo que te ahorras en consumo casi no vale la pena y lo digo desde la experiencia de haber probado con y sin UV y es muy poco el ahorro, si necesitas el movil operativo debes respetar voltages por defecto del kernel es lo mejor yo casi ni los toco

Desde el Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Akiestoyo]

soy invisible:oh:

¿Le das a apply?

[OM3G4]

Último kernel Franco. Con BlackBean 3.0.9. Le he dado caña, pasado el quadrant (por eso de que intente exprimir la CPU/GPU) y lo veo estable. Ni un reinicio. ¿Cómo lo ponéis a prueba vosotros?

(Es la segunda vez que bajo voltajes y seguiremos intentando ajustar poco a poco, pero quiero confirmar que todo es estable). Se que no es un UV 'extremo' pero lo voy viendo estable.

1305 @ 1150
1228 @ 1125
1036 @ 1100
729 @ 1025
384 @ 900
230 @ 825

[Veloz46]

Desactivas el Smartreflex? si es que no, estos voltajes no te sirven de nada por que El de franco tiene Auto Undervolt. todo y así están un poco altos. Franco usa menos MV por escalón con el SmartReflex.

[OM3G4]

Desactivas el Smartreflex? si es que no, estos voltajes no te sirven de nada por que El de franco tiene Auto Undervolt. todo y así están un poco altos. Franco usa menos MV por escalón con el SmartReflex.

Pues ya me haces dudar. En el propio Franco Kernel Updater, me voy a OC/UV y tengo las frecuencias que he comentado, igual que a través de ROM Manager..

¿No las tengo aplicadas?

EDIT:

Sí que se aplican, le he puesto 240 @ 600mV y lo esperado. Reinicio.

Nuevos valores que parecen estables:

1305 @ 1125
1228 @ 1100
1036 @ 1075
729 @ 950
384 @ 825
230 @ 750

[Veloz46]

Tienes que ir a calibrate voltajes, y desactivar el smartreflex de la CPU que es a la que modificas los voltajes, puedes guiarte un poco por los voltajes que usa el smartreflex y ir bajando. Pero no te pases que puedes sufrir congelaciones.

Edito, los has bajado ya más que el propio smartreflex. ;)

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[OM3G4]

No sabía yo eso.. Muchas gracias por la aclaración. pues ya está todo listo.. y lo noto igual que antes.. así que al final lo quedamos así:

1305 @ 1125
1228 @ 1100
1036 @ 1075
729 @ 950
384 @ 825
230 @ 775 (lo he tenido que subir al final un poco)

No voy a seguir tocando nada.. dejo este tema cerrado que creo que sólo sirve para comerte la cabeza probando y ahorrar.... ¿30 minutos de batería?

[tueurises]

Por experiencia he llegado a la conclusion de q hacer Uv es tonteria y lo facil es q traiga problemas para estirar 15min de bateria.y creo a estoy siendo generoso. El smartreflex hace bien su trabajo

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[Hecaton]

OS dejo una app para que veáis los diferentes Steeps que va alternando el kernel

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bvalosek.cpuspy

http://img.tapatalk.com/5fa9f0d8-bd55-056b.jpg

Salu²