Ver la Versión Completa : [ IDEA ] Pedir a Samsung que el teclado y touchwiz sean opcionales en ICS
SuperCocoV6.5
17/12/11, 11:39:54
Supercurio ha iniciado un hilo para alimentar esta petición, estaría bien que todos postearamos.
Supercurio ya ha demostrado que tiene algún tipo de contacto con ellos, así que a echarle una mano.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1396647
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1396647
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
gerard_f
17/12/11, 11:52:40
Esta bien, pero el launcher y el teclado es una cosa que se puede cambiar facilmente. Yo lo que quiero es sin TW. Pero bueno votaremos, vale mas eso que nada :risitas:
SuperCocoV6.5
17/12/11, 12:20:48
Es cierto que en el Market se pueden encontrar teclados y launchers alternativos, incluso el AOSP, pero al no ser ninguno desarrolado plenamente por Google, suelen ser de pago o no se actualizan una vez que finaliza el port del launcher.
Por ello seria mejor, que Samsung lo incorporara como algo opcional dentro de sus roms, asi en cada actualización, entrará también el launcher con los cambios que Google haya escrito para el.
Que viene a ser lo que dice Supercurio
Yup its true we'll find AOSP launcher on Market as well.
However experience seems to show AOSP launcher on market are:
- Commercial
or..
- Not updated (might stay a buggy and/or vulnerable 4.0.1 launcher forever)
rovertovilla
17/12/11, 12:33:21
votado
gerard_f
17/12/11, 12:35:44
Es cierto que en el Market se pueden encontrar teclados y launchers alternativos, incluso el AOSP, pero al no ser ninguno desarrolado plenamente por Google, suelen ser de pago o no se actualizan una vez que finaliza el port del launcher.
Por ello seria mejor, que Samsung lo incorporara como algo opcional dentro de sus roms, asi en cada actualización, entrará también el launcher con los cambios que Google haya escrito para el.
Que viene a ser lo que dice Supercurio
Yup its true we'll find AOSP launcher on Market as well.
However experience seems to show AOSP launcher on market are:
- Commercial
or..
- Not updated (might stay a buggy and/or vulnerable 4.0.1 launcher forever)
Pero el launcher que llevara la CM9 lo deja instalar como un launcher cualquiera, no hace falta ni root.
Y como segunda opcion cojes el oficial de google (ya sea de una rom del galaxy nexus o compilado desde la fuente) y lo mueves a /system/app con root explorer.
Por eso decia que tampoco es un gran avance, pero si se consigue algo tiene mucho merito una simple encuesta en XDA, se vería que escuchan a los clientes.
SrDavidRuiz
17/12/11, 12:38:41
Pues yo no quiero ni opción ni nada. Quiero ICS puro y todos por igual. Google tendría que imponerse joder. Impedir capas y personalizaciones.
El terminal que adquiera un sistema Android debería aceptar esas condiciones. 0 capas, 0 personalizaciones y google es quien envía actualizaciones. Punto.
susevista
17/12/11, 12:47:44
Pues a mi me pareceria estupendo que diera la opciond e activar o desactivar el touchwiz a nuestro antojo, ya que la interfaz de samsung no me desagrada, pero cuando me pase a ics, me gustaria probarlo puro y poder activarlo o desactivarlo en cualquier momento...
SuperCocoV6.5
17/12/11, 12:56:07
Pues yo no quiero ni opción ni nada. Quiero ICS puro y todos por igual. Google tendría que imponerse joder. Impedir capas y personalizaciones.
El terminal que adquiera un sistema Android debería aceptar esas condiciones. 0 capas, 0 personalizaciones y google es quien envía actualizaciones. Punto.
Eso ya lo hace una compañía con su teléfono, creo que la compañía se llama apple y el teléfono Iphone.
Open Source
Molitro
17/12/11, 13:25:20
Pues yo no quiero ni opción ni nada. Quiero ICS puro y todos por igual. Google tendría que imponerse joder. Impedir capas y personalizaciones.
El terminal que adquiera un sistema Android debería aceptar esas condiciones. 0 capas, 0 personalizaciones y google es quien envía actualizaciones. Punto.
Nunca jamás hay que hacer ese tipo de limitaciones.
De hecho gracias al TW de samsung tenemos un dialer en condiciones y una cámara en condiciones, que las AOSP son como para dar de collejas a google (espero que en ICS las hayan mejorado lo que deberían)
Y si el aspecto no te gusta, ahí tienes la gracia de google, pues los puedes cambiar tranquilamente.
Coldflid
17/12/11, 13:42:07
Pues yo no quiero ni opción ni nada. Quiero ICS puro y todos por igual. Google tendría que imponerse joder. Impedir capas y personalizaciones.
El terminal que adquiera un sistema Android debería aceptar esas condiciones. 0 capas, 0 personalizaciones y google es quien envía actualizaciones. Punto.
Yo si te digo la verdad prefiero android puro, pero he de admitir que hay añadidos de samsung que me parecen muy útiles tipo el social hub, cámara, contactos y alguna cosa más. Tipo que sea aosp pero que tenga alguna app de esas utiles me parece a mi perfect.
lamelma9
17/12/11, 13:54:09
Vamos a ver... me parece muy bien por parte de todos vosotros esta encuesta, pero pensar por un momento lo que estais escribiendo... de verdad crees que samsung os va hacer caso? Por ahi arriba e leido que el que adquiera el SO de Android, Google le tiene que decir esto es lo hay. No señores, se os esta olvidando que es lo que caracteriza Android y se llama LIBERTAD... es un sistema operativo libre y cada uno hace lo que le da la gana. Que te gusta el TW bien, que no... ahi esta el Nexus... O vosotros hariais una peticion a Seat para que pusiera el logo de Volkswagen porque os gusta mas el logo... y encima lo tienen que hacer porque lleban sus motores no? De verdad creo que no deveriaias perder el tiempo. Ademas dentro de lo que cabe el TW es la mejor de " las capas " de Android... sino fijaos en Motorola o en Sony lo feas que son... Y sin ir mas lejos la misma de Orange! Y ademas daros cuenta que " las capas " es lo que " diferencia " a los unos de los otros... No veis que Android son mil compañias y un millon de telefonos... la vida esta en las diferencias, si todo fuera igual que aburrida seria la vida... Vease el caso de mis primos los de la manzana y los de microsoft, todos los moviles iguales. Nosotros nos juntamos 100 mil y 100 mil telefonos diferentes...
Saludos
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
lovesing
17/12/11, 15:59:37
Una gran idea. Pero luego están las operadoras. Todo no puede ser.... :risitas:
Vamos a ver... me parece muy bien por parte de todos vosotros esta encuesta, pero pensar por un momento lo que estais escribiendo... de verdad crees que samsung os va hacer caso? Por ahi arriba e leido que el que adquiera el SO de Android, Google le tiene que decir esto es lo hay. No señores, se os esta olvidando que es lo que caracteriza Android y se llama LIBERTAD... es un sistema operativo libre y cada uno hace lo que le da la gana. Que te gusta el TW bien, que no... ahi esta el Nexus... O vosotros hariais una peticion a Seat para que pusiera el logo de Volkswagen porque os gusta mas el logo... y encima lo tienen que hacer porque lleban sus motores no? De verdad creo que no deveriaias perder el tiempo. Ademas dentro de lo que cabe el TW es la mejor de " las capas " de Android... sino fijaos en Motorola o en Sony lo feas que son... Y sin ir mas lejos la misma de Orange! Y ademas daros cuenta que " las capas " es lo que " diferencia " a los unos de los otros... No veis que Android son mil compañias y un millon de telefonos... la vida esta en las diferencias, si todo fuera igual que aburrida seria la vida... Vease el caso de mis primos los de la manzana y los de microsoft, todos los moviles iguales. Nosotros nos juntamos 100 mil y 100 mil telefonos diferentes...
Saludos
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Predicar en desierto, sermón perdido. Más, ahora que se has puesto de moda atizarle al TW
Yo hasta ICS siempre he preferido las capas de los fabricantes, el Sense de HTC me gusta y TW de Samnsung no está tan mal...pero en ICS se lo han currado mucho, con una interfaz buena, agradable a la vista y funcional...yo también pienso que debería ser en este punto, opcional ;)
Genkatu
17/12/11, 18:36:30
El "Touchwiz" es lo que ha hecho que MUCHA gente se compre un Galaxy.
NI DE PUTA COÑA van a hacer caso a esta propuesta. Dejaod de soñar.
SuperCocoV6.5
17/12/11, 18:40:52
Gentaku, te has leido la encuesta?
No se pide que lo quiten, sino que sea opcional, esas cosas que en Android se pueden hacer y con la que Samsung sumaría más puntos, tendría clientes adoradores del touchwiz y también del AOSP.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
enmcrazykiller
17/12/11, 19:19:36
Lo que no termino de entender es que sea necesario pedirselo... Esto lo tendrian que ver ellos solos... Que el movil venga con TW predefinido y tener la opcion de desactivarlo seria un gran acierto... Creo que lograrian robar muchos clientes a su competencia... Claro que no tardarian mucho en imitarles pero para entonces ya habran vendido unos cuantos millares de terminales que no es moco de pavo...
.....................................
Enviado desde mi SGS II O_O
.....................................
Genkatu
17/12/11, 19:55:42
Gentaku, te has leido la encuesta?
No se pide que lo quiten, sino que sea opcional, esas cosas que en Android se pueden hacer y con la que Samsung sumaría más puntos, tendría clientes adoradores del touchwiz y también del AOSP.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Sí, he leído la encuesta, pero repito:
Samsung = TW (parecido a iOS)
Y es lo que ha vendido. Dudo mucho que den la opción de cambiarlo "por defecto" sin acudir a launchers externos...
Sólo hay que ver los resultados de la encuesta
didi2120
17/12/11, 20:27:14
Mas que el TW yo compre el galaxy 2 por su hardware; sin embargo cuando instalé el cyanogenmod extrañé algunas cosas del TW como el dialer, los contactos, cámara y menus ... pienso que TW no debería ser tan intrusivo en el launcher y menú de aplicaciones ...
doctorado
17/12/11, 20:38:23
lo que ha vendido de samsung es el hardware y android no la mierda de touch with, de hecho seguro que mas del 60 por ciento de e la gente lleva otros launchers, los que se lo han comprado por que el launcher es parecido al iphone, les da igual que sea android winMo o lo que sea y mucho mas el teclado que lleva, solo les interesa que se lo regalaban con la portabilidad y los 8 megapixeles
aikidoka90
17/12/11, 20:39:12
Jajaaj y pensais que samsung se va a molestar si quiera en leer la petición?
Todos los fabricantes meten sus propias interfaces que lo distingan del resto... y eso de momento no va a cambiar.
Lo que habria que pedirles es un touchwiz mucho mas trabajado. Le quedan años para llegar al nivel de sense.
De todas formas samsung no obliga para nada a utilizar su teclado y su launcher. Es tan facil como instalar cualquier launcher y teclado para prescindir de los de samsung... asi que me parece un poco bobería la petición. Hay otras cosas más importantes que se deberian exigir, precisamente esta es una de las menos importantes bajo mi punto de vista.
Saludos y suerte
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
lo que ha vendido de samsung es el hardware y android no la mierda de touch with, de hecho seguro que mas del 60 por ciento de e la gente lleva otros launchers, los que se lo han comprado por que el launcher es parecido al iphone, les da igual que sea android winMo o lo que sea y mucho mas el teclado que lleva, solo les interesa que se lo regalaban con la portabilidad y los 8 megapixeles
¿60%? Has visto los resultados? 300 frente a 8. Eso es menos del 3%
Jorge55555
17/12/11, 22:56:23
Porfa, tito Samsung!!! Haz caso a esta gente y haz que el Touchwiz sea opcional!!!
lamelma9
17/12/11, 23:20:41
Predicar en desierto, sermón perdido. Más, ahora que se has puesto de moda atizarle al TW
Pues nose cual es el problema porque bien facil es cambiar de launcher... Ademas si Cyano da soporte a casi todos los terminales es tan facil como ponersela y fuera... o pillarse un nexus! Que tambien es de Samsung y sin TW...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
SuperCocoV6.5
17/12/11, 23:27:23
Desde luego, es cierto que no somos buenos ni pa nosotros mismos...
Un simil de lo que estoy leyendo
-Vamos a reclamar que nos suban el sueldo
-reclama tu, es tonteria, no nos vab a hacer caso, además para lo que trabajamos, no vale la pena quejarse, haber estudiado otra carrera con más y mejor futuro a pesar de que ahora ya tienes esta.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
otro hilo sin sentido aqui
SuperCocoV6.5
18/12/11, 03:15:36
Otro comentario sin sentido en este hilo.
Si no os gusta la propuesta, podéis ignorarla sin más, ¡gracias!
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
yv-mexcl
18/12/11, 07:44:44
Yo creo que ofrecer la opción de tenerlo puro o con TW es un mayor grado de personalización, mayor valor agregado al producto por lo cual sumaras mas punto de diferenciación de otras marcas.
Samsung no tiene nada que perder
Y aunque no consiguiéramos lo que se pide, podemos hacer que samsung se lo piense y no haga un TW tan intrusivo como el que tenemos ahora... fijaos en la capa que le han puesto al honeycomb, lo que es la interfaz es idéntica a la de google y luego le han añadido algunas mejoras que quedan muy bien.
SrDavidRuiz
18/12/11, 19:53:38
Pues os podéis poner como os de la gana, pero sigo diciendo lo mismo. Ics puro y sin opción a nada. Me gusta lo que he visto y lo veo muy limpio.
Un usuario decía que los hubs estaban bien y yo le digo que vale, son completos y dan muchas opciones en sus variantes. Pero yo con el titanium backup pro los he borrado pues ni los usaba y a veces me consumían mucha batería sin usarlos. Cuando en un ics 4.0.3 vuelvan a aparecer volverán a ser borrados.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Pues os podéis poner como os de la gana, pero sigo diciendo lo mismo. Ics puro y sin opción a nada. Me gusta lo que he visto y lo veo muy limpio.
Un usuario decía que los hubs estaban bien y yo le digo que vale, son completos y dan muchas opciones en sus variantes. Pero yo con el titanium backup pro los he borrado pues ni los usaba y a veces me consumían mucha batería sin usarlos. Cuando en un ics 4.0.3 vuelvan a aparecer volverán a ser borrados.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Yo no tengo nada que a llame hub, Samsung ni cosa parecida, todo eliminado y no ando dando la turra con el tw, que sí uso a pesar de tener comprado el ADW.
SuperCocoV6.5
19/12/11, 13:29:21
Una subida de lunes
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
since1982javi
19/12/11, 14:29:18
pues el tw no está tan mal, tiene muchas cosas que al meter otras rom tipo miui o cyanogen se echan en falta, si bien es cierto que otras tantas se las podian ahorrar... pero no creo que sea para tanto
Por supuesto... en la posibilidad de elegir está siempre el acierto
pues el tw no está tan mal, tiene muchas cosas que al meter otras rom tipo miui o cyanogen se echan en falta, si bien es cierto que otras tantas se las podian ahorrar... pero no creo que sea para tanto
Por supuesto... en la posibilidad de elegir está siempre el acierto
realmente lo que se pide no es quitar TW completo, sino quitar el launcher y el teclado solamente y la verdad que si pruebas el launcher de ICS original saldrías de dudas y estoy seguro de que no vas a querer ver el launcher de TW en la vida! :nav1:
klander
19/12/11, 14:37:13
Votado X-D
didi2120
19/12/11, 15:00:56
no es quitar TW completo, sino quitar el launcher y el teclado solamente
Ni siquiera se refieren a quitarlo, sino a dejarlos opcionales y que se pueda cambiar entre el launcher/teclado AOSP y el de TW que no les debe costar mucho a samsung ...
vitaliy26
19/12/11, 16:12:36
No entiendo porque estáis discutiendo tanto. Yo puse la versión beta de ics, le puse ics launcher y ahora esta clavado al puro android.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.