Ver la Versión Completa : Como mejorar Camara LG optimus 2x
Gattuhnetwork
12/12/11, 02:03:50
Hola a todos con esta pequeña aplicación , van a poder mejorar las fotos sacadas con el optimus 2x y sacarle el 100% a su camara la aplicación es bien conicidad se llama
Camara 360 ultimate
mi conclusiones yo la conocía de antes pero no le tenia tanta fe a la aplicación , pero al usarla me impacto como mejoraron los colores de las fotos y tambien ahi demasiado efectos para todo los gusto
les dejo un ejemplo
FOTO CON CAMARA STOCK
http://i43.tinypic.com/2hrfoed.jpg
FOTO CON CAMARA 360 Ultimate
http://i41.tinypic.com/25fj8sh.jpg
esto es especialmente para que no la conocen
saludos
p72riqur
12/12/11, 08:26:17
¿Te refieres a una aplicación que te satura completamente la foto?, eso no es mejorar la foto, es perder definición, aportar ruido y saturar enormemente la foto.
El LG 2x tiene el defecto que aplica demasiado brillo o claridad a sus fotos, pero ese programita no arregla nada de nada. Otra cosa son los efectos, eso es distinto.
Por cierto, no he visto ni un solo telefono que saque las fotos como mi Samsung Wave, el cual tengo guardadito en el cajon hasta que salga el nuevo Bada 2.0, mientras tanto estoy con el LG
A mi me gusta mas usar la aplicaion HDR camera+ que no satura las fotos y el resultado fianl comparado con la aplicacion original de la camara es brutal.
wilheim77
12/12/11, 09:25:28
Efectivamente, como dice p72riqur, la cámara es la que es, su sensor y su óptica, con ningún programa vas a mejorar la cámara. El ejemplo que muestras es sobre-saturar la foto, con la app de cámara stock si le bajas el brillo no quedan tan mal. Luego siempre las puedes retocar con software, pero no esperéis maravillas...
protheus1977
12/12/11, 12:00:09
Mirad que escribo poco en el foro, ya sea por la falta de tiempo o porque casi siempre encuentro soluciones con solo buscar un poco, pero no se que busca la gente con intentar engañar a los demás. En este caso me ha tocado el amor propio, ya que llevo un buen puñado de años en el mundo de la fotografía semiprofesional.
Gattuhnetwork, las "dos" fotos son la misma imagen ¿No es así? Hay un niño en la derecha comiendo algo en idéntica posición en "ambas" fotos. La borrosidad de, por ejemplo, el cartel de Mundo Experto es la misma en "ambas" fotos (coincide en el resto de la imagen). En "ambas" fotos los elementos que quedan en los bordes coinciden exactamente (el niño de antes, la botella que aparece justo debajo, las etiquetas de los flotadores rojo y amarillo que desaparecen por la izquierda,...), tan perfecto que solo es posible si se usa trípode y disparador remoto. Otro dato más es el peso de "ambas" fotos, 1.194,38 kb la primera y tan solo 158,08 kb la segunda, típico en las configuraciones de optimización jpg de los programas de edición de imagen (descargad la primera imagen y con el paint de windows hacedle 1 punto o una rayita pequeña o lo que querais, y luego grabadla; ahora comparad el peso).
Lo siento, Gattuhnetwork, en serio, pero hoy no tengo un buen día. Si te lo hubieras currado un poquito más.....quizas hubiera colado. Aún así, como ya han dicho la lente es la que es y no da más de si. El software que uses dará más o menos contraste, más o menos saturación, más o menos claridad de zonas, pero nunca mejorará la calidad que pasa a través de una misma lente.
Saludos a todos y ánimo a los que siguen mejorando, si cabe, este foro día a día.
Mirad que escribo poco en el foro, ya sea por la falta de tiempo o porque casi siempre encuentro soluciones con solo buscar un poco, pero no se que busca la gente con intentar engañar a los demás. En este caso me ha tocado el amor propio, ya que llevo un buen puñado de años en el mundo de la fotografía semiprofesional.
Gattuhnetwork, las "dos" fotos son la misma imagen ¿No es así? Hay un niño en la derecha comiendo algo en idéntica posición en "ambas" fotos. La borrosidad de, por ejemplo, el cartel de Mundo Experto es la misma en "ambas" fotos (coincide en el resto de la imagen). En "ambas" fotos los elementos que quedan en los bordes coinciden exactamente (el niño de antes, la botella que aparece justo debajo, las etiquetas de los flotadores rojo y amarillo que desaparecen por la izquierda,...), tan perfecto que solo es posible si se usa trípode y disparador remoto. Otro dato más es el peso de "ambas" fotos, 1.194,38 kb la primera y tan solo 158,08 kb la segunda, típico en las configuraciones de optimización jpg de los programas de edición de imagen (descargad la primera imagen y con el paint de windows hacedle 1 punto o una rayita pequeña o lo que querais, y luego grabadla; ahora comparad el peso).
Lo siento, Gattuhnetwork, en serio, pero hoy no tengo un buen día. Si te lo hubieras currado un poquito más.....quizas hubiera colado. Aún así, como ya han dicho la lente es la que es y no da más de si. El software que uses dará más o menos contraste, más o menos saturación, más o menos claridad de zonas, pero nunca mejorará la calidad que pasa a través de una misma lente.
Saludos a todos y ánimo a los que siguen mejorando, si cabe, este foro día a día.
Tienes toda la razón, la cámara 360 guarda la foto original y la que supuestamente saca ella, esto es, con la misma foto en esa aplicación se le pueden dar tropecientos efectos..
wilheim77
12/12/11, 12:39:56
A mi me gusta mas usar la aplicaion HDR camera+ que no satura las fotos y el resultado fianl comparado con la aplicacion original de la camara es brutal.
la app HDR camera lo que hace es sacar 3 fotos seguidas: una con exposición "normal" otra sobre-expuesta, y otra sub-expuesta y las combina para que queden todas las zonas de la foto correctamente expuestas.
Pero no la puedes usar para uso normal, entre otras cosas porque no sirve para fotos con movimiento.
De todos modos no la conocía y acabo de probarla. Consigue el efecto HDR muy muy bien. :ok: Gracias por el aporte
wilheim77
12/12/11, 12:48:28
Mirad que escribo poco en el foro, ya sea por la falta de tiempo o porque casi siempre encuentro soluciones con solo buscar un poco, pero no se que busca la gente con intentar engañar a los demás. En este caso me ha tocado el amor propio, ya que llevo un buen puñado de años en el mundo de la fotografía semiprofesional.
Gattuhnetwork, las "dos" fotos son la misma imagen ¿No es así? Hay un niño en la derecha comiendo algo en idéntica posición en "ambas" fotos. La borrosidad de, por ejemplo, el cartel de Mundo Experto es la misma en "ambas" fotos (coincide en el resto de la imagen). En "ambas" fotos los elementos que quedan en los bordes coinciden exactamente (el niño de antes, la botella que aparece justo debajo, las etiquetas de los flotadores rojo y amarillo que desaparecen por la izquierda,...), tan perfecto que solo es posible si se usa trípode y disparador remoto. Otro dato más es el peso de "ambas" fotos, 1.194,38 kb la primera y tan solo 158,08 kb la segunda, típico en las configuraciones de optimización jpg de los programas de edición de imagen (descargad la primera imagen y con el paint de windows hacedle 1 punto o una rayita pequeña o lo que querais, y luego grabadla; ahora comparad el peso).
Lo siento, Gattuhnetwork, en serio, pero hoy no tengo un buen día. Si te lo hubieras currado un poquito más.....quizas hubiera colado. Aún así, como ya han dicho la lente es la que es y no da más de si. El software que uses dará más o menos contraste, más o menos saturación, más o menos claridad de zonas, pero nunca mejorará la calidad que pasa a través de una misma lente.
Saludos a todos y ánimo a los que siguen mejorando, si cabe, este foro día a día.
Si con esa comparativa te ha hervido la sangre, si quieres emociones fuertes pásate por este hilo ;-)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=276817 concretamente esta comparativa de fotos es brutal http://www.htcmania.com/showpost.php?p=3002633&postcount=35 :oh:
bugatti
12/12/11, 14:33:04
¿Te refieres a una aplicación que te satura completamente la foto?, eso no es mejorar la foto, es perder definición, aportar ruido y saturar enormemente la foto.
El LG 2x tiene el defecto que aplica demasiado brillo o claridad a sus fotos, pero ese programita no arregla nada de nada. Otra cosa son los efectos, eso es distinto.
Por cierto, no he visto ni un solo telefono que saque las fotos como mi Samsung Wave, el cual tengo guardadito en el cajon hasta que salga el nuevo Bada 2.0, mientras tanto estoy con el LG
Saliendo del tema en cuanto al WAVE , las fotos y los videos 720p los hace casi como una cámara específica. Es lo que me dio pena de cambiarlo por éste.
Saludos.
Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk
elcheri
12/12/11, 15:44:24
Si con esa comparativa te ha hervido la sangre, si quieres emociones fuertes pásate por este hilo ;-)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=276817 concretamente esta comparativa de fotos es brutal http://www.htcmania.com/showpost.php?p=3002633&postcount=35 :oh:
Jajaja Muy buena la comparación de las fotos. Sólo falto comparar una cámara haciendo la foto en una habitación a oscuras y con la otra cámara con la luz encendida jajaja Me partoooooo :platano:
protheus1977
12/12/11, 16:02:48
Si con esa comparativa te ha hervido la sangre, si quieres emociones fuertes pásate por este hilo ;-)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=276817 concretamente esta comparativa de fotos es brutal http://www.htcmania.com/showpost.php?p=3002633&postcount=35 :oh:
Pues después de leerme el hilo entero más que hervirme la sangre no me ha quedado otra que reirme. Son gente del burro grande ande o no ande (el del refrán, sin ánimo de ofender); si les das una camara de 50 mp con el culo de una botella pintada de negro por lente seguro que hasta se les caen una lagrimita por la emoción de ver ese 50. Y hasta se verían capaces de hacer comparativas con una EOS 1D o una D3S.
Perdón por el offtopic.
Basileio
12/12/11, 22:13:57
Para flipar con la cámara basta quitar la tapa trasera y hacer una foto sin el plástico de mierda que viene de serie
pitiegua
13/12/11, 22:44:03
Mejor resultado profesional, el programa para windows y linux hay beta me parece, PICASA de google, le das a " voy a tener suerte" y te corrige brillo, contraste y color de una tacada. Mejor que esto gratis no hay-
sergiob8
15/12/11, 11:48:22
Si queréis mejorar la cámara, Camera Zoom FX (https://market.android.com/details?id=slide.cameraZoom) es la mejor app que he probado, se nota muchísimo la diferencia, sobre todo con cyanogen o Miui, además se pueden hacer las fotos con los botones de volumen
Es carilla, pero hoy la han puesto de oferta en el Market por 10 céntimos...
yocasta
16/12/11, 01:43:00
Probad también el LG camera, bastante configurable aunque la interfaz sea algo fea.
Enviado desde una cosa que dicen que también vale para llamar.
wilheim77
16/12/11, 08:48:29
Mod recién salido del horno
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1394305&page=2
franx1s
16/12/11, 11:50:27
Mod recién salido del horno
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1394305&page=2
ummm..interesante, pero eso no es para las fotos, si no para la pantalla.
wilheim77
16/12/11, 12:10:53
ummm..interesante, pero eso no es para las fotos, si no para la pantalla.
Si te digo la verdad no tengo ni idea, lo he probado con una foto y no he notado diferencia, será lo que dicen que se nota más con poca luz. Ya contaréis
franx1s
16/12/11, 12:26:55
De todas formas....si la cámara está bien, solo que por defecto sobreexpone y hay que darle a -1 en la exposición. Con solucionar eso...
muerta!!
Acabo de hacer lo que ha dicho aquí un forero de quitar la tapadera para hacer la foto sin el cristalito de plástico y salen muchos más vivos los colores!!
Vaya mierda cachito de plástico, no?
motorSport
24/12/11, 17:48:06
Es cristal. En una de las muchas caidas que tuvo el mio,se desprendió y no lo he vuelto a poner. Se queda un poco feo,pero las fotos algo mejoran. Aunque yo tampoco estoy muy contento con la calidad de las fotos que hace este terminal.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.