Acceder

Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] Kernel con soporte para ext4 en la tarjeta SD


aceGuanche
17/11/11, 13:44:15
He estado buscando algun kernel que soporte ext4 en la tarjeta SD, la verdad que no encuentro ninguno, a ver si alguien sabe algo... por cierto no me refiero para la poner los app en la terjeta SD, me refiero a la parte donde guardamos los datos....

Las ventajas de usar usar ese sistema de ficheros son bastantes, me temo que hay alguna razón mayor para no incluirlo en ninguno de los mejores custom kernel ¿Alguien me da una pista? :pensando:

cefe3
17/11/11, 16:12:39
He estado buscando algun kernel que soporte ext4 en la tarjeta SD, la verdad que no encuentro ninguno, a ver si alguien sabe algo... por cierto no me refiero para la poner los app en la terjeta SD, me refiero a la parte donde guardamos los datos....

Las ventajas de usar usar ese sistema de ficheros son bastantes, me temo que hay alguna razón mayor para no incluirlo en ninguno de los mejores custom kernel ¿Alguien me da una pista? :pensando:

Sinceramente creo q luego sería ir para atrás... la s2 tiene muchísima memoria ¿para que quieres estropear rendimiento particionando y usar scripts innecesarios? Si dijeras q falta memoria como el desire o n1 o galaxy ace pues bueno....

Se a lo que te refieres pero la S2 no tiene problemas de velocidad de memoria y/o almacenamiento por sistema de archivos como pasaba en el S1. No es necesario ext4

Monchito
17/11/11, 16:43:02
Para meter un archivo de más de 4gb (por ejemplo, una peli en FullHD) vendría de lujo ;-)

UNIX4ALL
17/11/11, 19:30:48
el S2 no pilla exFAT ? no lo he probado pero así nos quitaríamos de un plumazo el limite de los 4Gb.

Slds.

fer__mero
19/11/11, 12:27:51
Sería interesante que explicarais un poco de qué hablais...creo que esto es un lujo que interesará a muchisima gente...

aceGuanche
19/11/11, 22:06:46
Sinceramente creo q luego sería ir para atrás... la s2 tiene muchísima memoria ¿para que quieres estropear rendimiento particionando y usar scripts innecesarios? Si dijeras q falta memoria como el desire o n1 o galaxy ace pues bueno....

Se a lo que te refieres pero la S2 no tiene problemas de velocidad de memoria y/o almacenamiento por sistema de archivos como pasaba en el S1. No es necesario ext4

Creo que me he explicado mal, no me refiero a guardar las APP en la SD, me refiero a formatear la SD en formato ext4 y que sea montada sin problemas para datos... No llevaría script porque estaría soportado por el kernel.

el S2 no pilla exFAT ? no lo he probado pero así nos quitaríamos de un plumazo el limite de los 4Gb.

Seguiríamos teniendo el problema de los tamaños máximos de archivos a 4G

Sería interesante que explicarais un poco de qué hablais...creo que esto es un lujo que interesará a muchisima gente...

Hablamos de los sistemas de archivos con los que formateamos las tarjetas de memoria. El kernel de Android por defecto solo soporta FAT32 (supongo que FAT y FAT16 también). Esto tiene varias ventajas sobre NTFS (Windows) ó EXT2, EXT3, y EXT4 (GNU/Linux) como puede ser ahorrar espacio en las Tablas de Localización de Ficheros que son bastante mas pequeñas que en NTFS y EXT4 y otras desventajas como no poder almacenar archivos superiores a 4 gigas...

Bajo mi punto de vista creo que las tarjetas de memoria están adquiriendo una capacidad mas que considerable, para poder empezar a utilizar otros sistemas de ficheros como puede ser los nombrados anteriormente NTFS y EXT4, que empezaríamos a tener mas ventaja que desventajas. Pero me temo que hay algún motivo que no he descubierto que impide usar esos sistemas de ficheros (en mi caso EXT4).

cefe3
20/11/11, 03:07:44
Creo que me he explicado mal, no me refiero a guardar las APP en la SD, me refiero a formatear la SD en formato ext4 y que sea montada sin problemas para datos... No llevaría script porque estaría soportado por el kernel.



Seguiríamos teniendo el problema de los tamaños máximos de archivos a 4G



Hablamos de los sistemas de archivos con los que formateamos las tarjetas de memoria. El kernel de Android por defecto solo soporta FAT32 (supongo que FAT y FAT16 también). Esto tiene varias ventajas sobre NTFS (Windows) ó EXT2, EXT3, y EXT4 (GNU/Linux) como puede ser ahorrar espacio en las Tablas de Localización de Ficheros que son bastante mas pequeñas que en NTFS y EXT4 y otras desventajas como no poder almacenar archivos superiores a 4 gigas...

Bajo mi punto de vista creo que las tarjetas de memoria están adquiriendo una capacidad mas que considerable, para poder empezar a utilizar otros sistemas de ficheros como puede ser los nombrados anteriormente NTFS y EXT4, que empezaríamos a tener mas ventaja que desventajas. Pero me temo que hay algún motivo que no he descubierto que impide usar esos sistemas de ficheros (en mi caso EXT4).

Es interesante lo que comentas, hay que comparar las ventajas de hacer eso en la particion de la sd sobre consumos y duracion de la misma. Sería mas rápido? :ok:

UNIX4ALL
24/11/11, 14:23:22
No, a ver el exFat precisamente es un Fat32 mejorado, que entre otras cosas soporta ficheros mayores de 4gb.

Voy a probar a formatear mi SD externa en exFAT y comento por aquí.

EDITO: No, no va, dice que SD dañada, así que el exFAT descartado por ahora.