Ver la Versión Completa : La cámara del Galaxy nexus sólo tiene 5 mpx...
cachofotografo
27/10/11, 01:01:25
PERO HACE ESTO:
http://www.youtube.com/watch?v=n0fN55W9erM&feature=related
Ya ahora ¿CUANTAS FOTOS HAS PERDIDO POR LA VELOCIDAD DE DISPARO DE TU MÓVIL?
ES MÁS RÁPIDO QUE MI CÁMARA DE FOTOS !!!
Esto para hacer fotos en un momento sorpresa sera impresionante no hay tiempo de espera practicamente.
Mucha velocidad pero 5 mpx... Entiendo los que dicen que es innecesario 8mpx pero google no puede permitirse el lujo de ir por detrás de apple y ahora mismo lo está, ojo! digo en el HW del nuevo nexus
dave927
27/10/11, 12:33:31
Creo que gran parte de este triunfo lo tiene ICS. Si bien la cámara del nuevo Nexus es rápida, yo lo achaco más al nuevo SO.
Así que creo que todos los terminales que reciban ICS notarán una pequeña mejora en este aspecto.
Mucha velocidad pero 5 mpx... Entiendo los que dicen que es innecesario 8mpx pero google no puede permitirse el lujo de ir por detrás de apple y ahora mismo lo está, ojo! digo en el HW del nuevo nexus
Que tiene que ver los mpx (tamaño de una foto) con la calidad de una, prefiero 5 mpx y una calidad excelente (en este caso se ve tiempo y todo) que 8 mpx y no en la misma calidad.
xiskillo
27/10/11, 16:21:16
Deberia haber tenido 8 mas que nada por que venderia mas, la gente normal no mira la calidad (que aun no se sabe como sera) sino mas bien el numerito. Eso es la verdad.
bixoloko
27/10/11, 20:22:59
cabe decir que lo que comenta xiskillo es cierto, pero os digo una cosa, ami me importa una mierda si el telefono se vende como pipas o si se vende poquisimo, es mas... si te digo la verdad prefiero tener un telefono que no tenga todo el mundo que parece que a la sociedad les comen la cabeza y van todos a lo mismo, eso es personalidad si señor. jajaja.
por mi como si ponen 3 mpx, mientras pongan una buena lente con buena calidad de imagen me conformo. lo que si me decepciona que aun no lo se todavia es por lo de la gorilla glass aunque dicen que trae una pantalla reforzada de la que ni dan detalles, habra que ver como es esa pantalla.
en fin... esperando con ganas a ver alguna review detallada o algun buen unpack :palomitas:
6QBikes
27/10/11, 21:41:45
Lo que ocurre así a grandes rasgos es que la gente no tiene ni puta idea de fotografía. Normalmente se piensa que cuanto más Mpix mejor,,,, y no.
Hace cosa de 10 años había cámaras digitales réflex de 2Mpix de 2000 euros que fliparíais con las fotos.
Dicen que han reducido el pixelado de la foto pero han aumentado el sensor y que ha mejorado mucho la cosa, ya lo veremos...
DarknessDragon
27/10/11, 22:15:10
Solo tiene 5 mpx... por favor gente,que los mpx no son todo,como dicen aquí depende de la óptica,aparte,si quieres de verdad hacer buenas fotos...cómprate una réflex!
Un saludo
Sólo tiene 5 Mpx, la verdad es que es una pena... Con 5Mpx, unicamente se pueden imprimir fotos en papel a un tamaño de unos 20x30 cm (tamaño foleo). Esa es la unica limitación de ese parametro, para imprimir a tamaños más grandes habrá que interpolar. Pero cuantas fotos, (y sobre todo cuantas fotos hechas con un movil) se imprimen a mayor tamaño.
Lo que importa de verdad es que seguramente esta cámara tenga un sensor mejor, con los fotositos más grandes, lo que permitirá fotos con menos ruidos y mayor rango dinámico, es decir, mejores fotos con poca luz, menos ruido digital y una mayor gama de tonos y colores.
No todo son megapixeles en fotografía.
A ver si es verdad, que por fin, un movil monta una cámara medianamente decente.
krl1995
30/10/11, 17:12:46
Esos 5 megapixeles son mejores que los 8 Del S2, y saca mejor la fotos por la noche tambien.
xiskillo
30/10/11, 17:51:26
Esos 5 megapixeles son mejores que los 8 Del S2, y saca mejor la fotos por la noche tambien.
Ya has visto alguna comparativa entonces???
Puedes ponerla aqui para los foreros?
RafaSdmj
30/10/11, 17:54:16
Con esa velocidad de disparo, me pregunto si la cámara tendrá tiempo de enfocar?
spykill
30/10/11, 17:55:03
Con esa velocidad de disparo, me pregunto si la cámara tendrá tiempo de enfocar?
ya te lo digo yo, no enfoca. Eso solo sirve como reclamo.
DarknessDragon
30/10/11, 18:43:22
Sois de lo que no hay,ni lo habeis visto y ya estais dando por hecho todo,yo hasta tenerlo en mis manos no abriré la boca.
Un saludo
spykill
30/10/11, 18:56:16
Sois de lo que no hay,ni lo habeis visto y ya estais dando por hecho todo,yo hasta tenerlo en mis manos no abriré la boca.
Un saludo
Yo me guio por lo que he visto en varios videos y no enfoca bien (algo totalmente normal con la velocidad a la que saca la foto)
No creo que sea así, la velocidad esta en que no tarda nada en sacar la foto y estar preparada para la siguiente, no en que saque la foto tan rápido que no enfoque. Obviamente, si te pones a pulsar el botón de foto rápidamente, para sacar una tras otra, no estas enfocando ni nada, pero lo mismo pasa con cualquier otra cámara, que no te enfocará bien, pero te tardara mucho mas que la del Nexus.
Esta característica está para todas esas veces, que cuando quieres sacar una foto a algo, el tiempo que tarda entre que pulsas el botón, y se produce la foto sea 0(o lo mas cercano posible). Cuantas veces habré querido sacar una foto a algo, como al perro sentado mirando al móvil, y para cuando la sacó, el perro había mirado a otro lado y asi salio en la foto.
Al menos esto es lo que yo entendí que dijeron cuando presentaron el teléfono, obviamente esto también supone el poder sacar una rápida sucesión de fotos, pero si no te paras a enfocar, claramente te van a salir mal enfocadas.
spykill
30/10/11, 20:03:53
No creo que sea así, la velocidad esta en que no tarda nada en sacar la foto y estar preparada para la siguiente, no en que saque la foto tan rápido que no enfoque. Obviamente, si te pones a pulsar el botón de foto rápidamente, para sacar una tras otra, no estas enfocando ni nada, pero lo mismo pasa con cualquier otra cámara, que no te enfocará bien, pero te tardara mucho mas que la del Nexus.
Esta característica está para todas esas veces, que cuando quieres sacar una foto a algo, el tiempo que tarda entre que pulsas el botón, y se produce la foto sea 0(o lo mas cercano posible). Cuantas veces habré querido sacar una foto a algo, como al perro sentado mirando al móvil, y para cuando la sacó, el perro había mirado a otro lado y asi salio en la foto.
Al menos esto es lo que yo entendí que dijeron cuando presentaron el teléfono, obviamente esto también supone el poder sacar una rápida sucesión de fotos, pero si no te paras a enfocar, claramente te van a salir mal enfocadas.
cierto, pero en todas esas pruebas que salen en la que le dan compulsivamente al shooter, la camara no enfoca.
Cierto, pero en esas mismas pruebas, no se ponen a mostrarte la calidad fotografica, la prueba solo es para mostrarte que no hay retraso del obturador
spykill
30/10/11, 22:09:42
pero si no hacen la prueba con enfoque, sacaras a tu perro pero este no estara enfocado. Por muy rapido que dispare, si no enfoca igual de rapido la foto sera una mancha peluda
Pero es que no se trata de eso, de que tenga que enfocar rapido.
Esto para nada hay que verlo como: oh, entonces ahora puedo estar haciendo rafagas de fotos, una tras otra. NO, se trata de que capturarás lo que estas viendo justo en el momento en que pulses el boton, no lo que ha ocurrido segundos despues porque tarda en hacerla.
Si quieres sacarle fotos a los amigos, no tienen porque estar tanto tiempo congelados hasta que aparezca la foto, al igual que tu no tendras que estar quieto hasta que salga, no te vayas a mover antes de tiempo y lo que terminas teniendo es un borron.
cachofotografo
01/11/11, 12:31:07
Pero es que no se trata de eso, de que tenga que enfocar rapido.
Esto para nada hay que verlo como: oh, entonces ahora puedo estar haciendo rafagas de fotos, una tras otra. NO, se trata de que capturarás lo que estas viendo justo en el momento en que pulses el boton, no lo que ha ocurrido segundos despues porque tarda en hacerla.
Si quieres sacarle fotos a los amigos, no tienen porque estar tanto tiempo congelados hasta que aparezca la foto, al igual que tu no tendras que estar quieto hasta que salga, no te vayas a mover antes de tiempo y lo que terminas teniendo es un borron.
...¿os acordais de las primeras reflex y compactas digitales? el retardo de disparo era grandísimo.
Ladrero
01/11/11, 12:45:54
Pero es que no se trata de eso, de que tenga que enfocar rapido.
Esto para nada hay que verlo como: oh, entonces ahora puedo estar haciendo rafagas de fotos, una tras otra. NO, se trata de que capturarás lo que estas viendo justo en el momento en que pulses el boton, no lo que ha ocurrido segundos despues porque tarda en hacerla.
Si quieres sacarle fotos a los amigos, no tienen porque estar tanto tiempo congelados hasta que aparezca la foto, al igual que tu no tendras que estar quieto hasta que salga, no te vayas a mover antes de tiempo y lo que terminas teniendo es un borron.
Amén.
camposi
05/11/11, 04:08:03
Por favor, si alguien sabe de alguna comparativa para saber si el sensor de esos 5 mpx es bueno o no!!!! que lo comparta con los demas!
irondarkmaster
21/11/11, 09:39:13
aqui os dejo un video en el que se puede ver algo mejor el tema de la cámara y algunos aspectos del teléfono..... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zfZPO01JKjU&feature=relmfu
Ví el otro dia una comparativa entre el galaxy s2 y el galaxy nexus...y las fotos las hace peores, tienen más ruido y de noche peores
lamelma9
21/11/11, 12:44:28
Ví el otro dia una comparativa entre el galaxy s2 y el galaxy nexus...y las fotos las hace peores, tienen más ruido y de noche peores
Pero eso las fotos de que movil?? Porque no me a quedao muy claro
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Perdón, las fotos peores son las del galaxy nexus, ya digo, vi comparativas hechas en el mismo sitio y hora y teniendo menos mpx que el galaxy s2, para mi son con diferencia, peores
Yo tambien vi hace unos dias una comparativa (que estuve buscando hace un rato pero no localizo) y en lineas generales podriamos decir que el SGSII estaba un puntito por encima. Las fotos del Nexus en macro son horribles, sin embargo las nocturnas eran claramente superiores ... seguire buscando la comparativa.
EDITO, lo encontre, acabo de publicarlo como tema pero como lo habia comentado pues aqui esta http://hemorrdroids.net/samsung-galaxy-nexus-vs-samsung-galaxy-sii-s2-camera-test/
nachopr
21/11/11, 16:20:23
Todos los reviews de calidad que he visto sobre la cámara del nexus, son mejores que las del SGSII. La única duda es contra el 4S que está mas que asumido que calza una señora cámara en cuanto a calidad y en todas las comparativas dicen que el nexus es bastante más rápido, lo cual es una de las caracteristicas que mas hechaba de menos un la camara de un movil.
Por cierto. Que alguna vez habéis ampliado una foto del movil a mayor tamaño que un A3? lo digo porque parece que lo de los megapixeles os es fundamental.
lamelma9
21/11/11, 16:50:15
Todos los reviews de calidad que he visto sobre la cámara del nexus, son mejores que las del SGSII. La única duda es contra el 4S que está mas que asumido que calza una señora cámara en cuanto a calidad y en todas las comparativas dicen que el nexus es bastante más rápido, lo cual es una de las caracteristicas que mas hechaba de menos un la camara de un movil.
Por cierto. Que alguna vez habéis ampliado una foto del movil a mayor tamaño que un A3? lo digo porque parece que lo de los megapixeles os es fundamental.
Yo tube un 4s durante unos dias y la verdad que hacia buenas fotos... pero a mi parecer el s2 pule al iphone. Ojo que con esto no kiero entrar en polemicas de iphone vs galaxy pero ya que los e tenido los 2 opino! Y respecto al nexus pues no sabria q decir hasta que no tenga 1 en la mano xD
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
nachopr
21/11/11, 21:33:11
Yo tube un 4s durante unos dias y la verdad que hacia buenas fotos... pero a mi parecer el s2 pule al iphone. Ojo que con esto no kiero entrar en polemicas de iphone vs galaxy pero ya que los e tenido los 2 opino! Y respecto al nexus pues no sabria q decir hasta que no tenga 1 en la mano xD
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Cuando ya se llega a un nivel de calidad. Las discusiones empiezan a ser cada vez mas tontas. Cuantas peleeas he presenciado yo con que si nikon o canon... y tu que lo ves desde fuera te das cuenta que al fin y al cabo es como casi todo. Cuestión de gustos.
Yo por ejemplo, prefiero mil veces que una camara sea rapida y me deje hacer fotos con poca luz. Que saque unos colores absolutamente reales. Pero como digo. Cada uno con la suya.
cuanta chorrada hay que leer. todos estos que se dedican a criticar algo que NO conocen lo tienen muy facil. NO COMPRAR si es que ellos se lo creen que yo creo que lo hacen para tocar las narices... pobres!
jajajaja
tito kastros
21/11/11, 21:59:05
Yo tambien vi hace unos dias una comparativa (que estuve buscando hace un rato pero no localizo) y en lineas generales podriamos decir que el SGSII estaba un puntito por encima. Las fotos del Nexus en macro son horribles, sin embargo las nocturnas eran claramente superiores ... seguire buscando la comparativa.
EDITO, lo encontre, acabo de publicarlo como tema pero como lo habia comentado pues aqui esta http://hemorrdroids.net/samsung-galaxy-nexus-vs-samsung-galaxy-sii-s2-camera-test/
Que las fotos de macro en el nexus son horribles??? Has visto la del texto??
davicill0
21/11/11, 23:12:52
En definitiva por lo que he visto el nexus hace mejores fotos. La comparativa real sería con el iphone4s que tiene pinta que serán algo por debajo
HANSAPORA
21/11/11, 23:32:56
Mucha velocidad pero 5 mpx... Entiendo los que dicen que es innecesario 8mpx pero google no puede permitirse el lujo de ir por detrás de apple y ahora mismo lo está, ojo! digo en el HW del nuevo nexus
En lo que google no puede permitirse el lujo de ir detras de apple es en calidad que mas dan los mpx si el sensor es una mierda ( que no es el caso) apple salvo ahora que le ha metido un pedazo procesador y una gran camara, siempre ha ido detras y no le impidio ser la que mas vende con un solo modelo, lo que se trata es de mejorar la experiencia de usuario, fluidez, velocidad, calidad, optimización, calidad de visualizacion, ahora bien si prefieres decir q la tuya es mejor pq tiene mas mpx....
HANSAPORA
21/11/11, 23:38:30
Perdón, las fotos peores son las del galaxy nexus, ya digo, vi comparativas hechas en el mismo sitio y hora y teniendo menos mpx que el galaxy s2, para mi son con diferencia, peores
No entiendo de fotos pero las que vi de noche claramente son mejores las del nexus y son evidentes lastima q no recuerde donde creo q en gsmarena.
nachopr
21/11/11, 23:47:15
De momento el tema de la camara se queda en un segundo plano, ante los problemas con el volumen. Me temo que el lanzamiento del nexus va a sufrir un buen varapalo.
lamelma9
21/11/11, 23:53:42
Cuando ya se llega a un nivel de calidad. Las discusiones empiezan a ser cada vez mas tontas. Cuantas peleeas he presenciado yo con que si nikon o canon... y tu que lo ves desde fuera te das cuenta que al fin y al cabo es como casi todo. Cuestión de gustos.
Yo por ejemplo, prefiero mil veces que una camara sea rapida y me deje hacer fotos con poca luz. Que saque unos colores absolutamente reales. Pero como digo. Cada uno con la suya.
Yo pienso igual. Yo tambien vi un repaso que le dieron a la camara del nexus y ami la verdad q me asombro las fotos q acia a los textos. Yo creo q me conformaria con la de 5 mpx porque yo no soy fotografo ni vivo de ello asiq pa sacar 1 foto q otra y subirla al facebook como q me basta y me sobra. Aunque hay q reconocer q mientras todo sea mejor pues se agradece jeje
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
bixoloko
21/11/11, 23:53:42
De momento el tema de la camara se queda en un segundo plano, ante los problemas con el volumen. Me temo que el lanzamiento del nexus va a sufrir un buen varapalo.
tambien hay que añadirle los problemas de ultima hora de almacenamiento masivo del USB... :S
nachopr
22/11/11, 00:11:28
tambien hay que añadirle los problemas de ultima hora de almacenamiento masivo del USB... :S
que problemas? no estaremos confundiendo cosas no?
bixoloko
22/11/11, 01:48:28
te dejo el enlace por si no lo has visto ;)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=292977
nachopr
22/11/11, 07:47:06
te dejo el enlace por si no lo has visto ;)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=292977
Efectivamente. Estabas confundiendo cosas. Lee todo el hilo, aparte de mi post, hay mas gente que lo explica correctamente. No es un problema. Es una nueva forma de conectarse mediante MTP.
bixoloko
22/11/11, 14:06:37
Efectivamente. Estabas confundiendo cosas. Lee todo el hilo, aparte de mi post, hay mas gente que lo explica correctamente. No es un problema. Es una nueva forma de conectarse mediante MTP.
Lo siento nacho, efectivamente ayer estube empapandome del tema y vi que efectivamente es tema de la nueva forma de conectarlo. Se me olvido pasar por aqui a comentarlo para no causar confusiones a los demas. Pero dime una cosa si la sabes, que me quedado con la duda: si particionamos esa memoria interna y hacemos una particion especifica para "datos"... se podria conectar en modo "almacenamiento masivo" como antes o saldria igual pero solo se veria la particion "interna"???
gracias compi y perdon por el comentario anterior
Saludos
nachopr
22/11/11, 15:23:44
Lo siento nacho, efectivamente ayer estube empapandome del tema y vi que efectivamente es tema de la nueva forma de conectarlo. Se me olvido pasar por aqui a comentarlo para no causar confusiones a los demas. Pero dime una cosa si la sabes, que me quedado con la duda: si particionamos esa memoria interna y hacemos una particion especifica para "datos"... se podria conectar en modo "almacenamiento masivo" como antes o saldria igual pero solo se veria la particion "interna"???
gracias compi y perdon por el comentario anterior
Saludos
Rectificar es de sabios. Un aplauso para ti. Intenta ser menos impulsivo a la hora de postear. No van a dar ningún premio ni por hacerlo ni por dejar de hacerlo.
No soy ningun experto. Hablo sobre lo que leo. Y según he leido, no se va a poder particionar nada y por lo tanto no hay forma de conectarlo 'a la antigua usanza'. Pero como se ha explicado, eso no conlleva ningún cambio para el usuario. Lo mas grave es que no podrás enchufarlo a un, por ejemplo, media player y que te lo reconozca como si fuera un USB. Es la parte mas negativa del asunto. Pero a nivel de windows... no influye. Tu veras un dispositivo, harás doble click y veras lo que contiene.
davicill0
22/11/11, 18:34:09
Mientras le pueda pasar al movil los mp3 videos y apk "de prueba" no hay problema ;-) solo una pregunta para los entendidos, la velocidad de transferencia sera la misma o menor?
nachopr
22/11/11, 19:47:15
No debería influir. Yo creo que en esto siempre el limite está en la tasa máxima de la propia memoria o del USB.
jaimemlg
24/11/11, 10:59:06
la camara rapida es la del iphone... fijaron en la interfaz del movil....
vhoodoo
24/11/11, 12:09:48
la camara rapida es la del iphone... fijaron en la interfaz del movil....
Creo que estas equivocado eh, la que tiene el boton tactil azul que es la que suena con el pitido es la del nexus que suena y hace la foto mucho mas rapido que la del iPhone...fijate bien.
Fulgente
26/06/12, 14:32:11
Siento reflotar el hilo, ¿pero alguien sabe las especificaciones de la cámara del Nexus? Hablo de la apertura, la distancia focal, etc...
Edito: No hay mucha información, pero parece ser que la apertura es de f/2.75 y la distancia focal de 3.43 mm. Curiosamente los mismos datos y los 5 Mpx que tiene la cámara del Samsung Galaxy R.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.