samsung galaxy s plus o iphone 4

[nacho90]

tengo una duda entre estos dos dispositivos, pero antes querria q me dijerais, haber, vengo de una htc desire y en cuanto instalas unas cuantas aplis se queda sin memoria para instalar mas aplicaciones, esto tambien sucede en el samsung galaxy s plus?
y q opinais sobre esta eleccion

[nachopr]

Yo tengo 154 apps en mi galaxy S y no se que es eso de quedarse sin memoria. El galaxy S y el Desire son telefonos relativamente parejos, asi que no entiendo lo que te pasa, pero no es normal.

Si toda tu preocupación es esa. Comprate un iphone, pero antes de eso entra un foro de iPhoneros donde descubriras 'otra' realidad de la cuenta normalmente la gente.

[karlos jesus]

porque no te pillas el s2 que es un makinon pero el s+ tiene bastante memoria y si no le pones una sd.

enviado desde mi arma de destruccion masiva SGS2

[threpwood]

La desi tenía menos memoria interna pero el Galaxy S tiene 2 gigas así que ese problema no lo vas a tener.

[nacho90]

ok, eso keria saber, entonces tienes 2 gb para aplis, y luego en la memoria enxterna meto la musica, fotos, etc?

[jose_95]

ok, eso keria saber, entonces tienes 2 gb para aplis, y luego en la memoria enxterna meto la musica, fotos, etc?

Tienes 2GB para aplis, que es una barbaridad. Luego tienes unos 6 de memoria interna, y ya la tarjeta sd que le pongas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[nacho90]

las fotos y videos q se hacen con la camara van a la memoria interna directamente o a la externa?

[chechincc22]

las fotos y videos q se hacen con la camara van a la memoria interna directamente o a la externa?
yo lo tengo congigurado para la externa pero tienes ambas opciones para elegir

[nacho90]

bueno, cual me recomendais de movil?????

[geniiissss]

Personalmente yo me compraria el S + porque me gusta mas el sistema Android y el de Apple no tanto. Ademas el S+ es mas potente (o eso creo!).

[nacho90]

nose q hacer tio, esq a mi itunes no me gusta mucho, me gusta mas copiar y pegar y nose,,,, nose q hacer, tengo ahora mismo una desire...

[Yanos]

Ten en cuenta que con el iphone no vas a tener tanta "libertad" a la hora de andar transfiriendo archivos (y tienes que tragar con el itunes si o si).

Yo me acabo de comprar una galaxy y después de tunearla y meterle una veintena de apps me sobra memoria por todos lados. La verdad es que estoy muy contento con el.

[BocataDeChoped]

Pues si el Itunes no te chista ya puedes descartar el Iphone porque esa aplicación centraliza gran parte de la gestión del teléfono.

[geniiissss]

Ademas, no tendras widgets ni Sd ni flash player. Solo Apple. no me gusta nade el iOs
Tapatalk'd

[alhachis]

Buenas. Espero ayudarte con mi punto de vista. He sido usuario de iphone desde que salio el 3g, y en mi opinion acabe muy harto de la pesadilla de gestor que tiene (itunes). Para empezar sincronizar con dos pc´s era una odisea y en segundo lugar casi todas las aplicaciones que yo sepa pesan muchisimo mas que las de android, claro esto no seria muy importante si no fuera porque con iphone NO PUEDES AMPLIAR SU MEMORIA, con lo que si te quedas sin memoria bye bye. Actualmente soy usuario de SGS I9000 y te aseguro que mas que he hecho y deshecho con este terminal no vas a poder hacer con iphone. Yo te aconsejo claramente SAMSUNG SII. Espero haberte servido de ayuda.

[cuquello22]

En este foro, el 98% te van a aconsejar el Galaxy, y en un foro de ayfon, el 98% te recomendará ayfon.

Yo, como es normal, te aconsejo el Galaxy, pero vamos, de calle.

Taluego!!

[nachopr]

En este foro, el 98% te van a aconsejar el Galaxy, y en un foro de ayfon, el 98% te recomendará ayfon.

Yo, como es normal, te aconsejo el Galaxy, pero vamos, de calle.

Taluego!!

Si, pero en el foro de iphone, no te darán razones de porqué. Y a qui sí. :-)

Yo por mi parte te lo diré mas resumido. Si tienes un perfil tecnológico bajo y quieres llamar y escribir por whatsapp y prefieres lo caro y bonito a lo barato y menos bonito... comprate un iphone.

Si te gusta cacharraear, cambiar a tu gusto la apariencia del movil, que no te digan como y donde poner las cosas, pagar menos o nada por las mismas aplicaciones o equivalentes a las de iphone y en definitiva, tener un movil como una cosa util y no para enseñar.... comprate un android. Ademas... tienes muchos modelos para elegir.

[mcbolas]

A mi me gusta cacharrear pero cada dia tengo menos tiempo y creo que tengo el galaxy bien modificado para que vaya "mas suelto" y no termino de pillarle el gusto.

Para mayo pensare en otras opciones y no me cierro ni al windows phone.

[geniiissss]

Uy uy...
A mi e WP7 no me gusta. demasiadas pocas apps $-)

Tapatalk'd

[nachopr]

A mi me gusta cacharrear pero cada dia tengo menos tiempo y creo que tengo el galaxy bien modificado para que vaya "mas suelto" y no termino de pillarle el gusto.

Para mayo pensare en otras opciones y no me cierro ni al windows phone.


Yo con mi galaxy creo que he conseguido un movil con una apariencia totalmente satisfactoria. Que hace justo lo que quiero. Y con un rendimiento perfecto. Lo único que le pediria a Samsung, es que deje de tocar los huevos y deje la galería como funcionaba el primer día que sacaron el telefono.

[BocataDeChoped]

A mi me gusta cacharrear pero cada dia tengo menos tiempo y creo que tengo el galaxy bien modificado para que vaya "mas suelto" y no termino de pillarle el gusto.

Para mayo pensare en otras opciones y no me cierro ni al windows phone.

Opino tres cuartos de lo mismo. Tras un año con el SGS he "cacharreado" hasta aburrirme y nunca he quedado del todo convencido con el resultado. En mi caso ICS será la prueba definitiva para ver si vale la pena seguir con Android.

[jose_95]

Opino tres cuartos de lo mismo. Tras un año con el SGS he "cacharreado" hasta aburrirme y nunca he quedado del todo convencido con el resultado. En mi caso ICS será la prueba definitiva para ver si vale la pena seguir con Android.

A ver aquí el problema principal es que los fabricantes le meten un montón de moreda a sus teléfonos. Cómprate un Nexus y verás lo que cambia la cosa. Aun así creo que ICS le vendrá como anillo al dedo al Galaxy S.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[nachopr]

A ver aquí el problema principal es que los fabricantes le meten un montón de moreda a sus teléfonos. Cómprate un Nexus y verás lo que cambia la cosa. Aun así creo que ICS le vendrá como anillo al dedo al Galaxy S.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Siempre que no la cague Samsung. Porque como la galeria de los nexus funcione como la mia de ginger del SGS...

[BocataDeChoped]

A ver aquí el problema principal es que los fabricantes le meten un montón de moreda a sus teléfonos. Cómprate un Nexus y verás lo que cambia la cosa. Aun así creo que ICS le vendrá como anillo al dedo al Galaxy S.

El problema va más allá del bloatware aunque los culpables son sin duda los fabricantes. Yo tengo clarísimo que de seguir con Android será con un terminal soportado directamente por Google.

ICS, a pesar de las mejoras que traiga, será igual de frustrante que Froyo o GB. El problema no es tanto Android -que también tiene su cuota- como de los fabricantes y la filosofía que aplican.

[nachopr]

El problema va más allá del bloatware aunque los culpables son sin duda los fabricantes. Yo tengo clarísimo que de seguir con Android será con un terminal soportado directamente por Google.

ICS, a pesar de las mejoras que traiga, será igual de frustrante que Froyo o GB. El problema no es tanto Android -que también tiene su cuota- como de los fabricantes y la filosofía que aplican.


Cual es la quota de Android, según tu criterio?

[jose_95]

Siempre que no la cague Samsung. Porque como la galeria de los nexus funcione como la mia de ginger del SGS...

La galería de un Nexus es como la de cm7 y va genial!

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[BocataDeChoped]

Cual es la quota de Android, según tu criterio?

Pequeña comparada con la que corresponde a los fabricantes y relacionada sobre todo con la propia concepción del SO. A bote pronto estaría bien que hubiese algo más de control sobre los procesos en segundo plano o que las sincronizaciones se encauzasen todas a través de un gestor centralizado por citar un par.

[nachopr]

Pequeña comparada con la que corresponde a los fabricantes y relacionada sobre todo con la propia concepción del SO. A bote pronto estaría bien que hubiese algo más de control sobre los procesos en segundo plano o que las sincronizaciones se encauzasen todas a través de un gestor centralizado por citar un par.

Aparte de la propia gestión de servios y aplicaciones que tiene android, tienes un fantástico programa gratuito llamado "Android Status" en el market. El tema de sincronizaciones tiene un menú fantástico en los settings de android, así que no veo donde está el problema.

De todas maneras, me ha llamado la atención lo del control de procesos, porque me suena haber visto algún mensaje tuyo que reclamaba mas sencillez en Android y eso precisamente no es muy propio de un sistema sencillo. A ver donde lo encuentras en iOs o WP.

[geniiissss]

Realmente, cuando has entrado en este foro, proablemente ya sabiad que te responderian, al igual que lo sabrias si estuvieras en un sitio de apple.

Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk

[alvhergon]

Os lo muevo al subforo del S+. :ok:

[borjaxvalencia]

Yo con mi galaxy creo que he conseguido un movil con una apariencia totalmente satisfactoria. Que hace justo lo que quiero. Y con un rendimiento perfecto. Lo único que le pediria a Samsung, es que deje de tocar los huevos y deje la galería como funcionaba el primer día que sacaron el telefono.

Yo he desisitido con la galería. Uso quickpic que va mil veces más fluído y arreglado ;)

[BocataDeChoped]

Aparte de la propia gestión de servios y aplicaciones que tiene android, tienes un fantástico programa gratuito llamado "Android Status" en el market. El tema de sincronizaciones tiene un menú fantástico en los settings de android, así que no veo donde está el problema.

De todas maneras, me ha llamado la atención lo del control de procesos, porque me suena haber visto algún mensaje tuyo que reclamaba mas sencillez en Android y eso precisamente no es muy propio de un sistema sencillo. A ver donde lo encuentras en iOs o WP.

Yo me refiero a nivel de sistema, nada que ver con lo que tú me respondes que es a nivel de usuario.

[nachopr]

Yo me refiero a nivel de sistema, nada que ver con lo que tú me respondes que es a nivel de usuario.

No entiendo lo que dices. Con Android Status, lo ves todo, incluido servicios. Pero te vuelvo a repetir. Teta y Culo no puede ser. Facil de la muerte y poder tocar hasta el ultimo recurso del sistema, no son compatibles, aunque yo creo que Android es lo que mas se acerca a eso.

[BocataDeChoped]

No entiendo lo que dices. Con Android Status, lo ves todo, incluido servicios. Pero te vuelvo a repetir. Teta y Culo no puede ser. Facil de la muerte y poder tocar hasta el ultimo recurso del sistema, no son compatibles, aunque yo creo que Android es lo que mas se acerca a eso.

Pues muy sencillo: ¿Por qué el cliente mail nativo funciona en segundo plano a pesar de no tener una cuenta vinculada? ¿Por qué el Skype funciona en segundo plano a pesar de que haya cerrado sesión? ¿Por qué el Google Maps sigue en segundo plano incluso después de haber desactivado manualmente la geolocalización?

También podríamos incluir todos aquellos casos de apps que se lanzan en segundo plano mediante eventos que no tienen nada que ver con ellas. Por ejemplo, cada vez que enchufas o desenchufas el cargador la app Pulse News se lanza en segundo plano y ahí se queda hasta que el propio SO la mata.

Y lo de las sincronizaciones pues tres cuartos de lo mismo. No entiendo la necesidad de que Facebook, Viber y Whatsapp tengan su propio servicio para recibir las notificaciones PUSH en vez de darse de alta en un servicio propio del sistema que gestione todas las notificaciones recibidas. O que una app que acceda a mi cuenta de Google lo haga a través de un servicio que no es el propio del sistema.

Podría seguir pero creo que el asunto ha quedado bastante claro X-D

[nachopr]

Pues muy sencillo: ¿Por qué el cliente mail nativo funciona en segundo plano a pesar de no tener una cuenta vinculada? ¿Por qué el Skype funciona en segundo plano a pesar de que haya cerrado sesión? ¿Por qué el Google Maps sigue en segundo plano incluso después de haber desactivado manualmente la geolocalización?

También podríamos incluir todos aquellos casos de apps que se lanzan en segundo plano mediante eventos que no tienen nada que ver con ellas. Por ejemplo, cada vez que enchufas o desenchufas el cargador la app Pulse News se lanza en segundo plano y ahí se queda hasta que el propio SO la mata.

Y lo de las sincronizaciones pues tres cuartos de lo mismo. No entiendo la necesidad de que Facebook, Viber y Whatsapp tengan su propio servicio para recibir las notificaciones PUSH en vez de darse de alta en un servicio propio del sistema que gestione todas las notificaciones recibidas. O que una app que acceda a mi cuenta de Google lo haga a través de un servicio que no es el propio del sistema.

Podría seguir pero creo que el asunto ha quedado bastante claro X-D

Pues no, no queda nada claro. Porque para empezar todos los OS funcionan así. O es que windows es diferente? En windows phone no se como va porque no es multitarea, pero tu quieres eso? porque cuando iOS no era multitarea, tenias que salir del Maps, para enviar un correo. Acaso esos programas y servicios que has dicho, funcionan de otra manera en iOS o WP? Como te has enterado de que esos programas están en segundo plano? porque android deja que los veas. No tengo tan claro que iOs o WP te dejen hacerlo.

En tu inconformismo veo mas un problema con algunas apps que con el sistema. Y te diría que yo estoy en las mismas. De hecho, no me gustaba nada google al principio porque no me gustaba confiar todos mis datos a una empresa, pero al final me di cuenta, que si no era google, era microsoft o Apple, o IBM... y puestos a confiar en alguien, ahora mismo, prefiero google. Mas que porque sean hermanitas de la caridad, porque me parecen los menos malos de todos y dan la sensación de ir mas de cara que el resto.

A ver cuando Apple o microsoft o cualquier otra hace algo como esto:

http://www.google.com/dashboard

[nachopr]

Yo he desisitido con la galería. Uso quickpic que va mil veces más fluído y arreglado ;)

Lo he probado, pero tampoco me gusta.

[BocataDeChoped]

Pues no, no queda nada claro. Porque para empezar todos los OS funcionan así. O es que windows es diferente? En windows phone no se como va porque no es multitarea, pero tu quieres eso? porque cuando iOS no era multitarea, tenias que salir del Maps, para enviar un correo. Acaso esos programas y servicios que has dicho, funcionan de otra manera en iOS o WP? Como te has enterado de que esos programas están en segundo plano? porque android deja que los veas. No tengo tan claro que iOs o WP te dejen hacerlo.

No todos los SO funcionan así. Desconozco cómo trabaja WP pero sí estoy al tanto de cómo se implementa la multitarea en IOS 5 y me parece la más eficiente (y la más inteligente dicho sea de paso). Por cierto, para comprobar los servicios/procesos en segundo plano en el Iphone tienes soluciones en la App Store como el Activity Manager. Si además tienes hecho el jailbreak las opciones se multiplican y con funcionalidades añadidas como los gestos para cambiar entre procesos abiertos.

En tu inconformismo veo mas un problema con algunas apps que con el sistema. Y te diría que yo estoy en las mismas. De hecho, no me gustaba nada google al principio porque no me gustaba confiar todos mis datos a una empresa, pero al final me di cuenta, que si no era google, era microsoft o Apple, o IBM... y puestos a confiar en alguien, ahora mismo, prefiero google. Mas que porque sean hermanitas de la caridad, porque me parecen los menos malos de todos y dan la sensación de ir mas de cara que el resto.

Los desarrolladores trabajan con las APIs que les provee Google a través de su SDK. Su rango de acción viene predeterminado de antemano así que no, no es culpa de ellos si no de quien se lo permite.

Yo soy tecnológicamente agnóstico: no me trago la propaganda de nadie. A mí ni Google, ni Apple, ni MS... etc me dan de comer por lo que no les debo nada. A lo único a lo que me mantengo fiel es a Linux (Slackware/Ubuntu) :D

[nachopr]

Estamos en el mismo barco, deducido de tu ultimo comentario. Pero no entiendo cosas que dices. Android es un linux y OS tambien, aunque más lejano. No creo que haya diferencias sustanciales en la gestión de la multitarea. Mas que nada porque a nivel de programación no hay muchas alternativas. Lo único que puede variar son las restricciones que se apliquen y en eso Apple ya sabemos como se las gastan. El caso es que esas restricciones acaban saliendo a la capa de usuario y ahí es donde a mi me fastidian. Si a ti no... pues no se que haces en este foro. Deberías ir a este:

http://www.applesfera.com/aplicaciones/free-memory-para-liberar-memoria-rapidamente

anda... ahora que veo. OSX necesita programas para liberar memoria. Yo creia que tenía la gestión de memoria mas inteligente (dicho por muchos maqueros)...

Hay mucha fantasía con todo lo apple. Los que llevamos años sufriendolo sabemos que ni son mejores programando que nadie, ni todo lo que hacen es bueno. Eso sí. Tienen una filosofía muy definida y la siguen a pie juntillas y eso en muchas ocasiones lleva al éxito.

[BocataDeChoped]

La principal diferencia a nivel de multitarea es que Android implementa lo que se conoce como "multitarea real", es decir, cualquier proceso puede funcionar en segundo plano sin restricciones (hasta que el propio SO decide eliminarlos pasado un tiempo) mientras que en IOS sólo ciertos procesos pueden funcionar de manera indefinida en segundo plano. Esos procesos son la reproducción de sonido, las notificaciones PUSH, VoIP... Una serie de procesos muy concretos. El resto de procesos operan bajo el concepto de "task done", es decir, funcionarán en segundo plano mientras tengan una tarea que completar y bajo unas restricciones de tiempo y/o consumo de recursos. Este modelo es mucho más eficiente desde el punto de vista de los terminales móviles -cuyos recursos son escasos y deben gestionarse con esmero- que la multitarea pura que implanta Android.

Dicho esto, en Android, ajustando los parámetros que definen la permanencia de los procesos en segundo plano se puede conseguir una experiencia de multitarea y una gestión de recursos óptima aunque nunca al nivel de la que provee IOS.

anda... ahora que veo. OSX necesita programas para liberar memoria. Yo creia que tenía la gestión de memoria mas inteligente (dicho por muchos maqueros)...

No entiendo que tiene que ver el Mac OS con lo que estamos hablando aquí. Yo tengo un Mac Mini desde hace muchos años como reproductor multimedia en el salón y jamás he necesitado una aplicación para gestionar la RAM (en Windows y en Linux tampoco para ser justos).

[nachopr]

La principal diferencia a nivel de multitarea es que Android implementa lo que se conoce como "multitarea real", es decir, cualquier proceso puede funcionar en segundo plano sin restricciones (hasta que el propio SO decide eliminarlos pasado un tiempo) mientras que en IOS sólo ciertos procesos pueden funcionar de manera indefinida en segundo plano. Esos procesos son la reproducción de sonido, las notificaciones PUSH, VoIP... Una serie de procesos muy concretos. El resto de procesos operan bajo el concepto de "task done", es decir, funcionarán en segundo plano mientras tengan una tarea que completar y bajo unas restricciones de tiempo y/o consumo de recursos. Este modelo es mucho más eficiente desde el punto de vista de los terminales móviles -cuyos recursos son escasos y deben gestionarse con esmero- que la multitarea pura que implanta Android.

Dicho esto, en Android, ajustando los parámetros que definen la permanencia de los procesos en segundo plano se puede conseguir una experiencia de multitarea y una gestión de recursos óptima aunque nunca al nivel de la que provee IOS.



No entiendo que tiene que ver el Mac OS con lo que estamos hablando aquí. Yo tengo un Mac Mini desde hace muchos años como reproductor multimedia en el salón y jamás he necesitado una aplicación para gestionar la RAM (en Windows y en Linux tampoco para ser justos).

Si, yo tambien me he leido el articulo, pero eso que dices que en Android, 'cualquier' tarea puede ejecutarse en background sin restricciones, es falso.

Me parece muy curioso que seas tan amante de linux y al mismo tiempo de Mac. De verdad es algo que no había visto en mi vida. Osea, es como si ves a Botín, en una mani de indignados.

Para los profanos. La multitarea de Android da 'mas' libertad a los procesos. Y la de iOS y la recien estrenada (y pendiente de ver) de Mango, son mas restrictivas. Curiosamente, microsoft, la ultima en llegar y por tanto, que tiene un perspectiva mayor de ambas interpretaciones, no se ha ido a lo que tu tachas como "la solución mas eficiente", sino que se ha quedado a medio camino.

Hay una cosa que la gento no sabe. Y es que no todo el mundo es capaz de gestionar su propia libertad. Yo creo que los usuarios mas fanáticos de Mac, son las mas conscientes de ese problema. De 'su' problema. Lo saben, lo asumen y buscan soluciones. En este caso. Que les lleven de la mano. A mi me no me gusta que me lleven de la mano y por lo tanto, me toca lidiar con 'los problemas' que trae la libertad.

[iamotacon]

mira, depende para lo que lo quieras, si eres un enreda, pillate el samsung, si lo que quieres es que lo que le pongas te vaya a funcionar tan bien ahora como dentro de 6 meses pues iphone

[BocataDeChoped]

Si, yo tambien me he leido el articulo, pero eso que dices que en Android, 'cualquier' tarea puede ejecutarse en background sin restricciones, es falso.

En realidad la única restricción que hay (la ocupación de recursos) es tan laxa que pueden darse casos en la que nunca llegue a entrar en vigor. Por ejemplo que ningún otro proceso reclame tales recursos, entonces permanecerían permanentemente ocupados. En eso reside la multitare real y por eso hay tantos scripts/apps para gestionarla de manera eficiente.

Me parece muy curioso que seas tan amante de linux y al mismo tiempo de Mac. De verdad es algo que no había visto en mi vida. Osea, es como si ves a Botín, en una mani de indignados.

Que sea entusiasta de Linux no significa que no pueda apreciar un buen producto venga de donde venga.

Para los profanos. La multitarea de Android da 'mas' libertad a los procesos. Y la de iOS y la recien estrenada (y pendiente de ver) de Mango, son mas restrictivas. Curiosamente, microsoft, la ultima en llegar y por tanto, que tiene un perspectiva mayor de ambas interpretaciones, no se ha ido a lo que tu tachas como "la solución mas eficiente", sino que se ha quedado a medio camino.

No tengo ni idea de como funciona la multitarea en WP, nunca he manejado ese SO como para poder opinar pero lo que comentas sobre "quedarse a medio camino" no tiene mucho sentido. O es pura o no y si no lo es entonces sigue la misma filosofía que IOS aunque se aplique de otra manera o manejando diferentes premisas.


Hay una cosa que la gento no sabe. Y es que no todo el mundo es capaz de gestionar su propia libertad. Yo creo que los usuarios mas fanáticos de Mac, son las mas conscientes de ese problema. De 'su' problema. Lo saben, lo asumen y buscan soluciones. En este caso. Que les lleven de la mano. A mi me no me gusta que me lleven de la mano y por lo tanto, me toca lidiar con 'los problemas' que trae la libertad.

No sé a qué te refieres y tampoco sé que pintan en todo esto los usuarios de Mac. Y si mentas a los de Mac, ¿por qué no a los de Windows?

[nachopr]

Bueno, me voy a ir rindiendo :-)

No hay filosofía ni nada especial en la multitarea de apple. Simplemente se trata de ser restrictivos en las condiciones de funcionamiento en segundo plano. Y si, WP se queda a medias. Ni da tanta libertad a los procesos como da Android, ni cierra tanto como Apple. Así de sencillo.

Lo del linux no tiene nada que ver con productos. Yo tambien aprecio lo que hace bien Apple, o Microsoft o Google y critico lo contrario. Lo que me parece mal es la insinceridad, el endiosamiento y el hablar tras el desconocimiento. No se si es tu caso, pero estoy seguro que conoces a gente, muy fan de apple, que cumple lo que te digo.

Y por ultimo, lo del tema de saber gestionar la libertad lo veo un tema relativamente sencillo de comprender. Bastante mas que la multitarea de Apple o Android :-)

[vakya]

¿Android o un sistema operativo de Apple? está claro que Android

[javi2022]

Yo tengo los dos, primero he tenido un año el iphone 4 y he acabado hasta el gorro por no decir algo mas gordo de itunes, para pasar fotos ... itunes, para pasar musica...itunes, para borrar musica..itunes... para borrar fotos pasadas por itunes..itunes, todo sincronizando, no puedo aumentar la memoria del teléfono, que mi niña con un móvil normal me pide que le pase una foto por bluetooth.... " no puedo cariño", en fin podría poner mas cosas que a mi me han cansado, se lo regalé a mi mujer y yo me compré una htc desire que me salió malisima, ahora tengo un samsung galaxy s + y estoy maravillado con él, encantado con Android. Decir también que para mi gusto esteticamente también me gusta mas el galaxy que el iphone pero eso ya va a gustos, saludos

[future21]

las Apps de Android funcionan interpretadas por la máquina virtual dalvik de java. de todas formas en el Android market hay muchas Apps que liberan ram. Android es linux, y dime tu que sistema operativo funciona en el 90 % de los servidores de internet del mundo donde casi todo en estas máquinas son servicios en 2 plano.

Enviado desde mi GT-I9001 usando Tapatalk