¿Dónde está el truco en la pantalla del Samsung Galaxy Nexus?

[jorge_kai]

http://www.xataka.com/moviles/donde-esta-el-truco-en-la-pantalla-del-samsung-galaxy-nexus

[Aralf]

Buf, esto es lo que mas me temía de la pantalla, que usase Pentile, en vez de la tecnologia Plus.
Seguramente para el Galaxy SIII o alguno posterior, ya sacaran la HD Super Amoled Plus de un monton de pulgadas..

[spykill]

Uff, ya no se si comprarlo tan a lo loco como lo iba a hacer. El problema es esperarse a la siguiente generacion o tirar por un iphone 4S.

Esperaremos acontecimientos.

Alguien con mas conocimientos puede arrojar algo de luz al tema? Es un problema grave o un detalle sin mucha importancia? (dejando de un lado el SO)

[jlvbac]

Entonces ya no vale las 316ppp, ni la resolucion 1280x720, ahora lo que realmente vale son subpixeles por pixel. Anda que no teneis tonterias ni na :risitas:

[Jomiper]

Esta claro que no existe el móvil perfecto..........:risitas: no tardaran mucho en hacer una comparación con imágenes y vídeos sobre esto con el iphone, pero con tan alta densidad de pixeles no creo que se aprecie la diferencia a simple vista.:pensando:. De todas formas yo prefiero la tecnología SuperAmoled esos negros son insuperables:grin:

[6QBikes]

Vaya peñazo,,, pero al grano,,, se ve mucho mejor una pantalla en el Nexus que en S2?? Creo que se verán idénticas aunque en el SGN un poquitín más grande.

[josehg88]

Entonces ya no vale las 316ppp, ni la resolucion 1280x720, ahora lo que realmente vale son subpixeles por pixel. Anda que no teneis tonterias ni na :risitas:
Ya te digo... la pantalla tiene que ser increible, pero bueno si la gente quiere seguir el camino de la perfeccion de Steve que sigan que yo me quedo con el pepinaco de pantalla SuperAmoled con mejor resolucion que muchos que la critican tienen en sus ordenadores jajajaja

[2fast2julius]

Segun la info que estoy viendo en internet, el galaxy nexus lleva la misma pantalla que el galaxy S II HD LTE que salio hace un mes aprox. Otra cosa que me llama la atencion es lo siguiente, que diferencia hay entre gorilla glass y oleophobic surface?

[Ekine]

Algunos tienen pantallas de TV en casa con menos definición y se ponen exigentes en una pantalla de menos de 5". XD

Enviado desde mi Nexus S usando Tapatalk

[Amaya84]

Segun la info que estoy viendo en internet, el galaxy nexus lleva la misma pantalla que el galaxy S II HD LTE que salio hace un mes aprox. Otra cosa que me llama la atencion es lo siguiente, que diferencia hay entre gorilla glass y oleophobic surface?

Si, es la misma pantalla que el Galaxy S2 HD LTE.

Gorilla Glass es el cristal que cubre la pantalla, se supone es de los mejores del mercado contra arañazos y algún golpe. Hay quien dice que el Galaxy Nexus lleva de este tipo (sin confirmar).

Oleophobic Surface, es que el cristal lleva un tratamiento especial para que se quede menos la grasa de los dedos (Samsung Wave, iPhone 3GS) y que tenemos que tomar precauciones a la hora de limpiarla (usaremos un paño de limpia-cristales como los de las gafas, el acohol malooo...).

[bajito93]

Si, es la misma pantalla que el Galaxy S2 HD LTE.

Gorilla Glass es el cristal que cubre la pantalla, se supone es de los mejores del mercado contra arañazos y algún golpe. Hay quien dice que el Galaxy Nexus lleva de este tipo (sin confirmar).

Oleophobic Surface, es que el cristal lleva un tratamiento especial para que se quede menos la grasa de los dedos (Samsung Wave, iPhone 3GS) y que tenemos que tomar precauciones a la hora de limpiarla (usaremos un paño de limpia-cristales como los de las gafas, el acohol malooo...).
Viendo la explicacion de ambos casos no hay un telefono q use ambos¿? es decir resistente como gorilla y limpio como surface¿? puestos a eleguir prefiero gorilla sincermente aunq prefiero lo mejor de ambos xD

[Amaya84]

Viendo la explicacion de ambos casos no hay un telefono q use ambos¿? es decir resistente como gorilla y limpio como surface¿? puestos a eleguir prefiero gorilla sincermente aunq prefiero lo mejor de ambos xD

En principio el Galaxy Nexus lleva Gorilla Glass con capa oleofóbica (Samsung Wave, iPhone 3GS).

[tito kastros]

http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/samsung-galaxy-nexus-hdblog/samsung-galaxy-nexus-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-1.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/samsung-galaxy-nexus-hdblog/samsung-galaxy-nexus-5.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-5.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-7.jpg

[kon_12]

http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/samsung-galaxy-nexus-hdblog/samsung-galaxy-nexus-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-1.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/samsung-galaxy-nexus-hdblog/samsung-galaxy-nexus-5.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-5.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-6.jpg
http://android.hdblog.it/wp-content/gallery/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-hdblog/galaxy-nexus-vs-galaxy-s2-7.jpg

pues la verdad es que no veo demasiada diferencia...

[nachopr]

Al principio todo eran pixeles, luego los subpixeles, despues la densidad... ahora la rejillla...

Pero a ver. Alguien sabe porque los Plasma Pioneer de la serie Kuro, valian 5000 euros, cuando el resto de plasmas ya rondaban los 1500€??

Por la calidad de sus 'negros'!!

Porque nadie aprecia esta carácterística en la que tanto destacan las pantallas OLED sobre las LCD?

Hasta los iphoneros mas acerrimos, me han reconocido que las fotos y videos, se ven mejor en mi galaxy S que en su maravilloso iPhone. Y va a seguir siendo así, con el 4S. Y me temo que seguirá siendo así incluso con el iPhone5.

Espero que vuestras mujeres y novias no os apliquen los mismos parámetros que usáis algunos para determinar cual es el mejor movil, o la mejor pantalla, porque preveeo divorcios ;-)

[nachopr]

pues la verdad es que no veo demasiada diferencia...

No digo que para hacerse una idea sirva, pero intentar determinar la calidad de una pantalla con una foto, es como saber lo bueno que es un coche por el aire que desplaza cuando pasa delante tuyo.

Piensa que para que tu veas esa foto, otro cacharro tecnológico ha captado esa imagen, le aplicado un proceso (todas las camaras digitales lo hacen) y luego la ha grabado en un fichero que 'quizas' haya sufrido otro proceso por parte del 'editor' de la noticia. Ni siquiera si fuesen imagenes en RAW se podría delimitar, ya que el propio sensor de la camara (una especie de LCD invertido), tiene sus propias restricciones técnicas. Para que me entiendas te haré unas preguntas. Sabes cuantos millones de colores soporta la cámara con que está hecha esa foto? Que profundidad color tiene el fichero 8 o 16bit? Que perfil de color se le ha aplicado?

[nachopr]

Y ya no te digo nada si las fotos estan hechas con pantallas diferentes... y desenfocadas :-)

[kon_12]

Y ya no te digo nada si las fotos estan hechas con pantallas diferentes... y desenfocadas :-)

tienes razon en tus respuestas... definitamente lo mejor es ver los dos dispositivos en directo.

[nachopr]

tienes razon en tus respuestas... definitamente lo mejor es ver los dos dispositivos en directo.

Bueno, mi idea no era 'achantarte' :-) (he releido mis mensajes y me han quedado un tanto bordes)

El caso es que me jode en este sentido la 'simpleza' de la gente. Es como lo de la guerra de los megapixeles de la cámara.

Otro ejemplo burdo a ver si azoto un poco ese cerebro dormido. Vosotros que preferís, un Jumbo o un avion privado? En el primero caben 300 personas...

[Xdalover]

Nos estamos volviendo todos locos? O la mayoría de los que escriben son muy jóvenes o con poca memoria?

En el 2003 me compré mi primer smartphone, cuando aquí no había ni uno. Era un PALM TREO 270: Resolución de pantalla: 160x160 (4096 colores). Y con ese pantallín navegaba por internet y leí un montón de libros....

En el 2005 salté al Xda II s. Resoución QVGA: 320x240 Y me pareció maravillosa

En el 2007 cambié a la Xda Flame Resolución VGA: 640x480. Ahí dejé de ver los píxels para siempre....

En el 2009 me compré la que aún tengo: UN TG01 Resolución: 800 x480. Una maravilla...

Y ahora, en el 2011, buscando mip róximo equipo, me entero que ha salido un maquinón como éste con una resolución de:1280×720 píxeles, (como el monitor de mi PC, vamos) y alguien cuestiona su calidad citando los subpixels? Anda ya!

Cordialmente

[xiskillo]

Se cuestiona que pasando de una tecnologia buena Pentile como la del Galaxy S, que se ve de escandalo, maravillando al mundo con la tecnologia Super Amoled, pasemos a Galaxy S2 que con su matriz de mejor calidad, se notaba la diferencia a mejor; Se pase de nuevo a la matriz Pentile, con el Galaxy Nexus.. de peor calidad pero oye, muy buena tambien.

[j.pnefertari]

aqui dicen que "nanai",si lleva la misma pantalla que el "note",esta pantalla es muy buena

http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-and-Galaxy-Nexus-sport-HD-Super-AMOLED---is-the-PenTile-matrix-bad-for-you_id23134

[Jomiper]

Iba a colgar ahora ese enlace :risitas:. Tal y como yo sospechaba con tan alta densidad de pixeles no se aprecia diferencia e incluso diria yo que Pentile supera a RGB ya que esta tecnologia nos aporta mas brillo y contraste ademas de consumir menos energia.:platano::platano::platano:

[DarknessDragon]

Es que hay que ver lo exigentes que sois,dentro de poco que venga chapado en oro vamos. Es una pantalla con buena calidad,no veo por que os quejais tanto,que la super amoled plus son buenas pantallas,pero se les hace mucho hype,hay otras pantallas buenas,la super clear lcd,por ejemplo,está a la altura de la super amoled(sin el +)y la NOVA de LG es otro pantallón. Menos queja anda.

Un saludo

[spykill]

Yo lo que quiero es que sea como la del iphone 4/4S.
Se que no es comparable pero en mi Desire (amoled a secas) los colores se ven como saturados y la imagen no se ve tan nitida y natural como en el iphone. No he probado una Super Amoled o Super Amoled Plus en reproduccion de video pero sus escritorios tambien me resultan muy saturados.

[nachopr]

Yo lo que quiero es que sea como la del iphone 4/4S.
Se que no es comparable pero en mi Desire (amoled a secas) los colores se ven como saturados y la imagen no se ve tan nitida y natural como en el iphone. No he probado una Super Amoled o Super Amoled Plus en reproduccion de video pero sus escritorios tambien me resultan muy saturados.

Pues entonces comprante un iphone, porque el iphone es un LCD y esto es Amoled. Nitidez vas a tener, ya que tiene los mismos ppis, pero vamos, no se como de se ve una desire, mi galaxy se ve nitido que te cagas y no creo que la desire se vea mucho peor.

[spykill]

Pues entonces comprante un iphone, porque el iphone es un LCD y esto es Amoled. Nitidez vas a tener, ya que tiene los mismos ppis, pero vamos, no se como de se ve una desire, mi galaxy se ve nitido que te cagas y no creo que la desire se vea mucho peor.

Sabia que mi post podia llevar a esa respuesta.

De verdad, no entremos en fanatismos, yo me podria haber comprado un iphone en vez de una Desire o que mi proximo movil fuera un Iphone. Aqui lo que debato es la calidad de la pantalla y para mi la pantalla del Iphone se ve mejor que la desire.

Si me quieres decir que las pantallas Amoled en general producen ese efecto de menos natural estupendo, no es lo que busco en mi proximo movil. Si tu ves la pantalla de tu Galaxy mejor que la del Iphone es otra cosa porque eso quiere decir que tenemos conceptos diferentes (que no quiere decir que mi concepto sea mejor, seguramente el tuyo sea el correcto).

[nachopr]

Sabia que mi post podia llevar a esa respuesta.

De verdad, no entremos en fanatismos, yo me podria haber comprado un iphone en vez de una Desire o que mi proximo movil fuera un Iphone. Aqui lo que debato es la calidad de la pantalla y para mi la pantalla del Iphone se ve mejor que la desire.

Si me quieres decir que las pantallas Amoled en general producen ese efecto de menos natural estupendo, no es lo que busco en mi proximo movil. Si tu ves la pantalla de tu Galaxy mejor que la del Iphone es otra cosa porque eso quiere decir que tenemos conceptos diferentes (que no quiere decir que mi concepto sea mejor, seguramente el tuyo sea el correcto).

No hay fanatismos ni ninguna discusión.

Como he dicho, no se como se ve un desire, pero mi galaxy se ve mejor que un iphone. Para mi y otras 3 o 4 personas poseedoras de un iPhone con las que he comparado el terminal.

En cualquier caso y aparte del tema de 'gustos', el "se ve mejor" es muy poco específico. Porque en una pantalla hay muchos parametros que determinan su calidad. Por poner solo unos pocos. Resolución, donde es superior el iPhone. Luminosidad, donde es superior el galaxy. Negros, donde es superior el galaxy. Consumo, donde es superior el galaxy. Y luego está el tema de los colores, en donde es muy complicado establecer una comparación, porque interviene mucho mas el gusto personal.

Como te decía antes. Si para ti, los colores de las amoled de samsung, son muy saturados, comprate un iphone. Pero tampoco te creas que vas a comprar la mejor pantalla del mercado, porque por ejemplo sony y lg han sacado 'mejores' pantallas que las del iPhone... incluso siendo LCDs también.

[xiskillo]

Luminosidad esta claro que las pantallas RetinaDisplay desprenden mas luz que las SuperAmoled... con el brillo al maximo, compararas un telefono con SuperAmoled y una RetinaDisplay y sale mas luz de esta ultima, otra cosa es el brillo de los colores que en las Amoled que el color es mas saturado y potente.

[nachopr]

Luminosidad esta claro que las pantallas RetinaDisplay desprenden mas luz que las SuperAmoled... con el brillo al maximo, compararas un telefono con SuperAmoled y una RetinaDisplay y sale mas luz de esta ultima, otra cosa es el brillo de los colores que en las Amoled que el color es mas saturado y potente.

Esta bien, pues quita luminosidad y pon contraste y angulo de visión.

[REO1976N1]

En principio el Galaxy Nexus lleva Gorilla Glass con capa oleofóbica (Samsung Wave, iPhone 3GS).

Confirmación de que NO lleva Gorilla Glass por parte de la empresa que fabrica este tipo de cristal (Corning), lo cual no descarta que el Galaxy Nexus lleve un cristal que tenga unas propiedades iguales o mejores, pero no es de esa marca en concreto.

https://twitter.com/#!/Corning/status/128803261749805056

[Amaya84]

Confirmación de que NO lleva Gorilla Glass por parte de la empresa que fabrica este tipo de cristal (Corning), lo cual no descarta que el Galaxy Nexus lleve un cristal que tenga unas propiedades iguales o mejores, pero no es de esa marca en concreto.

https://twitter.com/#!/Corning/status/128803261749805056 (https://twitter.com/#%21/Corning/status/128803261749805056)

Si lo he visto ahora mismo:

http://android.hdblog.it/wp-content/uploads/2011/10/gorilla-glass-595x224.jpg

[nachopr]

Pues es un palo, porque yo estoy contentísimo con los gorilla glass. Supongo que el tema de la pantalla curva pueda ser la razón. Me esperaré a ver algún test de resitencia, porque para mi es un tema fundamental.

Otra cosa que he estado buscando yo, es lo de la capa oleofóbica y he leido en varios sitios que si la lleva. Alguien ha tenido expericencias con este tipo de pantalla. Realmente se nota? No va perdiendo rendimiento.

[bixoloko]

en eso estaba yo nachopr, intentando averiguar si realmente llevara esa capa oleofobica, seria interesante que alguien nos ilumine sobre si realmente merece la pena o no, y si no va a llevar gorilla glass... tampoco me voy a echar atras que coño. :D

[nachopr]

en eso estaba yo nachopr, intentando averiguar si realmente llevara esa capa oleofobica, seria interesante que alguien nos ilumine sobre si realmente merece la pena o no, y si no va a llevar gorilla glass... tampoco me voy a echar atras que coño. :D

Lo de que no lleva gorilla glass está completamente confirmado. De hecho el Nexus S tampoco lo llevaba. Lo que hay que ver es si lleva algún otro tipo de cristal tambien resistente a golpes y arañazos, es una de las cosas que mas contento estoy de mi SGS.

[Amaya84]

Lo de que no lleva gorilla glass está completamente confirmado. De hecho el Nexus S tampoco lo llevaba. Lo que hay que ver es si lleva algún otro tipo de cristal tambien resistente a golpes y arañazos, es una de las cosas que mas contento estoy de mi SGS.

Los Wave llevan la capa esa y se nota, se queda menos la grasa de los dedos y se limpia mas facil con un paño de gafas, eso sí prohibido limpiar esas pantallas con alcohol (se come la capa y quedan como circulos).

[Ferchachi]

Creo que no hacen pantallas curvados los de Gorilla Glass.
No me acuerdo donde he leído que a lo mejor lleva Dragontrail Glass, que es parecido.

[nachopr]

Ayer estuve leyendo un extenso post de un frances, que hablaba de la pantalla del Nexus S, que es tambien es curvada y que tampoco lleva gorilla glass. Este tio, que parece que sabia bastante de cristales. Decía que aunque la pantalla del Nexus no fuera gorilla glass, el creia que podía ser igual de resistente que aquella, ya que la propia curvatura del cristal, le dotaba de esa resistencia.

No se hasta que punto puede tener razón este tipo. Lo que si creo que puede ser interesante, es buscar 'experiencias' de uso con la pantalla del nexus, ya que me temo que a nivel de cristales serán identicas.

La idea es contrastar con usuarios del Nexus, que hayan un dado un trato 'duro' a su movil y que expliquen como les ha ido. Yo es que como decía, estoy encantado y maravillado con mi galaxy, al cual lo he maltratado de todas las maneras posibles, teniendo todos los plasticos destrozados pero... sin un rasguño en su pantalla. Y eso es lo que quiero con mi proximo telefono. Mas que si lleva o no la ultima GPU.

[Amaya84]

Samsung confirma un cristal endurecido para los Galaxy Nexus. Mientras no sea como el de los iPhone 4 :grin:

Android and Me (http://androidandme.com/2011/10/news/no-gorilla-glass-for-the-galaxy-nexus/)

After reaching out to Samsung about this issue, they were not able to say much. They basically mentioned that instead of choosing Corning Gorilla Glass, they had chosen to use another type of fortified glass.

Not exactly as extensive of an answer, as we expected. It can be a little disappointing that these details wouldn’t be specified, even after being officially announced. The curved screen definitely helps protect the screen against scratches, though. We can expect this “fortified glass” to be resistant enough for many users’ standards. We will have to wait and see.

[nachopr]

Endurecido, endurecido... menudas discusiones tenemos mi mujer y yo con esa palabra :-)

Concreción señores de Samsung!!!