PDA

Ver la Versión Completa : La GPU es un punto débil?


Luky86
19/10/11, 18:08:05
Estoy mirando desde hace un rato las especificaciones tanto del galaxy nexus y del motorola razr y la GPU es la PowerVR SGX540, la misma que tiene el galaxy s...

Me he equivocado en algo?
La GPU se encarga de los gráficos no?
No es un poco cutre ponerle la misma GPU?

Sacar de dudas a este pequeño ignorante jajaja

SLIPMAN
19/10/11, 18:26:42
Lo tenia en el punto de mira para ser mi próximo móvil pero no se si quedarme con al sensation y espera a ver que sale........

xiskillo
19/10/11, 19:27:22
Creo que va un poco por encima de MHZ respecto al Galaxy S, algo mejorara. Pero vamos muy buena grafica de todas maneras.

miguelamm
19/10/11, 19:31:32
En palabras de poco experto...creo que "suficiente" :)

jose_95
19/10/11, 22:19:02
Es la del Galaxy S, puede que overclockeada, pero la misma. Ahora sí, no vonzco terminal de un núcleo que mueva los juegos mejor que el Galaxy, pudiendo icncluso con juegos Tegra2 sin ningún lag. Esto acompañado del doble núcleo no creo que tenga problema para tirar de ningún juego a menos de 56-60fps que es la tasa de refresco de una pantalla (esto quiere decir que aunque pudiese tirar de más fps la GPU los cambios serían imperceptibles ya que no lo detectaríamos). Sin embargo creo que le podían haber metido la gpu del iPhone 4S...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

juanyllo87
19/10/11, 22:40:53
Mejor esperemos a un amplio reportaje, que a lo mejor tiene alguna sorpresa. Porque si sgue igaul, para eso me quedo con el sgs que aguante, hasta que salga algo más potente

Saludos

taylerdurden
20/10/11, 08:23:37
La SGX540 que lleva el Galaxy Nexus va a 384Mhz, mientras que la del Galaxy S va a 200Mhz. La diferencia es bastante importante. El LG Optimus 3D lleva una SGX540 a 300Mhz, y ya se nota diferencia con los 200Mhz del Galaxy S, así que a 384Mhz...

http://it-chuiko.com/uploads/posts/2011-02/1297973998963281664.png

Luky86
20/10/11, 11:08:44
taylerdurner eso es lo que quería saber :) ya soy un poco menos ignorante XDD

uzu.cat
20/10/11, 15:23:29
La SGX540 que lleva el Galaxy Nexus va a 384Mhz, mientras que la del Galaxy S va a 200Mhz. La diferencia es bastante importante. El LG Optimus 3D lleva una SGX540 a 300Mhz, y ya se nota diferencia con los 200Mhz del Galaxy S, así que a 384Mhz...

http://it-chuiko.com/uploads/posts/2011-02/1297973998963281664.pngGracias por informar un poco al personal, la gente lleva criticando el terminal desde que se ha anunciado que llevaría la SGX540 sin saber que se trata de una GPU que se come al resto. Tambien se le ha achacado al terminal que siga llevando un 1GB de ram, pero obviamente la gente tampoco sabe que se trata de un móvil Tridual (como ya pasó con el O3D, aunque en este caso era de 512).
Este móvil no es algo continuista, es superior a todo lo que hay en el mercado, el OMAP 4460 tambien es superior a nada que podamos encontrar, pero bueno, la gente, como digo, critica sin saber.
Un saludo

Edit: añado que el procesador en cuestión lega a un clock natural de hasta 1.5 Hz, así que viene capado muy probablemente para dotarlo de mayor autonomia.

DarknessDragon
20/10/11, 16:10:26
Solo os puedo decir una cosa,el famoso Tegra dos puede procesar 70 millones de polígonos,el PowerVR SGX540 versión Galaxy i9000 puede procesar 90 millones...echad cuentas,y si aun por encima es más rápida...es un pepinaco de GPU

taylerdurden
20/10/11, 16:27:39
Solo os puedo decir una cosa,el famoso Tegra dos puede procesar 70 millones de polígonos,el PowerVR SGX540 versión Galaxy i9000 puede procesar 90 millones...echad cuentas,y si aun por encima es más rápida...es un pepinaco de GPU

Lo que se teme es lo siguiente. En los móviles donde se ha montado el SGX540 tienen una resolución de pantalla de 800x480 píxeles. El problema, es que el Galaxy Nexus tiene 1280x720 píxeles que mover, por lo que puede ser que el SGX540 se quede algo corto, y de hecho es probable que lo haga en juegos muy exigentes que están por salir, como GTA3.

Otra cosa por la que la gente se lleva las manos a la cabeza, es porque se esperaba algo superior al iPhone, y lo es en todo, menos en la GPU. La que lleva el iPhone4S es más potente...

juanyllo87
20/10/11, 17:13:09
Lo que se teme es lo siguiente. En los móviles donde se ha montado el SGX540 tienen una resolución de pantalla de 800x480 píxeles. El problema, es que el Galaxy Nexus tiene 1280x720 píxeles que mover, por lo que puede ser que el SGX540 se quede algo corto, y de hecho es probable que lo haga en juegos muy exigentes que están por salir, como GTA3.

Otra cosa por la que la gente se lleva las manos a la cabeza, es porque se esperaba algo superior al iPhone, y lo es en todo, menos en la GPU. La que lleva el iPhone4S es más potente...

Pero como tu bien dices, es solamente más potente el iphone 4s en el apartado gráfico, no en lo demás :D

fus
20/10/11, 18:52:16
Lo que se teme es lo siguiente. En los móviles donde se ha montado el SGX540 tienen una resolución de pantalla de 800x480 píxeles. El problema, es que el Galaxy Nexus tiene 1280x720 píxeles que mover, por lo que puede ser que el SGX540 se quede algo corto, y de hecho es probable que lo haga en juegos muy exigentes que están por salir, como GTA3.

Otra cosa por la que la gente se lleva las manos a la cabeza, es porque se esperaba algo superior al iPhone, y lo es en todo, menos en la GPU. La que lleva el iPhone4S es más potente...

En el razr, cuya resolucion es menor, se supone que ira mejor no? esque me enamoró en cuanto lo ví. A ver si aparece por España y si en enero actualizan, me-lo-quedo!

michael4059
20/10/11, 20:59:48
Yo me quedo con el sgs2 y el sensation,no me voy a deshacer de ninguno.
Cuando salga el sgs3 ya sera otra cosa.

DarknessDragon
20/10/11, 21:55:19
De todas formas tened algo en cuenta: movil google= movil con actulizaciones(buen soporte) y bootloader liberado. Lo que nos van a sobrar van a ser custom roms. Así que mas para trastear que viciar,quien quiera usarlo principalmente viciar que pille el Razr o se espere al S3

Un saludo

uzu.cat
20/10/11, 23:38:31
En el razr, cuya resolucion es menor, se supone que ira mejor no? esque me enamoró en cuanto lo ví. A ver si aparece por España y si en enero actualizan, me-lo-quedo!
El Razr creo recordar que lleva el Omap 4430, y ese tiene la misma GPU pero funcionando a 300 MHz en vez de a 384MHz(la del Galaxy Nexus) así que no creo que tenga que ir mejor.

Amaya84
21/10/11, 00:02:10
Aquí están algunas cosas que ya se saben del Galaxy Nexus:

Chips


CPU: Texas Instruments OMAP4460 (el mismo que en el Droid RAZR (http://es.engadget.com/tag/RAZR/) y tablets Archos G9), 2047,7 BogoMIPS
GPU: Imagination Technologies PowerVR SGX 540 (el mismo que en los Galaxy S (http://es.engadget.com/tag/GalaxyS/) y Nexus S (http://es.engadget.com/tag/NexusS/))
Módulo WiFi / Bluetooth: Broadcom BCM4330 (http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-Solutions/BCM4330) (el mismo que en el Galaxy S II)
Audio codec: Texas Instruments TWL6040 (http://www.ti.com/product/twl6040)
HDMI: Transmisor Silicon Image MHD SiI9234 por MHL (el mimos que en el Infuse 4G y el GSII)
USB Switch: Fairchild semiconductors fsa9480
Framebuffer controller: Samsung S6E8AA0 MIPI LCD con sensores de corrección Gamma.

Sensores


Sensor geomagnético: Nuevo Yamaha YAS530 (http://www.yamaha.com/news_release/2011/20110307.html) de tres ejes.
Sensor táctil: Pantalla táctil Melfas MMSxxx.
Sensor óptico y de proximidad: GP2A (el mismo que en el Galaxy S y el Nexus S)
Sensor barométrico de presión: BOSCH BMP180 (http://www.bosch-sensortec.com/content/language1/downloads/Flyer_BMP180_v5_032011_web.pdf) (primer móvil con algo así).
Sensor de aceleración: BOSCH BMA250 (http://www.yamaha.com/news_release/2011/20110307.html)
Giroscopio de tres ejes: InvenSense MPU3050
Sensor para medir el nivel de la electricidad: MAXIM MAX17040 (http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6621)

Otros componentes


Desbloqueo por reconocimiento de caras: ojos, base de la nariz, cabeza y cara.
Resolución disponible para aplicaciones comunes: 720 x 1184px
Velocidad de refresco: 60Hz
Densidad de la LCD: 320
Profundidad de color: 32bits
Kernel de Linux: 3.0.1 compilado para SMP
ROM de Android: versión 4.0.1, build de octubre 13, 2011
Nombre del dispositivo: Maguro
Entradas y salidas principales: auriculares, altavoz, micrófono, Bluetooth, voz, FM, S/PDIF por HDMI; USB Audio DAC (conversor digital-a-audio con entrada USB y salida estéreo)



El propósito principal del barómetro en el Galaxy Nexus es hacer que el GPS (http://www.gsmspain.com/glosario/?palabra=GPS#k) conecte más rápido. Ya que registraria de manera más rápida nuestra ubicación. Para estimar la ubicación son necesarias las 3 dimensiones en el espacio latitud, longitud ... y la altitud. El barómetro le da una razonable estimación para la altitud.

Ahora, por supuesto, el barómetro también puede ser usado para cosas como, la determinación de la presión atmosférica. Pero la razón principal en el teléfono es para ayudar con el GPS (http://www.gsmspain.com/glosario/?palabra=GPS#k).

WKTQXjmoWh0

taylerdurden
21/10/11, 08:19:46
Aquí están algunas cosas que ya se saben del Galaxy Nexus:

Chips


CPU: Texas Instruments OMAP4460 (el mismo que en el Droid RAZR (http://es.engadget.com/tag/RAZR/) y tablets Archos G9), 2047,7 BogoMIPS
GPU: Imagination Technologies PowerVR SGX 540 (el mismo que en los Galaxy S (http://es.engadget.com/tag/GalaxyS/) y Nexus S (http://es.engadget.com/tag/NexusS/))
Módulo WiFi / Bluetooth: Broadcom BCM4330 (http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-Solutions/BCM4330) (el mismo que en el Galaxy S II)
Audio codec: Texas Instruments TWL6040 (http://www.ti.com/product/twl6040)
HDMI: Transmisor Silicon Image MHD SiI9234 por MHL (el mimos que en el Infuse 4G y el GSII)
USB Switch: Fairchild semiconductors fsa9480
Framebuffer controller: Samsung S6E8AA0 MIPI LCD con sensores de corrección Gamma.

Sensores


Sensor geomagnético: Nuevo Yamaha YAS530 (http://www.yamaha.com/news_release/2011/20110307.html) de tres ejes.
Sensor táctil: Pantalla táctil Melfas MMSxxx.
Sensor óptico y de proximidad: GP2A (el mismo que en el Galaxy S y el Nexus S)
Sensor barométrico de presión: BOSCH BMP180 (http://www.bosch-sensortec.com/content/language1/downloads/Flyer_BMP180_v5_032011_web.pdf) (primer móvil con algo así).
Sensor de aceleración: BOSCH BMA250 (http://www.yamaha.com/news_release/2011/20110307.html)
Giroscopio de tres ejes: InvenSense MPU3050
Sensor para medir el nivel de la electricidad: MAXIM MAX17040 (http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6621)

Otros componentes


Desbloqueo por reconocimiento de caras: ojos, base de la nariz, cabeza y cara.
Resolución disponible para aplicaciones comunes: 720 x 1184px
Velocidad de refresco: 60Hz
Densidad de la LCD: 320
Profundidad de color: 32bits
Kernel de Linux: 3.0.1 compilado para SMP
ROM de Android: versión 4.0.1, build de octubre 13, 2011
Nombre del dispositivo: Maguro
Entradas y salidas principales: auriculares, altavoz, micrófono, Bluetooth, voz, FM, S/PDIF por HDMI; USB Audio DAC (conversor digital-a-audio con entrada USB y salida estéreo)



El propósito principal del barómetro en el Galaxy Nexus es hacer que el GPS (http://www.gsmspain.com/glosario/?palabra=GPS#k) conecte más rápido. Ya que registraria de manera más rápida nuestra ubicación. Para estimar la ubicación son necesarias las 3 dimensiones en el espacio latitud, longitud ... y la altitud. El barómetro le da una razonable estimación para la altitud.

Ahora, por supuesto, el barómetro también puede ser usado para cosas como, la determinación de la presión atmosférica. Pero la razón principal en el teléfono es para ayudar con el GPS (http://www.gsmspain.com/glosario/?palabra=GPS#k).

WKTQXjmoWh0

Qué menos que poner la fuente de donde has sacado eso...no lo pongas como si te lo hubiese currado tu... :osvaisacagar:

l3ush
21/10/11, 10:43:31
Es la del Galaxy S, puede que overclockeada, pero la misma. Ahora sí, no vonzco terminal de un núcleo que mueva los juegos mejor que el Galaxy, pudiendo icncluso con juegos Tegra2 sin ningún lag. Esto acompañado del doble núcleo no creo que tenga problema para tirar de ningún juego a menos de 56-60fps que es la tasa de refresco de una pantalla (esto quiere decir que aunque pudiese tirar de más fps la GPU los cambios serían imperceptibles ya que no lo detectaríamos). Sin embargo creo que le podían haber metido la gpu del iPhone 4S...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Andreno 205 tambie los mueve como si nada. Yo jugaba al guerrilla bob THD sin probema :ok:

Luky86
21/10/11, 12:20:11
una cosa por la que me encanta que tenga barómetro, y espero que sirva para ello, es que al utilizarlo para ir a correr por el monte o para hacer rutas de montaña, podrá darte unos datos fiables respecto a los cambios de nivel, cosa que el gps deja bastante que desear.

Amaya84
21/10/11, 13:19:03
Qué menos que poner la fuente de donde has sacado eso...no lo pongas como si te lo hubiese currado tu... :osvaisacagar:

Pues la info original salió de SuperCurio.¿ te vale así?

bajito93
21/10/11, 17:22:17
Pues la info original salió de SuperCurio.¿ te vale así?
Pues yo te agradezco la informacion por la verdad es si no lo veo aqy en tu respuesta del post no lo hubiera sabido asik mil gracias compañer@

palomodelacabra
21/10/11, 17:52:29
Hola, no se si os habeis fijado pero ese Quadrant da unos "miseros" 1600 puntos. Ahi hay algo raro.

En cualquier caso el Quadrant para medir GPU (que es de lo que va el hilo) no es muy fiable porque como en estos terminales ya se mueven todas las pruebas a 60 fps no da un resultado veraz.

Por otro lado no creo que sea una mala elección esa GPU como dicen por ahi es la misma que el Galaxy S pero casi al doble de frecuencia y siendo realistas ¿a que juego no vamos a poder jugar por no tener la del IPhone 4S?

Y ya para animar un poco mas la polemica a mi me preocupa mas que la pantalla no sea Super AMOLED PLUS.

Un saludo.

erpirao
21/10/11, 19:22:24
en mi humilde opinión, la gpu del nuevo prime (me gusta llamarlo así) es más que correcta, y, si me apuráis un poco excesiva.

....madre que dice este gili?... me explico,
para mi, la Saga DLP, o develop (iniciada con el Dream, y seguida por la familia NExus), es el hardware MINIMO, sobre el que deben correr las aplicacions con MÁXIMOS requisitos del sistema, esto es, que si saca el juego más exigente y con mejores gráficos de toda la plataforma, ha de funcionar bien COMO MÍNIMO, en el último modelo de los nexus, si os fijáis lo dlp no han sido la cúspide del hard, ni el dream era más potente que la magic, ni el n1 mejor que le milestone, ni el nexus S muy superior a la desiree, y este prime sigue el mismo camino de ser "como el SGS II" para poner un nuevo suelo de requerimientos.

pero vamos, que es mi opinión...

kon_12
21/10/11, 22:34:52
totalmente deacuerdo contigo. creo que la gpu que tiene este nexus ya le va bien...
por otro lado, el tema de si samoled plus o no, no me importa pienso pillar este movil, prefiero que tenga mas resolución a no otras cosas.

Ekine
22/10/11, 12:16:34
Lo Google phones siempre funcionan igual o mejor que terminales superiores en hardware.

Enviado desde mi Nexus S usando Tapatalk

Elevation
22/10/11, 19:27:27
Esta GPU es superior a la del Galaxy S2? Cuantos poligonos mueve el Sg2 y cuantos este Galaxy nexus?

Pienso que no os tendriais que preocupar por la GPU va sobrado de potencia el aparato

tito kastros
22/10/11, 20:42:18
en mi humilde opinión, la gpu del nuevo prime (me gusta llamarlo así) es más que correcta, y, si me apuráis un poco excesiva.

....madre que dice este gili?... me explico,
para mi, la Saga DLP, o develop (iniciada con el Dream, y seguida por la familia NExus), es el hardware MINIMO, sobre el que deben correr las aplicacions con MÁXIMOS requisitos del sistema, esto es, que si saca el juego más exigente y con mejores gráficos de toda la plataforma, ha de funcionar bien COMO MÍNIMO, en el último modelo de los nexus, si os fijáis lo dlp no han sido la cúspide del hard, ni el dream era más potente que la magic, ni el n1 mejor que le milestone, ni el nexus S muy superior a la desiree, y este prime sigue el mismo camino de ser "como el SGS II" para poner un nuevo suelo de requerimientos.

pero vamos, que es mi opinión...

Cuando salió el n1 era el mejor android con diferencia del momento hasta que salió el htc desire.

xiskillo
22/10/11, 23:02:21
una cosa por la que me encanta que tenga barómetro, y espero que sirva para ello, es que al utilizarlo para ir a correr por el monte o para hacer rutas de montaña, podrá darte unos datos fiables respecto a los cambios de nivel, cosa que el gps deja bastante que desear.


Un barómetro es un instrumento que mide la presión atmosférica (http://es.wikipedia.org/wiki/Presi%C3%B3n_atmosf%C3%A9rica). La presión atmosférica es el peso (http://es.wikipedia.org/wiki/Peso) por unidad de superficie (http://es.wikipedia.org/wiki/Superficie_(matem%C3%A1tica)) ejercida por la atmósfera (http://es.wikipedia.org/wiki/Atm%C3%B3sfera).


No se que tendrá que ver eso para tu objetivo.

Amaya84
22/10/11, 23:30:18
La pregunta que realmente hay que hacerse es ¿realmente queremos un móvil que mueva tropecientos millones de polígonos... Si luego vamos a llevar 4 juegos en el a los que jugaremos en contadas ocasiones (en mi caso Angry Birds)?

A mi mientras vaya fluido y me vaya bien para internet, wifi y redes sociales me vale.

Y claro esa pedazo de pantalla a 720p para ver series en HD en algún viaje o por las noches en la cama. :ok: Aunque este tema lo resolverá mejor el Galaxy S3, pero todavia queda para que salga.

Xdalover
23/10/11, 00:36:06
Un barómetro es un instrumento que mide la presión atmosférica (http://es.wikipedia.org/wiki/Presi%C3%B3n_atmosf%C3%A9rica). La presión atmosférica es el peso (http://es.wikipedia.org/wiki/Peso) por unidad de superficie (http://es.wikipedia.org/wiki/Superficie_%28matem%C3%A1tica%29) ejercida por la atmósfera (http://es.wikipedia.org/wiki/Atm%C3%B3sfera).


No se que tendrá que ver eso para tu objetivo.

La presión atmosférica varía con la altura. Un altímetro no es otra cosa que un barómetro con una escala diferente. Si cuando inicias el GPS ya sabes aproximadamente a qué altura estás, el cálculo de las coordenadas puede hacerse mucho más rápidamente

Cordialmente

xiskillo
23/10/11, 15:00:52
La presión atmosférica varía con la altura. Un altímetro no es otra cosa que un barómetro con una escala diferente. Si cuando inicias el GPS ya sabes aproximadamente a qué altura estás, el cálculo de las coordenadas puede hacerse mucho más rápidamente

Cordialmente

Claramente en las especificaciones pone Barometro (mediremos la presion atmosferica) no altimetro barometrico ;)

y eso no cabe en un telefono :)

Aralf
23/10/11, 17:38:45
Ya el hecho de que le barometro mida la presion atmosferica a la que te encuentras, determina la altitud a la que estas.

nachopr
23/10/11, 19:55:58
Según la propia google, el barometro es para ayudar al calculo de coordenadas en el arranque del GPS, mediante la incorporación de la altura como dato fijo y no como otro cálculo de la ecuación. Con lo cual. Si, servirá para medir la altura. La precisión ya será otro cantar, aunque debería ser mas preciso que el propio chip GPS.

xiskillo
23/10/11, 21:49:19
Por favor.... exactamente un barometro mide presiones, fisicamente es posible hacer una estimacion de la "DIFERENCIA" de alturas pero no te dice la altura real pues para eso necesitas un reglaje, saber el nivel del mar por ejemplo.

O... que el GPS te diga a que altura estas, pues bien si el GPS o Tu le tienes que indicar a que altura estas, de poco sirve esa ayuda para aumentar el posicionamiento.
(La altura no es un valor que ayude a la posicion en un GPS, solo es un dato)

Para aumentar la precision en un GPS cuantos mas satelites mejor, un barometro no ayuda.

Y por cierto para medir bien las alturas (con precision de centimetros) se necesita un altimetro barometrico, un cacharro con algo mas que un barometro en su interior.

Por que.. el GPS te dice exactamente la altura que tienes, que le cueste medir con diferencia de 5 metros es normal. Pues lo mismo con el Barometro simple que montan los telefonos. Precision poca, pues para medir las alturas se necesita algo mas que un barometro (y sin decir nada que la presion cambia con que tengas el cielo cubierto o despajado o que entre un frente de presiones en unas horas, lo cambia todo...)

Asi que pues.. irrelevante lo del barometro.

jjsiete
24/10/11, 00:55:27
Un dato importante que quizá no se conoce sobre el nuevo Nexus es que la versión ICS de Android permitirá aceleración hardware para pintar las interfaces de usuario. Por tanto, si la GPU ya es buena por sí misma, con esta característica de ICS seguro que los menús y las aplicaciones lucirán tan bien como en un iPhone. Hasta ahora, por mi experiencia, aún estaba por encima el manzanito en este aspecto. Estoy deseando verlo en acción en vivo y en directo :D

Más info:
http://www.elandroidelibre.com/2011/10/las-funciones-ocultas-de-ice-cream-sandwich-lo-que-no-nos-ensenaron-en-su-presentacion.html

nachopr
24/10/11, 01:10:41
Por favor.... exactamente un barometro mide presiones, fisicamente es posible hacer una estimacion de la "DIFERENCIA" de alturas pero no te dice la altura real pues para eso necesitas un reglaje, saber el nivel del mar por ejemplo.

O... que el GPS te diga a que altura estas, pues bien si el GPS o Tu le tienes que indicar a que altura estas, de poco sirve esa ayuda para aumentar el posicionamiento.
(La altura no es un valor que ayude a la posicion en un GPS, solo es un dato)

Para aumentar la precision en un GPS cuantos mas satelites mejor, un barometro no ayuda.

Y por cierto para medir bien las alturas (con precision de centimetros) se necesita un altimetro barometrico, un cacharro con algo mas que un barometro en su interior.

Por que.. el GPS te dice exactamente la altura que tienes, que le cueste medir con diferencia de 5 metros es normal. Pues lo mismo con el Barometro simple que montan los telefonos. Precision poca, pues para medir las alturas se necesita algo mas que un barometro (y sin decir nada que la presion cambia con que tengas el cielo cubierto o despajado o que entre un frente de presiones en unas horas, lo cambia todo...)

Asi que pues.. irrelevante lo del barometro.

Igual esto te convence algo mas...

http://www.engadget.com/2011/10/20/galaxy-nexus-barometer-explained-sam-champion-not-out-of-a-job/?m=false

xiskillo
24/10/11, 01:54:16
Para nada me convence, hay mucha morralla en los blogs, la fisica es asi. Que me vendan la moto es otra cosa.

(Quiero decir con esto que para que de verdad funcione hace falta algo mas que un barometro, con solo eso, lo que dice en el blog.. no se llega a mas que a un artificio)

Mira en la wikipedia:

-Altimetro Barometrico.
-GPS
-Presion Atmosferica
-Posicion por Triangulacion.

j.pnefertari
24/10/11, 08:52:19
no te enpeñes en de decir que no,cuando ya todos dicen que si......


Muchos estareis viendo la carrera “armamentista” que*están*llevando a cabo en los Smartphones, estareis observado como no paran de añadir sensores por todos lados,*giroscopios, acelerómetros,*brújula, GPS, etc.

El último sensor a incorporarse a la lista es el barómetro ¿Barómetro? Si, y ¿Por qúe? Porque un barómetro se puede usar como altímetro y ¿Para qué sirve un altímetro? pues sirve para la geolocalización, los GPS nos dan las geoesferas donde existe la posibilidad de encontrarnos, ya que con el dato de calendario de un GPS conocemos a que distancia nos encontramos de él y eso nos da una geoesfera, sabiendo la distancia a varios*satélites*de GPS se comienzan a calcular puntos de intersección entre esas geoesferas, y llegado el momento aparecen puntos de intersección que no son correctos y que se podrían eliminar si conocemos la altitud. Es por esto que la incorporación de barómetro además de ofrecer un nuevo servicio, *puede*mejorar la precisión del GPS sobre todo cuando no hay buena señal (Pocos*satélites).

http://www.mackinando.com/curiosidades/¿barometro/
*

Ekine
24/10/11, 11:00:43
Giroscopio, acelerometro, brujula, barómetro y GPS pueden ser imprecisos de por si... juntos y acompañados de un buen Soft , no dudeis de que serán muy bastante precisos, ya que pueden compartir informacion, con proveedores climatologicos. Por lo menos en exteriores tiene que ser muy fiable, salvo cambios inesperados y radicales de clima. En interiores es otra historia no tenemos la misma presion atmosferica en la calle que dentro de un coche con las ventanillas cerradas por ejemplo.

nachopr
24/10/11, 11:48:36
no te enpeñes en de decir que no,cuando ya todos dicen que si......


Muchos estareis viendo la carrera “armamentista” que*están*llevando a cabo en los Smartphones, estareis observado como no paran de añadir sensores por todos lados,*giroscopios, acelerómetros,*brújula, GPS, etc.

El último sensor a incorporarse a la lista es el barómetro ¿Barómetro? Si, y ¿Por qúe? Porque un barómetro se puede usar como altímetro y ¿Para qué sirve un altímetro? pues sirve para la geolocalización, los GPS nos dan las geoesferas donde existe la posibilidad de encontrarnos, ya que con el dato de calendario de un GPS conocemos a que distancia nos encontramos de él y eso nos da una geoesfera, sabiendo la distancia a varios*satélites*de GPS se comienzan a calcular puntos de intersección entre esas geoesferas, y llegado el momento aparecen puntos de intersección que no son correctos y que se podrían eliminar si conocemos la altitud. Es por esto que la incorporación de barómetro además de ofrecer un nuevo servicio, *puede*mejorar la precisión del GPS sobre todo cuando no hay buena señal (Pocos*satélites).

http://www.mackinando.com/curiosidades/¿barometro/
*

nada, nada... todo morralla

:-)

bajito93
24/10/11, 12:35:30
aqy de q se habla de la gpu o del barometro¿? lo digo por cambiar el titulo del post...

frayluis
24/10/11, 14:04:32
Tranquilo, yo pondría pros y contras del hardware del Galaxy Nexus.
s2

dave927
24/10/11, 20:20:41
En mi opinión el nuevo Nexus es un buen terminal al que ha sido llamado a plantar un estándar de requisitos para la plataforma sin ser un hardware revolucionario (ni pretende serlo, ni lo ha pretendido).
Bueno si, potente también, revolucionario? No.
Básicamente su poderío se centrará en la aceleración por hardware que incorpora ICS (bendito sea, ya era hora), de no ser así veríamos algo muy igual a los demás Nexus.
Me queda la espinita de saber si realmente rendirá al nivel que se espera en un futuro en cuanto a juegos. Si, ya se que a muchos no les interesará, pero es un tema que si más no, sigue siendo importante, y más siendo el nuevo Nexus en el que se establecerán las bases.
Lo digo básicamente por la resolución de pantalla, porqué la verdad, es una maravilla en cuanto a resolución, pero aporta una carga enorme a la GPU. Es un tema muy visto en el Sensation, incorpora una GPU bastante moderna y bastante potente también, pero no rinde al nivel esperado (almenos por ahora) ya que la resolución le penaliza bastante. Por eso digo bendita aceleración por hardware, ya que no solo es un bien para el nuevo Nexus, sinó para todos los terminales que recibirán ICS.
Aun así repito, es muy buen teléfono, y el procesador seguro podrá ocearse sin problema alguno hasta una frecuencia bastante alta (la nueva versión "gamer" del Optimus3D creo que lleva OC a 1.5Ghz más que un nuevo hard, y eso que es un peldaño por detrás el modelo de micro que monta, respecto al nuevo Nexus).
La duda que me queda después de haber observado algunas fotografías, es si el cuerpo del móvil será metálico o es un simple efecto sobre otro tipo de material. Si fuera de cuerpo metálico de seguro ganaría mucho más "glamour" y sensación de calidad, que un Nexus lo merece.

Lenut
26/10/11, 09:16:01
Gracias por informar un poco al personal, la gente lleva criticando el terminal desde que se ha anunciado que llevaría la SGX540 sin saber que se trata de una GPU que se come al resto. Tambien se le ha achacado al terminal que siga llevando un 1GB de ram, pero obviamente la gente tampoco sabe que se trata de un móvil Tridual (como ya pasó con el O3D, aunque en este caso era de 512).
Este móvil no es algo continuista, es superior a todo lo que hay en el mercado, el OMAP 4460 tambien es superior a nada que podamos encontrar, pero bueno, la gente, como digo, critica sin saber.
Un saludo

Edit: añado que el procesador en cuestión lega a un clock natural de hasta 1.5 Hz, así que viene capado muy probablemente para dotarlo de mayor autonomia.


A ver.... esos benchmarks son falsos... se mostraron cuando salieron las maquetas del galaxy s2 (a 1ghz), optimus 3d y optimus 2x en barcelona.

Buscad benchmarks actuales y veréis que el optimus 3d ni por asomo marca tanto:


http://qiibo.com/wp-content/uploads/2011/10/iPhone-4S-vs-Samsung-Galaxy-S-II-%E2%80%93-Egypt.png

nachopr
26/10/11, 11:13:13
Bueno pues no se. Yo me había prometido, no volver a cometer el error de decidir mi proxmi movil por la gpu. Mas que nada porque en su día me volví loco y al final lo he usado 4 veces. Pero el caso es que he visto un benchmark en OpenGlBenchmark y los resultados son especialmente pobres. De hecho en la mayoría de características, da peores números que el SGSI. Y claro. Una cosa es que no priorice la GPU y otra es gastarme 500 euros y tener grafica antediluviana.

Por otro lado, hay que esperar a ver mas test, porque los de ahora son muy poco fiables. Incluso es facil que sean fakes (que de idiotas está el mundo lleno). Me parece muy extraño que la misma GPU overclockeada a casi el doble, de los mismos numeros o peor que a la mitad de frecuencia. Eso sin contar con el propio avance del sistema operativo. Lo dicho hay que esperar. Yo tengo claro que aunque los numeros no sean superiores a un Iphone 4s o SGSII, no me voy a volver loco. Eso si depende como... mi SGS sigue funcionando de puta madre.

bajito93
26/10/11, 12:23:05
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/galaxy-nexus-su-gpu-esta-desfasada

nachopr
26/10/11, 12:45:13
Me encanta Xataca, pero eso de llamar 'potencia' a que lleva mas frecuencia, me parece un poco simplista.

El chip A5 de apple, a 800mhz, es capaz de dar los mismos valores, que otros chips a 1200mhz. Es una cuestión de arquitectura interna y no de 'optimización' del SO, como dicen los iphoneros. Cuando salió el Core2Duo, daba un 50% mas de rendimiento que el CoreDuo anterior, a casi la mitad de frecuencia de reloj. Si que es cierto que esto es mas facil de hacer en la arquitectura X86 que en la ARM, pero cada version de procesador ARM nueva que sale, se suele cumplir que rinden mas y consumen menos, incluso a la misma frecuencia.

xiskillo
26/10/11, 20:48:45
Me encanta Xataca, pero eso de llamar 'potencia' a que lleva mas frecuencia, me parece un poco simplista.

El chip A5 de apple, a 800mhz, es capaz de dar los mismos valores, que otros chips a 1200mhz. Es una cuestión de arquitectura interna y no de 'optimización' del SO, como dicen los iphoneros. Cuando salió el Core2Duo, daba un 50% mas de rendimiento que el CoreDuo anterior, a casi la mitad de frecuencia de reloj. Si que es cierto que esto es mas facil de hacer en la arquitectura X86 que en la ARM, pero cada version de procesador ARM nueva que sale, se suele cumplir que rinden mas y consumen menos, incluso a la misma frecuencia.

Yo pienso que es cosa del Sistema Operativo, claramente.. IOS esta hecho para IPHONE...

Android esta hecho para Cientos.

nachopr
26/10/11, 23:23:10
Yo pienso que es cosa del Sistema Operativo, claramente.. IOS esta hecho para IPHONE...

Android esta hecho para Cientos.

Efectivamente el SO tiene mucho que ver. Pero hay una parte hardware importante. La gente se cree que todo en una CPU son los MHz o los nucleos y no tiene porque ser así. El ejemplo del C2Duo es muy claro.

Lenut
27/10/11, 10:12:41
Hola, no se si os habeis fijado pero ese Quadrant da unos "miseros" 1600 puntos. Ahi hay algo raro.


Un saludo.

Está muy claro, la pantalla tiene 1280 x 720 y la gráfica se ha quedado anticuada. No es lo mismo hacer funcionar un galaxy s2 con una resolución de 800 x 480 que una pantalla a mayor resolución.
Ya verás que cuando salgan los quadrants del galax note no va a puntuar tan alto como el galaxy s2 aun tener el clock a 1,5ghz

Amaya84
28/10/11, 16:01:24
La velocidad de la GPU del modelo final parece que ha sido portada a 400MHz...

bajito93
28/10/11, 18:17:00
La velocidad de la GPU del modelo final parece que ha sido portada a 400MHz...
como sabes eso??

blackvargas
01/11/11, 00:14:20
como sabes eso??

Se detalla en las especificaciones técnicas del terminal (puedes verlo por ejemplo en la Wikipedia). Exactamente la frecuencia de la GPU serían 384 MHz, mientras que en el Samsung Glaxy S va a 200 MHz.

id_560212
01/11/11, 14:31:05
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/galaxy-nexus-su-gpu-esta-desfasada

Fake
GLBenchmark 2.0 ya no existe.
Galaxy Nexus porlovisto no rinde mucho en GLBenchmark 2.1 Pro High - solo 1152, mi SGS2 2964 frames sin OC claro.

marmotash
01/11/11, 19:00:33
Ojito con la "alta resolucion" del galaxy nexus/prime o como sea. Que es de tipo "pentile" como la del galaxy s1.
El s1 y el s2 llevan la misma resolucion pero el s1 es tipo pentile y aun llevando una pantalla mas pequeña que el s2 se ve mucho mas definido el s2 cualquiera que haya tenido los dos sabe de la diferencia que hay.

Por otro lado el tema de la gpu creo que es una de las mejores. Esta claramente por encima del chipset tegra2 y su gpu geforce, por encima de la mali400 del s2 y de la adreno220 de qualcomm. Aunque la del ipad y iphone sea mejor no debe preocuparnos eso. Movera de sobras la resolucion de pantalla.
El chipset 4460 tiene potencia de sobras.
Yo tuve el optimus 3d que llevaba la 4430 a 1ghz mas la sgx540 a 300mhz. Y movia de sobras el tema 3d y la grabacion 3d (grabas simultaneamente 2 videos de 720p a 30fps, uno por camara) y eso requiere potencia bruta, la cpu/gpu del galaxy nexus puede hacer 2 grabaciones simultaneas a 1080p a 30 fps(necesario si fuera un terminal 3d y con dos camaras) y eso si que es potencia sin igual.

Recordad que ningun mononucleo puede a mas de 720p y algunos doble nucleo no pueden a 1080p (muy poco pero los hay, atrix...) Y eso grabando un solo video.

Sithko
02/11/11, 00:27:31
Ojito con la "alta resolucion" del galaxy nexus/prime o como sea. Que es de tipo "pentile" como la del galaxy s1.
El s1 y el s2 llevan la misma resolucion pero el s1 es tipo pentile y aun llevando una pantalla mas pequeña que el s2 se ve mucho mas definido el s2 cualquiera que haya tenido los dos sabe de la diferencia que hay.

.

Perdona mi ignorancia pero.. quieres decir que el S2 se ve mejor que el S1? Eso lo veo normal no? es decir, es un terminal mas nuevo y con mas pantalla.

Por otro lado, que cogeriais, un SGSII o un Galaxy Nexus/prime?

marmotash
02/11/11, 02:07:00
Perdona mi ignorancia pero.. quieres decir que el S2 se ve mejor que el S1? Eso lo veo normal no? es decir, es un terminal mas nuevo y con mas pantalla.

Por otro lado, que cogeriais, un SGSII o un Galaxy Nexus/prime?

A misma resolucion una pantalla más pequeña debe verse más definida. Es lo que le pasa al iphone. Mucha resolución en pantalla minúscula.

nachopr
02/11/11, 09:05:35
A misma resolucion una pantalla más pequeña debe verse más definida. Es lo que le pasa al iphone. Mucha resolución en pantalla minúscula.

Ya, pero es una nueva versión de la AMOLED. En algo se tiene que notar el 'plus'. Además creo que el SGSII no lleva pentile y si muchos mas subpixeles que el SGSI. Por otro lado, yo creo que empieza a irsenos al olla. El SGSI que yo tengo, se ve simplemente espectacular. Yo nunca he conseguido apreciar esa diferencia de resolución que proclaman los fanboys y sin embargo si que tengo amigos que han reconocido que mi movil se ve mejor que el suyo (iPhone4). Y es que, como vengo diciendo desde hace tiempo, el contraste y el nivel de negros es igual de importante o mas que la resolución.

bajito93
02/11/11, 13:33:21
Samsung Galaxy S - Pentile (2 subpixeles por pixel) 800x480 - 800x480x2
= 768000 subpixeles
Samsung Galaxy SII - RGB (3 subpixeles por pixel) 800x480 - 800x480x3 = 1.152.000 subpixeles
Samsung Galaxy Nexus - Pentile (2 subpixeles por pixel) 1280x720 (HD) - 1280×720×2 = 1.843.200 subpíxeles (da la casualidad q tiene exactamente la misma cantidad de subpixeles q el iphone 4s)

Mi pregunta es: ¿Por que os meteis tanto con el pobre nexus? esta claro q si samsung tiene un pantalla Super Amoled Plus HD va a ir a su Galaxy SIII y ademas ya sabemos q nexus no es q destaque en prestaciones pero en calidad de hardware union software es el mejor, por no habalar de las actualizaciones (aunq me a decepcionado q no actualize el nexus one) pero la verdad es q la grafica q tiene es la mejor entre los android el micro lo mismo y lo q nose es si vendra como en el optimus 3d la memoria en doble canal entonces el nexus seria el mas grande y con diferencia!!

AlexT2
02/11/11, 13:50:31
Y en cuestión de sonido,¿estará a la altura SG2 o lo superara? ¿que opináis?

xiskillo
02/11/11, 17:23:05
Y en cuestión de sonido,¿estará a la altura SG2 o lo superara? ¿que opináis?

Si es afirmativo o no la cuestion.. no se notara para nada.

Mejor tener unos auriculares mejor por supuesto.

tito kastros
04/11/11, 20:40:37
http://phandroid.com/2011/11/04/asus-transformer-prime-shows-off-quad-core-power-in-impressive-benchmark-result/
Aquí sale como el segundo después del nuevo asus prime.

nachopr
04/11/11, 20:56:02
Si pero ese bench es de cpu (no gpu) y queda muy parecido al SGSII. Lo que es una barbaridad es el prime. Que ganas de tenerlo.

irondarkmaster
21/11/11, 10:11:12
características ocultas y otras de este nuevo galaxy nexus:

http://www.elandroidelibre.com/2011/10/las-funciones-ocultas-de-ice-cream-sandwich-lo-que-no-nos-ensenaron-en-su-presentacion.html

salu222

jcasm
12/12/11, 10:45:19
Esta GPU es superior a la del Galaxy S2? Cuantos poligonos mueve el Sg2 y cuantos este Galaxy nexus?

Pienso que no os tendriais que preocupar por la GPU va sobrado de potencia el aparato

No, no es superior a la MALI400..(la misma q lleva el NOTE)

De todas formas lo q tienen q hacer es activar la aceleracion por GPU, cosa q ICS dicen q hara. Hasta entonces solo se le saca partido en algunos juegos..

ismacom
12/12/11, 11:46:43
Ya lo hace, puedes activarlo manualmente.

Y por enésima vez, aún siendo un chip gráfico anterior al del SII, con la frecuencia que trabaja da mejor rendimiento en uso cotidiano que la Mali, aunque la diferencia es inapreciable.

Un saludo.

jcasm
14/12/11, 17:36:26
Ya lo hace, puedes activarlo manualmente.

Y por enésima vez, aún siendo un chip gráfico anterior al del SII, con la frecuencia que trabaja da mejor rendimiento en uso cotidiano que la Mali, aunque la diferencia es inapreciable.

Un saludo.

mmmm.. sisi si manualmente se puede hacer pero es que no todo el mundo rootea el movil pone roms cocinadas utiliza CWM etc.. se supone que tendria que venir de serie.. a eso me refiero.

diegola
14/12/11, 17:48:13
mmmm.. sisi si manualmente se puede hacer pero es que no todo el mundo rootea el movil pone roms cocinadas utiliza CWM etc.. se supone que tendria que venir de serie.. a eso me refiero.
viene de serie dentro de las opciones, sin root ni nada

ocbblack2
14/12/11, 20:37:22
buenas, para que sirve forzar aceleracion GPU ( usar aceleracion de hardware 2D en aplicacion ) , eso es lo que pone en Desarrollo, pero no se para que sirve. alguien mas "entendido" del tema me lo explica y me dice que se consigue? lo lleváis activado? un saludo!

nachopr
14/12/11, 22:19:07
buenas, para que sirve forzar aceleracion GPU ( usar aceleracion de hardware 2D en aplicacion ) , eso es lo que pone en Desarrollo, pero no se para que sirve. alguien mas "entendido" del tema me lo explica y me dice que se consigue? lo lleváis activado? un saludo!

Hay algunas apps que funcionan muy lentas incluso siendo 2d. En mi galaxy por ejemplo, la app de ING va como el culo y solo tiene unos cuadraditos que se mueven. Quizas con eso activado se mueva normal.

fus
14/12/11, 22:26:08
Ahora mismo la GPU solo se utiliza en graficos 3D, con eso consigues descargar de trabajo la CPU.

Gabyx
14/12/11, 22:43:20
Cual seria ahora el Mejor juego para exprimir este movil ? Hablando en tema de Graficos

nachopr
14/12/11, 22:46:31
Ahora mismo la GPU solo se utiliza en graficos 3D, con eso consigues descargar de trabajo la CPU.

Con ICS ya no.

ismacom
14/12/11, 22:49:33
Cual seria ahora el Mejor juego para exprimir este movil ? Hablando en tema de Graficos

Para mañana se espera que salga el GTA III 10th Anniversary Edition. No sé si será lo mejorcito en gráficos, pero llevo un par de meses deseando que salga para echarle el guante!

Un saludo!

fus
14/12/11, 23:57:57
Con ICS ya no.

A eso me refiero...
Con la aceleracion por hardware la GPU pasa a calcular gráficos 2D también.