htc evo 3d

[meganetce]

cambiariais un optimus 3d por un htc evo 3d yo me lo estoy pensando no es mal telefono el evo y htc no defrauda en temas de sofware a sus clientes no como lo hace lg

[ismacom]

No he leído mucho del HTC más allá de las especificaciones oficiales, pero yo por mi parte no lo dudaba.

Un saludo.

[WillySonicteam]

Yo tampoco lo dudava,un terminal con Ginger el HTC,le da 50mil vueltas a nuestro froyo sobretodo en los quadrants...

[Weckl]

No puede grabar HD a 1080p, sólo reproduce. Solamente este detalle ya me tiró para atrás y decidirme por el optimus 3D. Aparte y lo más importante, la placa base del HTC evo morales no es dual channel.

[meganetce]

ya se que no es dual chanel pero tiene un giga de ram el movil va genial y en el tema de soporte no compares lo tirste que es lg con el soporte que da htc

[ismacom]

De nada me sirve que grabe a 1080p si la calidad es pésima. Y de nada me sirve el dual channel, si el sistema operativo no puede ni manejar el doble núcleo.

En ese aspecto debo dar la razón a los que dicen que el móvil está desaprovechado, porque el software mata el que posiblemente sea el hardware más potente del momento.

Creo que el conjunto hard+soft está más compenetrado en el HTC Evo que en el nuestro, y eso lo hace más estable, rápido y productivo en líneas generales que el LG.

Un saludo.

[tiggerbcn]

Segun he leido, que yo no lo he visto ni probado, el 3D del Evo es bastante peor que el del LG, si es asi yo me lo pensaria y me esperaria a opciones mejores que tienen que salir.

[ElNovato87]

es cuestion de que quieres.... porke aunke tengamos froyo.. va a la par en velocidad que el evo, sgs2 etc... ahora si, el evo la interfaz sense es precioso... pero claro, no graba a 1080 y dicen que el 3d es mas pobre que el del LG... es mas si miras bien este foro.... te daras cuenta que no ha tenido mucho exito... yo ke tu me esperaria ke a lo mejor sale un galaxy s2 con 3D saludos.

[oblivioner]

Ni borracho, sólo con el convertidor 3d tengo muchísimo más contenido 3d en el lg que el htc, samurai 2, 9mm, emu de n64, brother in arms y un largo etc, para que quiero más velocidad de GB si luego tengo muchas menos aplicaciones donde aprovecharla.

Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

[davicill0]

El lg es superior en hardware al htc. Otra cosa es el conjunto hardware-software ya que htc esta a años luz de lg en soporte. Quiza reciba el htc ice cream antes que nosotros ginger a este paso...

Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

[zaragaya2]

Quiza reciba el htc ice cream antes que nosotros ginger a este paso...

no lo dudes ni por un momento.y ya con ice cream seguramente tenga convertidor o alguna chorradilla mas para estar por encima del nuestro.
yo ahora mismo,no lo pensaba ni un momento,lo cambiaba a ciegas por el evo 3d.
de nada me sirve que sea "un maquinon" como dice el boca chancla del comercial de lg en los videos de youtube,si debido al software no se aprovecha ni la mitad.

[elunico]

Me encantan los HTC, pero solo por la vistosidad del sense.
Ahora tengo el Optimus 3D, y no lo cambio por el HTC por sencillas razones:
El 3D del Optimus es superior al del EVO (y es la baza principal de estos 2 terminales), aparte del conversor a 3D del Optimus.
La pantalla IPS del Optimus es muy sorprendente, pasa por discreta y le da un repaso a la del HTC.
Mejor procesador y memoria, que se verá su aumento con la actualización, que aunque la gente se sorprenda porque el HTC lleva 1Gb, 1/4 parte se la come el Sense, y para mi un HTC sin sense pierde la gracia.

[jandriu_knros]

Me encantan los HTC, pero solo por la vistosidad del sense.
Ahora tengo el Optimus 3D, y no lo cambio por el HTC por sencillas razones:
El 3D del Optimus es superior al del EVO (y es la baza principal de estos 2 terminales), aparte del conversor a 3D del Optimus.
La pantalla IPS del Optimus es muy sorprendente, pasa por discreta y le da un repaso a la del HTC.
Mejor procesador y memoria, que se verá su aumento con la actualización, que aunque la gente se sorprenda porque el HTC lleva 1Gb, 1/4 parte se la come el Sense, y para mi un HTC sin sense pierde la gracia.


estoy deacuerdo contigo! t doy toda la razon! aparte no tiene un menu especifico en 3d... el 3d es pantalla y camara + juegos, no ay galeria de fotos en 3d ni nada de nada!! el lg le supera en 3d y sofware de 3d, por lo demas.... falta aprobechar mejor su procesador!!

[ncu333]

No ....cambiarlo....no. Htc es mas una pda que un movil..eso la primera diferencia.El 3D lo tiene por tener...ahora cuando LG saque la actualizacion...te daras cuenta del error....ahi que tener paciencia es la sabiduria del tiempo.

[rommelx]

No, no lo cambiaría por el evo, para qué quieres un móvil 3D si no tiene casi aplicaciones...
Es mi opinión

[diablito7676]

Un lg optimus 3D es bueno pero un HTC es un HTC, desde mi punto de vista mucho mejor en todo aspecto hablando del HTC EVO 3D claro esta, desde la estetica que por cierto me importa mucho hasta el software, he tenido ambos celulares en mis manos y pues obvio que ambos tienen cosas que destacan pero me decido por el HTC EVO 3D, por muchas razones, pero para resumir en vez de dar las virtudes del HTC EVO 3D que son muchas prefiero dar las desventajas del LG, en primer lugar es un celular feo, horrible diria yo, en segundo lugar su 3D se ve pixelado en muchas secuencias de un contenido que observe, tercero su interfaz...??? mejor ni hablar....ME QUEDO CON EL HTC EVO 3D sin pensarlo ni una vez....

[ecb41tza]

yo no lo cambio por el sg2 menos por el htc el htc que tiene que no tenga este nuestro
mejor sofware ya esta por lo demas el lg hoy gracias a cocineros de rom como acura--jechus---samno y algunos mas no es el que era ni de coña el o3d yo mismo en este foro reconozco haber hablado mal del terminal lo digo talcual sin embargo ahora mismo reto al sg2---evo 3d---nexu---note bueno a estos 4 no que ya los compare y se quedaron en pañales
ahora bien ala pragunta del creador del post yo no lo cambio la untima palabra la tienes tu

[ecb41tza]

estoy deacuerdo contigo! t doy toda la razon! aparte no tiene un menu especifico en 3d... el 3d es pantalla y camara + juegos, no ay galeria de fotos en 3d ni nada de nada!! el lg le supera en 3d y sofware de 3d, por lo demas.... falta aprobechar mejor su procesador!!
hombre jandriu_knros el de la visa oro que pasa campeon anoche podistes dormir ono jijijiijijijijji

[jupiter550]

Hola, una cosa del htc evo 3d no es mal terminal pero lo bueno que tiene es que su hardware es cortex a-8 y lo compensa con 1 giga ram, ademas los materiales empleados en el evo 3d no son tan buenos como los del lg optimus 3d, que todavia me sigue gustando mucho, y el lg optimus 3d tiene un cortex a-9 con la mitad de ram pero con doble banco de memoria y lo bueno es cada modulo va a 600 mhz y el evo 3d es un modulo unico con una frecuencia de 600 mhz, se de antemano que el evo 3d no tiene nada que hacer frente al optimus 3d salvo el software que esta mejor optimizado que el del lg, y no me arrepiento de aberlo comprado.

[122333]

Si es una persona la que te lo cambia dame su numero que se lo cambio yo.... el 3d le uso poquisimo y me estoy hartando mucho de lg, obviamente tenemos mejor hardware pero con una implementacion de soft tan mala no sirve de nada.

[jesana1976]

yo he tenido los 2 y no te recomiendo cambiarlo, primero porque es el gran olvidado en desarrollo... ni en xda tiene muchas roms de cocineros ( cosa que no pasa tanto en su version cmda) osea desarrollo casi nulo, les falta un acura. el 3d en el evo 3d es un añadido no tiene ni menu 3d, ni conversor, pocos juegos y hace fotos/videos 3d de menos calidad. la pantalla increiblemente si pones las 2 juntas el O3D humilla en brillo y colorido al EVO3D, por lo demas el EVO3D tiene el sense y si te gusta es casi un sistema operativo propio dentro de android y claro el tema de las actualizaciones, el EVO3D ya tiene ICS. aunque no compensa sus carencias

[kriogeN]

primero porque es el gran olvidado en desarrollo... ni en xda tiene muchas roms de cocineros ( cosa que no pasa tanto en su version cmda) osea desarrollo casi nulo, les falta un acura

Mejor ser el gran olvidado por los cocineros que ser el gran olvidado por el fabricante, como ocurre con el O3D (y con el 2x y el Black).

En todo lo demás estoy de acuerdo, sobre el papel el O3D es mejor móvil. Pero el Evo tiene a su favor 2 cosas, la primera que ya está en ICS (como ya has dicho) y la segunda que no tiene llamadas fantasma. Creo que por estos 2 motivos, salvo que estés usando el 3D siempre que cojas el móvil, el HTC me parece mejor compra que el O3D. Sobre todo teniendo en cuenta que cuando se creó este post en el O3D no había ni GB (aunque para la mierda que sacaron poco después se lo podrían haber ahorrado y dedicarle aún más tiempo) y el Evo estaba a punto de recibir ICS.

[jesana1976]

kriogeN si te gusta flashear roms te vas a decepcionar, yo me he tirado semanas mirando el foro de las roms sin ver ni una nueva para instalar hasta que me queme... por lo demas tienes toda la razon.
desde la version V20P no se lo que es una llamada fantasma

[djkiller4ever]

ya se que no es dual chanel pero tiene un giga de ram el movil va genial y en el tema de soporte no compares lo tirste que es lg con el soporte que da htc

Mira, yo cambié mi HTC EVO 3D por un optimus 3d, y le da mil vueltas el optimus.

Tiene 1gb de ram, si, te deja 300mb de ram libres y pa k los quieres?
Es una mierda, va lento, y mira que yo lo tenia overclokeado y todo.

El quadrant no pasaba ademas de 2000 y algo, y el optimus da unos 3400 de quadrant mas o menos.

El optimus como bien dijo el compañero, graba en 1080 y el htc no.
Puedes pasar fotos de 2d a 3d y viceversa, el htc ni de coña.

Saludos

[djkiller4ever]

kriogeN si te gusta flashear roms te vas a decepcionar, yo me he tirado semanas mirando el foro de las roms sin ver ni una nueva para instalar hasta que me queme... por lo demas tienes toda la razon.
desde la version V20P no se lo que es una llamada fantasma

Jesana, eso piensas tu, que no tienes llamadas fantasma, pero yo tengo la 21e de base, con la 3d max rom, y me a ocurrido en 2 ocasiones las llamadas fantasma.

Asi que...., pero vamos, que con llamadas fantasma y todo prefiero este movil, lo tengo claro vamos, que yo he tenido el evo, y es una autentica basura, además de que no rinde como este, hay pocas roms para elegir, y los kernels no estan depurados los existentes (Siempre hablo del gsm no del cdma), además, el evo pesa bastante más.

[EnekoP920]

Jaja para lo que le vale? Yo prefiero 1gb de rama que 512 mb aunque nos lo vendieran dual tridual o quad se lo pueden meter por donde amargan los pepinos. Para mi LG nunca mais. Me timan una vez, dos ya no. Yo he cambiado por un galaxy SII y sencillamente no hay color. Para el uso que yo le doy va de lujo. El consumo de batería normal y nitidez de pantalla y fotos muy superior a mi parecer. Muy satisfecho

Los que aún lo estéis disfrutando o sufriendo pues ya os di mi opinión. Y mi experiencia de uso, que no tiene porque ser la experiencia de todos. Ni trato de hacer propaganda y menos sin cobrar. Aunque si samsung se anima.... Lo dejo caer Jaja. No hay mejor propaganda que el boca a boca. Un saludo

Enviado desde mi Galaxy SII

[jesana1976]

Jesana, eso piensas tu, que no tienes llamadas fantasma, pero yo tengo la 21e de base, con la 3d max rom, y me a ocurrido en 2 ocasiones las llamadas fantasma.

Asi que...., pero vamos, que con llamadas fantasma y todo prefiero este movil, lo tengo claro vamos, que yo he tenido el evo, y es una autentica basura, además de que no rinde como este, hay pocas roms para elegir, y los kernels no estan depurados los existentes (Siempre hablo del gsm no del cdma), además, el evo pesa bastante más.

Por eso pongo que es mi caso djkiller4ever, si puedes reflashea el KDZ e instala una rom Promethius o DNA, aun asi sois muy poquitos los de las llamadas fantasmas y creo que probando roms y kernels se podra solucionar

[bulgaro89]

Pues yo no se ni que es eso de llamada fantasma......

[marmotash]

Yo he tenido los dos, y durante un tiempo simultaneos, y me gusto mucho mas el HTC que el LG.
Yo soy de cambiar roms overclockear y trastear al limite y el HTC lo llevaba con la rom libre europea y me iba de coña, es cierto que no graba a 1080p pero el gb de ram se nota, la resolucion de pantalla es mejor y el sense a mi me encanta.
Personalmente lo tengo claro. El evo 3d me enamoro y eso que mi lg no tenia llamadas fantasma ni nada de eso y si ya tiene el evo ics oficial..... Pues que quereis que os diga.... Otro punto mas porque el lg con las actualizaciones....


Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[calin07]

son iguales y e tenido la oportunidad de probar los dos y sinceramente por lo unico de lo que podrias decantarte seria la interfaz y el diseño.

[jesana1976]

El evo3D, como telefono es un telefonazo, pero en 3D una pena, el dia que lo tuve en mis manos y vi que no tenia conversor 3D ya me quede chafado y si encima no tenia menu 3D, ni canal 3D... luego hiba muy fluido pero no tenia desarrollo y del que tenia el 50% era para quitarle el dichoso sense que a mi gusto es una de las mejores cosas del tlf. su pantalla tenia mas resolucion, eso es verdad, pero nadie me puede negar que si pones las 2 pantallas juntas, la del evo3D se palidece, en la del lg3d mucho mas brillo y colores mas vivos, a la hora de visualizar 2d o 3d se nota. lo que me gustaba mucho era que todo lo que instalaras en el evo 3D se instalaba en el tlf pero los datos de la aplicacion o juego se instalaban directamente en la sd, cosa que en lg no es capaz ni con parche ni con programitas, tambien reconozco que la calidad de los materiales en el evo 3D eran mejores. por ultimo el tema de la memoria ram... la unica diferencia que noto del evo3D al lg3d es que el gestor de tareas me marca mas memoria libre (en el evo3d) no lo noto en ningun juego, ni aplicaciones, ni en internet, es mas, notaba algun enganchon mas en el evo3d que supongo que seria por el sense que tira mucho....