PDA

Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy Nexus, primeras características descubiertas


jorge_kai
06/10/11, 13:46:56
Samsung Galaxy Nexus, primeras características descubiertas

http://www.htcmania.com/varios/kxqvg1_650.jpg


Leemos en Xatakandroid.com


:abrecomillas: Samsung y Google han aumentado la expectación del nuevo Nexus Prime gracias al vídeo promocional que mostraron ayer. Son tantas las ganas de ver como será el móvil que una persona consiguió obtener una imagen más clara a partir del vídeo. En el vídeo se veía su diseño pero que por culpa de los efectos de luces para remarcar que su pantalla es curva conseguía que no se pudiese ver con claridad todo su contorno lateral y la curvatura del mismo. Ahora gracias a esta imagen podemos ver que la pantalla no es tan curva como hace pensar el vídeo. La curvatura de la pantalla es muy similar a la del Nexus S y parece que será más delgado que éste a pesar de tener una pantalla más grande. Ya falta menos de una semana para conocer ya todos sus detalles, el diseño completo del terminal y de los materiales, que por con estas imágenes y la que se filtró parece que su contorno será metálico y la tapa de la batería de plástico pero recubierto de teflon como el Nexus One. Sobre su fecha de lanzamiento se rumorea que en EEUU podría salir el 27 de Octubre con la operadora Verizon.:cierracomillas:

fuente: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/moviles-android/consiguen-una-imagen-mas-clara-del-nexus-prime-a-partir-del-video)

jorge_kai
06/10/11, 13:47:05
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/consiguen-una-imagen-mas-clara-del-nexus-prime-a-partir-del-video

Genkatu
06/10/11, 14:23:26
Que manera de joder la vista en el video, lo podían haber presentado así con el efecto encima y hubiese tenido más impacto.

jorge_kai
06/10/11, 15:52:10
http://www.elandroidelibre.com/2011/10/filtradas-las-caracteristicas-completas-del-nexus-prime-by-verizon.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29

Genkatu
06/10/11, 16:01:02
Jorge eso debería ir en otro post no? son las características finales..

De cualquier manera...

- Otro con pantalla Super Amoled HD sin el plus... parece que se lo reservan para el SGS III. Estos de Samsung son más listos de lo que parece.
- Procesador 1,2ghz y no es el Exynos?? no iban a poner el Exynos mejorado a 1,5ghz???
- 5 MPX cámara trasera? wtf?
- 1750 mAh de batería quizá sean escasos si tiene casi 0,4 pulgadas más que el SGS II.

Muy decepcionante de confirmarse esto. Sale directamente al nivel del SGS II y hasta del iPhone 4S, y en algunos aspectos incluso por detrás.

Lucky_mx
06/10/11, 16:03:22
Huy difícil decisión, si sale con mejor hardware que el galaxy 2 y ice cream sándwich tendré que endrogarme con la tarjeta de crédito para comprarlo jejej que apenas termine de pagar el galaxy 2, que coraje si es así por que aun no termino de disfrutar uno y podría salir otro mucho mejor jejeje.
Saludos.

CyberPepe
06/10/11, 17:48:55
No me gustaría que fuera tan grande y no me gustaría nada que la cámara fuera regulera. Espero que el 11 de Octubre nos den alguna sorpresa en cuanto a hardware, no obstante, tiene toda la pinta de ser el sustituto de mi Desire.

Sr_Lobo
06/10/11, 18:17:32
Jorge eso debería ir en otro post no? son las características finales..

De cualquier manera...

- Otro con pantalla Super Amoled HD sin el plus... parece que se lo reservan para el SGS III. Estos de Samsung son más listos de lo que parece.
- Procesador 1,2ghz y no es el Exynos?? no iban a poner el Exynos mejorado a 1,5ghz???
- 5 MPX cámara trasera? wtf?
- 1750 mAh de batería quizá sean escasos si tiene casi 0,4 pulgadas más que el SGS II.

Muy decepcionante de confirmarse esto. Sale directamente al nivel del SGS II y hasta del iPhone 4S, y en algunos aspectos incluso por detrás.


1º) Con 320 dpi poco me importa la tecnología, se verá de muerte... Es más marketing que otra cosa.

2º) Mientras el SO esté bien optimizado 1Gb y 1,2 Ghz tiene que sobrar para todo... No sé que manía hay con más MHZ sin optimizar.

3º) Como si trae 12MP, prefiero 2MP con una óptica cojonuda y un buen sensor y no 8MP con una óptica de plástico y un sensor ridículo. ¿Sabes que sensor trae cuando criticas?

4º) La batería tiene buen tamaño, tampoco veo el drama...

A ver si empezamos a disfrutar de los terminales en vez de criticar las especificaciones técnicas como puros consumistas.

Genkatu
06/10/11, 18:37:56
1º) Con 320 dpi poco me importa la tecnología, se verá de muerte... Es más marketing que otra cosa.

2º) Mientras el SO esté bien optimizado 1Gb y 1,2 Ghz tiene que sobrar para todo... No sé que manía hay con más MHZ sin optimizar.

3º) Como si trae 12MP, prefiero 2MP con una óptica cojonuda y un buen sensor y no 8MP con una óptica de plástico y un sensor ridículo. ¿Sabes que sensor trae cuando criticas?

4º) La batería tiene buen tamaño, tampoco veo el drama...

A ver si empezamos a disfrutar de los terminales en vez de criticar las especificaciones técnicas como puros consumistas.

1) ¿De donde sacas eso de 320 dpi? Si es una pantalla AMOLED HD no tiene 320 dpi ni soñando, la del Galaxy Note también es AMOLED HD y tenía menos dpi que el Galaxy S2.

2) El nuevo Exynos tiene mejor consumo y temperatura, no solo importan los ghz, tu lo has dicho.

3) Y yo prefiero una de 8 MP con buena óptica a una de 5 MP con buena óptica. No tiene nada que ver. 5 MP is the past.

4) La batería es porcentualmente algo menor a la del s2 para tener 0,4 pulgadas más, pero lejos de los 2000 mAh que se rumoreaban.

Y ya que hablas de disfrutar de los terminales, no deberías justificar unas especificaciones que ya estarán anticuadas para cuando el teléfono salga a la venta.

noise
06/10/11, 18:38:45
solo espero q samsung no saque mas nexus, las caracteristicas buenas se las esta guardando para su siguiente galaxy, lo mas interesante sera android 4.0

Genkatu
06/10/11, 18:42:36
solo espero q samsung no saque mas nexus, las caracteristicas buenas se las esta guardando para su siguiente galaxy, lo mas interesante sera android 4.0

EXACTO, a ESTO me estoy refiriendo.

Todo lo que se rumoreaba para el Nexus Prime:

- Pantalla Super Amoled HD PLUS
- Batería 2000 mAh
- Exynos mejorado 1,5ghz.

Lo van a guardar para el SGSIII (y el Exynos se lo pondran a otro, el SGSIII llevará quad core se supone).


Hay que estar ciego para no ver que la historia se vuelve a repetir: un nuevo Nexus que para cuando salga a la venta ya estará por detrás de la competencia.

traqa666
06/10/11, 19:06:56
1) ¿De donde sacas eso de 320 dpi? Si es una pantalla AMOLED HD no tiene 320 dpi ni soñando, la del Galaxy Note también es AMOLED HD y tenía menos dpi que el Galaxy S2. 2) El nuevo Exynos tiene mejor consumo y temperatura, no solo importan los ghz, tu lo has dicho. 3) Y yo prefiero una de 8 MP con buena óptica a una de 5 MP con buena óptica. No tiene nada que ver. 5 MP is the past. 4) La batería es porcentualmente algo menor a la del s2 para tener 0,4 pulgadas más, pero lejos de los 2000 mAh que se rumoreaban.

Todas las opiniones son respetables, pero unos matices

1- Para empezar, una cosa son pixeles y otra sub-pixeles. La superAmoled Plus tiene la coletilla de plus porque le meten mas subpixeles por pixel para tratar de mejorar la definición, pero si le metes mas pixeles a la pantalla como es el caso del prime, mejor definición. Recuerda que el SGSII tiene 800x480 y el prime 1280x720 PIXELES, por lo tanto la definición será mucho mayor en el prime, a pesar de tener mayor pantalla por su mayor densidad por pulgada (segun miro por internet 200 y pico frente a 300 y pico del prime)

2.- Del rendimiento del procesador yo me callo porque no sé que tal va el del prime, lo mismo tú si lo sabes y por eso hablas, lo desconozco, habrás probado algún prime de testeo al hablar con tanta rotundidad.

3.- Mas megapíxeles no es mas calidad, es mas tamaño de imagen, que le pregunte a cualquiera que tenga la cámara de la DHD si tener 8 megapixeles da mayor calidad de fotografía.

4.- Yo ahí me he perdido, ¿porcentualmente mayor la batería del SGS2? ¿eso que significa?

Por cierto, los Nexus son teléfonos no pensados para vender miles, si no para desarrolladores, aún así hasta que no salga al mercado no entiendo esa manía de decir que es una caca. Habrá que ver cuando salen los famosos Quad-core...

mariomsg1
06/10/11, 19:17:51
Ya he vendido el SGSII para que este nexus sea mio. Tengo muchas ganas de testear ICS. Las características me parecen suficientes, con que se asemejen al SGSII me vale, ya que ésta va genial y eso que creo que todavía se podría sacar muuuuuuucho mas de él, e ICS lo sacará del Nexus.

blackvargas
06/10/11, 19:29:30
Las especificaciones son las esperadas. Son las que salieron en el roadmap de Samsung este verano para los terminales del segundo semestre del 2011. Este era el modelo GT-I9220 y ya entoces se indicaba que posiblemente se correspondía con el Prime porque venía con ICS.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Genkatu
06/10/11, 19:54:40
Todas las opiniones son respetables, pero unos matices

1- Para empezar, una cosa son pixeles y otra sub-pixeles. La superAmoled Plus tiene la coletilla de plus porque le meten mas subpixeles por pixel para tratar de mejorar la definición, pero si le metes mas pixeles a la pantalla como es el caso del prime, mejor definición. Recuerda que el SGSII tiene 800x480 y el prime 1280x720 PIXELES, por lo tanto la definición será mucho mayor en el prime, a pesar de tener mayor pantalla por su mayor densidad por pulgada (segun miro por internet 200 y pico frente a 300 y pico del prime)

2.- Del rendimiento del procesador yo me callo porque no sé que tal va el del prime, lo mismo tú si lo sabes y por eso hablas, lo desconozco, habrás probado algún prime de testeo al hablar con tanta rotundidad.

3.- Mas megapíxeles no es mas calidad, es mas tamaño de imagen, que le pregunte a cualquiera que tenga la cámara de la DHD si tener 8 megapixeles da mayor calidad de fotografía.

4.- Yo ahí me he perdido, ¿porcentualmente mayor la batería del SGS2? ¿eso que significa?

Por cierto, los Nexus son teléfonos no pensados para vender miles, si no para desarrolladores, aún así hasta que no salga al mercado no entiendo esa manía de decir que es una caca. Habrá que ver cuando salen los famosos Quad-core...

1) Te has ido por los cerros de úbeda. Ya sé la diferencia entre píxeles y subpíxeles, y por eso te digo, el Nexus, no es plus y no tiene los 12 subpíxeles en lugar de 8, pero aparte, con esa resolución y esas pulgadas, tampoco le quedan 320 dpi. Por favor te repito, vuelveme a decir de donde sacas lo de 320 dpi.

2) Vamos a ver, si el nuevo Exynos que se ha anunciado y aún no ha salido es mejor que el Exynos actual, y el Exynos actual es mejor que ese que llevará según estas especificaciones, el Exynos nuevo será mejor que el de las especificaciones, ¿cierto? O me estás diciendo que te hacen falta los moviles para comprobarlo. Vaya estupidez.

3) Y tu sigues con lo tuyo. Ya sé que megapíxeles es el tamño de imagen, te repito lo que había dicho antes:

"Prefiero una cámara de 8 MP con buena óptica a una de 5 MP con buena óptica"

Es decir, si en ambas la óptica es buena, pues es mejor la que me permita sacar fotos de mayor tamaño, ¿hace falta que te explique esto?

4) mAh del SGS II respecto a su pantalla > mAh del Prime respecto a su pantalla. Es decir, que la batería NO es más grande ya que la diferencia de pantalla no solo anula la diferencia sino que hace que la del SGS II sea más eficiente.

Y el Nexus un movil para desarrolladores? El nexus es un movil para quien le de la gana, lo que me faltaba por leer. Ahora, que interese a desarrolladores por ser base android limpia pues es una cosa, pero no es un movil solo para desarrolladores como para poder ir ignorando las specs, hablas como si solo lo fuesen a vender a desarrolladores y SOLO importase el Ice Cream Sandwich..

Y a ver si me entendeis, yo no estoy diciendo que el Nexus vaya a ser una mierda. Estoy diciendo que es prácticamente un SGS II con ICS y presumiblemente peor cámara (menor tamaño, misma calidad) viniendo de Samsung. Es que es Samsung, no hay más, pasito a pasito hasta que llegue el SGS III.

Por eso que me parece increíble que algunos consideren pasar del SGS II al Nexus Prime. Es que es ridículo, consumismo deliberado.

Genkatu
06/10/11, 20:01:21
Las especificaciones son las esperadas. Son las que salieron en el roadmap de Samsung este verano para los terminales del segundo semestre del 2011. Este era el modelo GT-I9220 y ya entoces se indicaba que posiblemente se correspondía con el Prime porque venía con ICS.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Se correspondían con eso, cierto, pero no con las supuestas filtraciones anunciadas en samfirmware de alguien que había visto uno y también tenía specs del gsg III, etc.

traqa666
06/10/11, 20:43:18
1) Te has ido por los cerros de úbeda. Ya sé la diferencia entre píxeles y subpíxeles, y por eso te digo, el Nexus, no es plus y no tiene los 12 subpíxeles en lugar de 8, pero aparte, con esa resolución y esas pulgadas, tampoco le quedan 320 dpi. Por favor te repito, vuelveme a decir de donde sacas lo de 320 dpi.

2) Vamos a ver, si el nuevo Exynos que se ha anunciado y aún no ha salido es mejor que el Exynos actual, y el Exynos actual es mejor que ese que llevará según estas especificaciones, el Exynos nuevo será mejor que el de las especificaciones, ¿cierto? O me estás diciendo que te hacen falta los moviles para comprobarlo. Vaya estupidez.

3) Y tu sigues con lo tuyo. Ya sé que megapíxeles es el tamño de imagen, te repito lo que había dicho antes:

"Prefiero una cámara de 8 MP con buena óptica a una de 5 MP con buena óptica"

Es decir, si en ambas la óptica es buena, pues es mejor la que me permita sacar fotos de mayor tamaño, ¿hace falta que te explique esto?

4) mAh del SGS II respecto a su pantalla > mAh del Prime respecto a su pantalla. Es decir, que la batería NO es más grande ya que la diferencia de pantalla no solo anula la diferencia sino que hace que la del SGS II sea más eficiente.

Y el Nexus un movil para desarrolladores? El nexus es un movil para quien le de la gana, lo que me faltaba por leer. Ahora, que interese a desarrolladores por ser base android limpia pues es una cosa, pero no es un movil solo para desarrolladores como para poder ir ignorando las specs, hablas como si solo lo fuesen a vender a desarrolladores y SOLO importase el Ice Cream Sandwich..

Y a ver si me entendeis, yo no estoy diciendo que el Nexus vaya a ser una mierda. Estoy diciendo que es prácticamente un SGS II con ICS y presumiblemente peor cámara (menor tamaño, misma calidad) viniendo de Samsung. Es que es Samsung, no hay más, pasito a pasito hasta que llegue el SGS III.

Por eso que me parece increíble que algunos consideren pasar del SGS II al Nexus Prime. Es que es ridículo, consumismo deliberado.

1. Según tu mejor tener mas subpixeles que pixeles en pantalla? Ok, tu mismo. La densidad de pixeles ya te han comentado varios que se puede consultar por Google, pero por simple lógica se puede apreciar que la densidad de pixeles es mayor.

2. Lo del procesador si hace falta probarlo, o me vas a negar que tu sgs2 funciona igual con cualquier ROM que le pongas? Y sin embargo tiene el mismo procesador. El rendimiento depende de muchas cosas además del procesador compi y por favor no descalifiques a compañeros por opinar diferente a ti, respeta y serás respetado.

3.No creo que pueda seguir con lo mío pues era el primer post que ponía aquí así que creo que te estas equivocando cuando afirmas que sigo con lo mío. Aquí nuevamente pido que respetes.

4. Ah, a eso te referías... Pero la pantalla no es lo único que chupa, y habrá que ver ese comportamiento de la bateria para opinar, no solo sirve esa regla de tres que dices, pero yo ahí en parte si que estoy de acuerdo contigo.

El concepto de nexus es que es un Movil para desarrolladores, y te argumento. Ningún nexus anterior (y los he tenido) tenia prestaciones bestiales y son relativamente difíciles de conseguir, puesto que no se venden del tirón en todos los países libremente, son simplemente teléfonos que los tiene el que quiera tenerlo ESPECIFICAMENTE, no hay anuncios ni se hacen campañas salvajes de publicidad como otros móviles. Que lo compra el que quiera? Pues claro, pero debe de ir ESPECIFICAMENTE a una tienda a comprarlo, sin embargo, el sgs2 te lo meten por los ojos con tanta publicidad o cuando alguien que no entiende de móviles va a una tienda le ofrecen cualquier android y lo compra. O acaso habéis visto a alguien por la calle con un nexus s siendo mas barato y potente que la DHD (hablo de cuando salieron, ahora no se) por ejemplo. A alguien de a pie, no de este tipo de foro sabe que leches es ice cream sandwich?

Yo no digo que sea la panacea de Movil, pero he tenido bastantes móviles y he trasteado bastante con ellos para saber que no todo son la hoja de especificaciones.

Por ultimo, cada uno puede gastarse el dinero en el Movil que quiera y eso de que el mío es mejor y empezar a sacar cosas para asegurar que el mío es mejor de lo que viene sin ni siquiera saber como funcionara...

Genkatu
06/10/11, 21:03:21
1. Según tu mejor tener mas subpixeles que pixeles en pantalla? Ok, tu mismo. La densidad de pixeles ya te han comentado varios que se puede consultar por Google, pero por simple lógica se puede apreciar que la densidad de pixeles es mayor.

2. Lo del procesador si hace falta probarlo, o me vas a negar que tu sgs2 funciona igual con cualquier ROM que le pongas? Y sin embargo tiene el mismo procesador. El rendimiento depende de muchas cosas además del procesador compi y por favor no descalifiques a compañeros por opinar diferente a ti, respeta y serás respetado.

3.No creo que pueda seguir con lo mío pues era el primer post que ponía aquí así que creo que te estas equivocando cuando afirmas que sigo con lo mío. Aquí nuevamente pido que respetes.

4. Ah, a eso te referías... Pero la pantalla no es lo único que chupa, y habrá que ver ese comportamiento de la bateria para opinar, no solo sirve esa regla de tres que dices, pero yo ahí en parte si que estoy de acuerdo contigo.

El concepto de nexus es que es un Movil para desarrolladores, y te argumento. Ningún nexus anterior (y los he tenido) tenia prestaciones bestiales y son relativamente difíciles de conseguir, puesto que no se venden del tirón en todos los países libremente, son simplemente teléfonos que los tiene el que quiera tenerlo ESPECIFICAMENTE, no hay anuncios ni se hacen campañas salvajes de publicidad como otros móviles. Que lo compra el que quiera? Pues claro, pero debe de ir ESPECIFICAMENTE a una tienda a comprarlo, sin embargo, el sgs2 te lo meten por los ojos con tanta publicidad o cuando alguien que no entiende de móviles va a una tienda le ofrecen cualquier android y lo compra. O acaso habéis visto a alguien por la calle con un nexus s siendo mas barato y potente que la DHD (hablo de cuando salieron, ahora no se) por ejemplo. A alguien de a pie, no de este tipo de foro sabe que leches es ice cream sandwich?

Yo no digo que sea la panacea de Movil, pero he tenido bastantes móviles y he trasteado bastante con ellos para saber que no todo son la hoja de especificaciones.

Por ultimo, cada uno puede gastarse el dinero en el Movil que quiera y eso de que el mío es mejor y empezar a sacar cosas para asegurar que el mío es mejor de lo que viene sin ni siquiera saber como funcionara...

Jaja, aunque estemos poniendo tocho no significa que nos estemos atacando, almenos no ha sido mi intención en ningún momento :ok:

1) Tampoco he dicho que sean más importantes subpíxeles que píxeles, obviamente mucha relación de subpíxeles en una pantalla con un píxel no sirve de nada, Hay que equilibrar :sisi1:. Vuelvo a repetir, con esa resolución y esa pantalla no cuadran los 320dpi.

2) Estamos hablando del procesador no de como lo uses o qué tire mejor con él ;-). Yo no te he dicho que vaya a funcionar mejor en X o en Y, es irrelevante, es imposible comparar dos procesadores por como funcionen en un móvil, por eso estoy comparando procesadores a secas, porque si a secas un procesador es mejor que el otro, irá mejor en una rom que el otro, es bastante simple jeje. Así que sí, con las especificaciones de la CPU ya podemos saber qué movil tiene mejor CPU, independientemente del SO y demás que lleven luego.

3) Tus posts:

- 3º) Como si trae 12MP, prefiero 2MP con una óptica cojonuda y un buen sensor y no 8MP con una óptica de plástico y un sensor ridículo. ¿Sabes que sensor trae cuando criticas?
- 3.- Mas megapíxeles no es mas calidad, es mas tamaño de imagen, que le pregunte a cualquiera que tenga la cámara de la DHD si tener 8 megapixeles da mayor calidad de fotografía.

En ambos te estás escudando en que importa la óptica y no el tamaño de la imagen, y ya te he contestado que me refiero que a igual óptica, cuanto mayor tamaño mejor.

4) La pantalla no es lo único que chupa pero sí es lo que más chupa en el 90% de las ocasiones :sisi1:, por ello es representativo.

Y respecto a los Nexus, es cierto que no tienen la publicidad bestial de Samsung o Apple, pero igualmente sabes que están, los ves en los catálogos, tienes que ir a una tienda (lo que has comentado, y yo tuve que ir a la tienda a por mi SGS II... por mucha publicidad que tuviese).

Y que te ofrezcan antes una Desi que un Nexus S es tema de operadoras xD, que intentan encalomar con lo que saquen más margen de beneficios por venta.

Jaja y yo no te lo niego, que has tenido muchos móviles y sabes que las especificaciones no lo son todo, y es correcto :ok:, pero sin embargo si que limitan. (Un movil con una mierda de especificaciones te irá mal le pongas lo que le pongas, uno con buenas puede ir bien o mal dependiendo del so y demás).

Y especialmente esto:

Por ultimo, cada uno puede gastarse el dinero en el Movil que quiera y eso de que el mío es mejor y empezar a sacar cosas para asegurar que el mío es mejor de lo que viene sin ni siquiera saber como funcionara...

¿Ahora resulta que estoy diciendo esto porque tengo un SGS II? Lo que me faltaba, que ahora me taches de fanático del S II. No es por que lo tenga, sino porque el S II está al nivel en specs de lo que va a sacar Nexus, ¿se entiende?.

Yo lo que te digo es que pillar un Nexus Prime (especialmente pasar de un S II a un Nexus Prime) es dar un salto muy pequeño en calidad y no tiene sentido a no ser que tengas que cambiar de móvil o tengas algo más antiguo que un S II / Sensation / etc. Y sí, la gente se compra lo que le dé la gana, aquí estamos debatiendo si vale la pena pillarse el Nexus Prime o no mejora en nada a la competencia respecto al SO.

Y tómate esto con calma, que aquí nadie está atacando (almenos yo). Te estoy justificando cada uno de mis puntos, porque es sinceramente lo que veo y no comparto esa visión ciega de que hay que comprarse el Nexus Prime traiga lo que traiga.

traqa666
06/10/11, 21:23:51
Me alegra que no tengas ganas ni intención de ser irrespetuoso, pero tachar una opinion de estupidez, puede resultar ofensivo. Cuando dices mis post, el primero no es mío, relee.

Por otra parte, que especificaciones esperabas? Aun no hay procesadores con cuatro núcleos y supongo que Google habrá dicho a Samsung que monte el TI por algo, a lo mejor es por rendimiento. Que si hubiera preferido mas potencia? Pues claro pero es lo que hay. Yo de hecho dudo de si pillar este o el sgs2 pues estará mas barato pero veré el resultado cuando se anuncie, ahora mismo con los pocos datos que hay me parece que es hablar por hablar, que de hecho también es de lo que va un foro.

Por otra parte pasar de un sgs2 a un prime tampoco lo veo, pero que cada cual haga lo que quiera.

blackvargas
06/10/11, 21:48:31
Nuevas filtraciones que modifican las especificaciones sustancialmente:

1) doble núcleo Exynos a 1,5 Ghz.

2) GPU PowerVR SGX543MP2 (la misma que el IPad 2).

3) Cámara de 8 mpx.

4) Batería de 2050 mah.

5) LTE y conexión dual CMDA y GSM.

¿Serán ciertas? Se abre el debate

http://www.elandroidelibre.com/2011/10/filtradas-las-caracteristicas-completas-del-nexus-prime-by-verizon.html

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Genkatu
06/10/11, 22:03:14
Nuevas filtraciones que modifican las especificaciones sustancialmente:

1) doble núcleo Exynos a 1,5 Ghz.

2) GPU PowerVR SGX543MP2 (la misma que el IPad 2).

3) Cámara de 8 mpx.

4) Batería de 2050 mah.

5) LTE y conexión dual CMDA y GSM.

¿Serán ciertas? Se abre el debate

http://www.elandroidelibre.com/2011/10/filtradas-las-caracteristicas-completas-del-nexus-prime-by-verizon.html

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

¡¡Eso es precisamente lo que yo decia!!, me cuadra mucho más por lo que dijo la filtración de este + SGS III en samfirmware.


Me alegra que no tengas ganas ni intención de ser irrespetuoso, pero tachar una opinion de estupidez, puede resultar ofensivo. Cuando dices mis post, el primero no es mío, relee.

Por otra parte, que especificaciones esperabas? Aun no hay procesadores con cuatro núcleos y supongo que Google habrá dicho a Samsung que monte el TI por algo, a lo mejor es por rendimiento. Que si hubiera preferido mas potencia? Pues claro pero es lo que hay. Yo de hecho dudo de si pillar este o el sgs2 pues estará mas barato pero veré el resultado cuando se anuncie, ahora mismo con los pocos datos que hay me parece que es hablar por hablar, que de hecho también es de lo que va un foro.

Por otra parte pasar de un sgs2 a un prime tampoco lo veo, pero que cada cual haga lo que quiera.

No he tachado una opinion de estupidez, he dicho que pasar el debate de que cpu es mejor a como actúan sobre un So es una estupidez, y es que lo és. Por eso te he dicho que te habías ido por los cerros de Úbeda xD.

Y si, prefiero que haya la potencia que comenta el compañero arriba, que es de la que se hablaba para este móvil los últimos meses :D (me preguntas que qué me esperaba, ¡pues esa!, tienen mucho más sentido con lo que se dijo (cambian bastante el panorama)).

JODER, ¡¡¡es que ese bicho con la Exynos 1,5ghz y esa CPU del iPad 2, sumado a una batería de 2050 mAh es un puto monstruo!!!! La cosa cambia totalmente, la compra se justifica muchisimo más (pese a que dudo si saltar de un S II a él ería lo correcto, ahora tiene muuucho más sentido pero sin embargo no he visto nada que no tire el S II...).

blackvargas
06/10/11, 22:22:52
Genkatu así mejor, ¿no? jejeje...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Genkatu
06/10/11, 22:30:25
@Genkatu (http://www.htcmania.com/member.php?u=597633) así mejor, ¿no? jejeje...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Está claro compañero, de pasar de ser algo normalito a ser la hostia hay un trecho :grin::grin:

vvaleta
06/10/11, 22:57:00
Nuevas filtraciones que modifican las especificaciones sustancialmente:

Te complemento compañero...

http://todobytes.es/caracteristicas-del-nexus-prime/

Amigo69
06/10/11, 23:15:17
Os acordais del nexus s salio muy bueno y poco despues salio el galaxy s, con similares características, ¿no pasará ahora igual, con este nexus y a continuación salir el galaxy s III con similares características?.

blackvargas
06/10/11, 23:19:34
Para quien le interese ya está la aplicación Unpacked de Samsung para el seguimiento de todo lo relacionado con el evento del próximo día 10/10/2011 (vamos, la presentación del Galaxy Nexus o Prime o como leches se llame).

Se puede descargar de Samsung Apps.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

tito kastros
06/10/11, 23:40:34
Esas nuevas características me parecen demasiado ideales, no se yo... luego vienen los chascos pero ojalá que sea así.

Genkatu
06/10/11, 23:58:41
Las características son las que se esperan en un móvil que debería ser el puente de Samsung entre el S II y el S III. Así que tienen sentido :D

(Es obvio que Google pidió a Samsung que le metiese lo mejor que tuviese en el momento :) )

Danidc
07/10/11, 00:04:21
Huy difícil decisión, si sale con mejor hardware que el galaxy 2 y ice cream sándwich tendré que endrogarme con la tarjeta de crédito para comprarlo jejej que apenas termine de pagar el galaxy 2, que coraje si es así por que aun no termino de disfrutar uno y podría salir otro mucho mejor jejeje.
Saludos.

a esto se le llama consumismo puro y duro, espero que no te falte para comer

Genkatu
07/10/11, 00:06:50
a esto se le llama consumismo puro y duro, espero que no te falte para comer

+1. Totalmente de acuerdo..

Amaya84
07/10/11, 01:24:28
La filtración de cuando presentaron el prototipo a Verizon dijo:

Pantalla curva, Super Amoled HD 1280x720 - OK

Más fino que el Nexus S - OK

Ice Cream Sandwich y sin botnes delante de la carcasa - OK

El prototipo tenia 16GB de memoria interna y ranura microSD - Por confirmar

CPU doble núcleo a 1.5GHz y 1 GB de RAM - Por confirmar

Bateria de 2.000 mAh (más que nada porque esa bateria si la tienen, se vende opcional para el S2) - Por confirmar

Cámaras de 8 y 2Mpx - Por confirmar


Lo que saldrá luego similar de Samsung ya ha sido presentado -> Galaxy S2 HD LTE (la versión para fuera de Corea se podria rediseñar sin botones delante).

http://cfile10.uf.tistory.com/image/12136D474E80CCAF11D26E

http://cfile3.uf.tistory.com/image/181435474E80CCB41155BE

http://www.youtube.com/watch?v=MJNea1kPDPg

http://www.youtube.com/watch?v=_KnYazO_Lt8

Sr_Lobo
07/10/11, 09:28:34
1) ¿De donde sacas eso de 320 dpi? Si es una pantalla AMOLED HD no tiene 320 dpi ni soñando, la del Galaxy Note también es AMOLED HD y tenía menos dpi que el Galaxy S2.

2) El nuevo Exynos tiene mejor consumo y temperatura, no solo importan los ghz, tu lo has dicho.

3) Y yo prefiero una de 8 MP con buena óptica a una de 5 MP con buena óptica. No tiene nada que ver. 5 MP is the past.

4) La batería es porcentualmente algo menor a la del s2 para tener 0,4 pulgadas más, pero lejos de los 2000 mAh que se rumoreaban.

Y ya que hablas de disfrutar de los terminales, no deberías justificar unas especificaciones que ya estarán anticuadas para cuando el teléfono salga a la venta.

1) Tu afirmación es absurda y estás demostrando muy poco con lo que dices... Haz el favor de dividir la superficie entre el número de píxeles y te saldrán los 320 DPI...

¿Que demonios tendrán que ver el Galaxy S y el Galaxy Note si tienen tamaños de pantalla y resoluciones diferentes?

¿Realmente sabes de lo que hablas? ¿Sabes lo que son los DPIs? ¿Porqué una pantalla Amoled HD no podría tener 320 DPI? Ilústrame por favor.

2) No tengo datos que afirmen o desmientan lo que dices, pero te lo reitero me importa mucho más la optimización del Honeycomb y no que tenga 300 Mhz más o menos.

Windows Phone está demostrando que no hace falta dos núcleos ni triquillones de Ghz para que un SO funcione rapidísimo.

3) Vale, lo que tú digas... Calificar la calidad de una cámara por los MPX me lo dice todo sobre lo que entiendes de cámaras y fotografía... NADA.

La cámara define su calidad por el tamaño del CCD, por la naturaleza del mismo y por la calidad de la óptica... Por esa regla de 3 absurda... 8MP es el pasado porque el Nokia N8 tiene 12 Mp... Y seguro que seguirás pensando que la del N8 es mejor por los 12MP y no por el tamaño de su CCD.

8MP solo implica que la foto pesa más que con 5MP, pero la calidad no tiene nada que ver ahí... Si quieres compara la cámara de 5MP de la HTC HD2 con la de 3,2MP del SE K850 y te darás cuenta de la chorrada que estás diciendo...

De todos los parámetros que definen la calidad de una cámara los MP son, con mucho, los más inútiles... Pero hay quien no se ha enterado todavía y sigue diciendo lo de WOW 20 MP, esa cámara tiene que ser cojonuda o 5MP is the past.... Los teléfonos actuales no aprovechan un sensor digno de 5Mp ni en sus mejores sueños :rolleyes:

4º) ¿Cómo has hecho ese cálculo? ¿Cuanto consume la pantalla Super Amoled HD? Te ruego me expliques que porcentaje has utilizado y como lo has calculado?

No justifico unas especificaciones, justifico un terminal en que es MÁS QUE UNAS ESPECIFICACIONES, si 1,2Ghz no llegan para este terminal de sobra es que algo muy malo le está pasando a Android....

Sr_Lobo
07/10/11, 09:34:18
Os acordais del nexus s salio muy bueno y poco despues salio el galaxy s, con similares características, ¿no pasará ahora igual, con este nexus y a continuación salir el galaxy s III con similares características?.

No fue así.

Salió el Galaxy S, después el Nexus S con características similares al primero y luego el S2 con características superiores a ambos.

blackvargas
07/10/11, 12:14:07
(Es obvio que Google pidió a Samsung que le metiese lo mejor que tuviese en el momento :) )

La verdad que se me ocurren varios comentarios jocosos cuando leo esto ¿A vosotros os pasa igual o es que tengo la mente demasiado "sucia"? ;)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Amaya84
07/10/11, 12:17:33
Desde GSM Arena con amor:

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/ygdt.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=M0zP6X9OAt8

Dicen podría haber dos versiones, una para Verizon y la otro global para el resto del mundo con diferencias...

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102248.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102310.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102320.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102334.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102352.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102421.jpg

http://www.mobilissimo.ro/img/mobilissimo/Image/Samsung/N150-Corby/device-2011-10-07-102440.jpg

blackvargas
07/10/11, 13:28:25
Como veo que estais interesados algunos en la dpi del terminal, os dejo una formulilla para que podais calcularla:

dpi = di/p

p = pulgadas de la pantalla

di = sqr ( ph^2+ pw^2)

ph = píxeles de alto
pw= píxeles de ancho
(sqr es raiz cuadrada)
(^ significa "elevado a" )

ejemplo con el S2:

pantalla de 800 x 480 de 4,27 pulgadas

di = sqr (800^2 + 480^2) = sqr (640000+230400) = sqr (870400) = 932.9523

dpi = 932,9523 / 4,27 = 218,40

Así podeis calcula la dpi de cualquier terminal, que parece que desde salió la retina display se ha vuelto una especificación imprescindible.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

SuperCliodos
07/10/11, 14:05:29
Uis, una fución de MIUI y ICS,.. las babas se me caen.

blackvargas
07/10/11, 16:11:20
Chicos, malas noticias: se ha postpuesto la presentación hasta nuevo aviso...Comunicado por Google y Samsung.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Amaya84
07/10/11, 17:07:56
Chicos, malas noticias: se ha postpuesto la presentación hasta nuevo aviso...Comunicado por Google y Samsung.

Se ha pospuesto al 27 de Octubre en Londres.

josecnc
09/10/11, 19:33:10
Como veo que estais interesados algunos en la dpi del terminal, os dejo una formulilla para que podais calcularla:

dpi = di/p

p = pulgadas de la pantalla

di = sqr ( ph^2+ pw^2)

ph = píxeles de alto
pw= píxeles de ancho
(sqr es raiz cuadrada)
(^ significa "elevado a" )

ejemplo con el S2:

pantalla de 800 x 480 de 4,27 pulgadas

di = sqr (800^2 + 480^2) = sqr (640000+230400) = sqr (870400) = 932.9523

dpi = 932,9523 / 4,27 = 218,40

Así podeis calcula la dpi de cualquier terminal, que parece que desde salió la retina display se ha vuelto una especificación imprescindible.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Si el Nexus Prime tiene una resolución de 1280x720 y 4,65", el resultado es:

---279,59 ppp---, que podemos comparar con los 326 ppp del iPhone 4 y 4S.

La diferencia 46,41 ppp, pero si tenemos en cuenta que el máximo que distingue el ojo humano son 300 ppp, entonces hablamos de una diferencia de 20,41 ppp para llegar a la perfección.

Creo que 279,59 ppp, ya es aceptable y si lo comparamos con los 218,40 del SGSII, vemos que mejora notablemente.

Un saludo.