Root, recovery en la 3.2

[Mafaldo]

Por las dudas que planteo, podéis deducir que no soy "demasiado" experto. ;-)
Veo que en la 3.2, de momento no hay forma de rootear, por lo que (creo) que no se puede enredar en los archivos del sistema y tal. Desconozco si tiene más pegas lo de no ser root.
¿Pero también quiere decir que no se puede acceder al modo recovery?
¿Y que por lo tanto no se puede pasar a una rom cocinada?
He visto por el foro que hay una forma de retroceder a la 3.01 y desde ahí pasar a una cocinada, pero no sé si se puede retroceder a la 3.1 que también tiene posibilidad de rootear
En otro foro (de otra marca) leí que hablaban de que la tablet quedaba "enjaulada". ¿Es ese el término que se utiliza cuando no se puede rootear?

[farraguas]

Por las dudas que planteo, podéis deducir que no soy "demasiado" experto. ;-)
Veo que en la 3.2, de momento no hay forma de rootear, por lo que (creo) que no se puede enredar en los archivos del sistema y tal. Desconozco si tiene más pegas lo de no ser root.
¿Pero también quiere decir que no se puede acceder al modo recovery?
¿Y que por lo tanto no se puede pasar a una rom cocinada?
He visto por el foro que hay una forma de retroceder a la 3.01 y desde ahí pasar a una cocinada, pero no sé si se puede retroceder a la 3.1 que también tiene posibilidad de rootear
En otro foro (de otra marca) leí que hablaban de que la tablet quedaba "enjaulada". ¿Es ese el término que se utiliza cuando no se puede rootear?

Efectivamente , el ser root conlleva tener atributos de lectura/escritura , creacion ,etc en los archivos del sistema , de tal forma que si no lo eres no puedes usar por ejemplo acer recovery para instalar otro recovery ya que no eres root , por lo tanto no puedes usar una room cocinada.
De todas formas yo he probado rooms cocinadas y he de decirte que para mi gusto y esto es una opinion muy personal ninguna va tan fluida como la oficial de Acer es por eso que yo decidi no cambiarla , pero como siempre digo para gustos los colores.

Salu2.