Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] 2.2.1 o 2.3.5?
Blops89
13/09/11, 09:14:57
Voy a borrar mi móvil para dejarlo completamente vacío y casi de fábrica, qué me recomendais? Tengo 2.2.1, sigo con ella o mejor pruebo a meterle la 2.3.5? Yo quiero que el móvil me vaya bien sin lag y poderlo rootear de manera fácil, con eso me basta.
Gracias.
la que no te recomiendo es la 2.3.3 jajajaja asique una de esas dos la que quieras, supongo que la 2.3.5 irá mejor...
albertromero81
13/09/11, 10:35:26
Teniendo en cuenta que la 2.3.5 acaba de salir y las 2.3.4 son una bomba de relojería que te pueden ir bien o mal y que seguramente te recomendarán también la CM7 o la MIUI que no tienen radio FM mi recomendación es que te quedes con la 2.2.1 con un buen kernel y con eso vas genial hasta que salga una ROM stock en condiciones sobre la que puedan hacer buenas ROMs cocinadas.
La 2.3.5 todo son ventajas frente a la 2.2.1 exceptuando una cosa: la batería. Pero si queremos velocidad.........
Molitro
13/09/11, 10:44:33
La 2.3.5 todo son ventajas frente a la 2.2.1 exceptuando una cosa: la batería. Pero si queremos velocidad.........
La batería está como mínimo al mismo nivel de las últimas froyo tanto en 2.3.5 como en las .4. Lo importante es hacer una instalación completamente limpia, incluyendo formateo de la SD interna.
En mi opinión, y muchísimo más si es para dejarla de stock o con sólo CF-Root, 2.3.5 de largo.
kriogeN
13/09/11, 11:25:42
Teniendo en cuenta que la 2.3.5 acaba de salir y las 2.3.4 son una bomba de relojería que te pueden ir bien o mal y que seguramente te recomendarán también la CM7 o la MIUI que no tienen radio FM mi recomendación es que te quedes con la 2.2.1 con un buen kernel y con eso vas genial hasta que salga una ROM stock en condiciones sobre la que puedan hacer buenas ROMs cocinadas.
La CM7 si tiene radio FM, la que no lo tiene es la MIUI (al menos la última RC que probé hace 2 semanas). Y en cuanto a la 2.3.5 o la 2.2.1, a mi con la JVR (2.3.4) el móvil me iba perfecto, así que con la 2.3.5 debe ir aún mejor, no porque sea 2.3.5, sino por el código estará más depurado.
Blops89
13/09/11, 13:56:52
Vale como veo que hay opiniones dispares, pregunto, para un tipo que no tiene mucha idea como yo (sólo he flasheado una vez la 2.2.1 (NEE), por obligación porque tuve un semi-brick y el root lo hago con superoneclick y el lagfix con oneclicklagfix) cual de las dos me resultaría más fácil de meter? y de paso rootearlo, etc...
PD: Alguien me puede decir que significa lo de (NEE)? A mi en ThePhoneHouse me metieron 2.2.1 (FOP) la libre, pero (NEE) no sé que significa, sólo por curiosidad
kriogeN
13/09/11, 14:06:50
NEE es la versión nórdica, FOP es la española. La única diferencia entre ambas es que en la FOP el Swype viene en español, en la NEE viene en sueco, danés, finlandés, etc..
Yo como he puesto en otros post las 2.3.4 que he probado (las 3 que hay) no me fueron muy bien, un consumo de bateria en mi caso exagerado con el movil totalmente limpio, rom stock y sin aplicaciones instaladas, volvi a la 2.2.1 y todo perfecto, lo he tenido con esta version un mes, hasta ayer que me dio por probar la 2.3.5 y por ahora todo correcto, la duracion de bateria la encuentro similar a la 2.2.1 FOP que tenia por lo tanto en mi caso la recomiendo pero claro.... cada movil es un mundo, al igual tu la pruebas y notas que te falla como algunos en el wifi y cosas asi.
Blops89
13/09/11, 14:52:30
Entiendo, creo que me voy a decidir por lo seguro, osea por la 2.2.1 (FOP) pero alguien me puede pasar un link o algo de donde descargarla? Tengo que poner el PIT 512 y marcar re-partition verdad? Quiero dejar el móvil limpito.
borjaxvalencia
13/09/11, 14:53:12
la 2.2.1 super estable, pero quizas un poco mas lenta y mas chupona que las mas modernas.
Pero la 2.3.5 a mi me parece muy muy estable, y muy rapida. Salvo algunos casos con caídas del wifi constantes (probablemente problema de que los permisos del wifi han cambiado y los kernels que había el primer día aún no contaban con eso), la mayoría de la gente está muy contenta.
Miui y cyanogen son roms en versiones muy experimentales aún, si te gusta dedicarle rato a arreglarte las cosas y frikear un poco esta bien, son muy fluídas y personalizables, pero están muy por debajo en estabilidad y en funcionamiento de muchas cosas, como calidad de la cámara, duración de batería (en la mayoría de casos), radio...
Tú decides! Siempre puedes probarlas todas ;)
Blops89
13/09/11, 14:58:02
Hombre eso de probarlas todas... No se os borra el móvil cada vez que cambiáis de rom? Aunque tengais backups es un palo...
2.2.1 (FOP) o MIUIes Beta son las que mejor me fueron de todo aora llevo la beta y sin problema pero como dicen cada movil un mundo.;-)
jamajona
13/09/11, 16:19:28
Voy a borrar mi móvil para dejarlo completamente vacío y casi de fábrica, qué me recomendais? Tengo 2.2.1, sigo con ella o mejor pruebo a meterle la 2.3.5? Yo quiero que el móvil me vaya bien sin lag y poderlo rootear de manera fácil, con eso me basta.
Gracias.
Si quieres un movil estable y cero problemas yo te aconsejo la 2.2.1 fop. Aqui tienes todo lo que necesitas.http://www.htcmania.com/showthread.php?t=199870. Saludos
kriogeN
13/09/11, 16:30:05
Si quieres un movil estable y cero problemas yo te aconsejo la 2.2.1 fop. Aqui tienes todo lo que necesitas.http://www.htcmania.com/showthread.php?t=199870. Saludos
¿Pero que teneis todos en contra de Gingerbread? Para mi va muchísimo mejor que Froyo, no veo la falta de estabilidad en una ROM como la JVR por ejemplo.
La CM7 si tiene radio FM, la que no lo tiene es la MIUI (al menos la última RC que probé hace 2 semanas). Y en cuanto a la 2.3.5 o la 2.2.1, a mi con la JVR (2.3.4) el móvil me iba perfecto, así que con la 2.3.5 debe ir aún mejor, no porque sea 2.3.5, sino por el código estará más depurado.
La CM7 que yo probe de hace 1 semana y algo no tenia radio, creo que no hay drivers con lo cual no se como va a tener, ademas fallaba mas que una escopeta de serie, yo uso la darky 10.2 basada en la JVP que es la mejor rom que me ha ido mejor que las 2.2.1 y que cualquier 2.3 las JVQ y JVR son totalmente desaconsejables hay legion que les ha ido mal.
la 2.3.5 me da miedo probar despues de las 2.3.4 y como esta me va genial.
Sonic_AFB
13/09/11, 16:54:28
La 2.3.5 sigue teniendo el bug del 3d?
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
kriogeN
13/09/11, 17:03:50
La CM7 que yo probe de hace 1 semana y algo no tenia radio, creo que no hay drivers con lo cual no se como va a tener, ademas fallaba mas que una escopeta de serie, yo uso la darky 10.2 basada en la JVP que es la mejor rom que me ha ido mejor que las 2.2.1 y que cualquier 2.3 las JVQ y JVR son totalmente desaconsejables hay legion que les ha ido mal.
la 2.3.5 me da miedo probar despues de las 2.3.4 y como esta me va genial.
Pues no pondrías la última Nightly, porque desde la 98 (y ahora van por la 104) que me puse por primera vez la CM7 ya tenía radio y el móvil es un tiro. Yo he escuchado la radio con CM7, así que está claro que drivers tiene. Lo único que falla ahora mismo en la radio es que las frecuencias no coinciden, aunque en el changelog para la próxima nightly (cuando funcione kernel.org) pone que ya está solucionado.
A mi la JVR me iba perfecta, solo la tuve durante 4 días porque la use como intermediaria entre MIUI y CM7 y por unas pruebas que quería hacer con el móvil al final retrasé la instalación de la CM7, pero durante esos 4 días no me dió ningún problema y todo funcionaba perfecto.
La 2.3.5 sigue teniendo el bug del 3d?
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Desde la 2.3.4 ya no existe el bug 3D
Sonic_AFB
13/09/11, 17:11:06
Muchas gracias jeje :)
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Raisoft
13/09/11, 18:42:24
Por lo menos en mi caso particular me quedo de momento con Froyo 2.2.1 Js8,motivo,el consumo,a pesar de que casi todo el mundo dice que Ginger consume menos bateria,en mi caso es al contrario,he probado practicamente todas las ginger que hay por el foro,stock´s y cocinadas,todas al principio como tiros,pero al par de dias me aparece el sistema android comiendose hasta un 80% de la bateria,he probado con varios kernels y todos acaban igual,en Froyo con el uso normal que le doy al movil,sin 3G,conectando con wifi varias veces al dia,me llegaba a los 3,4 dias,con ginger ninguna paso del dia y medio,ahora he vuelto a froyo y la tendre hasta que me vuelva a picar el gusanillo,un saludo.
¿Pero que teneis todos en contra de Gingerbread? Para mi va muchísimo mejor que Froyo, no veo la falta de estabilidad en una ROM como la JVR por ejemplo.
Como bien dices,para ti va mejor,en mi caso te aseguro que ni por asomo me va mejor,vale que va algo mas fluida,pero en mi movil el consumo es exagerado,ademas si quiero que el movil sea fluido me meto CM7 que le da mil patadas a las stock´s de samsung,esto hablando de mi propio movil,todos sabemos que cada movil es un mundo,un saludo.
0XxClaymanxX0
13/09/11, 19:15:22
a mi la 2.3.4 con Darky me fue genial... ahora llevo la 2.3.5 y me va todavía mejor... mas rapidez y el gps (que lo he probado hace un poco) va mejor que nunca.
Molitro
13/09/11, 20:13:21
Los grandes consumos de gingerbread a partir de 2.3.4 son fallos puntuales, no de la rom.
O sea, que si andas restaurando aplicaciones, no has hecho nunca un formateo de la memoria interna, etc... Te encuentras con esa clase de problemas.
Pero a partir de instalaciones verdaderamente limpias, las 2.3.4 y ahora la .5 no tienen en absoluto problemas de batería.
Raisoft
13/09/11, 20:35:02
Los grandes consumos de gingerbread a partir de 2.3.4 son fallos puntuales, no de la rom.
O sea, que si andas restaurando aplicaciones, no has hecho nunca un formateo de la memoria interna, etc... Te encuentras con esa clase de problemas.
Pero a partir de instalaciones verdaderamente limpias, las 2.3.4 y ahora la .5 no tienen en absoluto problemas de batería.
En mi caso en concreto hice una instalacion limpia,por probar si era a causa de restaurar con titanium,el resultado fue el mismo,asi que discrepo con tu comentario,instale una JVR formatee la SD al mismo tiempo que restauraba datos de fabrica y al cabo de unos dias,sistema android al 65%,espero que pronto salga alguna rom que no me de ese problema,un saludo.
P.D:La proxima vez que caiga de nuevo en la tentacion pondre una captura,aunque sinceramente espero que no me de ese fallo otra vez,un saludo.
Molitro
13/09/11, 21:09:25
En mi caso en concreto hice una instalacion limpia,por probar si era a causa de restaurar con titanium,el resultado fue el mismo,asi que discrepo con tu comentario,instale una JVR formatee la SD al mismo tiempo que restauraba datos de fabrica y al cabo de unos dias,sistema android al 65%,espero que pronto salga alguna rom que no me de ese problema,un saludo.
P.D:La proxima vez que caiga de nuevo en la tentacion pondre una captura,aunque sinceramente espero que no me de ese fallo otra vez,un saludo.
En ese caso eso recae prácticamente con un 100% de seguridad en alguna aplicación específica que uses y que no se lleve bien con 2.3.4.
Porque de verdad te aseguro que JVR no tiene fugas de batería.
En ese caso eso recae prácticamente con un 100% de seguridad en alguna aplicación específica que uses y que no se lleve bien con 2.3.4.
Porque de verdad te aseguro que JVR no tiene fugas de batería.
Pues a mi la JVR con instalacion recien realizada, wipe cache/data, formateada la sd interna y sin ninguna aplicacion instalada ni restaurada por titanium (vamos el movil totalmente limpio) tambien me chupaba la bateria que daba gusto, y no fue casualidad, ya que primero la deje asi un par de dias, la calibre y viendo que seguia durandome poco volvi a instalarlo todo desde 0 , con su repartition, wipe cache etc... y me seguia haciendo lo mismo, esta vez lo tuve asi 1 semana y pico, pero viendo que no mejoraba volvi a borrar y meti la 2.2.1 y perfecto desde el primer momento, sin calibrar ni nada, la bateria me duraba una media de 35 horas con el uso que yo le doy, ayer le meti la 2.3.5 y por ahora muy bien, no noto diferencia en la duracion de la bateria respecto a la 2.2.1., y vuelvo a repetir que no nunca uso titanium backup ni ningun programa para volver a dejar los programas que tenia, siempre que lo hice esto no instale ninguna aplicacion que no traiga ya la rom stock de samsung para ver si era como tu dices algun programa externo que no fuera bien con la 2.3.4, el movil en reposo siempre estaba caliente.
Por lo tanto por lo que a mi respecta la JVR tambien me a ido mal en tema de bateria como a otros usuarios, yo hace bastante que no tengo muy en cuenta la opinion de la gente en tema de roms, no por que no me fie ni mucho menos, solo que despues de flasear muchisimas veces el movil despues de tenerlo ya un año y pico me he dado cuenta de que cada movil es un mundo, la rom o kernel que a uno le va bien a otro no, unos dicen que el gps ahora les va perfecto y otros que ahora les va fatal y cosas asi.
Lo mejor en resumidas cuentas es que cada uno vaya probando la rom que le interese y saque sus propias conclusiones.
Los grandes consumos de gingerbread a partir de 2.3.4 son fallos puntuales, no de la rom.
O sea, que si andas restaurando aplicaciones, no has hecho nunca un formateo de la memoria interna, etc... Te encuentras con esa clase de problemas.
Pero a partir de instalaciones verdaderamente limpias, las 2.3.4 y ahora la .5 no tienen en absoluto problemas de batería.
Pues no sé que te diga, yo siempre hago instalaciones limpias y con ginger la batería la tengo que cargar cada cinco horas o menos. Con froyo me llegaba a la noche. El uso de internetque hago es intensivo y el uso de pantalla lo mismo, osea, no tengo el teléfono metido en un cajón.
salvage24
13/09/11, 22:26:50
las dos me parecen buenas,prueba y si no vuelves.
tonizen
13/09/11, 23:22:43
He pasado por todas las versiones desde la 2.2.1, siempre limpias, y no he sido capaz de notar cambios... Todas me van bien. Recién instalé ayer la 2.3.5 de samfirmware.com
Saludos
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
He pasado por todas las versiones desde la 2.2.1, siempre limpias, y no he sido capaz de notar cambios... Todas me van bien. Recién instalé ayer la 2.3.5 de samfirmware.com
Saludos
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Y cuanto te dura la batería y que uso le das?
Molitro
13/09/11, 23:55:19
Pues a mi la JVR con instalacion recien realizada, wipe cache/data, formateada la sd interna y sin ninguna aplicacion instalada ni restaurada por titanium (vamos el movil totalmente limpio) tambien me chupaba la bateria que daba gusto, y no fue casualidad, ya que primero la deje asi un par de dias, la calibre y viendo que seguia durandome poco volvi a instalarlo todo desde 0 , con su repartition, wipe cache etc... y me seguia haciendo lo mismo, esta vez lo tuve asi 1 semana y pico, pero viendo que no mejoraba volvi a borrar y meti la 2.2.1 y perfecto desde el primer momento, sin calibrar ni nada, la bateria me duraba una media de 35 horas con el uso que yo le doy, ayer le meti la 2.3.5 y por ahora muy bien, no noto diferencia en la duracion de la bateria respecto a la 2.2.1., y vuelvo a repetir que no nunca uso titanium backup ni ningun programa para volver a dejar los programas que tenia, siempre que lo hice esto no instale ninguna aplicacion que no traiga ya la rom stock de samsung para ver si era como tu dices algun programa externo que no fuera bien con la 2.3.4, el movil en reposo siempre estaba caliente.
Por lo tanto por lo que a mi respecta la JVR tambien me a ido mal en tema de bateria como a otros usuarios, yo hace bastante que no tengo muy en cuenta la opinion de la gente en tema de roms, no por que no me fie ni mucho menos, solo que despues de flasear muchisimas veces el movil despues de tenerlo ya un año y pico me he dado cuenta de que cada movil es un mundo, la rom o kernel que a uno le va bien a otro no, unos dicen que el gps ahora les va perfecto y otros que ahora les va fatal y cosas asi.
Lo mejor en resumidas cuentas es que cada uno vaya probando la rom que le interese y saque sus propias conclusiones.
Lo del GPS es comprensible porque hasta un determinado momento se entregaron SGS con el GPS defectuoso. or lo tanto las diferencias de unos a otros son lógicas. Pero lo de que cada SGS es un mundo, ya...
El mismo hardware con el mismo software tiene que funcionar igual siempre.
Por lo tanto, siento ser insistente, pero algo has tenido que hacer/tener mal para que una rom que no tiene ningún problema general de drenaje de batería como pasaba en las 2.3.3 te haga tal drenaje.
Ni en las JVQ ni en las JVR (ni ahora en las JVS) hay quejas generalizadas de altos consumos de batería. Y vamos, te aseguro de primera mano que no hay fugas, que ya llevo tiempo usando tanto Q como R.
Por ejemplo en mi caso no conseguía tener un consumo decente en ginger en uso (en reposo no iba tan mal). Hasta que me dio por formatear la memoria interna y con ello eliminar todo archivo que arrastrara de de froyo. Automáticamente volví a disfrutar de las 6 horas de emulador de gameboy que llegaba a tener en froyo. Y en reposo es un mechero al nivel que llegué a tener con la mejor combinación de froyo que pasó por mi móvil, que era JS8 con el speemod.
Ya, en reposo la batería me dura dos días, pero en uso no llega a las 5 horas.
Lo que no voy hacer es instalarla tres o cuatro veces, luego bajar a la 2.1 para volver subir. Con una instalación bien hecha será suficiente.como dije, instalé de cero, formateando la sd interna, incluso la externa,wipe cache,wipe batery, luego una vez instalada resetee a valores de fabrica, enfin, no quedó nada vivo.
albertromero81
14/09/11, 08:32:26
A mi con la 2.3.4 el GPS me tardaba un mundo en pillar los satélites y la precisión iba siempre entre 30 y 10 metros, los 5 me los pillaba mucho más adelante y a ratos. Fue uno de los motivos que me hizo volver a la 2.2.1, me engancha los satélites de forma rápida y siempre entre 5 y 10 de precisión. Cosas así me hacen receloso de ir a la 2.3.5 la verdad.
Raisoft
14/09/11, 11:08:28
En ese caso eso recae prácticamente con un 100% de seguridad en alguna aplicación específica que uses y que no se lleve bien con 2.3.4.
Porque de verdad te aseguro que JVR no tiene fugas de batería.
Cuando hablo de instalacion limpia,me refiero a LIMPIA,no instale ni una app,deje el movil tal cual un par de buenos dias por probar fallos,ya que habia leido mucho sobre el tema de que algunas app´s se bebian la bateria y te repito que el sistema android me ha llegado al 89% en su pico mas alto,asi que tu diras.
El mismo hardware con el mismo software tiene que funcionar igual siempre.
La teoria es esa,pero se queda en eso,teoria,en la practica no es asi,por lo menos en los galaxy´s que yo he probado.
Ni en las JVQ ni en las JVR (ni ahora en las JVS) hay quejas generalizadas de altos consumos de batería. Y vamos, te aseguro de primera mano que no hay fugas, que ya llevo tiempo usando tanto Q como R.
Eso de que no hay quejas generalizadas no se yo,a mucha gente le pasa lo que te estamos comentando y sobretodo referente a la JVR,muchos comentan que es incluso mas inestable que la JVP,lo que tengo claro es que si la JVQ-R fueran tan bien como comentas no creo que tanta gente volviera a bajar de version,en mi caso me gustan las rom que se puedan modificar y las Froyo no lo son mucho,asi que inmaginate la gracia que me hace volver a instalarla,pero bueno sigo a la espera de que salga algo mejor,un saludo.
P.D:Por cierto no pienses que tengo nada en contra tuya,solo he fraccionado tu comentario porque pense que me entenderias mejor que si pongo todo junto,un saludo y de veras me alegro que al menos en tu caso te vaya bien la ginger,bueno en tu caso y en el de mas gente.
Compis lo movemos a roms y desarrollo :ok:
albertromero81
15/09/11, 10:37:30
Compis lo movemos a roms y desarrollo :ok:
Y ahí murió el tema :risitas:
Pues mi móvil de fabrica venía con la 2.2.1 creo recordar y la batería me duraba muy poco, lo actualizé a la 2.3.3 y por la noche tenía que descargar la batería para cargarlo porque alomejor se me quedaba en 30%... xD
Ahora tengo la DarkyRom 2.3.4 JVQ y voy a intentar cambiar el kernel a Semaphore para ver si va mejor.
¿Alguien ha probado varios días la 2.3.5 que me pueda hablar del consumo de batería? es que me da "miedo" ya que al no hacer copia de seguridad por las app y eso es un coñazo andar cada dos días cambiando todo...
Saludos!
Blops89
15/09/11, 19:55:43
Creo que lo que voy a hacer es probar la 2.3.5 para ver que tal, el consumo, el rendimiento, el lag y todo eso y en función de eso veré si me vuelvo a 2.2.1 o no. Hay alguna forma de comprobar rápidamente todo eso? El consumo vaya lo demás si sé o se nota. Mañana viajo y quiero tener el móvil listo... Otra cosa alguien me puede pasar un link para la instalación de 2.3.5??
Gracias.
jamesqt
16/09/11, 00:01:07
tengo la 2.3.4 jvr desde hace unos meses, desde que apareció, al principio la bateria volaba, pero con el tiempo parece que dura mas, no se si es porque ahora lo trasteo poco desde las 8.00 hasta ahora las 23.55, en estos momentos me marca el 69% (buen numero verdad) bromas a parte, estoy pensando en instalar la 2.3.5, pero no se si sera mejor, llevo un par de dias y todavia no me he decidido.
por cierto alguien sabe esta 2.3.5 de donde es?, por que creo que la 2.3.4 jvr es de korea.
Blops89
16/09/11, 00:11:50
He metido 2.3.5, me gusta la rom pero me parece que el wifi falla y lo de la bateria no se... me ha cambiado todos los iconos de la barra de notificaciones y tal y la propia barra pero no esta mal...
el_buda
16/09/11, 01:14:07
He provado:
MIUIS rc, Cyanogen, gingerbread JVP ,JVQ ,JVR ,JvS,criskelo v75 y v79.
criskelo froyo js8 ,kabuki froyo JSD ,JSD froyo 2.2.1 ,elite rom , froyo JS8 FOP y darkys v9,5 basada en js8 froyo.
despues de testearlas todas? la mejor combinacion que he encontrado,la más rapida,todo funciona,estable y con una duracion de la bateria MUY BUENA a la altura de cualquier gingerbread es la siguiente combinacion
darkys v9,3 ( basada en foroyo 2.2.1 JS5) + speedmod K13C 500z (repito speedmod C no D ni E) + modem JPY.
es la más rapida,muy estable,bonita,y chupa poco.Todo funciona bien inclusive el GPS...de hecho es la unica que no tirona practicamente nunca,almenos en mi movil.
para mi a dia de hoy arto de probar la mejor,antes llevaba la darkys v9,5 y me recomendaban esta la v9,3 y si es cierto es mejor,la v9,5 peca de algo chupona pero también va de muerte....Esta la v9,3 es más rapida y un mecherillo..
y hasta que salga una gingerbread en condiciones es lo que voy a dejar
Blops89
20/09/11, 19:19:43
Acabo de flashear de nuevo la 2.3.5. para ver si se me solucionan algunos problemas, pero ahora necesito hacerme root, y no sé como... anteriormente lo hice siguiendo un tutorial, este en concreto http://www.htcmania.com/showthread.php?t=188562 pero con los archivos de la JVS y el archivo del root que ponen ahí en el siguiente paso después de la instalación limpia y ahora veo que pone CF-Root para JVP o algo así, puede que ahí esté el fallo y que por eso no me funcionaba el wifi y ni la autorotación o no tiene nada que ver? No entiendo mucho como podréis ver...
Entiendo que se te han solucionado los problemas, yo tengo darkcore 4.0 y rom deodex en el hilo de la 2.3.5 he dejado los links en los últimos post.
Enviado desde mi GT-I9000 2.3.5 JVS usando Tapatalk
Acabo de flashear de nuevo la 2.3.5. para ver si se me solucionan algunos problemas, pero ahora necesito hacerme root, y no sé como... anteriormente lo hice siguiendo un tutorial, este en concreto http://www.htcmania.com/showthread.php?t=188562 pero con los archivos de la JVS y el archivo del root que ponen ahí en el siguiente paso después de la instalación limpia y ahora veo que pone CF-Root para JVP o algo así, puede que ahí esté el fallo y que por eso no me funcionaba el wifi y ni la autorotación o no tiene nada que ver? No entiendo mucho como podréis ver...
Pues si te sirve de algo, me encuentro igual que tu, esperemos a ver si algún gurú de los que hay por aquí nos ilumina...
Salud.
Molitro
20/09/11, 19:37:37
Acabo de flashear de nuevo la 2.3.5. para ver si se me solucionan algunos problemas, pero ahora necesito hacerme root, y no sé como... anteriormente lo hice siguiendo un tutorial, este en concreto http://www.htcmania.com/showthread.php?t=188562 pero con los archivos de la JVS y el archivo del root que ponen ahí en el siguiente paso después de la instalación limpia y ahora veo que pone CF-Root para JVP o algo así, puede que ahí esté el fallo y que por eso no me funcionaba el wifi y ni la autorotación o no tiene nada que ver? No entiendo mucho como podréis ver...
Es que has puesto un kernel para JVP. Tienes que poner el CF-Root para JVS (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=15188469&postcount=9).
Blops89
20/09/11, 20:10:18
Gracias Molitro, era lo que pensaba pues, ahora no sé cual coger de los cuatro que salen... me vale cualquiera o cual?
Otra cosa, una vez puesto ese kernel ya podré usar Voodoo Control? Tengo ganas de usar esa app desde hace tiempo para ver si mejora el sonido pero jamás había cambiado el kernel.
EDITO: Vale solo hay uno para JVS xd, lo del Voodoo sigue preguntandose jajaja
el_buda
20/09/11, 21:09:43
2.2.1 js8 o JSD frente a ginger me quedo con froyo...exceptuando una Ginger...la nueva.
La JVS 2.3.5 va bien,te lo dice un renegado de ginger,yo la prefiero a froyo,aunque froyo es un pelin mas rápida,pero compensa mas la JVS,va muy bien no es tragona y el GPS y navegador web es con las que mejor va...ademas el kernel que trae stock mejora el sonido....esta vez con la JVS han hecho algo mejor,pero repito..FROYO SIGUE SIENDO MAS RAPIDA
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.