¿LagFix Si o LagFix No?

[Ekeradan]

Hola amigos, hoy por seguir curioseando con el movil (llevo dos dias flasheando roms sin parar apenas xD) he activado el EXT4 en la rom basada en JS8 de Criskelo, y a priori no noto ninguna diferencia en el movil, el Quadrant me da la misma puntuacion y si hay un cambio en el comportamiento del movil es casi inapreciable.

Ya que tengo entendido que es EXT4 es bastante mejor que el RFS, y que la rom ya es lo bastante fluida en RFS como para no necesitarlo hago la pregunta:

¿Es mejor dejar el LagFix activo o desactivado?

[Ansy]

Eso es cada uno como vea el movil, yo personalmente lo tengo sin lagfix desde hace mucho y me va muy bien, si tu no notas apenas ningun cambio en el rendimiento pues no lo actives y listos.

[zadock]

Es algo totalmente de cada uno. Si ves que no va fina prueba a ponérselo. Pero es una decisión de cada uno :ok:

[kehatis]

Yo lo active porque no me pillaba señales gps eso si recuerda que si lo activas, antes de cambiar de rom o kernel tener la prudencia de desactivarlo aparte yo lo noto muy relencizado desactivado....

[miguel_86]

Esto es un poco offtopic. Según he leido si flasheas por odin da igual que tengas o no el lagfix activado, mito o realidad? Yo siempre lo quito por precaución.

Y ahora al tema, yo antes si lo activaba pero con al 2.3.4 ya no lo activo no lo veo necesario, suelen ir bastante fluidas.

[carvax]

donde si se nota y todos lo hemos notado es en gingerbread.. mientras que en froyo es un extra nadamas

[zEsArDRX]

En Eclair ERA IMPRESCINDIBLE
En Froyo 2.2 ERA CASI NECESARIO
En Froyo 2.2.1 ES OPCIONAL O NO
En Gingerbread NO ES NECESARIO

Todo esto eso si por mi experiencia personal y siendo apartir de 2.2.1 donde solo se ve cambio en quadrant y dependiendo que kernel mas o menos.

Saludos

[Ansy]

En Eclair ERA IMPRESCINDIBLE
En Froyo 2.2 ERA CASI NECESARIO
En Froyo 2.2.1 ES OPCIONAL O NO
En Gingerbread NO ES NECESARIO

Todo esto eso si por mi experiencia personal y siendo apartir de 2.2.1 donde solo se ve cambio en quadrant y dependiendo que kernel mas o menos.

Saludos

Coincido totalmente contigo, yo empece a dejar de lado el lagfix en la 2.2.1, personalmente no notaba diferencias.

[miguelo210]

Yo soy relativamente nuevo con el sgs y solo lo he probado en gingerbread y la subida de rendimiento es bastante considerable. Las aplicaciones cargan antes, todo mucho mas fluido y agil. Y en el quadrant pues tambien se nota bastante.
Lo de odin entiendo que no hace falta quitarlo porque al marcar el repartition creo que lo que se hace es formatear la sd de nuevo con el rfs, para instalar despues el sistema. Y con el lagfix, pues hace una copia de todo, formatea con el sistema ext4, que es otro sistema de archivos, como el rfs, pero el nativo de Linux, y que le va bastante mejor a android, por ser Linux, por lo menos mejor que el rfs. Y despues pues copia todo los datos en las nuevas particiones.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[zadock]

Esto es un poco offtopic. Según he leido si flasheas por odin da igual que tengas o no el lagfix activado, mito o realidad? Yo siempre lo quito por precaución.

Si flasheas con repartition te da lo mismo :ok:

[Ekeradan]

Gracias a todos por las respuestas, efectivamente apenas se nota el cambio, yo ni si quiera en el Quadrant, si bien es cierto que al guardar las fotos e iniciar algunas apps (angry birds xD) lo no un poco mas rapido que sin el activado.

Por ahora voy a dejarlo activo y seguire probando cosas :)

[danielcr8]

yo en froyo si que lo tenia y ademas con el launcherPRO y la verdd que iba perfecto pero ahora con gingerbread no me hace falta el movil me va bastante bien, y te hablo de ROM oficiales...

un saludo

[jamajona]

En Eclair ERA IMPRESCINDIBLE
En Froyo 2.2 ERA CASI NECESARIO
En Froyo 2.2.1 ES OPCIONAL O NO
En Gingerbread NO ES NECESARIO

Todo esto eso si por mi experiencia personal y siendo apartir de 2.2.1 donde solo se ve cambio en quadrant y dependiendo que kernel mas o menos.

Saludos

Opino lo mismo con la 2.2.1 adios lagfix.
Saludos