perillash
27/06/11, 16:59:13
Sé que el título del post es algo ambigüo y muchos habréis entrado por curiosidad, más que nada. El caso es que vengo observando en este y otros foros una obsesión desmedida por la puntuación que aplicaciones estilo Quadrant les asignan a nuestros móviles, y parece que si da por debajo de 1000 nuestro Android ya es una patata anticuada...
He probado unas 5 o 6 ROM's distintas en mi Blade y, curioso, la conclusión más clara que he sacado es que el rendimiento del móvil hemos de evaluarlo basándonos en las sensaciones que nos dá su uso diario y no dejar que sea una aplicación la que nos diga si nuestro cacharrito va bien o mal. Por ejemplo, instalé la Nightly 110 de CyanogenMod y me daba en el Quadrant 1150 puntos (overclockeado a 710). Luego instalé la Swedish Spring y me daba entre 475 y 500 (también overclockeada a 710). Sin embargo -y ésto es lo importante- tengo la misma sensación de fluidez con cualquiera de las dos ROM. Es más, con la Swedish me funcionan perfectamente los juegos de Gameloft, y en la CM tenía problemas de texturas, objetos desaparecidos, etc.
No sé si estos programas que supuestamente realizan pruebas de rendimiento funcionan realmente o no, no soy ningún experto. Lo que sí sé es que ya no me fío de ellos. Si una ROM me va bien y consume poca batería, me da igual que el Quadrant le asigne 1000 puntos ó 200...
Me pasa algo similar con la batería: el hecho de tener el porcentaje de batería restante en la barra superior me pone de los nervios; estoy más pendiente de lo rápido que bajan esos numeritos que de disfrutar de mi smartphone. Desde que cambié a la Swedish y volví a la barra de batería de toda la vida ya no me agobio con lo rápido que baja (también es cierto que ésta ROM cuida la vida de la batería infinitamente más que las CM. Si no me creéis, probadla y luego me contáis).
Símplemente quería compartir con vosotros estas inquietudes y quitarle relevancia a pequeños detalles de los que, muchas veces, hacemos un mundo. Si es que somos unos frki-exagerados, ¿no os parece?
Saludos!
He probado unas 5 o 6 ROM's distintas en mi Blade y, curioso, la conclusión más clara que he sacado es que el rendimiento del móvil hemos de evaluarlo basándonos en las sensaciones que nos dá su uso diario y no dejar que sea una aplicación la que nos diga si nuestro cacharrito va bien o mal. Por ejemplo, instalé la Nightly 110 de CyanogenMod y me daba en el Quadrant 1150 puntos (overclockeado a 710). Luego instalé la Swedish Spring y me daba entre 475 y 500 (también overclockeada a 710). Sin embargo -y ésto es lo importante- tengo la misma sensación de fluidez con cualquiera de las dos ROM. Es más, con la Swedish me funcionan perfectamente los juegos de Gameloft, y en la CM tenía problemas de texturas, objetos desaparecidos, etc.
No sé si estos programas que supuestamente realizan pruebas de rendimiento funcionan realmente o no, no soy ningún experto. Lo que sí sé es que ya no me fío de ellos. Si una ROM me va bien y consume poca batería, me da igual que el Quadrant le asigne 1000 puntos ó 200...
Me pasa algo similar con la batería: el hecho de tener el porcentaje de batería restante en la barra superior me pone de los nervios; estoy más pendiente de lo rápido que bajan esos numeritos que de disfrutar de mi smartphone. Desde que cambié a la Swedish y volví a la barra de batería de toda la vida ya no me agobio con lo rápido que baja (también es cierto que ésta ROM cuida la vida de la batería infinitamente más que las CM. Si no me creéis, probadla y luego me contáis).
Símplemente quería compartir con vosotros estas inquietudes y quitarle relevancia a pequeños detalles de los que, muchas veces, hacemos un mundo. Si es que somos unos frki-exagerados, ¿no os parece?
Saludos!