Ver la Versión Completa : Que nos aportaria gingerbread 2.3.3 a nuestro 2X
fatfredycat
11/06/11, 22:43:51
Hola a todos....yo como soy nuevo en android no se que mejoras tiene gingerbread sobre froyo...alguien sabe?
De todos modos me voy a glooglear un rato a ver que encuentro...saludos
googlea y hallarás la LUZ :ok:
i22mamad
11/06/11, 23:24:41
llamadas sip integrado, mejor duración de batería, y si fuese 2.3.4, video llamadas en google talk, que lo considero lo más importante...
fatfredycat
12/06/11, 01:53:54
Hola...googleando e encontrado un enlace que explica bastante bien...por si alguien tiene dudas...ç
http://www.celularis.com/software/diferencias-entre-android-2-2-y-android-2-3.php
celifer2
13/06/11, 13:22:01
gracias por el aporte jeje
yoda2007
14/06/11, 11:23:43
Señores, vamos a ser serios: en realidad, gingerbread no aportará PRÁCTICAMENTE NADA a nuestro móvil. Lo que debería hacer LG es sacar un parche para solucionar los problemas de reinicios y demás, debidos a la compatibilidad de las SIM y su acceso a la red. El resto, son chorradas, porque con 2.2 froyo el teléfono va como un tiro.
ThunderRoad
14/06/11, 12:01:56
Señores, vamos a ser serios: en realidad, gingerbread no aportará PRÁCTICAMENTE NADA a nuestro móvil. Lo que debería hacer LG es sacar un parche para solucionar los problemas de reinicios y demás, debidos a la compatibilidad de las SIM y su acceso a la red. El resto, son chorradas, porque con 2.2 froyo el teléfono va como un tiro.
+1 Totalmente de acuerdo....
Saludos
fatfredycat
14/06/11, 12:53:09
Pues si...a mi el telefono me va de lujo, ni un solo reinicio ni nada de nada....no tengo prisa
Saludos
Yo que vengo del N1 americano y que he tenido Android 2.3 desde el principio tengo que decir que desde que tengo el LG 2X no he echado nada en falta. Lo único que si noté un poco cuando pasé a Android 2.3 en el N1 es que la batería duraba algo más, pero no mucho más. La velocidad era bastante igual y todo medio igual.
Lo único lo de las llamadas por internet directamente, pero q se puede suplir con cualquier programa y el resto de aplicaciones van igual en Android 2.2 q en Android 2.3.
Como bien dicen, lo suyo es que arreglen los problemas reales que hay de reinicios (aunque yo, por suerte, no los tengo) y, lo más importante, que saquen cuando salga Android 2.4 o 4.0 o como le quieran denominar, vamos, Android ice Cream que ese si va a ser un gran salto generacional por que el que hay entre Android 2.2 y 2.3 no es tan grande y el que habrá, casi seguro, en Ice Cream si va a ser para pedirlo con todas nuestras fuerzas.
Bastian313
14/06/11, 14:40:10
Señores, vamos a ser serios: en realidad, gingerbread no aportará PRÁCTICAMENTE NADA a nuestro móvil. Lo que debería hacer LG es sacar un parche para solucionar los problemas de reinicios y demás, debidos a la compatibilidad de las SIM y su acceso a la red. El resto, son chorradas, porque con 2.2 froyo el teléfono va como un tiro.
Perdona lo que voy a decir, pero Ni idea. xD
Esta demostrado que la 2.3 estira la vida de la bateria hasta un 20% que eso es bastantisimo. La 2.2 no aprovecha casi nada un teléfono de doble nucleo, porque que ahora mismo estamos con un ferrari, encima de una grua. Por muchos caballos que tenga...
Tambien esta demostrado que la 2.3 mejora bastantisimo la eficiencia del telefono, su fluidez, tiempos de respuesta, lo que tarda en abrir aplicaciones...
Y por cierto el LG con la 2.2 no va como un tiro, y mucho menos con el Launcher de LG. Es un telefono muy rapido y tal, pero se ve que aun le queda mucho por pulir, problemas al abrir y cerrar aplicaciones, o mientras se descargan da algo de LAG, que no deberia dado el Hardware qe tiene. Va muy bien, pero podria ir muchiiisimo mejor.
Y no te quito razón a lo de los reinicios, es algo grave que tienen que solucionar, y de paso pulir el Launcher de LG. Pero eso es como... volviendo al ejemplo del coche, tener un Ferrari y decir "Ami mientras me lo arreglen para que vaya a 110Km/h me vale".
Lo de los reinicios es un problema garrafal que nisiquiera deberia darse, pero no hay que conformarse que arreglen eso nada mas, que es algo que ni deberia de tener.
La 2.3 confio en que mejorará y mucho el terminal. En su eficiencia y rendimiento en todos los aspectos.
El tema de los errores garrafales como los reinciios es otro tema que no se debe mezclar, pero tampoco perdonar.
Saludos.
yoda2007
14/06/11, 16:06:17
Perdona lo que voy a decir, pero Ni idea. xD
Esta demostrado que la 2.3 estira la vida de la bateria hasta un 20% que eso es bastantisimo. La 2.2 no aprovecha casi nada un teléfono de doble nucleo, porque que ahora mismo estamos con un ferrari, encima de una grua. Por muchos caballos que tenga...
Tambien esta demostrado que la 2.3 mejora bastantisimo la eficiencia del telefono, su fluidez, tiempos de respuesta, lo que tarda en abrir aplicaciones...
Y por cierto el LG con la 2.2 no va como un tiro, y mucho menos con el Launcher de LG. Es un telefono muy rapido y tal, pero se ve que aun le queda mucho por pulir, problemas al abrir y cerrar aplicaciones, o mientras se descargan da algo de LAG, que no deberia dado el Hardware qe tiene. Va muy bien, pero podria ir muchiiisimo mejor.
Y no te quito razón a lo de los reinicios, es algo grave que tienen que solucionar, y de paso pulir el Launcher de LG. Pero eso es como... volviendo al ejemplo del coche, tener un Ferrari y decir "Ami mientras me lo arreglen para que vaya a 110Km/h me vale".
Lo de los reinicios es un problema garrafal que nisiquiera deberia darse, pero no hay que conformarse que arreglen eso nada mas, que es algo que ni deberia de tener.
La 2.3 confio en que mejorará y mucho el terminal. En su eficiencia y rendimiento en todos los aspectos.
El tema de los errores garrafales como los reinciios es otro tema que no se debe mezclar, pero tampoco perdonar.
Saludos.
Pues nada, disculpe su majestad :pensando:, pero esto me suena bastante a lo que me pasó hace exactamente un año con el HTC Desire: tenía el mogollón de problemas (no grababa en HD, cuando decían que lo hacía, etc.) y todo el mundo esperaba que llegara el Android 2.2 Froyo para que "todo" se arreglase. Llegó la OTA y NADA SE ARREGLÓ. O sea, que lo que tienen que hacer es dejarse de actualizaciones CHORRAS (que perdona por lo que voy a decir X-D, pero nsisto, es lo que creo que es el 2.3, por mucho que aproveche el doble núcleo...) y solucionar definitivamente un problema que, ahí coincido contigo, no debería de existir. :platano::platano::platano:
valfomar
14/06/11, 16:15:57
Instala la 2.3.4 de cyanogen y luego nos cuentas si no has notado diferencia en la duracion de la bateria y la velocidad del tlf, y eso que no deja de ser una mod sin los drivers originales ni leches.
Y del launcher de LG ni hablamos, haces el gesto del pellizco para ver todos los escritorios por ejemplo y te crees que tienes una Magic...
Twistx77
14/06/11, 21:39:56
Yo he flasheado mi móvil ya varias veces desde que lo tengo hace una semanada. Ha muerto dos veces y lo he recuperado gracias a NVFlash. Cuando lo compré se reiniciaba, perdía la cobertura, hasta que me cansé e intente cambiar a la ROM original de LG que no es de Vodafone 10b y fue cuando se murió pero cuando lo recuperé, el recovery que usé traía justo la ROM que quería y una baseband diferente. Creo que es la última 500 algo. Desde ese momento genial, excepto por la batería que dura quizás un poquito más que con la original.
Probé Modaco y Cyanogen, a Nightly 46, la de Modaco no está mal. Cyanogen tenía en la Magic y la verdad es que pienso que aún no va tan fluida como la original de LG, eso sí, mucho más customisable y bonita. La quité porque no traía la app de radio y la uso todas las mañanas para anda ya jeje.
Saludos!
firekyo_90
15/06/11, 00:31:43
2.3.3 no hace nada con el doble núcleo excepto ponerlo a 100% mucho tiempo y quemarte la batería, sooorrry.
PD: Poseedor de SGS II con 2.3.3
Lococosmico
15/06/11, 00:44:01
Yo con estos temas ya estoy escarmentado, teniendo la 1.5 en mi hero me pegue meses esperando la 2.0, cuando ya parecia que llegaria alguien penso que mejor saltarse el paso e ir directamente a la 2.1 y despues de esperar mas aun, cuando llego apenas note el cambio. en fin cuando llegue llegara.
pernath
15/06/11, 11:26:39
El navegador web va mucho más fino en 2.3
Está claro que deberían de poner Android 2.3, espero que Android 2.3.4, en nuestro terminal, pero yo cuando lo digo lo hago por mi experiencia con el N1 y el 2.3 y ahora este y no soy de las personas que se queden quietas con el terminal casi sin tocar, y lo que digo es que no le echo nada en falta, yo por lo menos y ahora mucho menos con la nueva versión de Junio que acabamos de instalar unos cuantos y estamos super super contentos.
Que Android 2.3 utiliza bien el doble nucleo, lo dudo un poco bastante, que mejore la batería, yo no noté mucha mucha mejora cuando pasé de Android 2.2 a Android 2.3 en el N1.
No se, es mi apreciación, y, vuelvo a repetir, no me quedo parado ni me he quedado nunca ni con el Galaxy 7500, ni con el N1 ni con el LG 2X, y me parece más importante que salga Ice Cream que Honeycomb, eso si que me enfadaré si no sale para nuestro lg 2x y ahí si que se notará el doble nucleo, creo que antes no se va a notar.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.