maracana125
30/04/11, 02:40:57
SONY ARC VS. LG 2X
Hola a todos, lo prometido es deuda!!
Ya he hecho las comparaciones y comprobaciones oportunas y la verdad como sospechaba el Arc es mejor a mi parecer.
Estilo:
La verdad es que el diseño como podeis ver en miles de fotografias, no es lo que mas llama la atencion del LG. DIseño sobrio y poco moderno.
En cuanto al peso esta bein no pesa casi nada, un poquito mas que el galaxy S.
El Cristal de la camara en la parte de detrás es lo primero que apoya, asi que sino tiene una funda de gel, y aun asi estara crudo para que no se raye.
En este caso el look del Sony es mucho mejor. Lo unico que se hecha de menos es una mejoria en los materiales de construccion.
Sonido:
Este es un punto en el que la gente se solia quejar bastante. Yo vengo de un DHD y para mi este es 10 veces mejor y mas alto asi que me ha sorprendido gratamente en el LG 2x, pero el sony es una autentica discoteca. No habia oido una calidad de sonido y un volumen tan perfecto en un movil.
El volumen en llamadas es bastante bueno y con el manos libres y el bluetooth correcto. Mejor en el Arc
El altavoz con musica electronica al maximo de volumen quizás distorcione un poco, pero nada insoportable en el LG. En el Arc va de fabula.
El volumen en peliculas es bastante aceptable sin auriculares (probado con el Rockplayer). Mejor en el Arc.
Como podemos comprobar en este apartado hay una claro ganador, Sony.
Benchmark:
Bueno las pruebas del Quadrant como ya sabran el doble nucleo hace maravillas, aunque sea una estimación podemos ver como dobla sin despeinarse a la mayoria. Hay que tener en cuenta que el movil esta como viene de fabrica sin ningun custom ni nada por el estilo, y me da 2516. Poniendo la rom de modaco 3350.
En el Arc de fabrica con la rom Vodafone
Ganador claramente el LG 2X.
Fluidez:
Este apartado podría ofrecer pocas dudas, ya que el LG es doble nucleo y el Sony unico nucleo. Pero para ser un unico nucleo mueve muy rapido las apps.
Ganador LG 2X.
Respuesta tactil:
Pues aqui en el LG no se si será la interfaz o que pero en la respuesta tactil se me queda un poco trabado tengo que darle 2 o 3 veces (tambien es cierto que pasa en muchos tactiles). Pero por lo demas tienes respuesta inmediata en todas las pulsaciones.
Por su parte el Sony me responde rapidamente y sin necesidad de pulsar varias veces para entrar en cualquier contenido.
Mejor el Sony.
Pantalla:
La pantalla como ya saben es TFT de 4" y la verdad que tambien me ha gustado bastante. Los colores brillan al igual que el galaxy S, como dije vengo de un DhD y la pantalla debaja mucho que desear (en cuanto a colores). Lo he puesto al sol y a la sombra y tiene una respuesta muy positiva, a parte de que posee brillo automatico.
En cuanto a la Bravia Engine de Sony, es muy buena pero quizás un poco apagada para mi gusto, el blanco no llega ser un blanco claro sino un beige. Eso si son 4.2" y no esta nada mal.
Y en cuanto a los materiales la del LG cuenta con el Gorilla Glass antirayaduras y el Sony un cristal normal.
Ganador en diseño y calidad LG. Si quereis una pantalla + grande Sony.
Bateria:
Aqui tampoco se ofrece divergencias. El LG se traga la bateria de una forma descomunal (8-12 horas a medio rendimiento) debido al doble nucleo y la pantalla TFT.
El Sony Arc con el mismo rendimiento me puede durar si lo apuras 2 dias completos (mínimo 36 horas).
Soney gana la partida.
Juegos:
Tan solo me ha dado tiempo de probar el Brackbreaker optimizado para Tegra y se nota bastante la diferencia bastante. Para aquel que quiera comprarse un cacharro para jugar, que se compre este o el Xperia Play.
No hay comparacion aqui tampoco el LG 2X.
Cobertura:
En este caso el ARC tiene bastante mas cobertura. He probado los 2 en el mismo sitio, y el Sony podia tener 3 rayitas de cobertura y el LG sin servicio.
Cámara:
Aqui una modificacion si me permitis. La camara del LG esta bastante bien, cambiando las opciones y tal se pueden conseguir resultados muy buenos, bastante mejor que el DHD, cuyas fotos eran malísimas.La grabacion en FullHD es brutal y sin parones.
Las fotos del ARC simplemente muy muy buenas, quizas las mejores que haya visto en un móvil. Pero sin embargo el video se graba con parones (Y creo que a bastante gente tambien pero supongo que haciendo una particion ext3//4 a la SD funcionara correctamente, como en la desire).
ARC para fotos y LG para videos.
Cocina:
En este la cosa esta muy definida. El LG cuenta ya contamos con cientos de hilos y muchas roms para el telefono y el Arc solo tenemos una promesa de Cyano...
Conclusiones:
El LG gana en fluidez, juegos, cocina y la grabacion de video FullHD. La pantalla como os digo a mi me gusta bastante tambien. Y la Scene Importantisima para mi.
Por diseño, respuesta tactil, cobertura, bateria, camara fotos, sonido y estilo gana el Sony Arc.
Yo he tenido los dos y sin duda me quedo con el Arc. Todo lo bueno que tiene el LG no lo hacen mejor que el Sony siendo un móvil de doble nucleo.
Hola a todos, lo prometido es deuda!!
Ya he hecho las comparaciones y comprobaciones oportunas y la verdad como sospechaba el Arc es mejor a mi parecer.
Estilo:
La verdad es que el diseño como podeis ver en miles de fotografias, no es lo que mas llama la atencion del LG. DIseño sobrio y poco moderno.
En cuanto al peso esta bein no pesa casi nada, un poquito mas que el galaxy S.
El Cristal de la camara en la parte de detrás es lo primero que apoya, asi que sino tiene una funda de gel, y aun asi estara crudo para que no se raye.
En este caso el look del Sony es mucho mejor. Lo unico que se hecha de menos es una mejoria en los materiales de construccion.
Sonido:
Este es un punto en el que la gente se solia quejar bastante. Yo vengo de un DHD y para mi este es 10 veces mejor y mas alto asi que me ha sorprendido gratamente en el LG 2x, pero el sony es una autentica discoteca. No habia oido una calidad de sonido y un volumen tan perfecto en un movil.
El volumen en llamadas es bastante bueno y con el manos libres y el bluetooth correcto. Mejor en el Arc
El altavoz con musica electronica al maximo de volumen quizás distorcione un poco, pero nada insoportable en el LG. En el Arc va de fabula.
El volumen en peliculas es bastante aceptable sin auriculares (probado con el Rockplayer). Mejor en el Arc.
Como podemos comprobar en este apartado hay una claro ganador, Sony.
Benchmark:
Bueno las pruebas del Quadrant como ya sabran el doble nucleo hace maravillas, aunque sea una estimación podemos ver como dobla sin despeinarse a la mayoria. Hay que tener en cuenta que el movil esta como viene de fabrica sin ningun custom ni nada por el estilo, y me da 2516. Poniendo la rom de modaco 3350.
En el Arc de fabrica con la rom Vodafone
Ganador claramente el LG 2X.
Fluidez:
Este apartado podría ofrecer pocas dudas, ya que el LG es doble nucleo y el Sony unico nucleo. Pero para ser un unico nucleo mueve muy rapido las apps.
Ganador LG 2X.
Respuesta tactil:
Pues aqui en el LG no se si será la interfaz o que pero en la respuesta tactil se me queda un poco trabado tengo que darle 2 o 3 veces (tambien es cierto que pasa en muchos tactiles). Pero por lo demas tienes respuesta inmediata en todas las pulsaciones.
Por su parte el Sony me responde rapidamente y sin necesidad de pulsar varias veces para entrar en cualquier contenido.
Mejor el Sony.
Pantalla:
La pantalla como ya saben es TFT de 4" y la verdad que tambien me ha gustado bastante. Los colores brillan al igual que el galaxy S, como dije vengo de un DhD y la pantalla debaja mucho que desear (en cuanto a colores). Lo he puesto al sol y a la sombra y tiene una respuesta muy positiva, a parte de que posee brillo automatico.
En cuanto a la Bravia Engine de Sony, es muy buena pero quizás un poco apagada para mi gusto, el blanco no llega ser un blanco claro sino un beige. Eso si son 4.2" y no esta nada mal.
Y en cuanto a los materiales la del LG cuenta con el Gorilla Glass antirayaduras y el Sony un cristal normal.
Ganador en diseño y calidad LG. Si quereis una pantalla + grande Sony.
Bateria:
Aqui tampoco se ofrece divergencias. El LG se traga la bateria de una forma descomunal (8-12 horas a medio rendimiento) debido al doble nucleo y la pantalla TFT.
El Sony Arc con el mismo rendimiento me puede durar si lo apuras 2 dias completos (mínimo 36 horas).
Soney gana la partida.
Juegos:
Tan solo me ha dado tiempo de probar el Brackbreaker optimizado para Tegra y se nota bastante la diferencia bastante. Para aquel que quiera comprarse un cacharro para jugar, que se compre este o el Xperia Play.
No hay comparacion aqui tampoco el LG 2X.
Cobertura:
En este caso el ARC tiene bastante mas cobertura. He probado los 2 en el mismo sitio, y el Sony podia tener 3 rayitas de cobertura y el LG sin servicio.
Cámara:
Aqui una modificacion si me permitis. La camara del LG esta bastante bien, cambiando las opciones y tal se pueden conseguir resultados muy buenos, bastante mejor que el DHD, cuyas fotos eran malísimas.La grabacion en FullHD es brutal y sin parones.
Las fotos del ARC simplemente muy muy buenas, quizas las mejores que haya visto en un móvil. Pero sin embargo el video se graba con parones (Y creo que a bastante gente tambien pero supongo que haciendo una particion ext3//4 a la SD funcionara correctamente, como en la desire).
ARC para fotos y LG para videos.
Cocina:
En este la cosa esta muy definida. El LG cuenta ya contamos con cientos de hilos y muchas roms para el telefono y el Arc solo tenemos una promesa de Cyano...
Conclusiones:
El LG gana en fluidez, juegos, cocina y la grabacion de video FullHD. La pantalla como os digo a mi me gusta bastante tambien. Y la Scene Importantisima para mi.
Por diseño, respuesta tactil, cobertura, bateria, camara fotos, sonido y estilo gana el Sony Arc.
Yo he tenido los dos y sin duda me quedo con el Arc. Todo lo bueno que tiene el LG no lo hacen mejor que el Sony siendo un móvil de doble nucleo.