Ver la Versión Completa : Criticas Optimus 2X: sus puntos débiles
Como los puntos positivos del Optimus los conocemos todos, gracias al millon de reviews que podemos encontrar, os describo sus puntos negativos, hablando por propia experiencia como poseedor de uno de estos terminales.
Algo que nadie comenta, y es muy negativo a mi parecer, es su cantidad de memoria RAM. ¡512Mb es una cantidad que no acompaña para nada a un procesador como el Tegra 2! Lo digo por experiencia: corriendo algunos servicios en segundo plano (skype, whatsapp), las notificaciones, TyniShark para escuchar música por Streaming y Google Navigation te fundes la RAM: notarás como la interfaz de usuario comienza a andar a trompicones, y no es por falta de potencia del procesador… Y tener ese conjunto de aplicaciones funcionando simultáneamente, u otras, no es nada descabellado. 768Mb de RAM habría sido más sensato, máxime teniendo en cuenta que de los 512Mb que el Optimus 2x posee, buena parte se los come el sistema operativo. Desde luego, aunque en los test de rendimiento en Tegra 2 se come (por poco), al procesador de Galaxy S2, no tengo duda de que el rendimiento del nuevo galaxy le da varias vueltas al de este LG, ya que tiene 1Gb de memoria RAM!! Los chicos de Samsumg parecen algo más sensatos.
Para acabar con las criticas al optimus, y repito, soy poseedor de uno y a pesar de lo que cuento, estoy contento, hay que hablar del altavoz integrado, creo que patético es la palabra más adecuada. Bien, es cierto que no he comparado el altavoz del Optimus con el de muchos otros para emitir un juicio totalmente objetivo. Solo he tenido ocasión de compararlo con el que integra el Samsung Wave II y los resultados dejan al Optimus por los suelos: el Wave duplica, como mínimo, el volumen del Optimus, el Wave no distorsiona y tiene un altavoz plenamente funcional para usarlo como manos libres en el coche o para ver algún video con los amigos en ambientes algo ruidosos. Con el altavoz del Optimus, olvidaos de esas cosas, incluso para usarlo como manos libres en el coche, va justito, tanto de volumen como de calidad.
A pesar de todo, me parece un buen móvil.
Saludos.
ocbblack2
22/04/11, 13:09:31
Pues tu eres muy critico porque yo todavia no he encontrado pegas.. es un pedazo de movil y lg no ha sacado mas ram para ver como les va con este terminal y poder sacar otro con mas potencia.. ademas de que va de lujo con la ram q tiene.. para q quieres 1 gb de ram en el galaxy s2 si vas a tener libre 400 mb? El movil va estupendamente y lo del altavoz es verdad q el wave suena mas porque lo tiene mi novia y suena mas, pero este tqmpoco es patetico, patetico es el de la desire hd.. q la he tenido y el altavoz si q era patetico para semejante bicho.
djmadness
22/04/11, 13:11:01
Pues para gustos colores porque yo el altavoz lo veo más que bien. Además lo he utilizado como navegador en el coche de mi mujer que no lo tengo emparejado y sin problemas ninguno. Por supuesto en el mío lo llevo con el bluetooth y menos aun.
En cuanto a la ram lo que pasa es que nos lo han sobrecargado, el buque insignia nexus va con 512 y es la referencia así que no debería haber problemas. Recuerda que Android cierra aplicaciones en función de lo que tiene en ram y esas aplicaciones sumadas al sistema no van a hacer los 512. Mismo el whatsapp son a penas 6 mb, no sé pero vamos no creo que haya problemas la verdad. Además la 2.3 gestiona mucho mejor y ya llegará ya.
Esa es mi opinión, yo en todo caso le metería aun mejor cámara o más batería pero la ram no me molesta la verdad, aunque en un principio cuando lo compré lo pensaba. En todo caso que fuera de doble canal como el 3d.
Pd: O el del X10, ese si es patético.
Ok, en cuanto a lo del altavoz, ya advertía que no era muy objetivo ya que solo había tenido oportunidad de compararlo con un samsumg wave, y en ese caso, como os digo, la diferencia de volumen y calidad entre ambos es muy muy significativa: no hay color.
Con respecto a lo de la memoria RAM, me mantengo, ¿que es suficiente?, hoy día puede ser, pero pensad que un procesador como el Tegra 2 debe dar guerra con las aplicaciones más potentes al menos durante un par de años... ya veremos entonces si echamos de menos algo más de RAM, yo estoy convencido de que sí. Además, el ejemplo que he puesto: notificaciones, whatsapp, TinyShark + Navigation es real y razonable, y os aseguro que se hecha de menos algo mas de RAM.
No creo que haya sido demasiado duro con las críticas, ya os digo que el móvil me gusta, que estoy contengo con el, pero no era este un post para alavar sus virtudes, como la salida HDMI, que ofrece una calidad brutal... pero alabanzas ya se han escrito bastantes ¿no?
Saludos.
Yo no lo tengo aun, estoy esperando a que lo tenga movistar para amagarlo :risitas:
Y me parece bien este post de criticas, porque no hay telefono perfecto. Lanzo una pregunta, ¿que tal de temperatura? ¿se calienta mucho con aplicaciones o juegos exigentes?
Un saludo.
djmadness
22/04/11, 14:09:56
No tranqui si puedes criticar, son opiniones al igual que las nuestras. En lo de la ram en un par de años si se puede notar pero ahora yo no noto nada la verdad, cuando pones todas esas cosas te has fijado si hay ram disponible, porque el problema podría ser otro.
En dos años ya se verá pero creo que lo que hay que hacer es optimizar, yo he tenido más de un ordenador con 512 de ram y hacían virguerías. Ya verás como siguen dando caña pero está claro que en dos años saldrán mejores, no sólo en ram, se quedarán anticuados en otras cosas (como el sistema operativo que ya veremos lo que nos actualizan oficialmente, la ram de doble canal, pantalla, cámara...)
Si Google en los dos móviles que ha sacado no ha cambiado la ram creo que debe haber algún motivo.
A Na3r, comentarle que, no creo que se caliente más que cualquier otro. No he mantenidoi conversaciones de varais horas, pero si alguna de media hora, usando Skype, y el teléfono no se ha calentado demasiado, me parece correcto en ese sentido, y la calidad de la llamada Skype, excelente.
Algo que quería puntualizar sobre lo que dice djmadness acerca de que Nexus S es el buque insignia, bien, es el buque insignia de google, lo que indica que con la potencia y ram del nexus la ultima version de Android puede correr holgadamente. Pero que nadie se confunda, en el mercado general de terminales Android, el Nexus S no es ni de lejos un buque insignia: es un teléfono que ha visto la luz recientemente, pero está basado en hardware que ya es antigüo. Concretamente, el Nexus S está fabricado por samsumg y es una copia casi exacta a nivle de hardware, al Galaxy S. Por lo tanto, está lejos en rendimiento de moviles como el optimus 2x, en nuevo galaxy S2 y la nueva hornada de moviles con doble nucleo que comienzan a ver la luz.
Por cierto, con las aplicaciones que comentaba arrancadas, la RAM libre era de apenas 20 megas, lo que me hace pensar que el sistema operativo comenzaba a tirar de memoria de intercambio. Eso sí, debo aclarar que TinyShark por si solo se estaba comiendo 90Mb de RAM, algo brutal y que, imagino se debe a algún problema con el diseño de la aplicación, pues me parece brutal ese consumo de memoria para una aplicación que tan solo recibe audio por streaming.
Saludos.
Heirophant
22/04/11, 18:26:14
Probad a usar el móvil con el LauncherPro. Parece otro modelo distinto, ahora tiene una fluidez extrema siempre y me olvido de que solo tiene 512MB de RAM.
Es realmente impresionante con este Launcher...
djmadness
22/04/11, 18:44:10
Yo es que el launcher original no me dura nada, en ninguno de los móviles android que he tenido.
Amarantto
22/04/11, 19:50:31
Algo que nadie comenta, y es muy negativo a mi parecer, es su cantidad de memoria RAM. ¡512Mb es una cantidad que no acompaña para nada a un procesador como el Tegra 2! Lo digo por experiencia: corriendo algunos servicios en segundo plano (skype, whatsapp), las notificaciones, TyniShark para escuchar música por Streaming y Google Navigation te fundes la RAM: notarás como la interfaz de usuario comienza a andar a trompicones, y no es por falta de potencia del procesador… Y tener ese conjunto de aplicaciones funcionando simultáneamente, u otras, no es nada descabellado. 768Mb de RAM habría sido más sensato, máxime teniendo en cuenta que de los 512Mb que el Optimus 2x posee, buena parte se los come el sistema operativo. Desde luego, aunque en los test de rendimiento en Tegra 2 se come (por poco), al procesador de Galaxy S2, no tengo duda de que el rendimiento del nuevo galaxy le da varias vueltas al de este LG, ya que tiene 1Gb de memoria RAM!! Los chicos de Samsumg parecen algo más sensatos.
Hola, estoy de paso por este foro pero me gustaría que discutiésemos algo. A ver, yo vengo de una HTC Magic y estoy en proceso de ver a qué cambio. Dicho esto, en mi Magic, puedo correr whatsapp, cualquier app para oir música, un navegador además (puede ser Google Navigation), un Launcher opcional y mi Magic responde perfectamente. Se ve que está forzadilla y puede salirse de algún programa en algún momento concreto pero decir que 512 de RAM es poco para un móvil que máximo va a mover 4 ó 5 app simultáneamente me parece "mu jevy" no? Mi Magic tiene una porquería de RAM y ahí está la tía, ¿cómo puede ser que un bicharraco como el 2x no tire con tres o cuatro apps a la vez? Está claro que con 718mg ó 1 giga estaría mejor, pero no me puedo creer (frase hecha, no es que te llame mentiroso) que no vaya perfecto. He visto alguna review donde prueban estas cosas (en el portal mismo hay ahora dos videos de Android4all) y todo parece que va superfluido y sin problemas. ¿No será alguna app que te tiene el móvil petao?
Saludos.
Santissj
22/04/11, 19:54:30
Probad a usar el móvil con el LauncherPro. Parece otro modelo distinto, ahora tiene una fluidez extrema siempre y me olvido de que solo tiene 512MB de RAM.
Es realmente impresionante con este Launcher...
yo también uso el LauncherPro.
ni punto de comparación, a mi me duró 10 minutos el otro launcher....
djmadness
22/04/11, 20:18:30
A mí como a muchos no se me queda trabado y no será por no utilizar aplicaciones a la vez. Será algo raro que le pasa a esa aplicación, porque 90mb ella sola y para hacer streaming. Yo uso el spotify y supongo que estará más optimizado porque yo no experimento esa falta de ram.
SoulGraphicsBrand
22/04/11, 23:22:24
A mi no me desagrada de momento el LG Launcher, comparandolo con LauncherPro lo veis menos fluido en la navegacion entre pantallas? Porque yo en el menú de apps lo veo hipermegafluido y en el escritorio igual ...
Decir que el movil con la RAM que tiene es suficiente, tanto en Froyo como en Gingerbread la RAM no será un problema, ya veremos en futuras versiones pero ya hay rumores de que lo mismo este movil podría saltar directamente a Ice Cream ... ( ya, ya sé que lo han anunciado oficialmente la update a Gingerbread )
Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk
djmadness
22/04/11, 23:41:20
Yo es que el golauncher lo veo muy completo, dejándote hasta cerrar las aplicaciones abiertas, crear carpetas en el menú...
MarSanMar
22/04/11, 23:46:34
Yo estoy indeciso y no sé si compraré este móvil pero la verdad es que deberían sobrar 512mb de RAM sino a ver a donde vamos...
Vale que comparandolo con el Galaxy S2 es un punto más en contra pero es un pedazo de móvil este LG, seguro.
JuanmaTM
23/04/11, 00:57:50
Buenas, si no os importa pregunto por aquí para no abrir un nuevo tema: ¿Hay mucha diferencia entre el tamaño de pantalla del Optimus 2x y la pantalla de por ejemplo el Galaxy II o el Desire HD? Gracias
Saludos
mariogf24
23/04/11, 01:03:42
Buenas, si no os importa pregunto por aquí para no abrir un nuevo tema: ¿Hay mucha diferencia entre el tamaño de pantalla del Optimus 2x y la pantalla de por ejemplo el Galaxy II o el Desire HD? Gracias
Saludos
Aqui con la DHD :ok:
Edit: y con la Arc
JuanmaTM
23/04/11, 01:12:12
Muchas gracias mariogf24 :ok:, veo que hay una notable diferencia en el ancho, ¿se nota al trastear el teléfono? Gracias de nuevo y perdón por preguntar tanto hehe
mariogf24
23/04/11, 01:28:13
Muchas gracias mariogf24 :ok:, veo que hay una notable diferencia en el ancho, ¿se nota al trastear el teléfono? Gracias de nuevo y perdón por preguntar tanto hehe
Si que se nota, yo sobre todo lo noto en la navegación (Internet) es mucho mas cómodo en la dhd :ok:
JuanmaTM
23/04/11, 01:32:53
Si que se nota, yo sobre todo lo noto en la navegación (Internet) es mucho mas cómodo en la dhd :ok:
Gracias de nuevo :aplausos:
A ver... en el uso cotidiano, con varias apps corriendo en segundo plano, he de reconocer que 512Mb pueden ser suficientes, simplemente digo, que 512Mb no acompañan a la potencia del procesador, y más temprano que tarde, alguno echará de menos algunos megas más.
Yo estoy contentísimo con el LG 2X, pero sin dudarlo, a igualdad de precio, me quedaría con un Galaxy S 2 con su giga de RAM. No soy un jugón, pero pensad que la plataforma Tegra II es muy potente gráficamente, y pronto habrá disponibles juegos más propios de una videoconsola que de un móvil para en 2X. Repito, no soy un jugón y por tanto no me preocupa, pero si tenéis el movil cargadito de servicios en segundo plano, es más que probable que tengáis que andar cerrando aplicaciones antes de correr algún juego de TegraZone. Sin ir más lejos, ayer probé un juego para comprobar la respuesta del movil, pues bien, dejando el juego en segundo plano me di cuenta lo que se agradecerían algunos megas más de RAM, pues la interfaz de usuario se mostraba mucho más perezosa y como digo, no es un problema de procesador, sino de RAM. Por supuesto, hablo de casos particulares, ¿o no tan particulares?, porque aunque yo, repito una vez más, no soy un jugon, me imagino que habrá muchos jugones que habrán adquirido este movil por sus capacidades gráficas y ellos si que pueden echar de menos algo más de RAM.
Por lo demás, me tenéis mas o menos convencidos, 512Mb debería ser suficientes... hoy en día, pero ¿y dentro de un par de años?
Saludos!
djmadness
23/04/11, 10:56:18
Pero es que no creo que sea muy normal abrir un juego y hacer otra cosa, si juegas juegas, eso pasa hasta con el ordenador. Estos móviles tienden a videoconsolas pero muy prácticos no son. De hecho el SE play que podríamos decir que casi es videoconsola, sin el casi, tiene también 512 mb. Ya verás que cuando tengamos el móvil con la 2.3.3 mejorará la cosa.
Bueno, los móviles tienden a ser videoconsolas, pero fundamentalmente, son móviles, por lo que, mientras uno está jugando puede recibir una llamada, o necesitar hacerla, o recibir una notificación de correo, o... por lo que no resulta descabellado tener que dejar el juego aparcado un momentito mientras se hacen otras cosas. Para eso ayudaría tener más RAM.
De todas formas, para mi no es un problema, con un Angry Birds voy más que servido, que otros juegos más sofisticados me marean mas que entretienen. Creo que en lo fundamental estamos de acuerdo, solo digo que procesador, pantalla, o el conjunto de sensores son componentes más caros que la ram y que, supongo que no habría supuesto un sobrecoste significativo aumentar la ram del dispositivo al menos hasta los 768Mb...
Por mi, debate zanjado ;)
Saludos.
djmadness
23/04/11, 12:05:55
Je je!! pos zanjado!! No te quito razón que hubiera estado mejor tener 1 gb pero en lo fundamental yo creo que estaremos servidos, con menos ram yo no he tenido problemas ahora con mejor máquina tampoco, como dices no deja de ser un móvil.
djmadness
27/04/11, 10:29:33
Por cierto el verdadero problema es que no tenemos los 512. Nos quedan 370mb debido a la memoria de vídeo por lo que ahora ya te doy más razón. Con la rom oficial se nos podrían quedar escasos, a ver si con la 2.3.3 que hace mejor gestión nos mejora el tema. Aunque yo con las no oficiales la verdad es que hay ratos que tengo casi 250mb libres.
TerraCresta
27/04/11, 11:49:37
Llevo un dia escaso con el movil. He tramitado la devolucion del mismo por los famosos cuelgues y por un pixel defectuoso en pantalla.
Al margen de eso, decir que en general el movil me gusta bastante. Y tambien comentar que vengo de un HTC Desire, y a rasgos generales a la hora de moverte por menus e interfaz, el Desire me da la impresion de que va mas fluido.
Esto supongo que es debido a que mi Desire tiene una rom cocinada, y que el LG con la rom de fabrica viene fatalmente optimizado y con un monton de basura.
Aun no puedo hablar de la calidad de audio en llamadas, pero la calidad de la reproducion de musica me parece mejor en la Desire por un motivo...
Tengo unos altavoces 2.1 en el cabecero de mi cama, pues resulta que el LG mete de vez en cuando algun "ruido parasitario", algun chasquido de vez en cuando, cosa que no hace mi Desire.
En fin, este viernes Seur se lleva mi LG, y me quedo a la espera de que me lo cambien por uno que resulva el tema de pantalla al menos! :silbando:
Saludos!
Ayer estuve con un colega de aqui del foro, que se le acaba de comprar, y me gustó mucho. Muy rápido (con el launcherpro), muy muy buena la pantalla, el tacto, los botones táctiles mucho mejores que los del nexus, muy buena respuesta a la pulsacion en pantalla....me gustó vaya.
Él ya me habia comentado que el primer día ya habia tenido problemas de reinicios. Al poco de llegar yo, falló y dió forzar cierre el proceso de android (no recuerdo el nombre exacto, es uno de los procesos básicos). Y acto seguido, empezó a dar forzar cierre y a fallar el resto de procesos activos, una pantalla de forzar cierre detrás de otra. Impresionante hoygan, la primera impresión fue cojonuda xD
Me ha gustado mucho, pero le veo mu verde. Para resumir, voy a quotear a un colega del foro que creo que tiene más razón que un santo.
Yo vengo de un Galaxy S y te puedo dar mi opinión: el Optimus 2x me recuerda al Galaxy de los primeros días, tiene multitud de pequeños fallos, algo de lag a veces, etc. a parte del fallo gordo del apagado/reinicio.
En el Galaxy se ha ido solucionando todo con los meses (excepto el tema del GPS por lo menos en mi caso), espero que con el LG pase lo mismo, pero a día de hoy lo veo un poco verde.
Yo sufrí al Galaxy S en sus inicios, y ahora me va a tocar sufrir este. Espero los de LG respondan mejor que Samsung y lo solucionen rápido.
Saludos!
Como él, yo creo que todo esto lo acabarán arreglando, o los cocineros o el fabricante. Pero la pregunta es cuándo. :S Y claro, mientras, a sufrir.
Yo a mi colega le decia que no se preocupase, que si el movil iba mal, ya portarían las roms del G2X, que es el mismo movil pero con android de stock, es decir, pelado,e iría bien seguro.
Pues craso error. Parece que el G2X está teniendo también bastantes problemas de reinicios, al igual qe el Atrix (aunque este en menor medida creo).
Os dejo un enlace a XDA que conviene leer, es un pequeño FAQ sobre el problema de los reinicios.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1041546
EDIT: Por lo que he leido también, LG ya ha reconocido el fallo y está trabajando en el problema de los reinicios, así que quizá haya una solución rápida. LG ha apostado muy fuerte por el 2X, no creo que le vaya a dejar tirado precisamente, al contrario, creo que tendrá un cuidado especial de su joya de la corona.
EDIT: Por lo que he leido también, LG ya ha reconocido el fallo y está trabajando en el problema de los reinicios, así que quizá haya una solución rápida. LG ha apostado muy fuerte por el 2X, no creo que le vaya a dejar tirado precisamente, al contrario, creo que tendrá un cuidado especial de su joya de la corona.
Como bien dices y ya comenta McGiberGim con el tema del Galaxy S, estoy de acuerdo en que LG no va a dejar tirado a su terminal, si quiere competir en un mercado que ahora mismo tiene mucha guerra por la gran cantidad de fabricantes no puede dejar de lado su mejor terminal hasta el momento y tampoco creo que lo deje de lado cuando salga el de 3D, son temas distintos.
Además viendo lo bien que le ha ido a Samsung con su S, que tenía más fallos que una escopeta feria, seguro que LG va a intentar conseguir esa gran cantidad de ventas o si pueden, superarla, con el LG 2X. Ahora mismo es sorprendente la cantidad de gente que está comprando el Galaxy S, me he paseado por varias tiendas entre buscar el LG 2X y mi nueva Tablet, y sin exagerar, todos los días veía a una persona llevándose el Galaxy S, sin contar con 3 compañeros míos que lo han adquirido hace poco tiempo.
acastrejon82
11/05/11, 02:02:48
Hola muy buenas, tengo una gran duda, en la parte delantera al lado derecho esta la cámara y al lado izquierdo, esos puntitos que tiene, para que sirven? sino tiene led de notificación. gracias
djmadness
11/05/11, 07:40:48
Sensor de luz.
para mi gusto, tiene dos cosas a mejorar...
la batería, que si uso el móvil un poco (siempre tengo el 3g activado), hay veces que no me llega con batería a casa
la vibración del móvil: en el trabajo tengo el telef en silencio y a un lado, encima de la mesa. Pues no me entero de cuando me llegan correos, ni sms, ni whatsapp ni nada...vibra poquísimo!en el bolsillo si lo noto pero en la mesa nada...
por el resto, perfecto :D (2 veces se me ha apagado y he tenido que sacar la batería en 2 semanas, eso sí)
Gouranga
11/05/11, 10:50:10
Madre mia... yo alucino, de verdad xD
Yo vengo de una HTC Hero y una Magic... Y no se vosotros, pero eso si ke era quedarse pillado. Para poder hacerlos aceptables tenias que poner un hack para arañar 15 megitas de ram ( Magic ), subir el micro, por lo que la bateria duraba menos...
Esta telefono va que vuela. Que dices que tiene poca ram? Em... dime tu en que lo notas? En que no tienes 15 aplicaciones a la vez? Dime cuanto te dura a ti la bateria con tanto programa abierto... xD
Altavoz... uis.. esta si que es buena... Siempre he dixo ke los mejores altavoces que conozco los suele poner Nokia... Esos si suenan bien y altos. Estos del LG no tienen nada que ver con ellos, pero claro, como he dixo, vengo de HTC y esos si que montan altavoces malos xD ( htc diamond, magic, hero... )
fitipardi
11/05/11, 13:38:11
Está claro Gouranga, yo también vengo de una magic, llevo 15 días con el O2X y estoy más que encantado, empalmado, todo es mucho más fácil (rooteo, recovery), todo es más fluido, no tengo que mirar los megas que ocupa una app antes de instalarla. La batería, me dura mas que la magic con live wallpaper (ya no tengo que mirarlos y desearlos como los dulces, los pongo y si no me gusta fuera), la pila de app que se quedan abiertas (mas ram, mas app que se pueden quedar abiertas antes que el autokiller las machaque) y el mogollón que tengo instaladas (varios juegos de 500 megas entre ellas, que se dice pronto). La pantalla, jo**r con la pantalla, se ve de pm, le puse el otro día una peli de dibujos a la niña que ocupaba 1,5 gigas en HD y toda la pesca y no tuvo ni un lag, ni una parada para respirar.
Así que, de todos estos hilos donde hablan y hablan de que si este móvil en esto es mejor, que si el otro tiene esta otra cosa, la verdad, no entiendo nada. Me parece un movilaco de la leche.
Otra cosa, para los que puedan tener dudas y leen muchas pag web sobre este u otro móvil. Cojer la información que os dan con pinzas, algunos copian y pegan la información (en mi pueblo se llama plagio), otros opinan sobre datos que suministra el fabricante (y no han tenido el teléfono ni cerca), algunos, los menos, lamentablemente no saben lo que dicen (memoria externa de 72 gigas dicen en clipset.net), vamos que no me lo estoy inventando. Y de los que dicen que han cogido el teléfono (que son los más "fiables"), haz caso a la mitad, porque la otra mitad no ha tenido el teléfono lo suficiente para probar otro launcher, otro tema, otra rom, ni tan siquiera hacerle un root y overclockearlo o desistalarse apps nativas que son una patata. En definitiva, lo que la mayoría de la gente que se compre este terminal tarde o temprano acabará haciendo.
Edito: y para los amantes de los números, quadrant 3000
para mi gusto, tiene dos cosas a mejorar...
la batería, que si uso el móvil un poco (siempre tengo el 3g activado), hay veces que no me llega con batería a casa
la vibración del móvil: en el trabajo tengo el telef en silencio y a un lado, encima de la mesa. Pues no me entero de cuando me llegan correos, ni sms, ni whatsapp ni nada...vibra poquísimo!en el bolsillo si lo noto pero en la mesa nada...
por el resto, perfecto :D (2 veces se me ha apagado y he tenido que sacar la batería en 2 semanas, eso sí)
Hola,
A mi me pasaba lo mismo, asi que al final he recurrido a SuperPower para que me administre las conexiones cuando no estoy usando el telefono, y metiendo que siempre esté en 2G menos cuando lo necesite ( se puede poner en activacion manual, o que el 3G se active cuando abrimos determinadas apps ), he conseguido un ahorro de energia importante.
Igualmente he configurado SETCpu, para que cuando la pantalle esté en negro apagada, no vaya el movil a más de 400Mhz ...
Y con GPRS, el movil recibe todas las notificaciones a la perfeccion. Si hay que guardar algun adjunto o navegar o multimedia, ya paso a 3G.
Saludos
Buenas por aquí. Como ya dije en otro hilo, a mi el movil me llegó ayer y por desgracia no tuve tiempo de probarlo como me gustaría hasta hoy (ayer solo pude rootearlo e instalarle el recovery) y la verdad es que me está encantando.
Yo vengo de un Galaxy S y como launcher me compré en su día el SPB Shell 3D y en el SGS la verdad es que a veces se ralentizaba, se quedaba parado y me daba algún problemilla, a pesar de estar usando la rom 2.3.3 más rápida que encontré. En cambio, en el O2X no he sufrido un solo problema y eso que es un launcher pesado, aparte que tarda menos de la mitad de lo que tardaba el SGS en cargarlo al iniciar el móvil....
Por ahora, y por lo que he visto, el O2X, con 2.2 va mucho más rápido que el SGS con 2.3, no he tenido problemas de reinicio y no he desinstalado nada aún(ni el f-secure ni el modo coche ni nada de nada) y va perfecto X-D
Cuando le metan 2.3 creo que el O2X se va a merendar a cualquiera de la competencia sin mucho problema. A la espera estoy de ello :palomitas:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.