PDA

Ver la Versión Completa : [Rom 2.1] Andro-ID Apem v1.3 [Disponible la Build 2.1]

seryioo
03/03/11, 16:03:37
( Actualizacion disponible [2.1] de esta misma Rom aqui (http://boston-mania.blogspot.com/2011/03/rom-22-andro-id-v21-codename-brem.html) )
Kernel:
* Swap Enable
* EXT4 Support
* VM_Split
* App2SD enabled
* JIT Enabled
* Davlik Cache move to SD
* Processor overclocked up to 868MHz
* Undervolt Processor

System:
* Rooted
* Busybox
* init.d support
* Bash
* Nano
* mkyaffs2image
* App2SD (Optional, enable on Recovery)
* Displacement Some applications to Partition Data
* Indonesia and English Language

Added Aplication:
* File Manager
* Torch
* ROM Manager
* Android Market

Download: andro-id_apem_v1.3.zip (http://uploading.com/files/491fem7a/andro-id_apem_v1.3.zip/)

No lo traduzco por que no tiene sentido traducirlo y croe que se entiende. (Esta en Ingles)

Fuente:http://boston-mania.blogspot.com/2011/03/rom-22-andro-id-apem-v13.html
seryioo
03/03/11, 16:05:45
Alguien se atreve a probarla?
stbn7777
03/03/11, 16:11:46
Es que no se...
habiendo roms 2.2 que funcionan genial, y cyanogen testeando con 2.3, yo no pruebo más 2.1. No pensaba que iban a salir más Eclair's. Es raro, no?
seryioo
03/03/11, 16:13:28
Es que no se...
habiendo roms 2.2 que funcionan genial, y cyanogen testeando con 2.3, yo no pruebo más 2.1. No pensaba que iban a salir más Eclair's. Es raro, no?

Pues la verdad, si... no se a que viene... Lo interesante que veo es que fuunciona a 868Mhz, por lo demas....
raulillo88
03/03/11, 16:42:48
Eso del undervolt processor me suena muy bien si funcionara bien con el JIT sin reinicios a lo mejor la pruebo. salu2
1412
03/03/11, 17:25:03
Indonesia and English Language

No creo que valga la pena...
GlasOner
03/03/11, 17:35:30
Si es como la Bakpia 2.2.1, aun siendo 2.1 yo la probaría, he probado las dos de Bakpia y van de muerte para mi gusto, la batería 2 dias con wifi, 3g y gps siempre activo.
praetor
03/03/11, 18:14:05
Eso del undervolt processor me suena muy bien si funcionara bien con el JIT sin reinicios a lo mejor la pruebo. salu2

No hay JIT al ser Eclair, sorry :(
seryioo
03/03/11, 18:27:31
No hay JIT al ser Eclair, sorry :(

Si hay JIT, lo pone "* JIT Enabled"
GlasOner
03/03/11, 18:33:23
De momento el bootanimation esta wapo, no puedo decir mas xD, he instalado la v1.0 con rut que es lo que hay que hacer primero, la 1.3 es una actualizacion.
Decir que la 1.0 es como la oficial de orange, salvo lo del apps2sd, swap y jit y 868 (que lo veo mucho pero bueno...:pensando:)

Saludos
alvrabgon
03/03/11, 20:38:55
Pues la verdad, si... no se a que viene... Lo interesante que veo es que fuunciona a 868Mhz, por lo demas....

Andro-id es un portal hungaro como htcmania que se han currado una version propia
hay 4 zumbados que siguen en eclair con esta versión, cacharrean por xda diciendo que es la mejor rom que existe.

Segun parece dura 3 dias la batería con un uso medio
seryioo
03/03/11, 20:56:19
joer, tiene merito xD
seryioo
05/03/11, 20:05:51
Actualizada a de 1.3 a 2.1

Fuente: http://boston-mania.blogspot.com/2011/03/rom-22-andro-id-v21-codename-brem.html
garisan
05/03/11, 20:14:37
Por lo que dice en la pag es froyo, no sé porqué ponen 2.1 ya que confunde....

Edito: La rom es 2.2.1 pero el build es Andro-ID v2.1. Sigo pensando que confunde.... en fin....
seryioo
06/03/11, 00:08:33
Editado.... ahora mejor?
garisan
06/03/11, 01:19:16
No lo decía por tí.... Me refería a que los cocineros le meten build 2.1 a una rom 2.2 y eso lleva a confusión. Pero ya que estamos, se podría editar el título donde dice [Rom 2.1] debería decir [Rom 2.2].
raulillo88
06/03/11, 01:24:34
No lo decía por tí.... Me refería a que los cocineros le meten build 2.1 a una rom 2.2 y eso lleva a confusión. Pero ya que estamos, se podría editar el título donde dice [Rom 2.1] debería decir [Rom 2.2].

Pues hombre si las anteriores eclair eran versiones 1.X y ahora las froyo son 2.X. No le veo tanta complicacion. No creo que cuando veas cualquier rom que sea 3.0 pienses que es honeycomb. Simplemente que sacaron la 2.0 y la actualizacion a esa es la 2.1. salu2
garisan
06/03/11, 02:33:04
La confusión viene porque 2.1 es eclair y 2.2 es froyo. Si pones a una froyo 2.1 no te confunde ? Yo no conocía las versiones anteriores de esta rom, así que no puedo saber su nomenclatura. Yo la verdad pienso que cualquier nomenclatura debería comenzar con la version de rom original seguida de un guión y luego tu propia nomenclatura (ej: 2.2-1.0), así no habría confusiones.
alvrabgon
06/03/11, 10:30:11
Anda, pues creia aue seguían con eclair
Ya resultaba raro

Sent from my Boston using Tapatalk