Irlanda implanta una renta básica para artistas ante el auge de la IA

[Noticias]

Irlanda implanta una renta básica para artistas ante el auge de la IA

https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_xd166mxd166mxd16-17022026-52990-htcmania.webp

Irlanda ha decidido consolidar una renta básica para artistas como respuesta estructural a la precariedad del sector creativo y al avance imparable de la inteligencia artificial. Tras un programa piloto iniciado en 2022 para mitigar el impacto de la pandemia en la cultura, el Gobierno ha transformado la iniciativa en una política estable que beneficiará a 2.000 creadores con una asignación de 325 euros semanales. El experimento original, que seleccionó a los participantes por sorteo entre más de 9.000 candidaturas, demostró efectos tangibles. La ayuda permitió liberar hasta 25 horas semanales para la creación artística, reduciendo la dependencia de empleos ajenos al sector. Los ingresos medios de los beneficiarios aumentaron en torno a 500 euros mensuales, mientras disminuían los procedentes de trabajos no creativos. Además, cada euro invertido generó un retorno estimado de 1,39 euros para la economía. La nueva fase mantiene la cuantía, pero introduce límites temporales para evitar la dependencia estructural. Los artistas no podrán encadenar ciclos consecutivos y el apoyo se reducirá de forma progresiva en los últimos tres meses de cada periodo. El presupuesto actual asciende a 18,27 millones de euros. La medida sitúa a Irlanda como referente en el apoyo institucional a la cultura en un contexto donde la automatización cuestiona la sostenibilidad de muchas disciplinas artísticas. Más allá del debate sobre si la IA puede producir arte, el país apuesta por garantizar que sus creadores humanos puedan seguir viviendo de su trabajo.

fuente (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/irlanda-temen-que-artistas-se-queden-comer-culpa-ia-asi-que-les-va-a-dar-renta-basica)

[pochitor]

9000 candidaturas, 2000 seleccionados por sorteo... :sisi1: El chiste se cuenta solo

[acadio]

No entiendo. ¿Y los currantes? ¿autónomos? ¿desempleados?

¿Por qué a los artistas?, ¿la IA sólo les afecta a ellos?

[rafarodri04]

No entiendo. ¿Y los currantes? ¿autónomos? ¿desempleados?

¿Por qué a los artistas?, ¿la IA sólo les afecta a ellos?

Es la forma perfecta de desincentivar el arte con el dinero de los demás. Es decir, los demás están sosteniendo a un sector de la población que no se pueden ganar la vida con sus capacidades y lo inteligente sería que esas personas encontraran otro lugar en el mercado donde aportar a la economía. Pero bueno, no seré yo quien critique a Irlanda que es uno de los pocos países en Europa que lo está haciendo más que bien en términos económicos.

[YTOK]

Es la forma perfecta de desincentivar el arte con el dinero de los demás. Es decir, los demás están sosteniendo a un sector de la población que no se pueden ganar la vida con sus capacidades y lo inteligente sería que esas personas encontraran otro lugar en el mercado donde aportar a la economía. Pero bueno, no seré yo quien critique a Irlanda que es uno de los pocos países en Europa que lo está haciendo más que bien en términos económicos.
Las cosas se hacen bien hasta que el virus del subvencionalismo (y vivir de la paguita) entra en escena y se cepilla todo lo que sea trabajo, iniciativa, responsabilidad, ir mejorando y formándose, etc.
Supongo también que a los que conducían coches de caballos no se les subvencinó cuando se popularizaron los vehículos de combustión. Tuvieron que adaptarse y crear nuevas ocupaciones.

[pozainax]

Es la forma perfecta de desincentivar el arte con el dinero de los demás. Es decir, los demás están sosteniendo a un sector de la población que no se pueden ganar la vida con sus capacidades y lo inteligente sería que esas personas encontraran otro lugar en el mercado donde aportar a la economía. Pero bueno, no seré yo quien critique a Irlanda que es uno de los pocos países en Europa que lo está haciendo más que bien en términos económicos.

Las cosas se hacen bien hasta que el virus del subvencionalismo (y vivir de la paguita) entra en escena y se cepilla todo lo que sea trabajo, iniciativa, responsabilidad, ir mejorando y formándose, etc.
Supongo también que a los que conducían coches de caballos no se les subvencinó cuando se popularizaron los vehículos de combustión. Tuvieron que adaptarse y crear nuevas ocupaciones.

Pues por lo que leo la paguita produce un 40% de beneficio...así que no será tan mala. No se debe malgastar el dinero pero tampoco instaurarse en el discurso del todo es malo. Además como creeis que los bancos centrales y gobiernos ponen el.dinero que se crea en circulación??? Pues básicamente con "paguitas" aquí y allí, y es que no hay otra manera. Es como funciona el sistema capitalista.

[Or7iZ]

Es una medida interesante, quizás hay que pulir alguna arista, pero sin duda es un paso a tener en cuenta cuando impacte en el trabajador el auge de la IA.

[Junkdown]

próximamente, España.

Alguien lo duda?

joder con las paguitas...

[rafarodri04]

Pues por lo que leo la paguita produce un 40% de beneficio...así que no será tan mala. No se debe malgastar el dinero pero tampoco instaurarse en el discurso del todo es malo. Además como creeis que los bancos centrales y gobiernos ponen el.dinero que se crea en circulación??? Pues básicamente con "paguitas" aquí y allí, y es que no hay otra manera. Es como funciona el sistema capitalista.

No, eso no tiene nada que ver con el capitalismo, eso es socialismo, conviene que leas un poco al respecto. Es la intervención estatal mediante gobiernos o bancos centrales para incentivar aquello que ellos creen, haciendo por ejemplo lo que pasó en el COVID, que hubo un efecto rebote tan fuerte que hubo subida de precios tremendas debido a las políticas de comprar deuda a los estados miembros al 0% de interés, pero le echaban la culpa a Ucrania. Lo único que hicieron fue crear una inflación tremenda y destruyendo el poder adquisitivo de la gente, es decir, el que tenía ahorros no paraba de perder dinero, realmente se lo estaba gastando el Estado de turno mediante la perdida de poder adquisitivo de la moneda.

[pozainax]

No, eso no tiene nada que ver con el capitalismo, eso es socialismo, conviene que leas un poco al respecto. Es la intervención estatal mediante gobiernos o bancos centrales para incentivar aquello que ellos creen, haciendo por ejemplo lo que pasó en el COVID, que hubo un efecto rebote tan fuerte que hubo subida de precios tremendas debido a las políticas de comprar deuda a los estados miembros al 0% de interés, pero le echaban la culpa a Ucrania. Lo único que hicieron fue crear una inflación tremenda y destruyendo el poder adquisitivo de la gente, es decir, el que tenía ahorros no paraba de perder dinero, realmente se lo estaba gastando el Estado de turno mediante la perdida de poder adquisitivo de la moneda.

No, lo que sucede es que a tí igual no te gusta en que usan el dinero y a eso lo llamas socialismo, pero la creación de dinero y aumentar la deuda pública es la base de los países más desarrollados, véase Japón, EEUU, UE...por tanto la base del capitalismo (salvo que me digas que son todos comunistas). Lo que sucede es que os comen la cabeza, en el covid se dió dinero para que la gente no fuese a trabajar y pusiese su vida en peligro, y claro , eso genera inflación. Pero cuando por ejemplo en 2012 se creó dinero a expuertas para salvar a la mitad de los bancos Europeos y demás chiringuitos financieros, ese dinero creado uis!! ese no genera inflación, solo la crea el que se le da al pobre, o el que se usa para como en este caso dar trabajo a alguien, o crea inflación toda creación de dinero, o no la crea ninguno. Lo que sucede es que mientras inflan con miles de millones el sistema financiero, te ponen la noticia de que han dado 200k€ para ayudar a inmigrantes, o a artistas o para construir un no se qué...y los economistas de derechas de turno te dicen que esos 200k son los que han generado la inflación, pero nadie o poca gente habla de lo otro.
Por último, crear dinero de por sí no genera inflación, que los banco centrales creen dinero y que los gobiernos lo pongan en circulación es el funcionamiento natural del dinero, si no se crease dinero la gente no tendría dinero, son los gobiernos los que tienen que poner ese dinero en circulación, otra cosa es que seas de derechas y prefieras que lo pongan en circulación dándoselo a los bancos para que den préstamos, o creando empleo público, o apoyando emprendedores o dando ayudas a artistas. A mi modo de ver hay que poner el foco en otro lado, ahora mismo, hubo mucha inflación, España por ejemplo está creciendo al 3%, si los sueldos no suben, sube la inflación, sube el PIB, sube la cantidad de dinero que hay en España, hay alguien que se lo está llevando calentito, y no somos los ciudadanos de a pie, que nos enfadamos todos los días en foros como este, quedan pocos candidatos para el premio de quien está ganando más dinero con esta situación, y la culpa no es de los 200k euros de esos artistas.

[xmigoll]

próximamente, España.

Alguien lo duda?

joder con las paguitas...En España hace tiempo que se pagan estas subvenciones, sobre todo en el entorno provincial con las diputaciones. Y en la1 que pagamos todos hay unos cuantos "artistas" que viven de esto. Dar a personas que pintan cuadros, por ejemplo, es una ampliación de cobertura :risitas:

[InspireD]

Occidente en pura decadencia.

[rafarodri04]

No, lo que sucede es que a tí igual no te gusta en que usan el dinero y a eso lo llamas socialismo, pero la creación de dinero y aumentar la deuda pública es la base de los países más desarrollados, véase Japón, EEUU, UE...por tanto la base del capitalismo (salvo que me digas que son todos comunistas). Lo que sucede es que os comen la cabeza, en el covid se dió dinero para que la gente no fuese a trabajar y pusiese su vida en peligro, y claro , eso genera inflación. Pero cuando por ejemplo en 2012 se creó dinero a expuertas para salvar a la mitad de los bancos Europeos y demás chiringuitos financieros, ese dinero creado uis!! ese no genera inflación, solo la crea el que se le da al pobre, o el que se usa para como en este caso dar trabajo a alguien, o crea inflación toda creación de dinero, o no la crea ninguno. Lo que sucede es que mientras inflan con miles de millones el sistema financiero, te ponen la noticia de que han dado 200k€ para ayudar a inmigrantes, o a artistas o para construir un no se qué...y los economistas de derechas de turno te dicen que esos 200k son los que han generado la inflación, pero nadie o poca gente habla de lo otro.
Por último, crear dinero de por sí no genera inflación, que los banco centrales creen dinero y que los gobiernos lo pongan en circulación es el funcionamiento natural del dinero, si no se crease dinero la gente no tendría dinero, son los gobiernos los que tienen que poner ese dinero en circulación, otra cosa es que seas de derechas y prefieras que lo pongan en circulación dándoselo a los bancos para que den préstamos, o creando empleo público, o apoyando emprendedores o dando ayudas a artistas. A mi modo de ver hay que poner el foco en otro lado, ahora mismo, hubo mucha inflación, España por ejemplo está creciendo al 3%, si los sueldos no suben, sube la inflación, sube el PIB, sube la cantidad de dinero que hay en España, hay alguien que se lo está llevando calentito, y no somos los ciudadanos de a pie, que nos enfadamos todos los días en foros como este, quedan pocos candidatos para el premio de quien está ganando más dinero con esta situación, y la culpa no es de los 200k euros de esos artistas.

"Lo que sucede que os comen la cabeza", chico, que soy economista y sin actitud, no sabes nada de lo que dices, pero si eres feliz con repetir las cuatro cosas que lees a gente random en Twitter o los políticos, los cuáles tampoco saben nada quitando a poquísimas excepciones y ya crees que sabes algo, pues me alegro por tí.

[pozainax]

"Lo que sucede que os comen la cabeza", chico, que soy economista y sin actitud, no sabes nada de lo que dices, pero si eres feliz con repetir las cuatro cosas que lees a gente random en Twitter o los políticos, los cuáles tampoco saben nada quitando a poquísimas excepciones y ya crees que sabes algo, pues me alegro por tí.

Ya estamos con la falacia de la autoridad. Yo soy físico y no tengo ni puñetera idea del mecanismo de higgs. Y disculpa si te he ofendido. Pero has equiparado como funcionan todos los.países capitalistas con socialismo, así que deberías irte a darle un repaso a los apuntes de la carrera. Llamareis socialismo a cuando entre Vox y en lugar de darle dinero al arte de pintar cuadros le de dinero al "arte" de torear?? Pues eso. Aquí enseguida todo es socialismo o todo es comunismo o todo es facha...

[rafarodri04]

Ya estamos con la falacia de la autoridad. Yo soy físico y no tengo ni puñetera idea del mecanismo de higgs. Y disculpa si te he ofendido. Pero has equiparado como funcionan todos los.países capitalistas con socialismo, así que deberías irte a darle un repaso a los apuntes de la carrera. Llamareis socialismo a cuando entre Vox y en lugar de darle dinero al arte de pintar cuadros le de dinero al "arte" de torear?? Pues eso. Aquí enseguida todo es socialismo o todo es comunismo o todo es facha...

Esto solo pasa en España, alguien que no tiene ni idea de un tema, y cuyo interés por aprender es 0, y se cree que se puede equiparar a alguien que lleva estudiando ese tema años y aprendiendo de todos los profesionales que ha habido en la historia. He releído tu mensaje anterior y lo confirmo, no sabes nada de economía, pero bueno tampoco estoy aquí para enseñarte nada. Un saludo.

[rafarodri04]

Ya estamos con la falacia de la autoridad. Yo soy físico y no tengo ni puñetera idea del mecanismo de higgs. Y disculpa si te he ofendido. Pero has equiparado como funcionan todos los.países capitalistas con socialismo, así que deberías irte a darle un repaso a los apuntes de la carrera. Llamareis socialismo a cuando entre Vox y en lugar de darle dinero al arte de pintar cuadros le de dinero al "arte" de torear?? Pues eso. Aquí enseguida todo es socialismo o todo es comunismo o todo es facha...

Esto solo pasa en España, alguien que no tiene ni idea de un tema, y cuyo interés por aprender es 0, y se cree que se puede equiparar a alguien que lleva estudiando ese tema años y aprendiendo de todos los profesionales que ha habido en la historia. He releído tu mensaje anterior y lo confirmo, no sabes nada de economía, pero bueno tampoco estoy aquí para enseñarte nada. Si tuvieras verdadero interés en aprender algo me habrías preguntado el porqué de lo que dije o en qué estás equivocado, pero bueno que ya sabes tú más del tema, obvio. Un saludo.

Edit: lo de dar dinero a los toros también es socialismo pero bueno jajaja

[pozainax]

Esto solo pasa en España, alguien que no tiene ni idea de un tema, y cuyo interés por aprender es 0, y se cree que se puede equiparar a alguien que lleva estudiando ese tema años y aprendiendo de todos los profesionales que ha habido en la historia. He releído tu mensaje anterior y lo confirmo, no sabes nada de economía, pero bueno tampoco estoy aquí para enseñarte nada. Si tuvieras verdadero interés en aprender algo me habrías preguntado el porqué de lo que dije o en qué estás equivocado, pero bueno que ya sabes tú más del tema, obvio. Un saludo.

Edit: lo de dar dinero a los toros también es socialismo pero bueno jajaja

Todo lo contrario, si me esfuerzo por responder, entender y discutir diferentes puntos de vista en el foro es porque me interesa dar mi punto de vista y aprender de otros. Pero convendrás conmigo que tu definición de socialismo es débil, porque si socialismo es crear dinero por parte de los bancos centrales y que los gobiernos inviertan en lo que ellos creen ese dinero, es que no existe otra cosa en el mundo, solo hay socialismo, en Irlanda invierten en darles unos euros a los artistas, King Jong-un en misiles, Trump yo que sé, en la NASA y Putin en cacerías para ir a matar osos, todo es socialismo. En mi comentario que te enfadó sólo venía a decir que cuando se le da el dinero a unos artistas, o se crea dinero para que la gente salve su vida durante el covid y no vaya a trabajar por no ponerla en peligro, se le llama socialismo, es malo, y crea inflación, peeeero cuando se crea dinero para salvar a bancos o a instituciones financieras, eso no es socialismo, eso es un préstamo en inmejorables condiciones para salvar el tejido productivo que por supuesto no crea inflación. Y otra cosa, si has estudiado economía deberías ser el primero en no usar esos términos a la ligera, y no vengo aquí con ideas totalmente estáticas, convénceme de tu punto de vista o rebáteme el mío, dime en que me equivoco, y te daré la razón, sino para que entras a comentar? Para decirme simplemente que todo mi comentario es de no tener ni idea y que lea, pues vale. Un saludo.