Dejadez en el Pixel - USA vs Resto

[marton7]

Buenos días,

Escribo como propietario de un pixel 9 pro xl, y para saber si soy el único que tiene esta frustración y compartirla con vosotros. Este móvil lo compré bastante ilusionado con el tema de la IA y después de la buena experiencia que había tenido con los nexus.

Esperaba que la evolución fuera relativamente rápida y que algunas funcionalidades por el tema del idioma llegasen más tarde (obviamente), pero al final lo que me he encontrado son un montón de promesas que se quedan en el aire y nuevas funcionalidades solo aplicables al nuevo modelo o solo a USA. Por lo que casi todas las nuevas funciones o se pierden por una cosa o por la otra, y nos acaba llegando algún tema nuevo o fondo de pantalla en alguna feature drop (de risa).

Además de algunos bugs desde que lanzaron el teléfono que no han corregido, en el caso del pixel 9, como el volumen bajo en las grabaciones de voz de whatsapp que corrigieron en la actualización de mayo 2025 y la volvieron a fastidiar a posteri y ahí seguimos, como si un móvil de +1000eu fuese para testers. Seguramente esto sea porque en USA no utilizan la app.

Se que es un móvil que destaca en la fluidez y en tener lo básico, pero las funcionalidades de un teléfono no deberían dejarse de lado desde mi punto de vista. Ayer vi que en los iphone ya pusieron la opción "asistente en espera" (el hold for me de los pixel) y ya "estallé". Google tiene esta funcionalidad desde hace más de 3 años, no hay excusas de que el idioma influye en esta característica, ni legislación tampoco porque iphone ya lo tiene. También nos prometieron la grabación de llamadas antes de acabar el año, cosa que no han cumplido. Y aún los pixel 10 tienen la traducción de llamadas en tiempo real, porque el pixel 9 ni eso.

He alucinado lo completa que es la aplicación en USA del teléfono (adjunto captura) y lo simple que es la nuestra. Cada dos por tres se está actualizando y lo único que he visto nuevo es que ahora podemos añadir imágenes cuando nos llama alguien y poca cosa más.

Y no solamente esto, problemas con las compañías telefónicas de nuestro país para el 5G, 5G SA, voWIFI y voLTE (que otras marcas no tienen estos problemas).

Android auto está pasos agigantados por detrás de carplay, a la espera de que con gemeni al menos remonte un poco. Lo mismo, no para de actualizarse y prácticamente sin novedades para nosotros y el rendimiento en coches viejos se nota una pasada el lag vs competencia. Se filtró que estaban probando el tema claro hace meses y de momento ni rastro.

Con el pixel watch 3 siento lo mismo, mucha actualización y 0 novedades. La última, dos nuevas mejoras: los gestos solo para el 4 y las respuestas inteligentes solo en inglés.

Como es obvio todas las marcas dan prioridad a modelos nuevos a pesar de que el dispositivo antiguo lo permita a nivel de software, pero Google debería hacerse mirar el tema regional porque por primera vez siento una dejadez absoluta en este sentido. Porque no es que llegue tarde, es que casi siempre no llega. Y es una lástima porque hay un potencial tremendo desaprovechado.

¿Qué opináis? ¿Soy el único con esta sensación?

[sento74]

Pues totalmente de acuerdo, tenemos el mismo hardware que USA, pagamos por ello, pero nos capan el software basándose en limitaciones legales inexistentes. Que son buenos teléfonos, sí. Pero si no nos ofrecen lo mismo no pueden cobrarlo igual, además de que el resto de marcas ya lo ofrecen o están en ello. Dejé de comprar una marca conocida de telefonía porque me sentí engañado, puedo entender que los desarrollos se demoren, pero siendo el propio Google el desarrollador y teniendo el hardware que lo soporta no puedo entender que de esas excusas que no se sostienen.

[Pelar]

Pues con no comprar pixel...El tema es que aquí seguimos todos

[sento74]

Pues con no comprar pixel...El tema es que aquí seguimos todosSin duda, son magníficos móviles. Pero la queja no es sobre eso, es sobre un trato desigual. Difundieron la noticia de que se iba a implementar en Europa, no sé si lo hizo Google o fueron los medios de comunicación, pero el caso es que Google tampoco lo desmintió.

[keitron]

Totalmente de acuerdo con tu comentario punto por punto compañero, misma sensación con un pixel 8, tiene fallos ke llevan desde ke salió el dispositivo a la venta y nunca entenderé porke no los arreglan, funciones solo para EEUU, etc, etc...

Tengo claro clarinete ke mi próximo móvil no va a ser un pixel, eso es seguro...

[marton7]

Pues con no comprar pixel...El tema es que aquí seguimos todos

El hilo lo abro para conocer la opinión general de la gente respecto a esto y como freak del tema desahogarme un poco.

Me considero un usuario exigente siempre en el mundo android, tuve los nexus en su día y este mi primer pixel. Y sinceramente veo mucho potencial que no exprimen con nosotros aún pagando lo mismo que el resto.

Recuerdo que me vi hasta la conferencia de google en inglés antes de decidirme a comprar el pixel 9 pro xl. Donde anunciaron pixel screenshots, call notes y pixel studio... ya sabéis cuantas opciones de estas tenemos disponibles año y medio después. Gemini todavía ni en android auto.

Y esto aún son nuevas funcionalidades, pero hasta hace poco no pude tener 5g con digi, veo que hay problemas con el 5G SA en el pixel 10, y bugs sin corregir porque probablemente no afectan en gran parte a USA... y esto en un gama alta no es perdonable. Por ahí ya no paso...

Veo que hasta Samsung o Apple nos dan prioridad a nivel regional, que ya me duele decirlo la verdad. Y por supuesto, es mi último pixel hasta dentro de un tiempo que vea que cambia un poco la cosa.

Gracias a todos por el feedback :), un saludo!

[keitron]

El hilo lo abro para conocer la opinión general de la gente respecto a esto y como freak del tema desahogarme un poco.

Me considero un usuario exigente siempre en el mundo android, tuve los nexus en su día y este mi primer pixel. Y sinceramente veo mucho potencial que no exprimen con nosotros aún pagando lo mismo que el resto.

Recuerdo que me vi hasta la conferencia de google en inglés antes de decidirme a comprar el pixel 9 pro xl. Donde anunciaron pixel screenshots, call notes y pixel studio... ya sabéis cuantas opciones de estas tenemos disponibles año y medio después. Gemini todavía ni en android auto.

Y esto aún son nuevas funcionalidades, pero hasta hace poco no pude tener 5g con digi, veo que hay problemas con el 5G SA en el pixel 10, y bugs sin corregir porque probablemente no afectan en gran parte a USA... y esto en un gama alta no es perdonable. Por ahí ya no paso...

Veo que hasta Samsung o Apple nos dan prioridad a nivel regional, que ya me duele decirlo la verdad. Y por supuesto, es mi último pixel hasta dentro de un tiempo que vea que cambia un poco la cosa.

Gracias a todos por el feedback :), un saludo!

:aplausos: :aplausos:
Totalmente de acuerdo.

[Phasor]

Sin querer justificar a google, hay que tener en cuenta de dónde vienen y cómo funcionan.

Hace unos pocos años ni vendían directamente en España, ni había ofertas de salida del fabricante, ni nada de nada. O lo pedías afuera o te jodías.

El "cómo" funcionan, ya se comentó en su día por el foro: es una empresa inmensa, pero que tiene escasos recursos para su dpto. específico de móviles (es solo una "pequeña" parte más del todo). Por tanto, va a haber una serie de cosas en que se va a notar que no tienen el mismo "nivel" que una apple o una samsung (o en su defecto cualquier marca que venda muchos más moviles que ellos, que son unas cuantas incluidas las chinas)

Sabiendo esto, cada uno tiene que valorar lo que le compensa más de un móvil.

[rocco77]

Es vergonzoso la verdad sigo esperando Pixel Studio

[sento74]

Sin querer justificar a google, hay que tener en cuenta de dónde vienen y cómo funcionan.

Hace unos pocos años ni vendían directamente en España, ni había ofertas de salida del fabricante, ni nada de nada. O lo pedías afuera o te jodías.

El "cómo" funcionan, ya se comentó en su día por el foro: es una empresa inmensa, pero que tiene escasos recursos para su dpto. específico de móviles (es solo una "pequeña" parte más del todo). Por tanto, va a haber una serie de cosas en que se va a notar que no tienen el mismo "nivel" que una apple o una samsung (o en su defecto cualquier marca que venda muchos más moviles que ellos, que son unas cuantas incluidas las chinas)

Sabiendo esto, cada uno tiene que valorar lo que le compensa más de un móvil.Tienes razón ... Y te entiendo, a mí tb me encantan. Y los he comprado fuera cuando aquí no se vendían.
Pero estamos hablando de que no existe una necesidad de desarrollo, eso ya lo tienen, ni un hardware adaptado porque tb lo tienen. Simplemente es una decisión de activar el botón para que aquí funcione, y no justificarse con que aquí las leyes no permiten grabación de llamadas ni resúmenes de IA ni nada por el estilo porque la ley es clara aquí en España. No tenemos ni prohibición de la grabación de llamadas ni la ley de protección de datos es tan estricta como quieren hacernos ver.

[sento74]

Puedo entender cualquier opción en desarrollo, que se les atragante, que no den con un buen resultado ... Lo entiendo y no lo critico, me aguanto y espero. Pero con opciones ya desarrolladas que son completamente legales en España que no las tengamos, eso me decepciona.

[Phasor]

Tienes razón ... Y te entiendo, a mí tb me encantan. Y los he comprado fuera cuando aquí no se vendían.
Pero estamos hablando de que no existe una necesidad de desarrollo, eso ya lo tienen, ni un hardware adaptado porque tb lo tienen. Simplemente es una decisión de activar el botón para que aquí funcione, y no justificarse con que aquí las leyes no permiten grabación de llamadas ni resúmenes de IA ni nada por el estilo porque la ley es clara aquí en España. No tenemos ni prohibición de la grabación de llamadas ni la ley de protección de datos es tan estricta como quieren hacernos ver.

Yo creo que hay algo más. Esto no es un "activamos el botón cuando queramos para que algo esté activo". Tiene que haber más razones "técnicas" porque no ganan nada con capar a propósito una serie de funcionalidades para diferentes países.

Otro tema es que por ejemplo, en un pixel 9 o 10 base capen a propósito fotos a 50mpx. Teniendo la misma cámara principal (al menos el 9) que el pro, evidentemente lo hacen para "forzar" ese extra en el pro.

Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas).

[sento74]

Yo creo que hay algo más. Esto no es un "activamos el botón cuando queramos para que algo esté activo". Tiene que haber más razones "técnicas" porque no ganan nada con capar a propósito una serie de funcionalidades para diferentes países.



Otro tema es que por ejemplo, en un pixel 9 o 10 base capen a propósito fotos a 50mpx. Teniendo la misma cámara principal (al menos el 9) que el pro, evidentemente lo hacen para "forzar" ese extra en el pro.



Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas).Me gustaría mucho pensar como tú, pero después de un tiempo leyendo e informándome sobre el tema y más concretamente sobre la grabación de llamadas, el único paso que le queda a Google es permitirlo. La legislación española lo permite y Google lo tiene desarrollado.
Sin ninguna intención de ofender, por favor no lo tomes así.
Tirando de ironía, "da lo mismo grabar a dos personas hablando que a dos ñus balando en su idioma." Sólo queremos escuchar con nitidez lo que se ha dicho en esa conversación.
La grabación de llamadas sí está activada por Google en otros países, es más, también lo hacen otras marcas de telefonía en España.

Salu2

[sento74]

Con pulsar el botón, por utilizar un simil corto, me refiero a:

- La función ya existe: El código necesario para grabar llamadas ya está instalado en los Pixel (si usas la app "Teléfono de Google"). No hace falta una actualización pesada ni un cambio de hardware.
- Activación remota (Server-side): Google controla la disponibilidad de sus funciones mediante "interruptores" en sus servidores. Cuando "pulsan el botón", simplemente envían una señal a los teléfonos de una región específica (como España) para que el botón de grabar aparezca de repente en la pantalla de llamada.
- El freno es legal/político: En España, grabar una llamada en la que participas es legal, pero Google ha sido muy conservador por miedo a las normativas de privacidad de la Unión Europea (GDPR). Y sigue sin tener Google ninguna razón, tampoco en esto último.

- "La ley es cristalina; no hay nada que interpretar."

Salu2

[polilla7796]

Personalmente creo que Google y más en España no lo tienen como un gran mercado y por eso faltan muchas cosas como por ejemplo su modelo Fold.
No sé si en otros países de la Unión Europa tienen activadas más funciones que nosotros aquí, no puedo opinar pero ya me jorobaría.
Por mi parte no tengo quejas respecto el terminal, ni de batería, ni de fluidez, ni mucho menos en la cámara que me parece de lo mejorcito que se pueda tener, creo que será cuestión de tiempo y que cada vez lo tenga más gente para que nos vean como un mercado interesante al que dar el gran salto.
Vi algún comentario que hablaba de Apple, pues sucede lo mismo, en España no tienen todas las funciones que tienen en los EEUU, de hecho por ser ni es el mismo terminal, ya que el último modelo va por eSim.
Quizás los únicos que tienen generalizadas todas las funciones y en casi todos los países es Samsung.

[keitron]

Tiene que haber más razones "técnicas" porque no ganan nada con capar a propósito una serie de funcionalidades para diferentes países.

Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas).

No ganan "nada" pero tampoco pierden nada, piénsalo... Son una mega empresa, sinceramente pienso ke se la pela capar a proposito esas funcionalidades porke te repito, NO VAN A PERDER ABSOLUTAMENTE NADA, así de claro. Les importa tres mierdas, más claro agua.

Y sobre el segundo párrafo, en mi opinión "echar a andar" esas funcionalidades para Google es coser y cantar, no lo hacen PORQUE NO LES CONVIENE, así lo pienso.

[Phasor]

No te preocupes. No he pensado en ofensas para nada. Solo entrecomillo algunas frases a veces para remarcarlas.

Ya te digo que no veo ninguna razón de que google quiera "joder" a sus usuarios de manera directa o indirecta. Tiene que haber algo técnico y/o legal por detrás. Otra cosa no tiene ningún sentido lógico.

Puede ser perfectamente que algo (todavía) no funcione suficientemente bien en x paises, porque quieras que no cambian servidores, proveedores de telefonía, idioma, etc.

[keitron]

No te preocupes. No he pensado en ofensas para nada. Solo entrecomillo algunas frases a veces para remarcarlas.

Ya te digo que no veo ninguna razón de que google quiera "joder" a sus usuarios de manera directa o indirecta. Tiene que haber algo técnico y/o legal por detrás. Otra cosa no tiene ningún sentido lógico.

Puede ser perfectamente que algo (todavía) no funcione suficientemente bien en x paises, porque quieras que no cambian servidores, proveedores de telefonía, idioma, etc.

No pienso igual que tú compañero.
No me lo creo, así de claro.

[Phasor]

No pienso igual que tú compañero.
No me lo creo, así de claro.

Bien, pero entonces explica qué otra razón lógica posible puede haber. Porque no hacerlo por no hacerlo no tiene ningún sentido.

[sento74]

Pero si ese es el problema, que nadie sabe porque Google no explica el motivo del por qué. Y de ahí el sentimiento de frustración, por ser suave en el término.

[keitron]

Pero si ese es el problema, que nadie sabe porque Google no explica el motivo del por qué. Y de ahí el sentimiento de frustración, por ser suave en el término.

Yo lo veo igual ke tú!!, el compañero de arriba dice ke no hacerlo por no hacerlo no tiene sentido, pero a ver, en mi opinión no es cuestión de sentido es simplemente ke no lo hacen y por mucho ke nos quejemos NADA VA A PASAR. Y ojo mi primer Google fue el Nexus S...

[marton7]

Primero de todo, gracias a todos los participantes y compañeros del foro por compartir vuestros pensamientos, creo que es de gran utilidad poder ver las cosas desde distintas perspectivas y hacer crítica constructiva.

Volviendo al tema, es que no es solamente la grabación de llamadas. El "hold for me" por ejemplo que salió en 2020, todavía sigue estando solamente en 5 países. Esta funcionalidad hace que no tengas que estar pendiente de la musiquita de espera y te avisa cuando te atiende una persona. Aquí no hay legislación ni idioma que valga, si el filtrar llamada capado que nos dan esta permitido... lo otro es todavía menos intrusivo para la otra persona. Además que apple ya lo tiene en españa, no tiene sentido.

Y como esta opción otras tantas. Sinceramente creo que no les importamos nada y ni se molestan, seguramente el departamento correspondiente del pixel no tiene fuerza alguna en la compañía. Pero eso si, nos lo pretenden vender al mismo precio.

Mi pareja tiene un iPhone y yo vengo de un Galaxy Ultra, y si que es verdad que hacen mucho la marranada de solo ofrecer funciones a los nuevos dispositivos (como en los Pixel), aunque al menos tema bugs no los dejan años sin resolver. Y el tema regional, tuvieron el problema de la ia en europa en apple pero lo veo muchísimo más cuidado que a nosotros, aún con diferencias con USA no son cosas que las dejan en el olvido para siempre como a nosotros nos hacen. Las llamadas satélite de saque eran para todos los países, nosotros esperamos a una feature drop y de suerte. Es de chiste que la última feature drop de noviembre para el pixel 9 pro fueron unos fondos de pantalla y dos temas (cuando había resumen y organización de notificaciones por IA para usa), nos toman el pelo.

Y me da rabia admitirlo pero hay días que me quito la venda antiapple y digo... ¿En qué somos mejores ahora?
- Fluidez? Parecido.
- Potencia bruta? No. Los drivers de la gpu del pixel 10 vaya prioridad han dado...
- Pantalla. Parecido. Aunque el antireflejos del galaxy...
- Batería? No. El peor de los 3.
- Conectividad? No. Problemas con compañías españolas a pesar de haber mejorado al cambiar el módem con el pixel 9 en adelante.
- Precio. Si, cada vez menos.
- Cámara? Empate. A gustos. Depende que circunstancia.
- Weareable? Nos apalizan. Y sin pagar por su app 80 eu al año por fitbit
- Android auto/carplay? Nos apalizan también. Lag en el sistema y gestión de notificaciones peor.
- Desbloqueo facial? Tampoco, de noche inservible y la seguridad...
- Red de localización/airtags? Nos apalizan. Además, no podemos bloquear el modo avión/datos cuando tenemos pantalla bloqueada, ante un robo en fin.
- Reglas automatizadas? Aplicaciones de terceros (menos intuitivas y que consumen) o otro suspenso, porque rutinas bixby o atajos de iphone nos pasa la mano por la cara a solo poder automatizar el wifi por ubicación.
- Wallet? Ahora bien pero llevamos años por detrás.
- IA? Nuestro caballo ganador. Si, pero la veo 0 aprovechada y más en español, todo lo contrario a lo que nos quieren vender en sus conferencias. En apple tienen ya la app de gemini y poca diferencia hay entre tener la app y lo nuestro ahora mismo. Apple ha comprado Gemini, en el momento que lo tengan bien implementado veremos a ver...

Ahora veo que vamos a copiar la función antimareo en android 17, los iconos de la barra de estado bastante copia de la competencia también, etc. Siento que no somos pioneros como antaño y encima las funciones nuevas pocas veces llegan a España pues en fin. Creo que hay diferencia entre los diferentes miembros de Europa, porque anteriormente al brexit UK tenia funciones exclusivas, y con el tema de las llamadas satélite fuimos la tercera tanda de paises si mal no recuerdo.

Y sé que alguno me dirá que me compre otro teléfono, y si mi opinión no cambia eso haré, que no se preocupe por mi jajajajaj yo también he sido de los que me he intentado convencer de la sencillez e IA del pixel, y era feliz en ese momento, pero he llegado a un punto que hay cosas que ya no paso sobre todo en una versión estable por este precio.

Un saludo a todos!

[germao]

Yo me cansé de esperar pixel Studio y screenshots que ya están en algunos países de la Unión Europea….

[donvidi8]

Yo pienso cómo muchos de vosotros.
A los "fans" del Pixel nos empieza a pasar un poco como los del iPhone. Intentamos justificar todo y hay cosas que no tienen justificación.
Yo personalmente he ido probando teléfonos y siempre pensaba "sí, está bien, pero no es un Pixel" y volvía al Pixel de turno cada año.
Lo de que presenten novedades y muchas se queden en EEUU, es triste. Es que no recuerdo ninguna otra marca que haga hago similar. Quizá alguna en algun tema puntual.

En fin yo le he dado una oportunidad al Vivo x300 pro (guardando mi pixel 10 pro por si acaso) y me está sorprendiendo en positivo. A excepción de la pantalla y la escritura en el teclado (que no se valora y en el Pixel es sublime), me está encantando.

Google se tendría que poner las pilas en Europa ya que es un dispositivo que año a año se va vendiendo más pero si hacen estas cosas, desmotivan en seguir comprando sus productos.

[azagra]

Opino lo mismo, si me dan a elegir entre las marcas con android, me quedo con los Pixel y los OnePlus, sobre todo poder abrir el bootloader y cambiar la ROM, algo que en otras marcas no es posible, o no tan directo, en algunas tienes que pedir permiso��*������*, véase el móvil del trabajo, un Samsung, que aunque si te papel tiene buena CPU, un Snapdragon Elite, no le noto más fluido que el Pixel, ni tampoco más autonomía, pero si con mucha basura que no puedes eliminar, tampoco le doy un uso intensivo, solo lo uso para llamadas de trabajo y la aplicación de MFA de Microsoft, y me llaman de pascuas a ramos.

Pero hay cosas que de comprar un pixel nuevo, me haría dudar mucho. Más que nada, porque no tengo la sensación de que el precio por el que pagué esté justificado.

[Phasor]

Pero si ese es el problema, que nadie sabe porque Google no explica el motivo del por qué. Y de ahí el sentimiento de frustración, por ser suave en el término.

Si nos ceñimos a que la frustración viene por la actitud de google (de comunicación), entonces me parece comprensible.

Pero la actitud de google es muchas veces "esconder el bulto"... Esto es, cuando una compañía no declara nada es porque "tienen algo que ocultar". Y esto puede ser desde "problemas técnicos" (como yo decía antes), temas legales / acuerdos... o bien "no lo sacamos ahora porque tenemos otros intereses". Pero este último punto es que el que no tengo claro a qué tipo de interés asociar. Porque si fuese que si lo añaden solo a x modelo, no venden el modelo que les interesa tendría todo el sentido del mundo. Pero en esto no existe ventaja posible.

Y sí, no añadir las funciones por no añadirlas, no tiene absolútamente ningún sentido.

[Phasor]

Primero de todo, gracias a todos los participantes y compañeros del foro por compartir vuestros pensamientos, creo que es de gran utilidad poder ver las cosas desde distintas perspectivas y hacer crítica constructiva.

Volviendo al tema, es que no es solamente la grabación de llamadas. El "hold for me" por ejemplo que salió en 2020, todavía sigue estando solamente en 5 países. Esta funcionalidad hace que no tengas que estar pendiente de la musiquita de espera y te avisa cuando te atiende una persona. Aquí no hay legislación ni idioma que valga, si el filtrar llamada capado que nos dan esta permitido... lo otro es todavía menos intrusivo para la otra persona. Además que apple ya lo tiene en españa, no tiene sentido.

Y como esta opción otras tantas. Sinceramente creo que no les importamos nada y ni se molestan, seguramente el departamento correspondiente del pixel no tiene fuerza alguna en la compañía. Pero eso si, nos lo pretenden vender al mismo precio.

Mi pareja tiene un iPhone y yo vengo de un Galaxy Ultra, y si que es verdad que hacen mucho la marranada de solo ofrecer funciones a los nuevos dispositivos (como en los Pixel), aunque al menos tema bugs no los dejan años sin resolver. Y el tema regional, tuvieron el problema de la ia en europa en apple pero lo veo muchísimo más cuidado que a nosotros, aún con diferencias con USA no son cosas que las dejan en el olvido para siempre como a nosotros nos hacen. Las llamadas satélite de saque eran para todos los países, nosotros esperamos a una feature drop y de suerte. Es de chiste que la última feature drop de noviembre para el pixel 9 pro fueron unos fondos de pantalla y dos temas (cuando había resumen y organización de notificaciones por IA para usa), nos toman el pelo.

Y me da rabia admitirlo pero hay días que me quito la venda antiapple y digo... ¿En qué somos mejores ahora?
- Fluidez? Parecido.
- Potencia bruta? No. Los drivers de la gpu del pixel 10 vaya prioridad han dado...
- Pantalla. Parecido. Aunque el antireflejos del galaxy...
- Batería? No. El peor de los 3.
- Conectividad? No. Problemas con compañías españolas a pesar de haber mejorado al cambiar el módem con el pixel 9 en adelante.
- Precio. Si, cada vez menos.
- Cámara? Empate. A gustos. Depende que circunstancia.
- Weareable? Nos apalizan. Y sin pagar por su app 80 eu al año por fitbit
- Android auto/carplay? Nos apalizan también. Lag en el sistema y gestión de notificaciones peor.
- Desbloqueo facial? Tampoco, de noche inservible y la seguridad...
- Red de localización/airtags? Nos apalizan. Además, no podemos bloquear el modo avión/datos cuando tenemos pantalla bloqueada, ante un robo en fin.
- Reglas automatizadas? Aplicaciones de terceros (menos intuitivas y que consumen) o otro suspenso, porque rutinas bixby o atajos de iphone nos pasa la mano por la cara a solo poder automatizar el wifi por ubicación.
- Wallet? Ahora bien pero llevamos años por detrás.
- IA? Nuestro caballo ganador. Si, pero la veo 0 aprovechada y más en español, todo lo contrario a lo que nos quieren vender en sus conferencias. En apple tienen ya la app de gemini y poca diferencia hay entre tener la app y lo nuestro ahora mismo. Apple ha comprado Gemini, en el momento que lo tengan bien implementado veremos a ver...

Ahora veo que vamos a copiar la función antimareo en android 17, los iconos de la barra de estado bastante copia de la competencia también, etc. Siento que no somos pioneros como antaño y encima las funciones nuevas pocas veces llegan a España pues en fin. Creo que hay diferencia entre los diferentes miembros de Europa, porque anteriormente al brexit UK tenia funciones exclusivas, y con el tema de las llamadas satélite fuimos la tercera tanda de paises si mal no recuerdo.

Y sé que alguno me dirá que me compre otro teléfono, y si mi opinión no cambia eso haré, que no se preocupe por mi jajajajaj yo también he sido de los que me he intentado convencer de la sencillez e IA del pixel, y era feliz en ese momento, pero he llegado a un punto que hay cosas que ya no paso sobre todo en una versión estable por este precio.

Un saludo a todos!
Todo esto que cuentas es volver al inicio (a mi primer post). Google vende unos 10 millones de dispositivos por año. Apple vende 200 y pico millones... Apple puede permitirse mil lujos y dar un soporte infinítamente superior.

Por ejemplo, este año el iphone17 base ha dado un salto calidad/características/precio considerable. Por que? pues porque apple puede hasta ajustar sus precios a la baja por la cantidad enorme de ventas que tienen anualmente.

Google sube cada vez más sus precios (con "peores" características que la competencia actual) porque NO son capaces de rentabilizar lo que fabrican. El mercado y los fabricantes han avanzado mucho y google al haber entrado "de lado" en el mercado de móviles se ha quedado atrás y lo tienen muy complicado para "competir" correctamente.

Por tanto, volviendo de nuevo al inicio. Hay que valorar qué prefieres en un móvil dado y si no irse a otras marcas.

[marton7]

Todo esto que cuentas es volver al inicio (a mi primer post). Google vende unos 10 millones de dispositivos por año. Apple vende 200 y pico millones... Apple puede permitirse mil lujos y dar un soporte infinítamente superior.

Por ejemplo, este año el iphone17 base ha dado un salto calidad/características/precio considerable. Por que? pues porque apple puede hasta ajustar sus precios a la baja por la cantidad enorme de ventas que tienen anualmente.

Google sube cada vez más sus precios (con "peores" características que la competencia actual) porque NO son capaces de rentabilizar lo que fabrican. El mercado y los fabricantes han avanzado mucho y google al haber entrado "de lado" en el mercado de móviles se ha quedado atrás y lo tienen muy complicado para "competir" correctamente.

Por tanto, volviendo de nuevo al inicio. Hay que valorar qué prefieres en un móvil dado y si no irse a otras marcas.

Totalmente de acuerdo contigo Phasor.

El problema es que pretenden equipararse a esa gama de producto, incluido su precio. Vendiendo la moto de la IA etc.

Y ellos sabrán pero no hay peor manera de crecer en ventas mundiales que desatender el 75% restante del mercado.

[Phasor]

Totalmente de acuerdo contigo Phasor.

El problema es que pretenden equipararse a esa gama de producto, incluido su precio. Vendiendo la moto de la IA etc.

Y ellos sabrán pero no hay peor manera de crecer en ventas mundiales que desatender el 75% restante del mercado.
Intentar equipararse es un "engaño publicitario". No sé a donde les puede llevar a medio/largo plazo.

La verdad es que ahora están subiendo en ventas porque están haciendo más marketing que nunca (antes eran algo de nicho total). Aunque también es cierto que la calidad de los pixel ha subido estos últimos años, pero es que el resto de marcas han avanzando más rápido todavía.

En algún momento, cuando sus ventas lleguen a un "tope" dado (una vez termine el boom de ventas por marketing puro y ya conozcan los dispositivos una gran mayoría) se darán de bruces con la realidad y tendrán que tomar la determinación de "invertir más pasta en recursos y competir de verdad" o abandonar la fabricación de móviles si no les renta lo suficiente.

[germao]

Y todos sabemos lo dado que es Google a dejar tirados proyectos sin ningún miramiento, véanse todas las tablet que ha sacado, Soli, Google play music, la VPN para dispositivos no píxel, Google Allo (que me encantaba) y un largo etc

[marton7]

Intentar equipararse es un "engaño publicitario". No sé a donde les puede llevar a medio/largo plazo.

La verdad es que ahora están subiendo en ventas porque están haciendo más marketing que nunca (antes eran algo de nicho total). Aunque también es cierto que la calidad de los pixel ha subido estos últimos años, pero es que el resto de marcas han avanzando más rápido todavía.

En algún momento, cuando sus ventas lleguen a un "tope" dado (una vez termine el boom de ventas por marketing puro y ya conozcan los dispositivos una gran mayoría) se darán de bruces con la realidad y tendrán que tomar la determinación de "invertir más pasta en recursos y competir de verdad" o abandonar la fabricación de móviles si no les renta lo suficiente.

+1

Cuando lleguen a ese "tope" veremos que estrategia hacen, espero que no sea la de dejar morir el producto como nos tiene acostumbrados.

Un saludo,

[sento74]

No es todo marketing ni ventas.
Aunque Google invierta millones en anuncios, el usuario medio español sigue acudiendo a foros especializados para validar si la inversión merece la pena.
Los usuarios de foros somos los que hemos mantenido vivo el interés por el Pixel en España antes del despliegue masivo; si nosotros estamos descontentos, el marketing fallará.
Google se está enfocando en captar nuevos clientes con promesas de IA y cámara, pero descuida el soporte y la experiencia de quienes ya tenemos el dispositivo y conocemos sus fallos o carencias.
El Pixel en España aún no es un teléfono de consumo "ciego" (como puede ser un iPhone); quien lo busca, sabe lo que quiere y se informa a fondo.
Google está intentando construir la casa por el tejado. El marketing trae la curiosidad, pero la comunidad (los foros) es la que cierra la venta. Si la comunidad se siente maltratada o ignorada, el despliegue publicitario será un dinero tirado a la basura a largo plazo.

Salu2

[sento74]

Está muy bien que tuviésemos el Borrador Mágico o la IA de resumen, pero no nos equivoquemos de prioridad. Herramientas para editar fotos ya existen (Lightroom o Photoshop lo hacen de sobra), pero la grabación de llamadas nativa es la única función que no podemos conseguir mediante otras apps de forma real y eficiente.
Google prometió que llegaría a España antes de finales de 2025 y ya estamos en 2026 sin noticias. Es la opción más demandada por los usuarios y Google debería centrarse en darnos esta herramienta básica antes de seguir añadiendo funciones estéticas que ya tenemos cubiertas con terceros.

[polilla7796]

Habéis realizado alguna queja a Google solicitando las funciones que existen en otros países y no en España? Igual deberíamos empezar hacer presión ahí.

[sento74]

Habéis realizado alguna queja a Google solicitando las funciones que existen en otros países y no en España? Igual deberíamos empezar hacer presión ahí.Desde la aplicación teléfono y desde el Play. Aunque no creo que sirva de nada. Me he centrado en lo prometido, para no caer en si es posible o no.