Ver la Versión Completa : El controlador de GPU obsoleto del Pixel 10
caraconejo
02/10/25, 15:23:57
Los controladores de GPU obsoletos del Google Pixel 10 podrían estar frenando su rendimiento
Septiembre 2025
androidpolice.com
(https://www.androidpolice.com/google-pixel-10-gpu-struggles-might-stem-from-old-drivers/)
A pesar de cambiar al nodo de proceso más eficiente de TSMC, el Tensor G5 del Pixel 10 no logró mejoras notables en rendimiento ni duración de batería.
Con su nuevo SoC, Google también abandonó la GPU Mali de Arm y la reemplazó por una de Imagination Technologies.
La nueva GPU ha generado debate entre los usuarios del Pixel 10, ya que le cuesta superar incluso al Pixel 9 del año pasado .
Muchos señalan que su velocidad de reloj parece estar limitada a un nivel absurdamente bajo, lo que limita su rendimiento esperado.
Google utiliza la GPU PowerVR DXT-48-1536 de Imagination Technologies en el Tensor G5 del Pixel 10.
En teoría, se trata de una GPU relativamente potente, compatible con trazado de rayos por hardware (que Google no implementó por alguna razón), Vulkan 1.3, renderizado diferido basado en mosaicos y un rendimiento teórico de 1,5 TFLOPS FP32 a 1 GHz.
Sin embargo, en la práctica, la GPU está muy por debajo de su potencial prometido y no ofrece un rendimiento ni de lejos similar al que sugieren las especificaciones.
A modo de comparación, el Pixel 10 Pro solo obtiene 3707 puntos en la prueba de rendimiento de GPU de Geekbench, apenas un tercio de los 9023 del Pixel 9 Pro .
Ambas puntuaciones son notablemente inferiores a los más de 26 000 del Galaxy S25.
Como muchos usuarios frustrados del Pixel 10 en Reddit han descubierto, la GPU PowerVR del Pixel 10 parece estar estancada en su frecuencia inactiva de 396 MHz incluso bajo carga pesada, muy por debajo de su velocidad de reloj nominal de 1 GHz.
La GPU del Pixel 10 es un desastre (https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1nca8ln/pixel_10_gpu_is_a_mess/)
Y debido a esto, parece tener un peor rendimiento que incluso la mayoría de los teléfonos Android de gama media en tareas intensivas de GPU.
A pesar de los numerosos informes de los propietarios del Pixel 10 sobre el bajo rendimiento de la GPU y las velocidades de reloj inusualmente bajas, Google aún no ha reconocido oficialmente el problema.
El controlador de GPU obsoleto del Pixel 10 podría ser el verdadero culpable
El problema posiblemente se deba a que el Pixel 10 se envió con un controlador desactualizado (v24.3) para la GPU PowerVR DXT-48-1536. Imagination Technologies lanzó un nuevo controlador (v25.1) para la GPU en agosto, que añade compatibilidad con Android 16, compatibilidad con Vulkan 1.4 y funciones OpenCL más amplias.
Anteriormente, Google ha implementado actualizaciones de controladores de GPU para chips Tensor como parte de las principales versiones de Android, lo que ha mejorado significativamente el rendimiento.
Por lo tanto, la compañía podría hacer algo similar con la GPU PowerVR del Pixel 10 y solucionar su bajo rendimiento.
Idealmente, el Pixel 10 debería haber incluido el último controlador v25.1 de PowerVR, especialmente porque añade compatibilidad con Android 16.
Google suele incluir nuevos controladores de GPU en una versión beta de Android antes de implementarlos en la versión estable.
Google aún no ha lanzado una versión beta de Android 16 QPR2 para el Pixel 10.
Por lo tanto, es posible que el controlador de GPU actualizado llegue con la próxima beta antes de su lanzamiento público como parte del Feature Drop de diciembre.
Google lanza Android 16 QPR2 Beta 1 para Pixels con nuevas funciones (https://www.androidpolice.com/android-16-qpr2-beta-1-drops-preview-december-standout-changes/)
Las GPU Imagination ahora son compatibles con Vulkan 1.4 y Android 16 (https://blog.imaginationtech.com/imagination-gpus-now-support-vulkan-1.4-and-android-16)
Nuestra última versión de controlador (DDK 25.1 RTM2) agrega soporte para la última versión del sistema operativo Android, junto con un conjunto más rico de extensiones OpenCL y Vulkan 1.4 en Android.
Vulkan es una API popular entre la comunidad de desarrolladores de Imagination, ya que ofrece acceso multiplataforma con bajo consumo a GPU modernas y permite a los desarrolladores maximizar el rendimiento y la eficiencia en una amplia gama de dispositivos. Su control explícito sobre las operaciones de la GPU y la compatibilidad con funciones avanzadas como multihilo y gestión de recursos detallada la hacen ideal para juegos de alto rendimiento, renderizado en tiempo real y aplicaciones de alto consumo de recursos.
Vulkan 1.4 ya estaba disponible para nuestra comunidad Imagination a través del controlador de Linux, pero esta versión también amplía la compatibilidad con el controlador de Android, un avance especialmente importante dada la importancia de Vulkan para la estrategia de GPU de Android. Vulkan 1.4 es una actualización significativa que consolida muchas características previamente opcionales en la especificación principal, optimizando el desarrollo y garantizando una compatibilidad multiplataforma consistente para aplicaciones gráficas y de computación de alto rendimiento. Las mejoras clave incluyen:
Transferencias de streaming, para una transmisión de datos multiplataforma eficiente a las GPU mientras se mantiene el rendimiento de renderizado completo.
La integración de extensiones ampliamente utilizadas, como descriptores push, lecturas locales de representación dinámica y diseños de bloques escalares, que antes eran opcionales.
Soporte garantizado para capacidades avanzadas como renderizado 8K con hasta ocho objetivos de renderizado separados.
Tras la versión estable de Android 16, los usuarios de dispositivos Android han estado actualizando su sistema operativo a la última versión. La compatibilidad con Android 16 en esta versión permite a fabricantes de equipos originales (OEM), desarrolladores y consumidores aprovechar al máximo las mejoras del sistema operativo en rendimiento, multitarea y fidelidad visual, incluyendo nuevas funciones como:
Ventanas de escritorio y atajos de teclado personalizados que mejoran la multitarea en pantallas más grandes y exigen más de la GPU en términos de renderizado de múltiples ventanas y transiciones de aplicaciones.
Compatibilidad con páginas de memoria de hasta 16 KB, lo que mejora el rendimiento y la eficiencia de las aplicaciones en configuraciones de hardware más nuevas.
Actualizaciones de notificaciones en vivo, navegación predictiva hacia atrás y controles deslizantes hápticos, que crean una experiencia de usuario más inmersiva y receptiva y se basan en un sólido soporte de GPU para brindar animaciones fluidas y respuesta táctil.
La última actualización clave de la última versión del controlador es la ampliación de la compatibilidad con OpenCL, fundamental para los desarrolladores que buscan aprovechar nuestras GPU para la IA en el edge. Las nuevas funciones ahora compatibles incluyen:
La extensión de búfer HAL de Android permite compartir de manera eficiente los búferes entre los componentes de Android y los kernels OpenCL.
La extensión Kernel Clock proporciona acceso a relojes de dispositivos de alta resolución para la creación de perfiles y operaciones sensibles al tiempo.
La extensión de memoria externa y semáforo facilita la interoperabilidad con primitivas de memoria externa y sincronización para flujos de trabajo avanzados de múltiples dispositivos.
También nos complace presentar la compatibilidad con los Subgrupos de OpenCL, una actualización revolucionaria que ofrece control a nivel de warp y paralelismo de grano fino a sus núcleos de cómputo. Con los Subgrupos, los desarrolladores ahora pueden acelerar el rendimiento con una comunicación eficiente dentro del grupo de trabajo, habilitar la ejecución SIMD a nivel de hardware para un control más preciso y optimizar el acceso a la memoria en cargas de trabajo con gran cantidad de datos. Ya sea que creen gráficos de alto rendimiento , pipelines de IA o simulaciones científicas, los Subgrupos brindan a los desarrolladores las herramientas para llevar las aplicaciones OpenCL al siguiente nivel.
Imagination mantiene sus controladores de Android, Windows y Linux de código abierto y propietario con actualizaciones periódicas que brindan a los clientes acceso a los últimos sistemas operativos y API (y sus extensiones populares), así como optimizaciones de rendimiento.
Esta versión, 25.1 RTM2, se mantendrá durante al menos cuatro años para corregir errores y vulnerabilidades de seguridad.
Marzo de 2025
Los controladores de GPU más nuevos han ayudado a mejorar el rendimiento (https://www.androidpolice.com/google-gave-pixel-phones-stealthy-but-powerful-gpu-boost/)
Pirata85
02/10/25, 16:14:28
Caraconejo veo que estás de nuevo por aquí! un placer leerte
santjust
02/10/25, 22:16:30
Pues ojalá que sea cierto y en breve reestrenemos móvil de nuevo!
Gracias por la noticia!
PD: acabo de ver mi perfil y veo que llevo en este foro desde el 2010....15 años han pasado ya!
DurzoBlint
02/10/25, 22:40:10
Osea que en unos meses el movil irá aun mejor de lo que ya va. Pues genial
eloimuns
03/10/25, 13:45:19
Pues ojalá que sea cierto y en breve reestrenemos móvil de nuevo!
Gracias por la noticia!
PD: acabo de ver mi perfil y veo que llevo en este foro desde el 2010....15 años han pasado ya!
estás viejo, pero yo tmbn!
A ver que se cuece con el tiempo..!
servera12
03/10/25, 14:01:56
estás viejo, pero yo tmbn!
A ver que se cuece con el tiempo..!
Ufff me hicisteis mirarlo y 11 años y medio por aquí jajaja cómo pasa el tiempo eh
Que jovenes sois, jaja. Yo registrado desde 2008. [emoji2297]
chris__
03/10/25, 14:58:06
Se que es offtopic pero no he resistido y como pasan los años inscrito el 2009
Ya ni recuerdo con qué móvil ...
Siempos de SEUS, SYMBIAN , etc jejejejeje
Brindo por la experiència ( por no decir vejez)
Se que es offtopic pero no he resistido y como pasan los años inscrito el 2009
Ya ni recuerdo con qué móvil ...
Siempos de SEUS, SYMBIAN , etc jejejejeje
Brindo por la experiència ( por no decir vejez)Llegué cuando tú, con la HTC Magic
ALEXMDL
03/10/25, 15:36:34
Los controladores de GPU obsoletos del Google Pixel 10 podrían estar frenando su rendimiento
Septiembre 2025
androidpolice.com
(https://www.androidpolice.com/google-pixel-10-gpu-struggles-might-stem-from-old-drivers/)
A pesar de cambiar al nodo de proceso más eficiente de TSMC, el Tensor G5 del Pixel 10 no logró mejoras notables en rendimiento ni duración de batería.
Con su nuevo SoC, Google también abandonó la GPU Mali de Arm y la reemplazó por una de Imagination Technologies.
La nueva GPU ha generado debate entre los usuarios del Pixel 10, ya que le cuesta superar incluso al Pixel 9 del año pasado .
Muchos señalan que su velocidad de reloj parece estar limitada a un nivel absurdamente bajo, lo que limita su rendimiento esperado.
Google utiliza la GPU PowerVR DXT-48-1536 de Imagination Technologies en el Tensor G5 del Pixel 10.
En teoría, se trata de una GPU relativamente potente, compatible con trazado de rayos por hardware (que Google no implementó por alguna razón), Vulkan 1.3, renderizado diferido basado en mosaicos y un rendimiento teórico de 1,5 TFLOPS FP32 a 1 GHz.
Sin embargo, en la práctica, la GPU está muy por debajo de su potencial prometido y no ofrece un rendimiento ni de lejos similar al que sugieren las especificaciones.
A modo de comparación, el Pixel 10 Pro solo obtiene 3707 puntos en la prueba de rendimiento de GPU de Geekbench, apenas un tercio de los 9023 del Pixel 9 Pro .
Ambas puntuaciones son notablemente inferiores a los más de 26 000 del Galaxy S25.
Como muchos usuarios frustrados del Pixel 10 en Reddit han descubierto, la GPU PowerVR del Pixel 10 parece estar estancada en su frecuencia inactiva de 396 MHz incluso bajo carga pesada, muy por debajo de su velocidad de reloj nominal de 1 GHz.
La GPU del Pixel 10 es un desastre (https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1nca8ln/pixel_10_gpu_is_a_mess/)
Y debido a esto, parece tener un peor rendimiento que incluso la mayoría de los teléfonos Android de gama media en tareas intensivas de GPU.
A pesar de los numerosos informes de los propietarios del Pixel 10 sobre el bajo rendimiento de la GPU y las velocidades de reloj inusualmente bajas, Google aún no ha reconocido oficialmente el problema.
El controlador de GPU obsoleto del Pixel 10 podría ser el verdadero culpable
El problema posiblemente se deba a que el Pixel 10 se envió con un controlador desactualizado (v24.3) para la GPU PowerVR DXT-48-1536. Imagination Technologies lanzó un nuevo controlador (v25.1) para la GPU en agosto, que añade compatibilidad con Android 16, compatibilidad con Vulkan 1.4 y funciones OpenCL más amplias.
Anteriormente, Google ha implementado actualizaciones de controladores de GPU para chips Tensor como parte de las principales versiones de Android, lo que ha mejorado significativamente el rendimiento.
Por lo tanto, la compañía podría hacer algo similar con la GPU PowerVR del Pixel 10 y solucionar su bajo rendimiento.
Idealmente, el Pixel 10 debería haber incluido el último controlador v25.1 de PowerVR, especialmente porque añade compatibilidad con Android 16.
Google suele incluir nuevos controladores de GPU en una versión beta de Android antes de implementarlos en la versión estable.
Google aún no ha lanzado una versión beta de Android 16 QPR2 para el Pixel 10.
Por lo tanto, es posible que el controlador de GPU actualizado llegue con la próxima beta antes de su lanzamiento público como parte del Feature Drop de diciembre.
Google lanza Android 16 QPR2 Beta 1 para Pixels con nuevas funciones (https://www.androidpolice.com/android-16-qpr2-beta-1-drops-preview-december-standout-changes/)
Las GPU Imagination ahora son compatibles con Vulkan 1.4 y Android 16 (https://blog.imaginationtech.com/imagination-gpus-now-support-vulkan-1.4-and-android-16)
Marzo de 2025
Los controladores de GPU más nuevos han ayudado a mejorar el rendimiento (https://www.androidpolice.com/google-gave-pixel-phones-stealthy-but-powerful-gpu-boost/)
Se sabe cuando sale el driver bueno?
ALEXMDL
03/10/25, 15:37:03
Osea que en unos meses el movil irá aun mejor de lo que ya va. Pues genial
Sí, 1300€ por un movil que rinde menos ahora mismo que un POCO X3 PRO
Sí, 1300€ por un movil que rinde menos ahora mismo que un POCO X3 PRO
Si te refieres a gpu, no lo sé hasta qué punto podría ser eso cierto tal como están los drivers del pixel 10.
Ahora bien si hablamos en general del SoC, ni de coña:
21 Tensor G5 Google 83A 1508196 2301 / 6987
...
83 Snapdragon 860 Qualcomm 43B 642297 988 / 2560
https://nanoreview.net/en/soc-list/rating
El tensor (ya no solo el G5, la mayoría de tensor) está muy por encima de lo que lleva el POCO X3 pro.
Es más, ya puestos a comparar "por precio". ¿Qué me dices de los huawei con los "kirin"? Los kirin son hasta inferiores en rendimiento puro a los tensor. Sin embargo sacan móviles de "1300€" y más. Tienen un set de cámaras de la leche (muchas veces están en el puesto n1). Pero si usamos esa lógica vs google/tensor, entonces también habría que poner a caer de un burro a huawei...
Para mi no es tan sencillo como comparar precio = rendimiento. Hay muchos más matices. Es como si compraras un coche deportivo con turbo y un "todoterreno" muy cómodo y placentero. Pueden costar lo mismo, pero uno es mucho más potente que otro. Pero en ese otro tiene "otras cosas".
Ojo, soy el primero que pienso que google debería mejorar una serie de cosas. Pero antes que rendimiento para mi está: eficiencia, mejor conectividad/modem/datos, mejor hardware de cámara. Esas tres con mucho, por encima de algo que se acercase a un snapdragon elite.
Si te refieres a gpu, no lo sé hasta qué punto podría ser eso cierto tal como están los drivers del pixel 10.
Ahora bien si hablamos en general del SoC, ni de coña:
21 Tensor G5 Google83A1508196 2301 / 6987
...
83 Snapdragon 860 Qualcomm43B 642297 988 / 2560
https://nanoreview.net/en/soc-list/rating
El tensor (ya no solo el G5, la mayoría de tensor) está muy por encima de lo que lleva el POCO X3 pro.
Es más, ya puestos a comparar "por precio". ¿Qué me dices de los huawei con los "kirin"? Los kirin son hasta inferiores en rendimiento puro a los tensor. Sin embargo sacan móviles de "1300€" y más. Tienen un set de cámaras de la leche (muchas veces están en el puesto n1). Pero si usamos esa lógica vs google/tensor, entonces también habría que poner a caer de un burro a huawei...
Para mi no es tan sencillo como comparar precio = rendimiento. Hay muchos más matices. Es como si compraras un coche deportivo con turbo y un "todoterreno" muy cómodo y placentero. Pueden costar lo mismo, pero uno es mucho más potente que otro. Pero en ese otro tiene "otras cosas".
Ojo, soy el primero que pienso que google debería mejorar una serie de cosas. Pero antes que rendimiento para mi está: eficiencia, mejor conectividad/modem/datos, mejor hardware de cámara. Esas tres con mucho, por encima de algo que se acercase a un snapdragon elite.Lo has clavado [emoji106][emoji6]
espero que lancen el driver nuevo con la actualización de octubre y no esperen al feature drop. deberia ser algo prioritario
caraconejo
03/10/25, 22:53:42
Se sabe cuando sale el driver bueno?
En el quote "largo" que has puesto, lo dice
Por lo tanto, es posible que el controlador de GPU actualizado llegue con la próxima beta antes de su lanzamiento público como parte del Feature Drop de diciembre.
Osea que en unos meses el movil irá aun mejor de lo que ya va. Pues genial
Ya paso algo parecido con la serie 9 de Pixel
Marzo de 2025
Google le dio a sus teléfonos Pixel un sigiloso pero poderoso impulso de GPU
* androidpolice.com
(https://www.androidpolice.com/google-gave-pixel-phones-stealthy-but-powerful-gpu-boost/)
Google puede aprovechar su experiencia en software para obtener un mayor rendimiento de sus chips Tensor, y eso es precisamente lo que ha estado haciendo discretamente: aumentar la velocidad de sus GPU con actualizaciones.
¿A qué se debe este aumento? Según un informe de Android Authority (https://www.androidauthority.com/pixel-phones-gpu-performance-boost-3537248/) , el Pixel 7a ahora obtiene una puntuación un 62 % superior a la media en Geekbench 6, mientras que los Pixel 8 y Pixel 9 han visto aumentar sus puntuaciones un 31 % y un 32 %, respectivamente.
Los controladores de GPU más nuevos han ayudado a mejorar el rendimiento
Google actualiza constantemente el controlador de la GPU de sus teléfonos Pixel para obtener un mejor rendimiento.
Incluso con la serie 8 de los Pixel
En diciembre de 2023, la compañía lanzó un nuevo controlador de kernel de GPU Mali para la GPU Tensor G3 del Pixel 8 (https://www.androidpolice.com/google-pixel-8-gets-big-gaming-speed-boost-with-first-feature-drop/) con la actualización trimestral de funciones .
ALEXMDL
04/10/25, 00:24:15
En el quote "largo" que has puesto, lo dice
Ya paso algo parecido con la serie 9 de Pixel
Marzo de 2025
Google le dio a sus teléfonos Pixel un sigiloso pero poderoso impulso de GPU
* androidpolice.com
(https://www.androidpolice.com/google-gave-pixel-phones-stealthy-but-powerful-gpu-boost/)
Google puede aprovechar su experiencia en software para obtener un mayor rendimiento de sus chips Tensor, y eso es precisamente lo que ha estado haciendo discretamente: aumentar la velocidad de sus GPU con actualizaciones.
¿A qué se debe este aumento? Según un informe de Android Authority (https://www.androidauthority.com/pixel-phones-gpu-performance-boost-3537248/) , el Pixel 7a ahora obtiene una puntuación un 62 % superior a la media en Geekbench 6, mientras que los Pixel 8 y Pixel 9 han visto aumentar sus puntuaciones un 31 % y un 32 %, respectivamente.
Los controladores de GPU más nuevos han ayudado a mejorar el rendimiento
Google actualiza constantemente el controlador de la GPU de sus teléfonos Pixel para obtener un mejor rendimiento.
Incluso con la serie 8 de los Pixel
En diciembre de 2023, la compañía lanzó un nuevo controlador de kernel de GPU Mali para la GPU Tensor G3 del Pixel 8 (https://www.androidpolice.com/google-pixel-8-gets-big-gaming-speed-boost-with-first-feature-drop/) con la actualización trimestral de funciones .
muchisimo texto
ALEXMDL
04/10/25, 00:25:28
Si te refieres a gpu, no lo sé hasta qué punto podría ser eso cierto tal como están los drivers del pixel 10.
Ahora bien si hablamos en general del SoC, ni de coña:
21 Tensor G5 Google 83A 1508196 2301 / 6987
...
83 Snapdragon 860 Qualcomm 43B 642297 988 / 2560
https://nanoreview.net/en/soc-list/rating
El tensor (ya no solo el G5, la mayoría de tensor) está muy por encima de lo que lleva el POCO X3 pro.
Es más, ya puestos a comparar "por precio". ¿Qué me dices de los huawei con los "kirin"? Los kirin son hasta inferiores en rendimiento puro a los tensor. Sin embargo sacan móviles de "1300€" y más. Tienen un set de cámaras de la leche (muchas veces están en el puesto n1). Pero si usamos esa lógica vs google/tensor, entonces también habría que poner a caer de un burro a huawei...
Para mi no es tan sencillo como comparar precio = rendimiento. Hay muchos más matices. Es como si compraras un coche deportivo con turbo y un "todoterreno" muy cómodo y placentero. Pueden costar lo mismo, pero uno es mucho más potente que otro. Pero en ese otro tiene "otras cosas".
Ojo, soy el primero que pienso que google debería mejorar una serie de cosas. Pero antes que rendimiento para mi está: eficiencia, mejor conectividad/modem/datos, mejor hardware de cámara. Esas tres con mucho, por encima de algo que se acercase a un snapdragon elite.
Tan cierto como que le pasas Benchmarks y en GPU el POCO X3 PRO está por encima:risitas:
caraconejo
04/10/25, 07:04:38
muchisimo texto
Si a cada respuesta das un QUOTE sin leer
El doble de texto
Sí, 1300€ por un movil que rinde menos ahora mismo que un POCO X3 PRO
La diferencia es el soporte
Los chinos en general o van perdiendo cada update
O se quedan como salen de fabrica
Y eso qué Xiaomi con HyperOS parece qué poco a poco a tomando fuerza con cada update
espero que lancen el driver nuevo con la actualización de octubre y no esperen al feature drop. deberia ser algo prioritario
Los betatester deberían de ser primeros antes del Feature Drop
Android 16 QPR2 por norma, hasta la fecha fue asi6con series 8 y 9
Tan cierto como que le pasas Benchmarks y en GPU el POCO X3 PRO está por encima:risitas:
No has leido el texto, está claro...
Si en algún test de gpu el POCO está por encima, es o bien por los drivers (ya sabemos lo que hay) o porque algunos programas de benchmark (todavía) no son compatibles con la nueva gpu y salen resultados "raros".
La gpu PowerVR que llevan los pixel 10 desde luego no es la panacea ni va a competir con las top gpus actuales, pero está cláramente por encima de la Adreno 640 que lleva el POCO X3 PRO. En teoría está al nivel de la MALI del pixel 9 o un poco por encima. Eso es lo que se verá en la práctica con el paso de los meses.
Ahora con todos estos datos, si quieres seguir quejándote y frustrándote gratuitamente pues tú mismo.
DurzoBlint
04/10/25, 13:42:53
Sí, 1300€ por un movil que rinde menos ahora mismo que un POCO X3 PRO
Tiene mi padre un x5 pro y no rinde ni un 10% de lo que rinde el pixel. Pero bueno, tu pasale test de mierda a los telefonos que luego cuando lo usas realmente ya se os cae la careta cuando te das cuenta que es de lo mas rapido y fluido que hay
Nastrand
04/10/25, 16:47:33
Tan cierto como que le pasas Benchmarks y en GPU el POCO X3 PRO está por encima:risitas:
Y esto amigos es lo que pasa cuando tu comprensión de un benchmark es "numeritos más altos mejor" como si fuese posible cuantificar el rendimiento de un dispositivo solo con un test :risitas:
Y esto amigos es lo que pasa cuando tu comprensión de un benchmark es "numeritos más altos mejor" como si fuese posible cuantificar el rendimiento de un dispositivo solo con un test :risitas:
Ni siquiera es eso. Es que incluso en benchmarks precisamente es muy superior el tensor 5 a lo que lleva ese POCO. Lo único que puede ocurrir es que en algún benchmark concreto de gpu específicamente pueda dar menos por las circunstancias de los drivers y por las razones que he explicado en mis dos posts.
Pero sacar esto de contexto es una tontería y una pérdida de tiempo.
volteretero
04/10/25, 18:46:10
A mí me parece que casi esperpéntico Es que no pueden poner un procesador potente como las demás marcas y dejarse de tontería
Nastrand
04/10/25, 20:56:51
A mí me parece que casi esperpéntico Es que no pueden poner un procesador potente como las demás marcas y dejarse de tontería
La cosa es, para que quieres un procesador potente? Que harás con el móvil que requiere mucho CPU? yo me cambié del pixel 7 al 10 pro por dos razones, mejor cámara y la batería del 7 estaba flaqueando, supongo que para muchos usuarios será así.
Si lo que buscas es potencia bruta para entrenar un modelo de IA puede quizás deberías pillar otra marca
PaK_HTCmania
04/10/25, 21:01:43
Era evidente que algún problema había cuando rinde menos que la serie 9
ALEXMDL
05/10/25, 00:17:40
La cosa es, para que quieres un procesador potente? Que harás con el móvil que requiere mucho CPU? yo me cambié del pixel 7 al 10 pro por dos razones, mejor cámara y la batería del 7 estaba flaqueando, supongo que para muchos usuarios será así.
Si lo que buscas es potencia bruta para entrenar un modelo de IA puede quizás deberías pillar otra marca
Los que justificais a Google vendiendo por 1300€ un movil con la CPU de un gama baja es para haceroslo ver :sisi1::sisi1::sisi1:
Los que justificais a Google vendiendo por 1300€ un movil con la CPU de un gama baja es para haceroslo ver :sisi1::sisi1::sisi1:
has probado el movil? porque decir q rinde como un gama baja me parece una exageración y cualquiera que lo haya usado lo sabe
El pixel 10 es un desastre, yo creo que tiene problemas serios que se deberían de arreglar porque Google nos está tomando el pelo, osea un móvil que va fluido,.que hace unas pedazos de fotos, buen soporte de actualizaciones, en definitiva que proporciona una buena experiencia vamos yo creo que deberíamos de hacer una denuncia conjunta.
Un saludo.
Soy nuevo en el foro y veo cierto troleo por parte de algunos usuarios que se deben aburrir mucho. Ni caso.
Hace unos días que tengo un Pixel 10 Pro y el teléfono cumple muy bien en todos los aspectos, desde la sensación de teléfono premium a la fluidez que tiene.
ALEXMDL
06/10/25, 02:06:05
Y esto amigos es lo que pasa cuando tu comprensión de un benchmark es "numeritos más altos mejor" como si fuese posible cuantificar el rendimiento de un dispositivo solo con un test :risitas:
Ni siquiera es eso. Es que incluso en benchmarks precisamente es muy superior el tensor 5 a lo que lleva ese POCO. Lo único que puede ocurrir es que en algún benchmark concreto de gpu específicamente pueda dar menos por las circunstancias de los drivers y por las razones que he explicado en mis dos posts.
Pero sacar esto de contexto es una tontería y una pérdida de tiempo.
has probado el movil? porque decir q rinde como un gama baja me parece una exageración y cualquiera que lo haya usado lo sabe
Soy nuevo en el foro y veo cierto troleo por parte de algunos usuarios que se deben aburrir mucho. Ni caso.
Hace unos días que tengo un Pixel 10 Pro y el teléfono cumple muy bien en todos los aspectos, desde la sensación de teléfono premium a la fluidez que tiene.
https://www.youtube.com/watch?v=rjNTyK3DVqc
volteretero
06/10/25, 06:33:52
Yo me lo iba a comprar pero cuando lo trastee un poco cambie de opinión joer que el magic 4 pro de mi pareja va más rápido que el pixel y tiene 4 o 5 años ya
No todo es software
alvarogar
06/10/25, 08:11:44
Las tonterías que hay que leer por dios.El provesador del pixel es el doble de potente que el del Magic 4 pro.6400 y 2300 en geekbench vs 3200 y 1100 del honor
Nastrand
07/10/25, 06:54:26
Yo me lo iba a comprar pero cuando lo trastee un poco cambie de opinión joer que el magic 4 pro de mi pareja va más rápido que el pixel y tiene 4 o 5 años ya
No todo es software
Pero que móvil probaste tu jajajaja? Llevo un mes con el pixel 10 pro, y he tenido 0 problemas de rendimientos, si de algo me quejase podría ser de la batería que no dura más pero rendimiento? Me da curiosidad que hace la peña con los móviles aquí, supongo que entrenar una LLM y en paralelo jugar el GTA VI
Dume_CM
07/10/25, 08:29:42
Yo voy con un 9 pro XL y me la repampimfla que cuando salió no estuviese a la última en CPU/GPU, en UFS y en lo que sea. Me cumple de sobras mis necesidades y desde que probé los Pixel no vuelvo a otra marca Android. Dicho esto, hay que decirlo todo y es innegable, que por características, los Pixel se han vuelto teléfonos caros comparados con lo que ofrecen otras marcas.
Comprar un Pixel es dejar de lado el hecho de querer estar a la última en hardware y valorar otras cosas por encima de otras y si, también hay algo de corporativismo en todo esto.
volteretero
07/10/25, 14:04:51
No si cumplir cumple pero más lento que una tortuga
celicagt
07/10/25, 15:42:17
A mí me va de escándalo la verdad , super rápido , tengo que decir que no juego con el móvil para eso tengo la ps5 , pero si uso mucho el GPS , cámaras , IA y algunas app de edición y la verdad no tengo quejas , si me fuese mal lo diría y lo vendería pero es que va fino fino y eso es raro de un móvil reciente , con el pixel 7 pro tuve muchos problemas al principio y al cabo del tiempo mejoró muchísimo y terminé con el 3 años , yo era de cambiar telefono cada año , supongo que para el que juegue con el móvil a juegos exigentes pues no es su móvil.
Vladisfc
07/10/25, 16:58:57
A ver, creo que en el termino medio está 1 poco la virtud. Ni el movil es 1 mierda en rendimiento, ni tampoco es plan de defenderlo rollo "si vas a jugar, comprate otro", ni cosas por el estilo.
Bajemosla 1 poco al suelo.
Google está vendiendo el movil (poniendonos en el ejemplo del 10 Pro XL) al precio de practicamente un Iphone Pro Max o el Samsung ultra de turno, por decir las 2 compañias punteras. Pero vamos podemos meter otras tantas.
Y es muy poco defendible y poco admisible, que Google venda el telefono al Precio de estas, pero que Google te de un procesador de telefonos de 300 a 400€ y una GPU aun peor pues...(Porque un Poco F7 a dia de hoy en gaming supera al pixel - no se dentro de "x" actualizaciones de drivers y de historias futuras que pueden ser o no -).
La excusa de la IA no me vale, porque a poco que hallais bicheado 1 poco, habreis visto que en tema de edicion y borrado de personas/cosas en 1 imagen Samsung está a la par, o incluso ligerisisisisimamente por encima.
Y resumiendo, con esto quiero decir, que por estos precios tienes que ofrecer un "todoterreno", con alguna flaqueza mierdosa puntual, pero ya está.
Samsung bloatware y maybe la capa de personalizacion
Iphone IA
Google, GPU y procesador. :-/
Nastrand
07/10/25, 22:21:53
A ver, creo que en el termino medio está 1 poco la virtud. Ni el movil es 1 mierda en rendimiento, ni tampoco es plan de defenderlo rollo "si vas a jugar, comprate otro", ni cosas por el estilo.
Bajemosla 1 poco al suelo.
Google está vendiendo el movil (poniendonos en el ejemplo del 10 Pro XL) al precio de practicamente un Iphone Pro Max o el Samsung ultra de turno, por decir las 2 compañias punteras. Pero vamos podemos meter otras tantas.
Y es muy poco defendible y poco admisible, que Google venda el telefono al Precio de estas, pero que Google te de un procesador de telefonos de 300 a 400€ y una GPU aun peor pues...(Porque un Poco F7 a dia de hoy en gaming supera al pixel - no se dentro de "x" actualizaciones de drivers y de historias futuras que pueden ser o no -).
La excusa de la IA no me vale, porque a poco que hallais bicheado 1 poco, habreis visto que en tema de edicion y borrado de personas/cosas en 1 imagen Samsung está a la par, o incluso ligerisisisisimamente por encima.
Y resumiendo, con esto quiero decir, que por estos precios tienes que ofrecer un "todoterreno", con alguna flaqueza mierdosa puntual, pero ya está.
Samsung bloatware y maybe la capa de personalizacion
Iphone IA
Google, GPU y procesador. :-/
El modelo de negocio de Google no va de ofrecer Hardware puntero desde hace no se cuantos pixel, lo que te ofrecen son cosas a nivel de software, mayormente de IA, si para ti eso no vale yo creo que el tema es que elegiste el movil mal.
No es por ser fanboy, es probable que este sea mi ultimo pixel porque la verdad el giro que esta tomando no es de mi agrado, pero creo que lo que te venden es claro, igual que pasa con Samsung, Xiaomi y iPhone, aunque todos son smartphones compiten en segmentos distintos.
Y sobre el precio, bueno, es verdad que el precio lista es 1300 pero Google creo que es la que mejores descuentos de lanzamiento tiene, yo mi Pixel 10 pro me lo saque de ECI por 750 - la sub de IA (que antes venia pagando), intenta conseguir un iPhone Pro a ese precio
Vladisfc
08/10/25, 00:40:12
El modelo de negocio de Google no va de ofrecer Hardware puntero desde hace no se cuantos pixel, lo que te ofrecen son cosas a nivel de software, mayormente de IA, si para ti eso no vale yo creo que el tema es que elegiste el movil mal.
No es por ser fanboy, es probable que este sea mi ultimo pixel porque la verdad el giro que esta tomando no es de mi agrado, pero creo que lo que te venden es claro, igual que pasa con Samsung, Xiaomi y iPhone, aunque todos son smartphones compiten en segmentos distintos.
Y sobre el precio, bueno, es verdad que el precio lista es 1300 pero Google creo que es la que mejores descuentos de lanzamiento tiene, yo mi Pixel 10 pro me lo saque de ECI por 750 - la sub de IA (que antes venia pagando), intenta conseguir un iPhone Pro a ese precio
Si se a lo que compraba.
Pero repito, Samsung no se queda muy atrás de Google con el tema IA, y es un móvil todo terreno.
Hay muy pocas cosas que puedas hacer exclusivamente con la IA de Google o el pixel y no con el Samsung.
Por eso digo, que Google debería ofrecer más hardware, en todos los sentidos.
Porque hasta mantenerte ciertas cámaras respecto al 9 pro XL, es muy de sinvergüenzas.
Las cosas por su nombre.
Si se a lo que compraba.
Pero repito, Samsung no se queda muy atrás de Google con el tema IA, y es un móvil todo terreno.
Hay muy pocas cosas que puedas hacer exclusivamente con la IA de Google o el pixel y no con el Samsung.
Por eso digo, que Google debería ofrecer más hardware, en todos los sentidos.
Porque hasta mantenerte ciertas cámaras respecto al 9 pro XL, es muy de sinvergüenzas.
Las cosas por su nombre.
No es cuestión únicamente de IA, sino de software/SO. El del pixel solo está en el pixel (y en parte en motorola).
En mi caso particular quiero estas tres cosas: tamaño "razonable", cámara muy buena, SO android "puro". No hay ningún móvil en el mercado que tenga eso (salvo algún chino que hay que gestionar con china)
El resto de funciones me dan exactamente igual porque yo uso un ordenador mucho más potente (trabajo y ocio) para la mayor parte de tareas que ahora vosotros hacéis en un móvil (cosa que para mi no tiene ningún sentido, más allá de que "os han acostumbrado"). Es una cuestión de "costumbre", no de que te haga más feliz hacer x cosa en un móvil.
Esto no significa que yo justifique de ninguna manera los precios de los pixel. Ya lo he explicado más veces. Yo no me gastaría 1000 pavos en un móvil (en ninguno), porque me parece un gasto que no tiene sentido existiendo ordenadores. Solo gasto unos 500-600 (máximo) en ofertas porque me interesa una muy buena cámara por un precio "razonable". El resto me la suda.
espero que lancen el driver nuevo con la actualización de octubre y no esperen al feature drop. deberia ser algo prioritario
me autocito pues no, no han actualizado el driver en la actualización de octubre
valandilin
14/10/25, 11:04:36
Yo voy con un 9 pro XL y me la repampimfla que cuando salió no estuviese a la última en CPU/GPU, en UFS y en lo que sea. Me cumple de sobras mis necesidades y desde que probé los Pixel no vuelvo a otra marca Android. Dicho esto, hay que decirlo todo y es innegable, que por características, los Pixel se han vuelto teléfonos caros comparados con lo que ofrecen otras marcas.
Comprar un Pixel es dejar de lado el hecho de querer estar a la última en hardware y valorar otras cosas por encima de otras y si, también hay algo de corporativismo en todo esto.
Yo he pasado del 9 pro xl al 10 pro y estoy súper encantado. . Totalmente de acuerdo contigo, estos que se quejan tanto no tien sentido hacerlo. Para que quieres tanto procesador que solo es marketing. Porque quien normal usa ese procesador bi a un 50% de su máximo? Recordemos que los móviles están para llamar, mensajes, cámara etc. El que quiera un. Móvil para jugar a 120fps máximo gráficos gemnsin impact, está mal de la cabeza. Y ojo lo respeto, pero un móvil no está para eso , t dejas la vista, no es practico , por mucho que digáis que si.
danilo182009
14/10/25, 15:59:49
No si cumplir cumple pero más lento que una tortuga
Jajaja qué falso! Si yo edito vídeos de la insta 360 go3 y no va para nada lento jeje, no seáis fantasmas porfa.
vicsazar
23/10/25, 21:43:34
El debate me parece un poco absurdo. Los que tenemos un Pixel sabemos que es un móvil que mueve todo con máxima agilidad y que además por el diseño y funciones de la capa Pixel, vibraciones hápticas etc, se disfruta usándolo. He tenido S Ultras y nunca he tenido esta sensación de agilidad por ejemplo al moverte entre apps con la barra de navegación. O con la agilidad de hacer capturas de pantalla, o guardar o compartir imágenes sin guardar directamente desde la multitarea, o seleccionar texto (cosas para las que tengo que usar en Samsung Circle to Search).
Para mi es fácil . Es el mejor móvil en Android para el 95% de las tareas que hace la gente normal. Incluyendo las fotos obviamente. Para ese 5% de tareas como juegos exigentes o tareas de edición muy bestias, no es este móvil. Pero me parece que Google no engaña a nadie a estas alturas.
danilo182009
19/11/25, 03:24:15
Están saliendo videos de que en breves recibiréis la update con la solución!
Haber si sale yaaa !! Jaja
Fairlane
02/12/25, 23:53:42
Acabo de instalar la actualización de diciembre y de momento nada... Seguimos con el mismo driver
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.