Apple cambia de rumbo: apuesta por gafas inteligentes con IA y olvida el Vision Pro barato

[Noticias]

Apple cambia de rumbo: apuesta por gafas inteligentes con IA y olvida el Vision Pro barato

https://static.htcmania.com/2025-10-02 09-18-45-02102025-51270-htcmania.webp

Apple ha decidido dejar en pausa el desarrollo de una versión más asequible del Vision Pro para centrar todos sus esfuerzos en unas nuevas gafas inteligentes potenciadas por IA. Esta decisión responde al fracaso comercial del Vision Pro, cuya combinación de alto precio y peso excesivo ha generado críticas tanto internas como externas. Frente a ello, el éxito creciente de las gafas Ray-Ban Meta ha llevado a la compañía a redirigir sus recursos hacia un producto más ligero, práctico y atractivo para el usuario medio. El nuevo enfoque se basa en el desarrollo de dos modelos distintos. El primero, conocido como N50 o "modelo compañero", estará vinculado directamente al iPhone y no dispondrá de pantalla propia. Apple planea presentarlo en 2026 y lanzarlo en 2027. El segundo modelo sí integrará una pantalla en las lentes, lo que permitiría experiencias de realidad aumentada más completas, y su salida podría producirse antes de lo previsto, dada la presión del mercado. La estrategia refleja un cambio profundo en la visión de Apple sobre el futuro de la computación personal. Las gafas con IA están llamadas a ser el reemplazo natural del smartphone, y empresas como Meta, Google o Samsung también se están posicionando rápidamente en este segmento. Además, estas gafas se apoyarán en Apple Intelligence, la nueva plataforma de IA que integrará una versión avanzada de Siri. Su éxito dependerá de que la compañía logre cumplir las altas expectativas que ha generado hasta ahora.

fuente (https://www.androidheadlines.com/2025/10/apple-prioritizes-smart-glasses-scraps-shelves-cheaper-affordable-vision-pro.html)

[Walfrin]

El problema de las vision pro no es el producto, es la barrera de el precio, si costarán 500€ otro gallo cantaría.

[apriliars3]

El problema de las vision pro no es el producto, es la barrera de el precio, si costarán 500€ otro gallo cantaría.

Una RTX 5090 32GB cuesta prácticamente lo mismo, y no hay problema si es necesario en cualquier trabajo o empresa. El precio nunca es una limitación, aunque no son unas gafas para todo el mundo, ni todo el mundo necesita ahora mismo unas Vision Pro.

Otro tema es que tengan que apostar por otros productos más comerciales, como gafas de realidad aumentada o incluso gafas de vision artificial para juegos, etc. pero a un coste no tan excesivo para un público más adecuado a su uso y necesidades. Eso sí, olvidarse de pantallas microLED, chips Mx, etc. por 500 euros no te meten ni en un mac mini todo esto.

[caraconejo]

las gafas Ray-Ban Meta abrierón otro mercado, y ya lo siguen Xiaomi Glasses en China (esperemos que salgan de CN) y ahora el resto de contertulios de mercado, les siguen los pasos

[apriliars3]

las gafas Ray-Ban Meta abrierón otro mercado, y ya lo siguen Xiaomi Glasses en China (esperemos que salgan de CN) y ahora el resto de contertulios de mercado, les siguen los pasos


Tal como está la UE y como son las leyes de protección de datos, no se meterá nadie con que lleves unas gafas grabando o tomando datos de cualquier lugar publico, incluso privado, en exámenes o trabajos con documentos oficiales, etc. ¿?

Lo que si, el iPhone Air tiene el tamaño del hardware que ocupa lo que es una patilla, con otra patilla con batería, unas pantallas OLED transparentes y un poco de software ya lo tienen, pero eso no cambia nada ya que unas gafas sin IA local, sin un traductor en tiempo real, sin poder hacer muchas cosas por privacidad, ahora mismo no las veo que saquen algo a corto plazo.

[Anarkia77]

Es que a Apple le da urticaria hacer algo "barato", prefieren cancelar todo, que cometer semejante bajeza.

[Walfrin]

Una RTX 5090 32GB cuesta prácticamente lo mismo, y no hay problema si es necesario en cualquier trabajo o empresa. El precio nunca es una limitación, aunque no son unas gafas para todo el mundo, ni todo el mundo necesita ahora mismo unas Vision Pro.

Otro tema es que tengan que apostar por otros productos más comerciales, como gafas de realidad aumentada o incluso gafas de vision artificial para juegos, etc. pero a un coste no tan excesivo para un público más adecuado a su uso y necesidades. Eso sí, olvidarse de pantallas microLED, chips Mx, etc. por 500 euros no te meten ni en un mac mini todo esto.

Tu lo has dicho, trabajo o empresa.

Aquí hablamos de usuarios finales, la 5090 32gb obviamente no ha triunfado ni va a triunfar en ventas por lo mismo, su precio.

Repito, no es un problema de el producto puede ser el mejor de el mundo, pero con esos precios nunca va a triunfar siendo algo que se queda obsoleto en 3,4 años.

[gatitonaranja]

apple hace grandes mierdas a precio de oro, y como esta el mundo...... ya no ven con buenos ojos ni esperan que la gente le compre dicha mierda..ademas sus vision pro eran puta basura a 3.500 quinientos pavos jajajajaja unas ruedas para sus mac 850 euros, cada vez que quiero reirme entro en la web de apple veo sus precios a todas sus mierdas que vende y me meo de risa, un soporte para la pantalla 300 pavos jajajaja, sigo=?

[gatitonaranja]

iphone 17, refrito con chasis de peor calidad que el 16, pues nada 250 euros mas caro que cuando salio el modelo anterior.. jajajaj

[apriliars3]

apple hace grandes mierdas a precio de oro, y como esta el mundo...... ya no ven con buenos ojos ni esperan que la gente le compre dicha mierda..ademas sus vision pro eran puta basura a 3.500 quinientos pavos jajajajaja unas ruedas para sus mac 850 euros, cada vez que quiero reirme entro en la web de apple veo sus precios a todas sus mierdas que vende y me meo de risa, un soporte para la pantalla 300 pavos jajajaja, sigo=?


Lo que no estoy de acuerdo es que sean mierdas, quizás si caras como estamos acostumbrados en muchas marcas que tampoco son baratas, también los grandes hacen bastantes cosas malas, y eso no quita que tenga productos premium pero también venden muchos productos “baratos” con una calidad pobre.

La verdad que si vas a productos específicos de servidores, te llevas las manos a la cabeza, por no decir de productos para fotógrafos, edición de sonido, etc. incluso un cable de fibra óptica por hdmi te puede costar más de 100 euros si necesitas muchos metros, aunque si que es verdad que en diseño industrial que un monitor de una calidad de panel de unos 300$ cueste más de 1.000$ solo por ser de aluminio y tener una base muy ergonomíca, me parece igual de caro que una silla de más de 700€ de Secretlab o las famosas Herman Miller, ya que como ingeniero entiendo que el coste de materiales comprados en China es infimo, y mucho menor pero a los diseñadores, marketing, etc. hay que pagarlos como a Red Bull lo que invierte en pagar todas sus aventuras en la F1, deportistas, etc.