Ver la Versión Completa : Análisis del iPhone 17 Pro
Noticias
18/09/25, 16:00:51
Análisis del iPhone 17 Pro
https://static.htcmania.com/2025-09-17-16-36-51-17092025-51451-htcmania.webp
Apple ha vuelto a refinar su fórmula con el nuevo iPhone 17 Pro, un dispositivo que destaca por su nuevo cuerpo unibody de aluminio forjado, su sistema de refrigeración con cámara de vapor y un apartado fotográfico que convierte al móvil en una auténtica mochila de lentes profesionales. La pantalla Super Retina XDR alcanza los 3.000 nits de brillo y mejora en visibilidad, reflejos y resistencia, mientras que el chip A19 Pro permite mantener el rendimiento sin comprometer la autonomía. El zoom de hasta 200 mm, la grabación en ProRes RAW y la función Genlock lo colocan como una opción muy seria para creadores. Un iPhone que no sorprende con trucos, sino con solidez, eficiencia y fiabilidad. Si quieres sumergirte en todos los detalles, no te pierdas el completísimo análisis que han preparado en Applesfera. Puedes leerlo desde el siguiente enlace a la fuente original.
fuente (https://www.applesfera.com/analisis/apple-iphone-17-pro-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones)
pozainax
18/09/25, 16:48:31
iPhone 17 Pro, análisis: potencia, cámara de vapor y ocho lentes en el bolsillo. Todo un iPhone Ultra en esencia
No sé Rick, no me salen las cuentas de las lentes... la cosa es que ya he visto a algún youtuber del otro lado del atlántico mencionar más o menos lo mismo con el air, que son 3 cámaras en 1, lo que me hace pensar, llamadme loco, en que existan directrices de Apple de que se hable de eso, el marketing ya tu sabes... en fín... 8 lentes jajajaja. Y 16 sensores!!
apriliars3
18/09/25, 16:53:14
No entiendo que un color haga que todo el mundo quiera presumir de iPhone. Desde el Gold no he visto nada igual.
Ahora bien, a mi me gustaba más el Rose Gold, y el naranjito pronto pasará de moda.
apriliars3
18/09/25, 16:56:03
No sé Rick, no me salen las cuentas de las lentes... la cosa es que ya he visto a algún youtuber del otro lado del atlántico mencionar más o menos lo mismo con el air, que son 3 cámaras en 1, lo que me hace pensar, llamadme loco, en que existan directrices de Apple de que se hable de eso, el marketing ya tu sabes... en fín... 8 lentes jajajaja. Y 16 sensores!!
Realmento no son 8 objetivos, ya que alguno es recorte del otro, pero si que tiene mucho sentido lo que hace Apple, dando opciones sencillas para poder capturar las fotografias con todas esas opciones.
En definitiva, tienes tres objetivos con el mismo sensor, y combinando o recortando entre medias te salen los otros.
GA75RA5XSGo
pozainax
18/09/25, 17:00:29
Realmento no son 8 objetivos, ya que alguno es recorte del otro, pero si que tiene mucho sentido lo que hace Apple, dando opciones sencillas para poder capturar las fotografias con todas esas opciones.
En definitiva, tienes tres objetivos con el mismo sensor, y combinando o recortando entre medias te salen los otros.
https://www.youtube.com/watch?v=GA75RA5XSGo
A ver, que el móvil es bueno, ya jod... por los 1400 pavos que vale, pero vamos hacer marketing con los recortes digitales y defenderlo ya me parece de traca. X-D
Si me tuviera que pillar un iPhone sería este, el otro lo veo demasiado ladrillo, y para mi el peso lo descarta, el color en plata me parece el mejor.
Ayahuasca
18/09/25, 18:37:04
Viendo los primeros fallos que van saliendo de la cámara... no gracias
apriliars3
18/09/25, 19:52:07
A ver, que el móvil es bueno, ya jod... por los 1400 pavos que vale, pero vamos hacer marketing con los recortes digitales y defenderlo ya me parece de traca. X-D
Como ves no lo estoy defendiendo, pero no tiene mucho sentido que con cualquier cosa tecnológica de Apple sea marketing, cuando marketing lo tienes hasta en las ruedas de los carritos del Mercadona, en las ofertas flash de Amazon, o incluso en haber entrado a criticar una noticia cuando ni siquiera te interesa.
Tan molestia es lo que hace Apple, Nintendo, Nvidia, etc.¿? Porque luego son los más vendidos, y parece que sea por otras cuestiones las criticas, y en los análisis que puedes ver por el mundo se comentan las buenas intenciones de Apple añadiendo el mismo sensor de 48 mpx a todas las lentes, aunque nos quedamos en que tenemos prácticamente lo mismo que en la generación pasada con las cámaras fotográficas, no tanto con el video que mejoran y se superan otra vez a lo que ofrecen otras cámaras.
pozainax
18/09/25, 22:50:50
Realmento no son 8 objetivos, ya que alguno es recorte del otro, pero si que tiene mucho sentido lo que hace Apple, dando opciones sencillas para poder capturar las fotografias con todas esas opciones.
En definitiva, tienes tres objetivos con el mismo sensor, y combinando o recortando entre medias te salen los otros.
GA75RA5XSGo
Claro y puedes combinar y recortar ad infinitum, y sí es marketing porque acabo de ver en la propia página de apple se menciona el tema de las 8 "lentes".
Como ves no lo estoy defendiendo, pero no tiene mucho sentido que con cualquier cosa tecnológica de Apple sea marketing, cuando marketing lo tienes hasta en las ruedas de los carritos del Mercadona, en las ofertas flash de Amazon, o incluso en haber entrado a criticar una noticia cuando ni siquiera te interesa.
Tan molestia es lo que hace Apple, Nintendo, Nvidia, etc.¿? Porque luego son los más vendidos, y parece que sea por otras cuestiones las criticas, y en los análisis que puedes ver por el mundo se comentan las buenas intenciones de Apple añadiendo el mismo sensor de 48 mpx a todas las lentes, aunque nos quedamos en que tenemos prácticamente lo mismo que en la generación pasada con las cámaras fotográficas, no tanto con el video que mejoran y se superan otra vez a lo que ofrecen otras cámaras.
Y de donde deduces que no me interesa la noticia? Lo que no me interesa es que me engañen ya en el titular hablando de 8 lentes, y además sea lo más destacable ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ ̶d̶e̶ ̶r̶e̶v̶i̶e̶w̶ del "artículo", y que conste que mi ánimo era criticar el artículo no el Iphone, que no puedo criticar porque no lo he probado. Sólo digo que parece una directriz decir lo de las múltiples lentes de los nuevos Iphone. A mi modo de ver, para engañar a la gente.
apriliars3
19/09/25, 00:16:53
Claro y puedes combinar y recortar ad infinitum, y sí es marketing porque acabo de ver en la propia página de apple se menciona el tema de las 8 "lentes".
Y de donde deduces que no me interesa la noticia? Lo que no me interesa es que me engañen ya en el titular hablando de 8 lentes, y además sea lo más destacable ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ ̶d̶e̶ ̶r̶e̶v̶i̶e̶w̶ del "artículo", y que conste que mi ánimo era criticar el artículo no el Iphone, que no puedo criticar porque no lo he probado. Sólo digo que parece una directriz decir lo de las múltiples lentes de los nuevos Iphone. A mi modo de ver, para engañar a la gente.
Pero es que no es un engaño, el iPhone tiene opción de 8 lentes con las 3 cámaras traseras.
Que se engaña alguien por no saber distinguir entre la que es real y la optica, pues estamos en lo mismo de siempre, te pueden vender con marketing agresivo que tienes una RTX 5070 8GB que va a los fps que una RTX 4090 24GB, pero no utilizando lo mismo. El truco te lo cuentan, tienes 3 cámaras traseras, y de la combinación de ellas tienes 8 lentes distintas, ni más ni menos.
robereto
19/09/25, 07:03:07
Claro y puedes combinar y recortar ad infinitum, y sí es marketing porque acabo de ver en la propia página de apple se menciona el tema de las 8 "lentes".
Y de donde deduces que no me interesa la noticia? Lo que no me interesa es que me engañen ya en el titular hablando de 8 lentes, y además sea lo más destacable ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ ̶d̶e̶ ̶r̶e̶v̶i̶e̶w̶ del "artículo", y que conste que mi ánimo era criticar el artículo no el Iphone, que no puedo criticar porque no lo he probado. Sólo digo que parece una directriz decir lo de las múltiples lentes de los nuevos Iphone. A mi modo de ver, para engañar a la gente.
Es de applesfera, que querías?:risitas:
Ya estaos acostumbrados a las retóricas en el lenguqje que usa apple para justificar compras a sus adeptos
pozainax
19/09/25, 08:16:04
Pero es que no es un engaño, el iPhone tiene opción de 8 lentes con las 3 cámaras traseras.
Que se engaña alguien por no saber distinguir entre la que es real y la optica, pues estamos en lo mismo de siempre, te pueden vender con marketing agresivo que tienes una RTX 5070 8GB que va a los fps que una RTX 4090 24GB, pero no utilizando lo mismo. El truco te lo cuentan, tienes 3 cámaras traseras, y de la combinación de ellas tienes 8 lentes distintas, ni más ni menos.
No es un engaño...es un truco!!! X-D
apriliars3
19/09/25, 16:19:52
No es un engaño...es un truco!!! X-D
Como los falsos frame de Nvidia, que me da igual sean generados por IA, por los núcleos de la gpu o por un artista callejero, que sigues teniendo 60 fps.
Que se pierde calidad, que es más barato todo esto o que es imposible tener un bicho más gordo con el triple de cámaras que pese algo menos de 170 gramos, quizás sea volver al pasado para algunos que solo ven un reto tecnológico en tener 10.000 mAh de batería, cargar a 150 W en 10 minutos de 0 a 100%, y todo esto por unos 300€ que es el precio que me gasto siempre en un móvil de China, sin engaños.
PD: Tofos los análisis son por precio, una novedad.
apriliars3
20/09/25, 09:28:05
No es un engaño...es un truco!!! X-D
Si es lo que quieres oir, no merece la pena las cámaras del iPhone para un fotográfo profesional.
zvMVWSFEOGA
No sé Rick, no me salen las cuentas de las lentes... la cosa es que ya he visto a algún youtuber del otro lado del atlántico mencionar más o menos lo mismo con el air, que son 3 cámaras en 1, lo que me hace pensar, llamadme loco, en que existan directrices de Apple de que se hable de eso, el marketing ya tu sabes... en fín... 8 lentes jajajaja. Y 16 sensores!!
8 lentes igual las tiene, el objetivo del 15pro creo que al menos el teles estaba formado por un grupo de 6 lentes.
pero aquí se han hecho (algunos) la picha un lío y han mezclado focales con lentes con objetivos.....
no sé si existe maldad por parte de apple o de los que escudriñan cada noticia intentando dejarlos en ridículo, la verdad me importa bien poco...
https://elchapuzasinformatico.com/2025/09/apple-tergiversar-marketing-iphone-17-pro-no-tiene-ocho-lentes-camara/
si el youtuber que mencionáis es VA yo entiendo que sabe de que habla porque es aficionado a la fotografía, y si no él su equipo seguro, pero se ha limitado a repetir la consigna, si quieres llamarle así, o las palabras que ha utilizado Apple para la presentación de su producto.
cualquiera que tenga cualquier cámara entiendo que sabe distinguir al menos los significados de: lente, objetivo y focal
apriliars3
20/09/25, 13:50:05
En marketing no se puede metir, pero si que se puede hacer estos trucos, donde al final Apple estará en lo cierto y el que quiera demostrar que Apple se "equivoca" seguramente lleva totalmente la razón.
Ahora bien, lo que se paga es por lo que tienen y ofrecen, lo que se vio en la keynote son varios tipos de opciones para sacar en diferentes situaciones, da igual como lo consigan, para el usuario le resulta más sencillo todo esto que comprarse una cámara profesional con varios objetivos, con una lente profesional, con un sensor de más de 48 mpx que tienes que llevar cargando y que puedes jugar igualmente a sacar fotografías "profesionales" siempre que sepas adaptar todo esto, mientras que en el iPhone u otro móvil similar más barato, tengas todo esto en unas cuantas opciones sin más que pulsar.
pozainax
20/09/25, 16:55:26
8 lentes igual las tiene, el objetivo del 15pro creo que al menos el teles estaba formado por un grupo de 6 lentes.
pero aquí se han hecho (algunos) la picha un lío y han mezclado focales con lentes con objetivos.....
no sé si existe maldad por parte de apple o de los que escudriñan cada noticia intentando dejarlos en ridículo, la verdad me importa bien poco...
https://elchapuzasinformatico.com/2025/09/apple-tergiversar-marketing-iphone-17-pro-no-tiene-ocho-lentes-camara/
si el youtuber que mencionáis es VA yo entiendo que sabe de que habla porque es aficionado a la fotografía, y si no él su equipo seguro, pero se ha limitado a repetir la consigna, si quieres llamarle así, o las palabras que ha utilizado Apple para la presentación de su producto.
cualquiera que tenga cualquier cámara entiendo que sabe distinguir al menos los significados de: lente, objetivo y focal
Yo no entro a criticar a apple más que nada pq ni he probado ni tan siquera visto el iphone. A mí lo que me toca los bemoles son los pseudoperiodistas que mienten a los usuarios en lo más básico. Qué credibilidad se puede esperar del resto del artículo?
pozainax
20/09/25, 17:00:43
En marketing no se puede metir, pero si que se puede hacer estos trucos, donde al final Apple estará en lo cierto y el que quiera demostrar que Apple se "equivoca" seguramente lleva totalmente la razón.
Ahora bien, lo que se paga es por lo que tienen y ofrecen, lo que se vio en la keynote son varios tipos de opciones para sacar en diferentes situaciones, da igual como lo consigan, para el usuario le resulta más sencillo todo esto que comprarse una cámara profesional con varios objetivos, con una lente profesional, con un sensor de más de 48 mpx que tienes que llevar cargando y que puedes jugar igualmente a sacar fotografías "profesionales" siempre que sepas adaptar todo esto, mientras que en el iPhone u otro móvil similar más barato, tengas todo esto en unas cuantas opciones sin más que pulsar.
El marketing es una mentira en sí mismo. Y dirían misa en la keynote. En el artículo dan a entender que tiene 8 lentes. Es decir 8 objetivos físicos con diferentes focales y eso es una mentira por parte de ese medio....y es lo wue entré a criticar...no a apple sino el artículo y su engaño, que me debería creer del resto?
Yo no entro a criticar a apple más que nada pq ni he probado ni tan siquera visto el iphone. A mí lo que me toca los bemoles son los pseudoperiodistas que mienten a los usuarios en lo más básico. Qué credibilidad se puede esperar del resto del artículo?
pues sip, de fotografía al menos más bien poca....
apriliars3
20/09/25, 17:15:04
El marketing es una mentira en sí mismo. Y dirían misa en la keynote. En el artículo dan a entender que tiene 8 lentes. Es decir 8 objetivos físicos con diferentes focales y eso es una mentira por parte de ese medio....y es lo wue entré a criticar...no a apple sino el artículo y su engaño, que me debería creer del resto?
No necesariamente tienes que creerte todo lo que digan, pero no solo con productos sino con las relaciones sociales, con la economía, con muchos de los temas que ahora mismo hasta para un tratamiento utilizas la IA, etc.
Que el debate es muy bueno y quizás sea para algunos injustificable que una lente óptima, digital, con procesado, con recorte, etc se le pueda poner en las características del iPhone y quedarse tan tranquilo, sin embargo no deja de justificarse a Apple que como los falsos frame de Nvidia, para el usuario existen diferencias entre cada lenfe llegando a tener muchas más opciones con una sola cámara o con la combinación de varias, sea como sea, ya que si a todo el mundo le explicas como lo hace seguro que le importa menos de como hacerlo y si realmente lo va a utilizar para su día a día.
CesarBF
20/09/25, 18:37:35
Realmento no son 8 objetivos, ya que alguno es recorte del otro, pero si que tiene mucho sentido lo que hace Apple, dando opciones sencillas para poder capturar las fotografias con todas esas opciones.
En definitiva, tienes tres objetivos con el mismo sensor, y combinando o recortando entre medias te salen los otros.
GA75RA5XSGo
Tras ver esa comparativa, alguna otra y siendo las cámaras una de mis prioridades, considero que no merece la pena vender ahora mi 16 Pro Max por 900 euros y tener que añadir 500/600 euros para comprar el 17 Pro Max cuando la cámara principal y uga ofrecen exactamente el mismo resultado, el nuevo tele no es ni un 10% mejor a efectos prácticos que el del 16 PM (igual que el selfie), se salva quizás el 8x digital pero no uso esa distancia en el uso del día a día.
Además el vídeo que has adjuntado se ve claramente el problema de píxeles muertos que tiene el 17 Pro con el tele en interiores con poca luz y lo agresiva que es esta año la reducción de ruido llevándose hasta algo de detalle por el camino respecto al del año pasado, nos dan una de cal y otra de arena.
Después la capa antireflejos, esperaba algo como la de Samsung que realmente se nota, pero han metido un antireflejos de chiste, para colmo en nuestro mercado vienen capados de batería, el 17 Pro Max solo tiene 100mha que el 16 Pro Max, otro chiste, en algún vídeo ya he escuchado que en mano el aluminio da sensación de más frágil y menos premiun (geekdegafas) que el titanio, el móvil es más grueso y como digo no es por tener más capacidad de batería...
En definitiva, esperando a que salga el X300 Pro y el OPPO FIND X9 Pro de manera global, que el año pasado los compré chinos y me dieron el follón con las ROM chinas, pero este año a los globales le meto mano si o si.
apriliars3
20/09/25, 19:03:35
Tras ver esa comparativa, alguna otra y siendo las cámaras una de mis prioridades, considero que no merece la pena vender ahora mi 16 Pro Max por 900 euros y tener que añadir 500/600 euros para comprar el 17 Pro Max cuando la cámara principal y uga ofrecen exactamente el mismo resultado, el nuevo tele no es ni un 10% mejor a efectos prácticos que el del 16 PM (igual que el selfie), se salva quizás el 8x digital pero no uso esa distancia en el uso del día a día.
Además el vídeo que has adjuntado se ve claramente el problema de píxeles muertos que tiene el 17 Pro con el tele en interiores con poca luz y lo agresiva que es esta año la reducción de ruido llevándose hasta algo de detalle por el camino respecto al del año pasado, nos dan una de cal y otra de arena.
Después la capa antireflejos, esperaba algo como la de Samsung que realmente se nota, pero han metido un antireflejos de chiste, para colmo en nuestro mercado vienen capados de batería, el 17 Pro Max solo tiene 100mha que el 16 Pro Max, otro chiste, en algún vídeo ya he escuchado que en mano el aluminio da sensación de más frágil y menos premiun (geekdegafas) que el titanio, el móvil es más grueso y como digo no es por tener más capacidad de batería...
En definitiva, esperando a que salga el X300 Pro y el OPPO FIND X9 Pro de manera global, que el año pasado los compré chinos y me dieron el follón con las ROM chinas, pero este año a los globales le meto mano si o si.
Pues realmente por 1.268€ lo tienes en Shopdutyfree, así que son algo menos de 400€ de diferencia, pero igualmente que venden el iPhone 15 Pro Max por unos 800€ y por ese precio tienes ya un nuevo iPhone 17.
Los problemas con el procesado de la cámara los van a arreglar en próximas actualizaciones, aunque realmente todo lo hacen con Machine Learning y si fuera entrenada y aprendiera la inteligencia artificial harían que cuantos más datos le metieran con los 48 mpx y el ProRes en raw, tuviera que sacar mucho mejor a todo esto, en vez de crear más carencias y defectos.
Y del titanio al aluminio era solo el chasis lateral, con un 90% de aleación de titanio que realmente decían que con los dedos daba la sensación de ser “barato”, y ahora que es un bloque todo de aluminio con parte de la carga magnética en cerámica, ya debe de ser todavía menos premium porque ya hasta un miniPC de 200€ lleva un chasis de aluminio y no plástico pobre.
CesarBF
20/09/25, 20:37:14
Pues realmente por 1.268€ lo tienes en Shopdutyfree, así que son algo menos de 400€ de diferencia, pero igualmente que venden el iPhone 15 Pro Max por unos 800€ y por ese precio tienes ya un nuevo iPhone 17.
Los problemas con el procesado de la cámara los van a arreglar en próximas actualizaciones, aunque realmente todo lo hacen con Machine Learning y si fuera entrenada y aprendiera la inteligencia artificial harían que cuantos más datos le metieran con los 48 mpx y el ProRes en raw, tuviera que sacar mucho mejor a todo esto, en vez de crear más carencias y defectos.
Y del titanio al aluminio era solo el chasis lateral, con un 90% de aleación de titanio que realmente decían que con los dedos daba la sensación de ser “barato”, y ahora que es un bloque todo de aluminio con parte de la carga magnética en cerámica, ya debe de ser todavía menos premium porque ya hasta un miniPC de 200€ lleva un chasis de aluminio y no plástico pobre.
El caso es que esos 400 euros personalmente no considero que merezcan la pena, porque lo que más valoro son las cámaras y en este apartado no se justifica, si por lo menos de salida hicieran una buena oferta de lanzamiento, descuentos, regalos y tal como hace Samsung por ejemplo, pues cambiaría porque me saldría por la cara o poniendo una cantidad mínima, no 400 euros, más en caso del Pro Max.
De seguir con Apple y esperar un salto algo más notable, aguantaría con el 16 Pro Max hasta el 18 Pro Max como poco, pero lo más seguro es que le meta mano al X300 Pro o Find X9 Pro cuando salgan de manera global, porque la versión China creo que se presenta ya el mes que viene.
apriliars3
20/09/25, 21:04:17
El caso es que esos 400 euros personalmente no considero que merezcan la pena, porque lo que más valoro son las cámaras y en este apartado no se justifica, si por lo menos de salida hicieran una buena oferta de lanzamiento, descuentos, regalos y tal como hace Samsung por ejemplo, pues cambiaría porque me saldría por la cara o poniendo una cantidad mínima, no 400 euros, más en caso del Pro Max.
De seguir con Apple y esperar un salto algo más notable, aguantaría con el 16 Pro Max hasta el 18 Pro Max como poco, pero lo más seguro es que le meta mano al X300 Pro o Find X9 Pro cuando salgan de manera global, porque la versión China creo que se presenta ya el mes que viene.
Y que ganas cambiando las cámaras del iPhone 16 Pro Max por el nuevo u otro?
Porque el que se cambia cada 2 años de grafica, de procesador, etc. es por trabajo, y un móvil por las cámaras por trabajo no lo veo.
CesarBF
20/09/25, 21:13:18
Y que ganas cambiando las cámaras del iPhone 16 Pro Max por el nuevo u otro?
Porque el que se cambia cada 2 años de grafica, de procesador, etc. es por trabajo, y un móvil por las cámaras por trabajo no lo veo.
La pregunta es obvia compañero, mejores cámaras.
Con el 16 Pro Max estoy muy contento con su cámara principal y su grabación de vídeo, pero realizo mucha fotografía retrato y esperaba que el 17 Pro Max diera un salto algo más grande, venía del X200 Pro y Find X8 Ultra que tienen teleobjetivos mucho mejores que el iPhone y note la diferencia a peor cuando pase a este en ese sentido.
Y de hecho el 16 pm dejando cámaras a parte tiene apartados mejores que el Oppo y el Vivo que tuve como la pantalla, el sonido, la vibración haptica, un software más pulido, mejor ecosistema y en fin, tiene apartados muy buenos, pero eso no hace que los de estos chinos en concreto sean malos y valoro más la diferencia en cámaras que la diferencia en el resto de apartados, es algo personal lógicamente.
Pero eso sí, como comentaba este año iré a por la versión global, que las ROM chinas y yo ya sabemos que no nos llevamos bien, de hecho de no sacar version global seguiría con el iPhone o como mucho pasaría a Samsung.
Saludos
apriliars3
21/09/25, 03:04:51
La pregunta es obvia compañero, mejores cámaras.
Con el 16 Pro Max estoy muy contento con su cámara principal y su grabación de vídeo, pero realizo mucha fotografía retrato y esperaba que el 17 Pro Max diera un salto algo más grande, venía del X200 Pro y Find X8 Ultra que tienen teleobjetivos mucho mejores que el iPhone y note la diferencia a peor cuando pase a este en ese sentido.
Y de hecho el 16 pm dejando cámaras a parte tiene apartados mejores que el Oppo y el Vivo que tuve como la pantalla, el sonido, la vibración haptica, un software más pulido, mejor ecosistema y en fin, tiene apartados muy buenos, pero eso no hace que los de estos chinos en concreto sean malos y valoro más la diferencia en cámaras que la diferencia en el resto de apartados, es algo personal lógicamente.
Pero eso sí, como comentaba este año iré a por la versión global, que las ROM chinas y yo ya sabemos que no nos llevamos bien, de hecho de no sacar version global seguiría con el iPhone o como mucho pasaría a Samsung.
Saludos
Me parece interesante porque para mi no es tan obvio necesitar una cámara en el día a día, y sobre todo en teleobjetivo o retrato. Es un tema profesional, creador de contenido, hobby, etc.?
Mira que veo sentido en comprarse una mejor gpu para juegos o incluso trabajo, procesadores más potentes para reducir el tiempo de proceso, incluso monitores de más de 240 Hz para ser más competitivos, etc. pero cambiar todos los años de móvil por una cámara me resulta curioso aunque no me extraña cuando realmente desde hace muchos años es lo que más se muestra en las Keynote como algo que lleves en el bolsillo una maquina de recuerdos, de poder sacar en cualquier momento lo que quieras, etc.
Sobre todo lo que me parece más curioso es que cada vez se mira más en editarlas fuera del iPhone y guardarlas en un propio servidor, que supongo dentro de unos años como las fotos que tenemos antiguas nos daremos cuenta que en papel fotográfico se veían mejor que con esa cámara cutre que llevábamos hace años encima, y que ahora dan bastante el pego aunque sigue faltando flash y mucho de lo que una cámara decente de unos 300€ compacta pueda conseguir.
CesarBF
21/09/25, 08:53:31
Me parece interesante porque para mi no es tan obvio necesitar una cámara en el día a día, y sobre todo en teleobjetivo o retrato. Es un tema profesional, creador de contenido, hobby, etc.?
Mira que veo sentido en comprarse una mejor gpu para juegos o incluso trabajo, procesadores más potentes para reducir el tiempo de proceso, incluso monitores de más de 240 Hz para ser más competitivos, etc. pero cambiar todos los años de móvil por una cámara me resulta curioso aunque no me extraña cuando realmente desde hace muchos años es lo que más se muestra en las Keynote como algo que lleves en el bolsillo una maquina de recuerdos, de poder sacar en cualquier momento lo que quieras, etc.
Sobre todo lo que me parece más curioso es que cada vez se mira más en editarlas fuera del iPhone y guardarlas en un propio servidor, que supongo dentro de unos años como las fotos que tenemos antiguas nos daremos cuenta que en papel fotográfico se veían mejor que con esa cámara cutre que llevábamos hace años encima, y que ahora dan bastante el pego aunque sigue faltando flash y mucho de lo que una cámara decente de unos 300€ compacta pueda conseguir.
Que va compi, no es por tema profesional ni mucho menos, ahí ya echaría mano de una buena cámara, tampoco creo contenido ni nada, simplemente el tipo de foto que más me gusta a mí es la fotografía retrato a animales, personas y tal, entonces valoro más el teleobjetivo incluso que la cámara principal porque es la que más uso.
Pedazo engaño con lo de las lentes. Apple cayendo en lo más bajo. Cuando tienen que recurrir a esto... poco tienen que ofrecer...
apriliars3
21/09/25, 13:58:03
Pedazo engaño con lo de las lentes. Apple cayendo en lo más bajo. Cuando tienen que recurrir a esto... poco tienen que ofrecer...
Según Apple:
- 3 cámaras.
- 6 distancias focales.
- 8 modos de cámara.
https://subir-imagen.com/images/2025/09/21/Captura-de-pantalla-2025-09-21-135501.png
https://subir-imagen.com/images/2025/09/21/Captura-de-pantalla-2025-09-21-135426.png
InspireD
22/09/25, 02:05:42
El scratchgate es real?
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.