Ver la Versión Completa : España dice sí a Chat Control: la UE vota mañana si puede escanear tus mensajes
Noticias
11/09/25, 18:00:21
España dice sí a Chat Control: la UE vota mañana si puede escanear tus mensajes
https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_be22lgbe22lgbe22-11092025-51365-htcmania.webp
La polémica medida conocida como "Chat Control" vuelve a la agenda política de la Unión Europea, con una votación clave prevista para mañana 12 de septiembre. El plan, oficialmente denominado Reglamento CSAM (contra el abuso sexual infantil), propone escanear todas las comunicaciones digitales, incluso aquellas cifradas de extremo a extremo, en busca de material ilegal. Aunque fue rechazado en 2023, la presidencia danesa del Consejo de la UE ha decidido reactivarlo. El objetivo declarado es la protección de menores, pero expertos en seguridad y organizaciones por la privacidad alertan sobre el enorme riesgo que supone para los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos. Chat Control abriría la puerta a una vigilancia masiva sin precedentes, vulnerando uno de los pilares básicos de la comunicación moderna: el cifrado. Hasta el momento, 15 países miembros han mostrado su apoyo a la propuesta, mientras que 7 se oponen frontalmente. Otros 5 permanecen indecisos. Si las posturas se mantienen, Chat Control podría aprobarse por mayoría cualificada y entrar en vigor este mismo mes de octubre. España apoya abiertamente esta iniciativa, como quedó reflejado en un documento filtrado en 2023, donde el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, defendía la necesidad de tener acceso a los datos de los usuarios, incluso si están cifrados. La batalla por la privacidad digital se intensifica en Europa. De aprobarse esta medida, los servicios de mensajería como WhatsApp, Signal o Telegram tendrían que implementar herramientas para analizar el contenido de todos los mensajes enviados, rompiendo con su actual arquitectura segura.
fuente (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/union-europea-ha-resucitado-su-plan-polemico-para-vigilar-nuestros-chats-chat-control-se-vota-manana-espana-esta-a-favor)
kadosibz
11/09/25, 18:18:05
Cada dia mas cerca el sueño de los totalitarios antidemocráticos.
MasterCat
11/09/25, 18:44:28
La nueva URSS
DeeLuXe
11/09/25, 19:02:33
A mí no me han preguntado.
Virginia Woolf
11/09/25, 19:14:00
La nueva URSS
Me ha parecido ver al comisario Beria por la calle. Ves con cuidado.
Virginia Woolf
11/09/25, 19:20:42
Cada dia mas cerca el sueño de los totalitarios antidemocráticos.
¿Y qué sueño es ese? A ver si lo he soñado y no me acuerdo. X-D
Virginia Woolf
11/09/25, 19:29:51
¡Los rojos nos atacan! Cuidado con las miradas. :risitas:
https://www.youtube.com/watch?v=roKN_FHAa50
Alguno por aquí estará contento, cada vez mas cerca de sus amadas dictaduras china y rusa
Un saludo
ganterjunior
11/09/25, 19:47:01
Vaya...
Los rojos ya no podrán tener sus chats privados donde hablan de como matar a los que no piensen cómo ellos... xD
Virginia Woolf
11/09/25, 19:50:17
Alguno por aquí estará contento, cada vez mas cerca de sus amadas dictaduras china y rusa
Un saludo
Se te ha olvidado Corea del Norte y Venezuela. Y a este paso, también los EEUU.
Virginia Woolf
11/09/25, 19:51:33
Vaya...
Los rojos ya no podrán tener sus chats privados donde hablan de como matar a los que no piensen cómo ellos... xD
En tiempos de paz los asesinos fueron los azules, al menos aquí en España: sobre 50.000 personas.
Seguro que no lo sabías. ;-)
maenrado
11/09/25, 20:45:57
En 10 - 20 años Unión Europea será la mayor dictadura del mundo. China se quedará mamando a su lado.
Seguid votando basura.
Virginia Woolf
11/09/25, 20:50:30
En 10 - 20 años Unión Europea será la mayor dictadura del mundo. China se quedará mamando a su lado.
Seguid votando basura.
Y según tú, ¿a quién deberíamos hacerlo para no votar basura? A ver, que estoy impaciente. X-D
maenrado
11/09/25, 20:53:45
Y según tú, ¿a quién deberíamos hacerlo para no votar basura? A ver, que estoy impaciente. X-D
Si lo que has votado y ha gobernado, por ejemplo, en España desde el año 1978, no te ha gustado o no ha funcionado, pues vota a un partido que nunca haya estado en el gobierno.
Es sencillo, si algo no funciona pruebas con otra cosa.
Lo que vota cada uno eso es ya algo personal.
Yo tengo claro a quien voy a votar, y nunca ha estado dentro del gobierno de España.
IgnacioVFR
11/09/25, 22:17:53
Todavía hay tiempo!
Pedro Sanchez eres un marichon, higo de la fruta, pedoflauta, gilipoyas.
IgnacioVFR
11/09/25, 22:19:21
En tiempos de paz los asesinos fueron los azules, al menos aquí en España: sobre 50.000 personas.
Seguro que no lo sabías. ;-)
Te suena Paracuellos de la Jarama? :ok:
pozainax
11/09/25, 22:38:01
que se puede esperar, mientras la derecha gobierne Europa.
pozainax
11/09/25, 22:42:47
Te suena Paracuellos de la Jarama? :ok:
Es estéril discutir quien tiene más muertos en una guerra, lo que no es estéril es discutir cuantos de esos muertos han sido enterrados por sus familias y cuantos siguen en cunetas, casi 90 años después, en plena democracia, discutiendo porqué los hay que llevar a sus familias. Bastantes millones más se quedaron en las cunetas en la segunda guerra mundial por toda Europa y sabiendo donde está no hay cuerpo que no haya sido recuperado, fuese nazi, israelí, francés o norteamericano...como debe ser.
anubis1975
11/09/25, 23:39:25
Es increíble,mientras la UE nos quita derechos,aqui vosotros peleándolos haber quién eran o son los malos,los tuyos o los míos..A la vista se ve que estan haciendo bien su trabajo,confrontar a la gente para teneros anestesiados.
Igual os lo tenéis bien merecido..:sisi3:
Virginia Woolf
11/09/25, 23:57:17
Repetido.
Virginia Woolf
12/09/25, 00:00:08
Si lo que has votado y ha gobernado, por ejemplo, en España desde el año 1978, no te ha gustado o no ha funcionado, pues vota a un partido que nunca haya estado en el gobierno.
Es sencillo, si algo no funciona pruebas con otra cosa.
Lo que vota cada uno eso es ya algo personal.
Yo tengo claro a quien voy a votar, y nunca ha estado dentro del gobierno de España.
Desde luego, a ningún heredero del franquismo. Como son todos los de extrema derecha.
Espero que lo apliquen primero a los gobiernos. El chiste se cuenta solo.
Virginia Woolf
12/09/25, 00:39:21
Te suena Paracuellos de la Jarama? :ok:
Claro, fue un triste episodio ocurrido EN LA GUERRA CIVIL. Pero en las guerras, desgraciadamente, ocurren estas cosas.
En cambio, cientos de miles de muertes producidas por el franquismo fueron posteriores a la guerra. Estuvieron fusilando a adversarios políticos hasta finales de los años 60. ¿Entiendes la diferencia o te fallan las neuronas?
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_personas_fusiladas_por_el_franquismo
guillermopuertas
12/09/25, 07:28:24
Si votar valiese para algo estaría prohibido.
Por favor despertad.
Excalibour
12/09/25, 09:15:37
Madre mia como tufa a facha este hilo. Esta bien poner en duda el tema de la privacidad y tal pero sin hacer campaña con el disimulo.
Virginia Woolf
12/09/25, 09:25:39
Repetido.
Virginia Woolf
12/09/25, 09:43:50
Madre mia como tufa a facha este hilo. Esta bien poner en duda el tema de la privacidad y tal pero sin hacer campaña con el disimulo.
Efectivamente. Y nunca les veo comentar en la sección de móviles, solo en las noticias soltando la puya política. En su filas el proselitismo es inmenso.
Además, no suelen replicar: sueltan la puya y desaparecen. No entran en discusión por falta de argumentos, así que escupen el bulo y se largan, es su táctica en redes.
IgnacioVFR
12/09/25, 10:33:09
Madre mia esos perroflaitas son unls tiquismiquis. Con tal sueltan argumentos sin fundamentos que no tienen nada q ver con el titular. Ya he añadido a unas cuantas en mi lista de ignorados.
Virginia Woolf
12/09/25, 10:44:32
Madre mia esos perroflaitas son unls tiquismiquis. Con tal sueltan argumentos sin fundamentos que no tienen nada q ver con el titular. Ya he añadido a unas cuantas en mi lista de ignorados.
Una chorrada más. Prerroflauta, dice, intentando denigrar la imagen de la gente de izquierdas. Ya no cuela ese rollo.
Horuhin
12/09/25, 10:51:15
Noticia triste para todos los que creemos en la privacidad como derecho humano. No hay ninguna garantía de que nuestros datos no vayan a ser usados como producto o como herramienta de persecución política.
Esto podría usarse para prevenir atentados o crimenes horribles, pero ¿Estamos seguros de que los energúmenos controladores que nos gobiernan (sean de la orientacion politica que sean) deberían poder acceder a nuestra vida privada?
El clima político está en el peor momento desde la segunda guerra mundial, los ataques crecen exponencialmente y la crispación aumenta.
En estos momentos, como ciudadanos, deberíamos estar combatiendo estas propuestas, para poder asegurar la libertad personal y política. No se cómo lo van a implementar, pero cierto control de los mensajes sería posible respetando este derecho si se cumple lo siguiente:
- Los mensajes son procesados por un servidor independiente a las fuerzas gubernamentales. Esa entidad tendría la obligación legal de no lucrarse usando los datos de los usuarios, pero estaría protegida de los posibles delirios de grandeza que pueda tener el caudillo de turno.
- Las entidades gubernamentales pueden acceder a los mensajes, que están anonimizados y vinculados a un token, que es relacionado a un ciudadano en los servidores de la entidad independiente. De esa forma, pueden ver mensajes, rastrear posibles actos criminales y emitir una orden legítima para que esa entidad proporcione la capacidad de traza.
- Esa entidad recibe la solicitud formal de acceder a los mensajes. La entidad dispone de una trazabilidad que vincula los numerosos token de acceso a la identificacion del usuario. Esa lista de tokens es proporcionada a la entidad bajo el gobierno
Excalibour
12/09/25, 11:09:11
Una chorrada más. Prerroflauta, dice, intentando denigrar la imagen de la gente de izquierdas. Ya no cuela ese rollo.
Metelo a ignorados como he hecho y listo. Que tire la bilis a tope y ahi se atragante con ella.
xmigoll
12/09/25, 12:21:19
Noticia triste para todos los que creemos en la privacidad como derecho humano. No hay ninguna garantía de que nuestros datos no vayan a ser usados como producto o como herramienta de persecución política.
Esto podría usarse para prevenir atentados o crimenes horribles, pero ¿Estamos seguros de que los energúmenos controladores que nos gobiernan (sean de la orientacion politica que sean) deberían poder acceder a nuestra vida privada?
El clima político está en el peor momento desde la segunda guerra mundial, los ataques crecen exponencialmente y la crispación aumenta.
En estos momentos, como ciudadanos, deberíamos estar combatiendo estas propuestas, para poder asegurar la libertad personal y política. No se cómo lo van a implementar, pero cierto control de los mensajes sería posible respetando este derecho si se cumple lo siguiente:
- Los mensajes son procesados por un servidor independiente a las fuerzas gubernamentales. Esa entidad tendría la obligación legal de no lucrarse usando los datos de los usuarios, pero estaría protegida de los posibles delirios de grandeza que pueda tener el caudillo de turno.
- Las entidades gubernamentales pueden acceder a los mensajes, que están anonimizados y vinculados a un token, que es relacionado a un ciudadano en los servidores de la entidad independiente. De esa forma, pueden ver mensajes, rastrear posibles actos criminales y emitir una orden legítima para que esa entidad proporcione la capacidad de traza.
- Esa entidad recibe la solicitud formal de acceder a los mensajes. La entidad dispone de una trazabilidad que vincula los numerosos token de acceso a la identificacion del usuario. Esa lista de tokens es proporcionada a la entidad bajo el gobiernoHay muchos, pero los tres mandatos principales en la informática, la electrónica y la seguridad en telecomunicaciones, son:
- El primero -el más conocido, al que seguramente se le ponga el nombre de una calle-, dice: ante cualquier fallo, lo primero es pagar y encender el equipo.
- El segundo: si un componente que has sustituido falla, haz una prueba cruzada. (Para el que no lo sepa una cruzada viene a ser, a grandes rasgos, probar el componente en otro equipo).
- Tercero. Si quieres, si deseas, si necesitas seguridad, la única manera que se puede proporcionar es no usando un sistema. Todo sistema es susceptible de ser hackeado, pirateado, modificado o consultado o mal usado. Si quieres tener la certeza que los de arriba van a usar la legislación para entrar cuando se debe a consultar tus "confidencias" entonces, repito, no lo uses. Es la mejor manera de guardar un secreto: "sabes guardar un secreto, amigo; mejor me lo guardas si no te lo digo". Pues aquí igual.
Para mí está ley no supone ninguna diferencia salvo que dejan por escrito lo que ya llevan haciendo muchos años, ¿o te piensan que si pueden, no te espían? :risitas:
Puedes llevar tus archivos encriptados como lo hago yo. Eso no evita que no te los puedan robar, lo que evita es que hasta dentro de unos 10 años, más o menos, no puedan desencriptar los. Te da tiempo a buscar refugio en un país tercer mundista por si tienes algún delito que se te pueda imputar.
xmigoll
12/09/25, 12:29:48
Si votar valiese para algo estaría prohibido.
Por favor despertad.Llevo intentando hacer comprender a la ciudadanía xD que votar es el mayor atraso y no vale para absolutamente nada y he comprobado que es mejor no comentarlo porque a continuación ya empiezan con la cantinela de : "pues no tienes derecho a quejarte" olvidando que la abstención es un derecho activo, "hay que votar que un voto es decisivo" todavía no me he encontrado un caso como el de la película de marras que por un voto se decide un presidente y demás cantinelas que me cansan.
Votar es perder el tiempo, siempre. Pero bueno.
Virginia Woolf
12/09/25, 12:39:09
También podemos irnos a vivir al bosque, solos.
DeeLuXe
12/09/25, 13:04:37
También podemos irnos a vivir al bosque, solos.
No es mala idea, vete yendo y pilla sitio.
xmigoll
12/09/25, 14:53:56
No es mala idea, vete yendo y pilla sitio.Espera, que primero se tiene que cambiar de nombre: entiendo que se pondrá Ragadast o, quien sabe, Beorn. Aunque quizás le vaya mejor cualquiera de estos tres: Bert, Bill o Tom.
Arcano_
12/09/25, 15:33:00
Esto es una aberración; que todas las imágenes, fotos, archivos, etc. de todos los ciudadanos sean escaneados permanentemente "por si acaso alguien hace algo ilegal" es una salvajada propia de totalitarismos.
DeeLuXe
12/09/25, 15:41:54
Espera, que primero se tiene que cambiar de nombre: entiendo que se pondrá Ragadast o, quien sabe, Beorn. Aunque quizás le vaya mejor cualquiera de estos tres: Bert, Bill o Tom.
Le pega más Redneck. X-D
https://thumbs.dreamstime.com/b/hillbilly-campesino-sure%C3%B1o-casa-de-la-caba%C3%B1a-monta%C3%B1a-101425195.jpg
maenrado
12/09/25, 20:49:39
Desde luego, a ningún heredero del franquismo. Como son todos los de extrema derecha.
Desde luego a ningún partido con idolología woke de izquierdas, que mata por pensar diferente (fascismo).
Por cierto, mi primer comentario en este hilo era criticando la futura dictadura en Europa que se nos viene encima y me vienen los ofendiditos de izquierdas a tocarme las narices. ¿Será porque están de acuerdo con esa futura dictadura y les molestan los disidentes? Nada nuevo.
Se te ha olvidado Corea del Norte y Venezuela. Y a este paso, también los EEUU.
No. No se me han olvidado. Corea del Norte y Venezuela no enamoran a nadie, sin embargo Rusia y China, sobre todo esta última, se la pone dura a muchos foreros que están deseando vivir en un sistema como el chino (por lo que parece). Así que cualquier medida que nos prive de privacidad y libertad (como esta) nos acerca cada vez más a un sistema opresor como el chino :(
Un saludo
Virginia Woolf
12/09/25, 22:42:25
Represión franquista
https://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_franquista
Cuidado que muchos ensalzan a esos criminales, porque no olvidemos que Franco asesinó a cientos de miles de personas después de la guerra.
Virginia Woolf
12/09/25, 22:56:39
Repetido.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.