Google reconoce que la web abierta se apaga… después de negarlo

[Noticias]

Google reconoce que la web abierta se apaga… después de negarlo

https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_juqs3sjuqs3sjuqs-08092025-51298-htcmania.webp

Google ha reconocido oficialmente que la web abierta está en rápido declive, en una declaración reciente dentro de un caso judicial en curso. Este reconocimiento sorprende, ya que contrasta con afirmaciones previas de la compañía, en las que aseguraba que la salud del ecosistema digital seguía siendo sólida, incluso tras la llegada de productos basados en inteligencia artificial. Hace apenas unas semanas, Google defendía que su IA no era responsable de la caída del tráfico en sitios web, argumentando que el número de clics totales se mantenía estable y que la calidad promedio había aumentado. Sin embargo, ahora admite que la situación de la web abierta es preocupante y que una intervención judicial podría acelerar ese deterioro, afectando directamente a los editores que dependen de la publicidad display. La contradicción es evidente. Mientras que figuras como Nick Fox afirmaban en junio que “la web está prosperando”, el departamento legal de Google sostiene ahora que el sector se está transformando por fuerzas de mercado y que cualquier acción externa podría causar más daño que beneficio. Este giro discursivo refleja las tensiones internas y externas que enfrenta la compañía, inmersa en un contexto donde la IA reconfigura la forma en que se accede a la información. Google, como pieza central del ecosistema digital, intenta defender sus intereses empresariales mientras asegura estar comprometida con el bienestar de la web. Pero su discurso cambia según el foro, y eso plantea dudas sobre su coherencia y responsabilidad en el futuro de Internet.

fuente (https://9to5google.com/2025/09/08/google-says-the-open-web-is-in-rapid-decline-weeks-after-arguing-in-favor-of-ai/)

[Arcano_]

¿Cómo, que Google miente para proteger sus intereses?, ¡me pinchas y no sangro!.

[Ipho]

¿Cómo, que Google miente para proteger sus intereses?, ¡me pinchas y no sangro!.

No puede ser (!).

[Donald_Trump]

A ver, quizá hay que asumir que las cosas cambian, solo el tiempo puede decir si para bien o para mal. Queremos seguir accediendo a webs como hacíamos en 1995, 2005, 2015? Vamos a frenar otras cosas, una evolución, un cambio simplemente por la costumbre que tenemos de acceder a las cosas?

Es como si en su día hubiésemos frenado la aparición de nuevas plataformas o webs porque canibalizaron otras, nos imaginamos que por ejemplo MySpace, Tuenti, o el mismísimo Messenger hubieran frenado el progreso? Para que no desapareciera Messenger haber renunciado a WhatsApp? Por MySpace renunciar a todo el conglomerado Meta?

Pues mira no, lo que hoy parece ruina para algunos puede ser progreso para muchos, nuevas plataformas y formas de negocio mucho mejores que las actuales, pero claro para eso es necesario no empezar a prohibir, prohibir y prohibir porque Paco se queda sin visitas en su blog. Hay cosas que son naturales, como la caída de los foros por ejemplo, este, forocoches, Reddit….

[jorge_kai]

A ver, quizá hay que asumir que las cosas cambian, solo el tiempo puede decir si para bien o para mal. Queremos seguir accediendo a webs como hacíamos en 1995, 2005, 2015?


Lo que no se puede hacer es cambiar las cosas de un mes para otro, como ha sucedido. Google también vive de la publicidad de las webs. Si las webs mueren, Google también lo hará. Ahora, si Google quiere convertirse en otra cosa, perfecto. Pero vaya... parece que ha entrado como un elefante en una cacharrería, arrasando con todo.

[Donald_Trump]

Lo que no se puede hacer es cambiar las cosas de un mes para otro, como ha sucedido. Google también vive de la publicidad de las webs. Si las webs mueren, Google también lo hará. Ahora, si Google quiere convertirse en otra cosa, perfecto. Pero vaya... parece que ha entrado como un elefante en una cacharrería, arrasando con todo.

Se nos olvida que Google es dueña de sí misma, que en el mercado hay más gente “haciendo internet”, que empresas como Microsoft con Bing, Yahoo, Baidu, DuckDuckGo y compañía están ahí.

Si Google puede desaparecer en su intento de cambiar el paradigma, revolucionar o multiplicar sus ingresos es cosa de ellos y así debería ser, es la apuesta de una empresa privada en un sector privado que genera riqueza para otras empresas privadas. O es que alguien debería meterse en tus dominios y decirte cómo tienes que hacer las cosas, más allá de garantizar la seguridad y el cumplimiento de la legislación? Disculpe, su web debe ser rosa, y tener una temática de unicornios, a todo el mundo le gustan los unicornios y mucha gente hace dinero con los unicornios.

[jorge_kai]

Se nos olvida que Google es dueña de sí misma, que en el mercado hay más gente “haciendo internet”, que empresas como Microsoft con Bing, Yahoo, Baidu, DuckDuckGo y compañía están ahí.

Si Google puede desaparecer en su intento de cambiar el paradigma, revolucionar o multiplicar sus ingresos es cosa de ellos y así debería ser, es la apuesta de una empresa privada en un sector privado que genera riqueza para otras empresas privadas. O es que alguien debería meterse en tus dominios y decirte cómo tienes que hacer las cosas, más allá de garantizar la seguridad y el cumplimiento de la legislación? Disculpe, su web debe ser rosa, y tener una temática de unicornios, a todo el mundo le gustan los unicornios y mucha gente hace dinero con los unicornios.

De acuerdo en parte. Todos sabemos la cantidad de denuncias a Google, que además han prosperado, por abuso de poder. Google se ha alimentado durante décadas del contenido de las webs. Bueno, lo sigue haciendo. Así se ha convertido en una de las empresas más ricas del mundo. A lo que voy es que, no todo vale, a pesar de ser empresas privadas.

Veremos cómo termina todo esto pero honestamente, o hay un cambio radical en cómo se está gestionando o el internet tal y como lo conocemos habrá muerto. Y sí, tendremos súper resúmenes IA chupis de todo. En el momento en el que las IAs necesiten nueva información y no tengan de dónde sacarla, veremos qué sucede.

Y que conste que soy un apasionado de la IA y de todo lo que se está consiguiendo en los últimos años.

[Donald_Trump]

De acuerdo en parte. Todos sabemos la cantidad de denuncias a Google, que además han prosperado, por abuso de poder. Google se ha alimentado durante décadas del contenido de las webs. Bueno, lo sigue haciendo. Así se ha convertido en una de las empresas más ricas del mundo. A lo que voy es que, no todo vale, a pesar de ser empresas privadas.

Veremos cómo termina todo esto pero honestamente, o hay un cambio radical en cómo se está gestionando o el internet tal y como lo conocemos habrá muerto. Y sí, tendremos súper resúmenes IA chupis de todo. En el momento en el que las IAs necesiten nueva información y no tengan de dónde sacarla, veremos qué sucede.

Y que conste que soy un apasionado de la IA y de todo lo que se está consiguiendo en los últimos años.

Recuerda que millones de empresas también se han enriquecido gracias a Google. No recordemos solo lo que toman, también lo que dan, ya no solo dinero, si nos ponemos románticos también han ayudado a infinidad de perdonas, desde aprobar unos estudios, ciencia e investigación, cultura….

Incluso a este foro.

[jorge_kai]

Recuerda que millones de empresas también se han enriquecido gracias a Google. No recordemos solo lo que toman, también lo que dan, ya no solo dinero, si nos ponemos románticos también han ayudado a infinidad de perdonas, desde aprobar unos estudios, ciencia e investigación, cultura….

Incluso a este foro.

Desde luego. Pero quien siempre gana es Google, ahí no hay discusión.

[xmigoll]

La inmediatez es lo que tiene. A más rapidez menos son las fuentes que se consultan y menos las web que se visitan.
Internet dejó moribundo, que no muerto, al libro, y la IA lo mismo con la web.
Entiendo que la web misma no desaparecerá pero será algo residual más destinado a consultas históricas enfocado a recoger bibliografías que a lo que se hace actualmente.
Perdemos todos. Pero más lo jóvenes porque yo tengo una biblioteca extensa y siempre puedo consultar las fuentes y saber hasta dónde están o no manipuladas. Con el sistema actual pocos se van a salvar.