Las grandes tecnológicas europeas se plantan ante Bruselas por la IA

[Noticias]

Las grandes tecnológicas europeas se plantan ante Bruselas por la IA

https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_d9fjqyd9fjqyd9fj-04072025-50129-htcmania.webp

La entrada en vigor de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, prevista para comenzar a aplicarse en agosto en sus aspectos más exigentes, ha provocado una fuerte reacción por parte de algunas de las principales empresas tecnológicas europeas. Más de 45 compañías, entre ellas ASML, Airbus y Mistral AI, han firmado una carta abierta en la que solicitan a Bruselas un aplazamiento de dos años en la implementación de dicha normativa. Estas empresas consideran que el calendario actual es poco realista y que la falta de directrices claras, como el aún pendiente código de buenas prácticas, dificulta su cumplimiento. Denuncian que la complejidad de la ley, sumada a su solapamiento con otras regulaciones, podría frenar la innovación tecnológica en Europa y mermar su capacidad para competir frente a potencias como Estados Unidos y China. La petición parte del grupo EU AI Champions Initiative, que agrupa a más de 60 empresas comprometidas con una IA alineada con los valores europeos. Aunque no todas han firmado la carta, entre los apoyos figuran gigantes como Mercedes-Benz, BNP Paribas, Siemens Energy, Lufthansa o Philips. Estas compañías defienden que se priorice la calidad regulatoria sobre la velocidad legislativa, y advierten que seguir adelante sin los ajustes necesarios puede enviar un mensaje erróneo sobre la competitividad europea en el ámbito de la inteligencia artificial.

fuente (https://www.xataka.com/robotica-e-ia/asml-airbus-mistral-se-plantan-bruselas-piden-que-retrase-aplicacion-ley-ia-avisan-riesgos)

[Donald_Trump]

Pues que se vayan a EEUU que ahí les ponen todo tipo de facilidades.

Que maldita manía de querer cambiarlo todo en beneficio de las grandes empresas.

Si quieren capitalismo exacerbado que se vayan a países donde se fomenta, igual que si a mí no me gusta donde vivo me mudo, no cambio todo el barrio. Prefiero vivir en la “prehistoria” con más derechos y protecciones a ser un país random que solo mira por empresas y a sus ciudadanos que les den por el hojaldre.

[JoinMA]

Bajo mi punto de vista creo que la UE se vuelve a equivocar (una vez más), creo que un símil podría ser el lejano Oeste cuando los colonos con sus caravanas iban a toda leche con sus carros para coger las mejores tierras.
Ahora con la IA pasa lo mismo, es campo desconocido dónde hay mucho territorio por descubrir, estas tecnologicas ahora solo piden una demora de la norma de 2 años para intentar no perder el tren, no tendrán las mismas condiciones que las empresas americanas y las asiáticas, jugaran con una mano atada a la espalda.
Una pena, nos volverá a pasar factura y no tendremos ninguna tecnologica ni entre las 20 principales del mundo, y eso al final es una sangria de dinero que sale de Europa y va directamente a nuestros principales competidores.

[SAMURAI1973]

Las grandes tecnológicas europeas se plantan ante Bruselas por la IA



https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_d9fjqyd9fjqyd9fj-04072025-50129-htcmania.webp



La entrada en vigor de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, prevista para comenzar a aplicarse en agosto en sus aspectos más exigentes, ha provocado una fuerte reacción por parte de algunas de las principales empresas tecnológicas europeas. Más de 45 compañías, entre ellas ASML, Airbus y Mistral AI, han firmado una carta abierta en la que solicitan a Bruselas un aplazamiento de dos años en la implementación de dicha normativa. Estas empresas consideran que el calendario actual es poco realista y que la falta de directrices claras, como el aún pendiente código de buenas prácticas, dificulta su cumplimiento. Denuncian que la complejidad de la ley, sumada a su solapamiento con otras regulaciones, podría frenar la innovación tecnológica en Europa y mermar su capacidad para competir frente a potencias como Estados Unidos y China. La petición parte del grupo EU AI Champions Initiative, que agrupa a más de 60 empresas comprometidas con una IA alineada con los valores europeos. Aunque no todas han firmado la carta, entre los apoyos figuran gigantes como Mercedes-Benz, BNP Paribas, Siemens Energy, Lufthansa o Philips. Estas compañías defienden que se priorice la calidad regulatoria sobre la velocidad legislativa, y advierten que seguir adelante sin los ajustes necesarios puede enviar un mensaje erróneo sobre la competitividad europea en el ámbito de la inteligencia artificial.



fuente (https://www.xataka.com/robotica-e-ia/asml-airbus-mistral-se-plantan-bruselas-piden-que-retrase-aplicacion-ley-ia-avisan-riesgos)Si las grandes empresas están sacando escuma por la boca tal cual perro rabioso, la medida de la Unión Europea es del todo acertada. Y mira, como ya sabéis, que odio la IA

Saludos y buenas tardes, compañeros.

[DeeLuXe]

Malditos empresaurios sin escrúpulos, a ver cuando volvemos al pastoreo y la trashumancia, seguro que unos cuántos de este hilo estarán dispuestos a dejar su cómodo puesto de trabajo capitalista para ponerse a ello.

[Rufii]

Hacen bien. Hay que parar la dictadur.

[pozainax]

De este resumen me queda medianamente claro que lo que quieren las empresas es recopilar la mayor cantidad de datos de los ciudadanos Europeos, ya que una vez empiece a funcionar esta ley va a ser más difícil recopilar, o en algunos casos, va a estar totalmente prohibido.

1. Entrada en vigor y fases de aplicación

Entra en vigor: 1 de agosto de 2024.

Aplicación progresiva:

Febrero 2025: prohibiciones de usos inaceptables.

Agosto 2025: obligaciones para modelos de IA de propósito general (GPAI).

Agosto 2026: obligaciones para sistemas de alto riesgo.

2. Ámbito de aplicación

Afecta a proveedores y usuarios profesionales de IA dentro de la UE, y también fuera si sus sistemas afectan al mercado europeo.

Excluye usos militares, investigación científica y uso personal no profesional.

3. Clasificación de sistemas según el riesgo

Riesgo inaceptable (Prohibidos)

Manipulación subliminal o explotación de vulnerabilidad.

“Social scoring” injustificado.

Reconocimiento facial biométrico en espacios públicos (salvo excepciones muy limitadas).

Uso no transparente de IA para influir en elecciones o comportamiento social.

Alto riesgo (Fuertemente regulados)

Incluye IA en salud, justicia, migración, educación, empleo, vigilancia biométrica no prohibida, etc.

Requiere cumplimiento estricto de requisitos técnicos y legales.

Riesgo limitado (Transparencia obligatoria)

Ejemplo: chatbots, sistemas generadores de imágenes o texto (deepfakes).

Se debe informar claramente al usuario que está interactuando con una IA.

Riesgo mínimo (Sin restricciones)

Filtros de spam, asistentes personales básicos, IA en videojuegos, etc.

4. Obligaciones según el tipo de sistema

Para sistemas prohibidos:

Están directamente vetados por el reglamento.

Para sistemas de alto riesgo:

Evaluación de riesgos a lo largo del ciclo de vida del sistema.

Calidad y gobernanza de los datos usados.

Documentación técnica y trazabilidad.

Supervisión humana.

Robustez, ciberseguridad, transparencia y explicabilidad.

Marcado CE y cumplimiento previo a su uso comercial.

Para modelos de IA de propósito general (GPAI):

Información detallada sobre el entrenamiento, arquitectura, uso y riesgos.

Requisitos adicionales si el modelo representa un "riesgo sistémico" (e.g. modelos fundacionales grandes como GPT-4).

Designación de representante legal en la UE si el proveedor está fuera del bloque.

Para IA de riesgo limitado:

Informar de forma clara cuando un contenido o interacción es generado por IA.

Etiquetar deepfakes, usos biométricos o reconocimiento emocional.

5. Gobernanza y vigilancia

Se crea una Oficina Europea de IA para coordinar a nivel comunitario.

Habrá un Consejo Europeo de IA con autoridades nacionales.

Panel científico independiente para asesoramiento técnico.

Sandboxes regulatorios para apoyar la innovación con acompañamiento normativo (antes de agosto 2026).

6. Sanciones

Hasta 35 millones de euros o 7% del volumen de negocio mundial por usos prohibidos.

Hasta 15 millones de euros o 3% por incumplir obligaciones clave.

Hasta 7,5 millones de euros o 1% por ofrecer información falsa.

Reducciones para pymes y startups.

7. Objetivo del AI Act

Garantizar una IA segura, ética, transparente y respetuosa con los derechos fundamentales.

Establecer un estándar global regulatorio.

Fomentar la innovación responsable en Europa.

[ghytre]

Por si a alguien le interesa... con un toque de humor.

https://www.youtube.com/watch?v=TWpg1RmzAbc