Noticias
25/06/25, 07:05:07
La IA puede usar contenido con copyright: así lo dictamina un juez
https://static.htcmania.com/2023-09-121323216-09-01-19-24062025-49969-htcmania.webp
Una reciente sentencia en el Tribunal del Distrito Norte de California ha sacudido los cimientos de la propiedad intelectual al avalar que entrenar modelos de inteligencia artificial con obras protegidas por derechos de autor puede considerarse uso legítimo (fair use). Esta decisión, que beneficia directamente a empresas tecnológicas como Anthropic, supone un duro golpe para creadores de contenido, artistas y editores, cuyas obras han sido utilizadas sin consentimiento previo para alimentar modelos generativos de IA. El fallo responde a una demanda presentada por varios autores contra Anthropic por emplear libros impresos digitalizados, algunos de ellos presuntamente pirateados, para entrenar su modelo Claude. El juez argumenta que estas prácticas son comparables a enseñar a escribir a un niño, y que el objetivo de la ley de copyright no es impedir la competencia, sino fomentar nuevas obras. Esta postura ha generado una oleada de críticas al ignorar las diferencias fundamentales entre el aprendizaje humano y el entrenamiento automatizado. Aunque la sentencia reconoce que conservar copias piratas de libros no equivale a uso legítimo, y que esto se investigará en un juicio separado, el permiso implícito para usar material protegido en la fase de entrenamiento de IA crea un precedente preocupante. Empresas como Disney y Universal ya han respondido con demandas propias, especialmente contra generadores de imágenes como Midjourney. Mientras tanto, algunos gigantes como Apple intentan compensar a los creadores mediante licencias legales de contenido, aunque el vacío legal sigue sin resolverse. La situación actual plantea serias dudas sobre el futuro de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial.
fuente (https://appleinsider.com/articles/25/06/24/courts-say-ai-training-on-copyrighted-material-is-legal?utm_medium=rss)
https://static.htcmania.com/2023-09-121323216-09-01-19-24062025-49969-htcmania.webp
Una reciente sentencia en el Tribunal del Distrito Norte de California ha sacudido los cimientos de la propiedad intelectual al avalar que entrenar modelos de inteligencia artificial con obras protegidas por derechos de autor puede considerarse uso legítimo (fair use). Esta decisión, que beneficia directamente a empresas tecnológicas como Anthropic, supone un duro golpe para creadores de contenido, artistas y editores, cuyas obras han sido utilizadas sin consentimiento previo para alimentar modelos generativos de IA. El fallo responde a una demanda presentada por varios autores contra Anthropic por emplear libros impresos digitalizados, algunos de ellos presuntamente pirateados, para entrenar su modelo Claude. El juez argumenta que estas prácticas son comparables a enseñar a escribir a un niño, y que el objetivo de la ley de copyright no es impedir la competencia, sino fomentar nuevas obras. Esta postura ha generado una oleada de críticas al ignorar las diferencias fundamentales entre el aprendizaje humano y el entrenamiento automatizado. Aunque la sentencia reconoce que conservar copias piratas de libros no equivale a uso legítimo, y que esto se investigará en un juicio separado, el permiso implícito para usar material protegido en la fase de entrenamiento de IA crea un precedente preocupante. Empresas como Disney y Universal ya han respondido con demandas propias, especialmente contra generadores de imágenes como Midjourney. Mientras tanto, algunos gigantes como Apple intentan compensar a los creadores mediante licencias legales de contenido, aunque el vacío legal sigue sin resolverse. La situación actual plantea serias dudas sobre el futuro de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial.
fuente (https://appleinsider.com/articles/25/06/24/courts-say-ai-training-on-copyrighted-material-is-legal?utm_medium=rss)