Acceder

Ver la Versión Completa : [ REVIEW ] Análisis del smartphone vivo V50 Lite 5G


jorge_kai
08/04/25, 10:17:23
Análisis del smartphone vivo V50 Lite 5G

https://static.htcmania.com/2025-04-05-10-57-54-05042025-48274-htcmania.webp

Tenemos por aquí uno de los últimos smartphones del fabricante vivo, en concreto se trata del modelo V50 Lite 5G. Presentado en España hace apenas unos días, ya hemos podido probarlo y os vamos a contar nuestras impresiones. Lo más destacado, sin duda, es su monstruosa batería de 6.500 mAh, encapsulada en un cuerpo delgado (8mm) y bastante compacto. Y es cierto que hoy en día ya no llama tanto la atención tener tanta capacidad de batería, pero hace un año esto era casi ciencia ficción. La tecnología silicio-carbono lo hace posible. Por lo demás, es un smartphone interesante que podríamos considerar de gama media, con un precio también de gama media.

Vamos a verlo.

https://static.htcmania.com/separador_reviews-htcmania-05012015-437-htcmania-23052016-5038-htcmania.png

Esta es la bonita caja del teléfono.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155011_1.jpg

Vemos que esta edición especial incluye, además de un cargador de nada menos que 90W, unos auriculares TWS. Buen punto.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155020_1.jpg

En la parte trasera podemos ver algunas de las especificaciones del terminal, entre ellas la RAM y el almacenamiento: 8GB y 256GB.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155029_1.jpg

Vamos a ver el interior.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155042_1.jpg

Este es todo el contenido.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155127_1.jpg

Lo primero que vemos es el cable de carga USB tipo C.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155130_1.jpg

Esta es una sencilla funda transparente de silicona.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155133_1.jpg

Manuales, garantías...

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155137_1.jpg

El súper cargador, hasta 11V y 8.2A, que ofrecen la cantidad prometida de 90W. Nada mal.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155145_1.jpg

Es grandote. De hecho creo que es el más grande que he probado (para smartphone).

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155146_1.jpg

Estos son los auriculares, que no vamos a analizar en esta review, pero que seguramente funcionen correctamente.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155152_1.jpg

Y por último, nuestro vivo V50 lite 5G. Lo primero que llama la atención es lo ligero que se siente en la mano. Realmente, con los números objetivos, no lo es mucho más que otros terminales (pesa 200 gramos), pero en ocasiones esos 20 o 30 gramos de menos marcan la diferencia. Además vemos claramente que es bastante compacto en todos los sentidos, sobre todo si estamos acostumbrados a lidiar con teléfonos grandotes como los Galaxy de Samsung, como es mi caso. Y reconozco que me encanta que sea un poco más pequeño.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155248_1.jpg

Vamos a ver el chasis. Ok, tenemos un cuerpo de aluminio que presenta un acabado cromado en los costados. Demasiado cromado. Y si bien el color me gusta, el cromado no tanto. No es que sea feo, pero las huellas se ven mas. Y además brilla demasiado.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155252_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155255_1.jpg

En el lado derecho tenemos toda la botonería. Arriba el botón de volumen y abajo, el encendido. Ambos botones tienen un tacto y recorridos perfectos, e igualmente muestran ese tono cromado dorado.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155258_1.jpg

En la parte inferior, el resto de cosas interesantes: slot para la SIM, puerto USB tipo C, micro y altavoz.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155302_1.jpg

Mirad la trasera. Muestra igualmente el mismo color dorado / oro rosa, pero sin ese tono cromado. Y esto me gusta mucho más, me recuerda de hecho a un iPhone 5S que tuve en su momento que me encantaba. Es un color elegante y sutil. El fabricante lo llama "Titanium Gold".

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155305_1.jpg

Por aquí tenemos el módulo de cámaras: dos y un flash led circular. Se ve bien, el único pero es que sobresale demasiado de la tapa trasera y provoca que inevitablemente el terminal "baile" sobre una superficie lisa cuando está colocado con la pantalla de frente.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155308_1.jpg

Aquí podéis verlo mejor. Si le ponemos una funda, este problema de los bailoteos se soluciona.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155350_1.jpg

Poco más que ver por la trasera, más allá de los logos.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155311_1.jpg

Esta trasera también es de metal y el tacto es bastante agradable. Podemos ver, además, un ligero bisel plateado a lo largo de toda la tapa.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155313_1.jpg

Veamos alguna foto más.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155325_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155323_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155339_1.jpg

Respecto al peso, son 200 gramos justos. Ni uno más ni uno menos.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155446_1.jpg

Y el grosor alcanza los 8.1 mm.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155503_1.jpg

Vamos a echar un vistazo en video.

https://static.htcmania.com/aspecto-03042025-48238-htcmania.mp4

En resumen, un aspecto interesante en lineas generales, que quizá agrade a la mayoría de compradores, con el "pero", al menos en mi opinión, del excesivo cromado de los lados.

Encendamos el terminal.

Nos encontramos con una pantalla P-OLED de 6.77 pulgadas, con tasa de refresco de 120Hz y brillo de 1300 nits. El fabricante afirma que esta ocupa el 94,2% del frontal. Y sí, lo parece, viendo los estrechos marcos.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160055_1.jpg

Lo cierto es que la pantalla se ve de estupenda calidad, con una visualización perfecta aún en ángulos complicados y un brillo adecuado aún en exteriores.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160058_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160105_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160110_1.jpg

Aquí podemos ver algo mejor los marcos, que son un poquito más anchos en la parte superior e inferior.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160131_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160134_1.jpg

Y así se ve la pantalla en exterior, si bien es cierto que no teníamos en ese momento sol incidiendo directamente en la pantalla.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160139_1.jpg

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160150_1.jpg

Sin problema en exteriores con algo de sombra.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_160154_1.jpg

Sin duda, una pantalla a la altura de lo esperado.

Hablemos del corazón del vivo. Este terminal monta un procesador Mediatek Dimensity 6300, presentado a primeros del año pasado y orientado a esta gama media. Ofrece un buen rendimiento a un precio muy competitivo y lo montan muchos smartphones a día de hoy de diferentes fabricantes (realme, Oppo, Motorola...). El procesador incluye una CPU de 8 núcleos en forma de 2x Cortex-A76 a una frecuencia de 2,40 GHz, junto a 6x Cortex-A55 a 2,00 GHz. En cuanto a la GPU, se acompaña de una Mali-G57 MC2. Respecto a la RAM, tenemos 8GB LPDDR4X y 256GB de almacenamiento UFS 2.2. Son, por tanto, especificaciones de terminal gama media, como hemos venido comentando a lo largo de la review. Lejos en cuanto a potencia de los smartphones más potentes, sin duda, pero totalmente válidas para tareas cotidianas de cualquier tipo (fotos, redes sociales, juegos, etc).

Podemos verlo en los benchmarks, empezando por el popular Geekbench 6.0: 751 y 1931 puntos en single y multicore.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_163827_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_163834_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_163841_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_163851_1.jpg

También 3DMark en dos de sus test más polares: Wild Life y Steel Nomad Light. No se puede pedir mucho más (spoiler: el terminal cuesta unos 330 euros).

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165142_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165151_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165605_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165612_1.jpg

Hemos probado también PCMark, con este resultado: 8740 puntos.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_164844_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_164852_1.jpg

En todo caso, y dejando a un lado los test, lo que el usuario percibe es el rendimiento en el día a día, tanto en las apps que utiliza como en los juegos. Y aquí lo cierto es que todo se mueve con bastante fluidez. Respecto a los juegos, echad un vistazo, corren a la perfección.

https://static.htcmania.com/Juegos-05042025-48267-htcmania.mp4

Hablemos de las cámaras, quizá el punto donde esperaba algo más. Primero la teoría: en la trasera tenemos una cámara principal de 50 MP con sensor Sony IMX882 y una lente ultra gran angular de 8 MP. Y en la delantera, una de 32MP.

https://static.htcmania.com/vivo-v50-lite-HTCMania-20250403_155330_1.jpg

Ahora, la práctica: el resultado no es tan llamativo como esperaba. El aparato no hace malas fotos, pero en condiciones de luz no tan ideales, el resultado no es tan bueno. Y sí, no olvido que hablamos de un gama media con las limitaciones de un gama media. Pero hay algo que se nota rapidamente: no hay estabilizador óptico (OIS). En su lugar tenemos estabilizador electrónico, que nada tiene que ver en cuanto a resultados. Y digo que se nota rapidamente porque en cuanto utilizamos ligeramente el zoom vemos que la imagen se mueve en exceso, lo que conlleva a obtener, irremediablemente, imágenes trepidadas. Eso sí, si lo único que queremos es verlas en una pantalla de smartphone, pues se verán bien. Pero a poco que necesites algo más, le verás rapidamente las costuras. Obviamente tampoco tenemos un zoom óptico, sólo digital. Resumiento: un zoom de más de 2X no vale la pena si quieres una imagen que sirva para algo.

Veamos un ejemplo claro. Esta foto está tomada con el zoom por defecto, 1X. Una imagen decente, aunque echo en falta algo de contraste, que seguramente se pueda añadir a posteriori.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_170527_1.jpg

Esto es 2X. Está en el límite de lo aconsejable.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_170530_1.jpg

5X, esto empieza a ser inservible.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_170534_1.jpg

10X. Definitivamente no sirve. Este es el máximo que permite la cámara.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_170538_1.jpg

Gran angular (0.6X), aceptable.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_170600_1.jpg

Veamos más imágenes. He de decir algo: el día, como veis, estaba bastante feote y aunque en directo se veía un paisaje precioso, las cámaras (en general) suelen flojear algo mostrando el contraste y brillo correcto, aún con el HDR activado. Lo bueno es que son fotos facilmente editables y mejorables a posteriori con herramientas como Photoshop. Ejemplo: fotografía plana, sin brillo.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195010_1.jpg

Aquí después de tres ajustes rápidos con PS. No tiene nada que ver.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195010_1_1.jpg

Así que, para fotografías sin zoom, podréis obtener notables resultados con algo de edición.

Os pongo algunas imágenes más, sin retoque alguno.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195017_1.jpg

Esta con algo de zoom, veis nuevamente la trepidación.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195122_1.jpg

En estas tres utilicé el modo retrato para resaltar el primer plano. El resultado no fue el esperado. Tengo que probar a hacerlas con buena luz.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195320_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195402_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_202108_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195638_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195709_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195837_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_195951_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_200040_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_200250_1.jpg

Como veis, el día no acompañó y el resultado, de primeras, fue algo decepcionante. Pero como también habéis visto, las fotografías mejoran mucho con algo de edición. Eso no quita que la cámara llegue hasta donde llegue, un 6.5. En todo caso, quise hacer algunas fotos más con una luz más amable, así que después de un mes de lluvias salió algo el sol...

Realmente mis impresiones no son muy diferentes respecto a la cámara como tal. Logicamente, con luz el resultado va a ser mejor. Estas primeras fotos están realizadas con el modo retrato para desenfocar mejor los segundos planos. Y si bien siguen mostrando algo de trepidación si las ampliamos, en la pantalla del smartphone se ven perfectas, con un segundo plano mostrando un bonito desenfoque.

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113012_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113017_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113028_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113042_1.jpg

El gran angular, como es habitual, sufre un poco más aún con buena luz, con los bordes de la imagen mostrando distorsiones algo incómodas, pero esto no nos pilla por sorpresa, es algo bastante común en este tipo de lentes (en mayor o menor medida).

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113109_1.jpg

Prueba de zoom... 1X.

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113138_1.jpg

2X.

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113141_1.jpg

5X.

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113145_1.jpg

1X

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113314_1.jpg

5X

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113322_1.jpg

10X

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113325_1.jpg

Y alguna foto de interior, también en modo retrato, con luz pobre. Aceptables.

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113243_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113255_1.jpg

https://static.htcmania.com/IMG_20250405_113300_1.jpg

Veamos una fotografía en modo nocturno. Se puede decir lo mismo que antes: no hay OIS y se observa trepidación si ampliamos algo la imagen. Para verla en una pantalla de 6.77 pulgadas, pues bien.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_215810_1.jpg

Hablemos de alguna cosa más respecto a las cámaras. Tenemos un flash llamado "Aura Light" que realmente funciona como luz de estudio, mejorando los retratos con una iluminación más uniforme.

https://static.htcmania.com/20250404_232349_1.jpg

Y sí, el resultado es mejor que si lanzamos un flash puntual, lo cual era de esperar. El usuario puede elegir igualmente entre las dos opciones.

https://static.htcmania.com/20250404_232423_1.jpg

Aquí el sujeto a fotografiar muestra una iluminación algo más uniforme (se utiliza el flash aura).

https://static.htcmania.com/IMG_20250404_232456_1.jpg

Sin embargo aquí se utilizó el flash puntual de toda la vida.

https://static.htcmania.com/IMG_20250404_232501_1.jpg

La diferencia es sutil, pero se nota.

Respecto a la app de cámara, sin sorpresa. Tenemos los modos esperados, también un modo Pro bastante completo. Por cierto, veo que hay una opción Superluna, que honestamente, dudo que ofrezca buenos resultados visto lo visto (salvo que meta IA a saco). No lo he podido probar porque no hay luna visible actualmente.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165633_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165813_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165823_1.jpg

Como era de esperar, tenemos un poco de IA para fotos por aquí, en concreto el ya habitual borrador de objetos, que funciona bastante bien, mirad. Ejemplo, basta con seleccionar el logo para que lo borre de una forma más que notable.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_165957_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_170004_1.jpg

Aquí podemos ver las imágenes en grande. Excelente resultado.

https://static.htcmania.com/IMG_20250403_165905_1.jpghttps://static.htcmania.com/IMG_20250403_170048_1.jpg

Imagino que si el algoritmo es bueno y corre en la nube, da igual donde se ejecute. El resultado será el esperado. Hay también muchos filtros de belleza y esas cosas que ya existían antes de la "era de la IA".

Este es el aspecto del escritorio. Ya vemos que hay una cantidad enorme de bloatware.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162340_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162346_1.jpg

Y revisando el cajón de apps vemos que es así: está lleno de cosas que nadie ha pedido. Afortunadamente podremos desinstalarlas.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162354_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162400_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162407_1.jpg

Veamos info del terminal. Funtouch OS corriendo bajo Android 15. Por cierto, viene activada la RAM extendida, me pregunto por qué. Ni es necesario ni mejora la velocidad del terminal.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162427_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162516_1.jpg

Este es el espacio disponible. El almacenamiento no es ampliable, tenedlo en cuenta.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250403_162533_1.jpg

Como comenté al comienzo de la review, el punto más destacable es la batería. Y es que tenemos una de nada menos que 6.500 mAh. Todo un logro y algo impensable hace no tanto. El cargador suministrado es de 90W, lo que, sobre el papel, debería cargar la batería en apenas 40 minutos.

En la práctica el rendimiento de la batería es una bestialidad. Por ejemplo, con apenas el 15% de la batería consumida ya teníamos casi tres horas de pantalla.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250404_230536_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250404_230545_1.jpg

Así que intenté agotar la batería de todas las formas posibles: juegos, fotos y mucho Youtube... y realmente me costó.

https://static.htcmania.com/20250405_095516_1.jpg

Mirad... 19 horas de pantalla. ¡Wow! sencillamente impresionante. Y sí, muchas son de Youtube, pero eso no le quita mérito, es impresionante. De hecho creo que es el smartphone con mejor batería que haya probado nunca.

https://static.htcmania.com/Screenshot_20250406_112847_1.jpghttps://static.htcmania.com/Screenshot_20250406_112854_1.jpg

Y sí, cuando un teléfono de este tipo pasa a ser el personal, donde le instalas mil cosas con sus respectivas notificaciones, mails, llamadas, 5Gs, etc, la duración bajará algo. Pero seguirá siendo impresionante.

E igual (o más) impresionante es la carga. Fijaos. A las 9:09 el terminal no tenía batería.

https://static.htcmania.com/20250407_090917_1.jpg

En apenas 10 minutos ya tenía el 26%.

https://static.htcmania.com/20250407_091911_1.jpg

En 22 minutos pasaba del 50%.

https://static.htcmania.com/20250407_093143_1.jpg

En 34 minutos, más de un 75%.

https://static.htcmania.com/20250407_094342_1.jpg

Y en menos de 50 minutos, un 100%. Ya sería un logro si estuviéramos cargando una batería estándar de 5000 mAh. Pero es que aquí son 6500!!!

https://static.htcmania.com/20250407_095626_1.jpg

Sin duda, esto es lo mejor del vivo.

Del resto de aspectos, comentar que tenemos NFC y lector de huellas en pantalla, que funciona bastante bien. Ah, el terminal tiene protección IP65, que nunca está de más.

¿Cuál es el resumen?

Pues diría que ya sólo por la batería, es un terminal que valdría la pena tenerlo en mente. Y es que... es impresionante, como habréis visto. Respecto a su aspecto, cada cual tendrá unos gustos. A mi hay cosas que me gustan y otras no tanto. Eso sí, que sea algo más compacto me parece genial, me resulta mucho más manejable. La pantalla está a la altura, también el SoC, aunque más RAM y almacenamiento, obviamente, nunca está de más. Y sobre las cámaras, pues bueno, ya lo habéis visto. Yo soy muy exigente con ellas, pero seguramente un usuario medio, que no requiera de ampliaciones o no tenga la necesidad de verlas en una pantalla grande, se sentirá más que satisfecho. Aún así, es evidente que no son cámaras sobresalientes. En todo caso, el conjunto general de especificaciones hacen de este vivo V50 Lite 5G una opción más que interesante.

Os dejo el link a la ficha oficial con mucha más info

https://vivoonlinestore.com/products/v50-lite-5g-bundle?variant=45835013062886&utm_source=PR&utm_medium=General&utm_campaign=V50LiteBundle&utm_content=pressrelease

andres09_91
08/04/25, 10:39:19
Buena powerbank. Por lo demás, horrible por 399€

jorge_kai
08/04/25, 10:45:32
por lo demás, horrible por 399€

329 :)

acadio
08/04/25, 10:46:24
Pues a mi me parece un pasote, con esa batería y un cuerpo tan delgado.

Esta edición de lanzamiento es sólo temporal? porque veo que hay un modelo de 12+512

jorge_kai
08/04/25, 10:48:32
Pues a mi me parece un pasote, con esa batería y un cuerpo tan delgado.

Esta edición de lanzamiento es sólo temporal? porque veo que hay un modelo de 12+512

En efecto hay una versión de 12+512 por 399 euros

https://vivoonlinestore.com/products/v50-lite-5g?variant=45778752110822

pero viene sin el súper cargador y los auriculares. Pero yo optaría sin duda por esta opción con más memoria y compraría el cargador aparte.

DeeLuXe
08/04/25, 12:12:28
¿Seguro que el cuerpo es metálico?, en GSMArena (https://www.gsmarena.com/vivo_v50_lite-13745.php) dicen que es de plástico (el cromado da el pego). Y el peso viene a confirmarlo, si fuera metálico pesaría más.

Me parece un terminal caro para lo que ofrece; almacenamiento UFS 2.2, cámara principal floja (sensor SONY que llevan terminales de 200 euros) y además sin OIS (a ese precio, imperdonable). La ultrawide de relleno (eso ocurre en teléfonos de 150 euros, pero de más de 300... ya es cachondearse). Y con el SoC pasa lo mismo que con la cámara, lo llevan dispositivos de 200 euros (Oppo Reno12 F por ejemplo).

Lo único destacable de ese Vivo es su batería y potencia de carga... y puede que la pantalla (aunque no se especifica si soporta HDR y el ratio de aspecto en relación al cuerpo es de 88.7% según GSMArena (https://www.gsmarena.com/vivo_v50_lite-13745.php), lejos de lo que dice el fabricante).

A este teléfono le sobran mínimo 100 euros de su precio, al menos para competir con Xiaomi, el cual te ofrece un Poco X7 (https://www.gsmarena.com/xiaomi_poco_x7-13604.php) con mejor SoC, misma cámara, mejor pantalla y protección IP68/69, por 249 euros.

Juno
08/04/25, 13:05:38
incluye, además de un cargador de nada menos que 90W, unos auriculares TWS
Se me hace raro que alguna marca incluya cargador. Pero mira, algo a favor. ;-)

Demasiado cromado.
Lo secundo, yo tampoco soy fan del brilli-brilli....:estrellas:

5X, esto empieza a ser inservible.
Me sorprende (para mal) la calidad de las fotos; he visto reviews en YT donde decían que era unos de los mejores gama media, pero viendo esas fotos...no sé yo, deja mucho que desear... :(
--
Buena review. :ok:

jorge_kai
08/04/25, 13:32:39
Se me hace raro que alguna marca incluya cargador. Pero mira, algo a favor.

Bueno, en este caso viene incluído porque tiene pinta de ser algún tipo de pack de lanzamiento!

¿Seguro que el cuerpo es metálico?

Pues investigaré. Lo cierto es que lo parece!

DeeLuXe
08/04/25, 14:18:50
Pues investigaré. Lo cierto es que lo parece!

Yo no tengo el teléfono, es lo que dicen en GSMArena, pero se pueden equivocar. Los plásticos cromados llevan haciéndolo los chinos desde hace tiempo, para dar una sensación 'premium' al acabado. El Redmi Note 10 (https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_10-10247.php) blanco tenía un cuerpo cromado... y es plástico.

https://s6.gifyu.com/images/bMipn.jpg

https://s6.gifyu.com/images/bMipl.jpg

Una forma fácil de saber si es plástico o metal, es fijarse en la abertura del puerto USB-C y altavoces, para ver el grosor interno que tiene dicho marco. Fíjate en estas fotos del Redmi como se nota que es plástico en cuanto nos salimos del cromado (y en el grosor de esas paredes internas, si es metal no serían así).

savodrulic
08/04/25, 18:26:32
Por lo que ofrece lo veo pelín caro. Casi mejor el V50 a secas que se puede encontrar por 500 pavos y tiene mucha mejor pinta

Miguellibre2023
09/04/25, 20:18:52
No está nada mal pero algo caro, creo que mejor el V50 5G. Gracias por la reviem muy completa[emoji3526][emoji897]

Junkdown
11/04/25, 10:26:10
Lo de la batería es flipante!

jorge_kai
11/04/25, 17:01:04
Lo de la batería es flipante!


Sin duda, yo nunca había visto algo así antes.

narco1932
11/05/25, 15:28:25
Pues mirar esto 3 días encendido y dondele traya...

tiggerbcn
07/06/25, 02:45:54
Pues mirar esto 3 días encendido y dondele traya...
3 días y solo 6 horas y pico de pantalla? Eso no lo entiendo s ni ser que lo utilices con la pantalla apagada, estaba mirando para comprarlo lo de la batería me atraía, pero se mueve con fluidez? Es que desconozco totalmente está marca y esa capa de software, he tenido básicamente Xiaomi y algún Samsung
Gracias

narco1932
09/06/25, 17:27:43
Pues mira está todo encendido las 14 horas uso mucho el bluetooth con lo cascos que vienen en el pack que compré a ver qué te parece y fluidez un cohete 🚀

narco1932
24/06/25, 12:58:47
¿Seguro que el cuerpo es metálico?, en GSMArena (https://www.gsmarena.com/vivo_v50_lite-13745.php) dicen que es de plástico (el cromado da el pego). Y el peso viene a confirmarlo, si fuera metálico pesaría más.

Me parece un terminal caro para lo que ofrece; almacenamiento UFS 2.2, cámara principal floja (sensor SONY que llevan terminales de 200 euros) y además sin OIS (a ese precio, imperdonable). La ultrawide de relleno (eso ocurre en teléfonos de 150 euros, pero de más de 300... ya es cachondearse). Y con el SoC pasa lo mismo que con la cámara, lo llevan dispositivos de 200 euros (Oppo Reno12 F por ejemplo).

Lo único destacable de ese Vivo es su batería y potencia de carga... y puede que la pantalla (aunque no se especifica si soporta HDR y el ratio de aspecto en relación al cuerpo es de 88.7% según GSMArena (https://www.gsmarena.com/vivo_v50_lite-13745.php), lejos de lo que dice el fabricante).

A este teléfono le sobran mínimo 100 euros de su precio, al menos para competir con Xiaomi, el cual te ofrece un Poco X7 (https://www.gsmarena.com/xiaomi_poco_x7-13604.php) con mejor SoC, misma cámara, mejor pantalla y protección IP68/69, por 249 euros.
Esos 100 euros lo llevas en el lote coragor aparte son 56 euros más carcasa ponle 5 euretes, más los auriculares inalámbricos

DeeLuXe
24/06/25, 13:38:06
Esos 100 euros lo llevas en el lote coragor aparte son 56 euros más carcasa ponle 5 euretes, más los auriculares inalámbricos
Ya, pero los accesorios no hacen de él un teléfono superior.