Problemas con la cámara del S25 [Archivos]

ilopez85

23/03/25, 14:53:15

Buenos días,

Compré el S25 (en la web oficial) pensando que supondría una mejora respecto a mi anterior S23 y la realidad es que no está a la altura siquiera de los Nord de mi familia (ni del POCO F5 que tengo de reserva en casa). Las fotos realizadas con el S25 son LAMENTABLES, y no lo han corregido tras la actualización.

Por lo que he podido leer en el foro de Samsung y en diversas webs, no parece un problema aislado y quisiera saber a cuántos de vosotros os afecta este tema. En mi caso no devolví el teléfono porque me dijeron que lo solucionarían mediante actualización, pero no ha sido así, ha cumplido el plazo para devolverlo y ahora no se hacen cargo.
Más que nada porque no es lo mismo una queja individual que algo en masa si el número de afectados fuese suficiente y hubiese que presentar una reclamación colectiva en consumo o el organismo que proceda.

nokia23

23/03/25, 18:44:32

De que color son tus pantalones de verdad? Xq las del otro teléfono se ve con más luz y los pantalones más blancos, pero son así de verdad? O como Samsung las saca?

COE32

24/03/25, 00:18:06

Tengo el s25 de empresa y lo comparo con mi honor 200 pro que en cámara le da un buen repaso ..,el S25 es un buen teléfono pero ciertamente la cámara es un truño bien gordo

Pelayo90

24/03/25, 00:46:51

ilopez85

24/03/25, 02:19:27

De que color son tus pantalones de verdad? Xq las del otro teléfono se ve con más luz y los pantalones más blancos, pero son así de verdad? O como Samsung las saca?

Son los del enlace, los que mejor representaron el color fueron el Nord 3 con luz artificial y el Nord 4 con luz natural. El S25 capta poquísima luz y el autoenfoque, en lugar de establecerse en infinito por defecto, enfoca como si pretendieses hacer un macro, por lo que solo sale bien el elemento más cercano a la cámara, el resto sale desenfocado, por lo que si haces una foto con poca luz y algún elemento a poca distancia en la escena, el resultado es un auténtico despropósito:

https://www.pullandbear.com/es/pantalon-jogger-punto-suave-l07678513?cS=805

Lo he comparado también con un POCO F5 (te compras tres por lo que cuesta el S25...), y la diferencia en definición y detalle es más que evidente.

Además, con el S25 a veces salen bandas verticales incluso bajo iluminación LED.

Es algo que podría tener sentido con otro tipo de iluminación por el refresco (y ni por esas, porque para eso esta el "antibanding") pero el LED de la foto se alimenta con continua.

En fin, a ver si logro deshacerme pronto del S25, porque les ha salido "redondo" y eso que, prácticamente, solo han cambiado el SoC desde el S23, porque el resto...

figuramolon

24/03/25, 09:22:07

La camara es buena en exterior con mucha luz y sin hacer mucho zoom salen buenas fotos, en interior deja mucho que desear, el iPhone 13 de mi pareja con 3 o 4 años de diferencia le da un repaso en interior impresionante, en interior el s25 es un desastre siendo cinsero, por gusto no los vendieron de lanzamiento por 550 con los auriculares que llevan poco tiempo en la calle también, por cierto los buds3 otro truño que te los pones en el gimnasio y ya no cargan por humedad

Son los del enlace, los que mejor representaron el color fueron el Nord 3 con luz artificial y el Nord 4 con luz natural. El S25 capta poquísima luz y el autoenfoque, en lugar de establecerse en infinito por defecto, enfoca como si pretendieses hacer un macro, por lo que solo sale bien el elemento más cercano a la cámara, el resto sale desenfocado, por lo que si haces una foto con poca luz y algún elemento a poca distancia en la escena, el resultado es un auténtico despropósito:

https://www.pullandbear.com/es/pantalon-jogger-punto-suave-l07678513?cS=805

Lo he comparado también con un POCO F5 (te compras tres por lo que cuesta el S25...), y la diferencia en definición y detalle es más que evidente:

https://i.postimg.cc/MMtKq5LJ/00.jpg (https://postimg.cc/MMtKq5LJ)

Además, con el S25 a veces salen bandas verticales incluso bajo iluminación LED, como es el caso de siguiente foto:

https://i.postimg.cc/c64LXqKx/90.jpg (https://postimg.cc/c64LXqKx)

Es algo que podría tener sentido con otro tipo de iluminación por el refresco (y ni por esas, porque para eso esta el "antibanding") pero el LED de la foto se alimenta con continua.

En fin, a ver si logro deshacerme pronto del S25, porque les ha salido "redondo" y eso que, prácticamente, solo han cambiado el SoC desde el S23, porque el resto...

es una pena que un terminal que podria ser muy redondo no quieran hacerlo. Tiene unas carencias que joden y más cuando gastas la pasta que vale. Si que es verdad que en lanzamiento la oferta es fuerte, pero si no, no se quien en su sano juicio pagaria los 900 que piden por él y aguantaría los "fallos" que tiene.

Yo estoy contento con él en terminos generales porque no soy super exigente con el telefono, y por desgracia es el compacto mas pequeño y ligero actual mas equilibrado (en mi opinion).

Igualmente, no creeis que pueda solventarse algo con futuras actualizaciones? tan malos son los sensores montados?

ilopez85

24/03/25, 11:14:00

Pues aquí la respuesta de Samsung tras la tercera vez que contacto con ellos:

https://i.postimg.cc/ZCF5MwHv/Screenshot-2025-03-24-at-10-53-11-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/ZCF5MwHv)

https://i.postimg.cc/JHjzmxWg/Screenshot-2025-03-24-at-10-53-26-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/JHjzmxWg)

https://i.postimg.cc/kBd5s0Qd/Screenshot-2025-03-24-at-10-54-40-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/kBd5s0Qd)

https://i.postimg.cc/vDnBWY6z/Screenshot-2025-03-24-at-10-55-15-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/vDnBWY6z)

https://i.postimg.cc/JDfz9gSZ/Screenshot-2025-03-24-at-11-07-56-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/JDfz9gSZ)

https://i.postimg.cc/Jyh0JjbD/Screenshot-2025-03-24-at-11-09-20-Samsung-Espa-a-M-viles-Televisores-Electrodom-sticos.png (https://postimg.cc/Jyh0JjbD)

Hoy se ha liberado otra actualización (la segunda desde que lo tengo) y no han solucionado nada.

m1ja1l

24/03/25, 19:20:17

ilopez85, ¿podrías hacer una prueba? Se trataría de sacar 4-5 fotos en escenas variadas (por ejemplo un retrato, un paisaje diurno, otro nocturno y un par de escenas de interiores) con los smartphones cuyas cámaras quieres comparar. Las fotos deberían sacarse limpiando previamente la lente, configurando todas las opciones en automático como venía de forma predeterminada, usando un encuadre idéntico o lo más similar posible, por supuesto a la misma hora e igualando condiciones (luz, pulso, etc.). Una vez conseguidas todas las imágenes habría que subir los originales a un alojamiento tipo ImgBB o similares y poner aquí todas ellas con su correspondiente enlace.

Es la única forma de valorar si la cámara de tu S25 sufre algún problema o si de verdad es tan mala como comentas. Sinceramente, los recortes que has colgado aquí de imágenes de pantalones y teclados no me dicen nada de nada...

Saludos

nokia23

24/03/25, 21:55:21

es una pena que un terminal que podria ser muy redondo no quieran hacerlo. Tiene unas carencias que joden y más cuando gastas la pasta que vale. Si que es verdad que en lanzamiento la oferta es fuerte, pero si no, no se quien en su sano juicio pagaria los 900 que piden por él y aguantaría los "fallos" que tiene.

Yo estoy contento con él en terminos generales porque no soy super exigente con el telefono, y por desgracia es el compacto mas pequeño y ligero actual mas equilibrado (en mi opinion).

Igualmente, no creeis que pueda solventarse algo con futuras actualizaciones? tan malos son los sensores montados?

Con actualizaciones mejorará algo seguro

Jonan

24/03/25, 22:30:19

Yo también me desharía del S25 y más viniendo del un Pixel 9 Pro. Pero es lo más compacto y potente que hay, así que lo aguantaré hasta que salga el Pixel 10 Pro.
No hay alternativa en este tamaño.
Pero cierto es que en cámara es muy malo para el precio y gama. Unos se conformaran, otros pocos lo defenderán, pero yo que no soy acérrimo a ninguna marca veo que el S23 es lo mismo.
En mi caso particular con la peculiaridad que todos los Samsung que he tenido S10e, 23 y s25 me funcionaba la llave digital de mi coche, el S25 no funciona.
Un decepcion.

Saludos

figuramolon

24/03/25, 22:40:34

ilopez85

28/03/25, 12:59:49

Pues nada, ya he solucionado el problema de la cámara... lo he vendido y he vuelto al S23, muerto el perro...

m1ja1l

28/03/25, 15:13:49

Jonan

28/03/25, 17:55:30

A ver si puedo luego colgar alguna, pero ya te digo que llevo mil años en fotografia y el S25 es malillo, claro, hablo de su gama y precio siempre. Si costase 300€ sería otra cosa.

edgar_elmasmejor

28/03/25, 20:22:23

https://imgur.com/a/sHJ8fNB
http://https://imgur.com/a/sHJ8fNB
Yo en general estoy satisfecho con la cámara, cada vez le cojo más el toque.

También decir que vengo de un S21 , estoy más contento con esta cámara.

Jonan

28/03/25, 21:25:57

He puesto ese carro de fotos, pero me faltan algunas del S25 que no se han subido. Ya se que no se aprecia gran cosa desde aquí.

nokia23

28/03/25, 21:44:57

A ver si puedo luego colgar alguna, pero ya te digo que llevo mil años en fotografia y el S25 es malillo, claro, hablo de su gama y precio siempre. Si costase 300€ sería otra cosa.

Son del s25?

Si salio en febrero como las fotos son de Navidad?

gatitonaranja

28/03/25, 23:56:49

Vaya, qué mala suerte, estoy gafado. No paro de pedir a la gente que cuelgue fotos originales del S25 y de otros modelos para comprar y ver si es tan malo como aseguran algunos, pero no hay manera. Por el motivo que sea, nadie es capaz de hacer algo tan sencillo, de modo que resulta muy difícil de hacerse una idea de qué resultado dan las cámaras del S25. :(

De momento el único que ha aportado alguna prueba aceptablemente válida es el compañero Skyhunter en este mensaje en el que cuelga una galería del S23 y del S25: https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35251525&postcount=12

En esa galería el S25 parece estar a un nivel muy similar al del S23, pero bueno, yo no soy ni de lejos un experto en fotografía...

Curiosamente casi nadie se pone de acuerdo, ni siquiera los críticos llegan a un consenso de cuál es el punto flaco de las cámaras del S25. Parece una broma, pero unos ponen el problema en el enfoque, otros en la nitidez, otros tantos en la colorimetría y los de más allá en otras cuestiones. En fin, no pierdo la esperanza en que alguien haga una prueba fotográfica como es debido y nos saque de dudas, ya tengo verdadera curiosidad. :silbando:

Saludos
he visto la galeria de fotos comparandolas con el s23 y para mi el que las ha colocado no es fiable te coloca el patron de fotos s23 (izq) vs s25 (dcha), pero ves que en fotos donde la nitidez de las primeras es mejor que el del s23, y luego ves que hay fotografias donde primero aparece la del s25 en el lado izuierdo para decir que son del s25 que salen peor y luego s23, ves los pie de fotos y dichos pies de fotos enumeracion se ve que estan tb cambiados de patron jajaja para mi no es fiable de lo que ha colocado el usuario. TRUCAZO TOTAL

gatitonaranja

28/03/25, 23:58:34

Son del s25?

Si salio en febrero como las fotos son de Navidad?

Ahi le has dado... jajaja eso pensaba yo joe si que dura la navidad un mes y medio casi. jajajaja

m1ja1l

29/03/25, 00:07:59

A ver si puedo luego colgar alguna, pero ya te digo que llevo mil años en fotografia y el S25 es malillo, claro, hablo de su gama y precio siempre. Si costase 300€ sería otra cosa.
Compi, estoy seguro de que controlas de fotografía bastante más que yo, pero precisamente por eso sabrás que en fotografía hay un factor subjetivo muy grande. Ya te lo he comentado alguna vez: no pongo en duda que las cámaras del S25 sean flojillas, de hecho tendría toda la lógica del mundo viendo el hardware fotográfico que monta. No obstante, me gustaría comprobarlo por mí mismo, y lo cierto es que dos meses después del lanzamiento nadie lo ha mostrado todavía en este foro.

Luego está el tema del precio, que me gusta mucho que lo hayas mencionado, porque yo creo que ahí está precisamente la cuestión. Hoy en día las cámaras de smartphones en general han evolucionado una barbaridad (por fortuna), y cualquier smartphone guarro de 200-250 € te monta una cámara principal con un sensor moderno de 50 megapixels y OIS, por lo que a los topes de gama cada vez les cuesta cada vez más diferenciarse. En estos tiempos la diferencia entre las cámaras de un smartphone de 300 € y otro de 900 € está básicamente en que el segundo te mete mejores cámaras secundarias (teleobjetivo o periscopio, ultra gran angular más grande a veces con autofocus y selfie también más currado a veces con autofocus), en la grabación de vídeo (esa grabación a 4K60FPS que de momento nadie se atreve a meter en los modelos más económicos) y en el software. Lo siento, pero el S25 tiene esencialmente el mismo hardware en su cámara principal que el A55, y no solo le sucede a Samsung, también pasa con otras marcas (por ponerte solo un ejemplo, el Realme GT 7 Pro costando unos 740 eurazos en Amazon monta las mismas cámaras que el Realme 14 Pro+ que está en 400 euros).

El otro día un forero colgó unas fotos en idénticas escenas tomadas con un Pixel 9 y con Nothing Phone (2a), te aconsejo que le eches una ojeada al hilo, porque no tiene desperdicio: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1723573

Y eso con un todopoderoso Pixel 9, que pasa por tener una de las mejores cámaras principales del mercado si no la mejor. Imagina dónde deja eso a los Samsung S25, los Xiaomi 15, los OnePlus 13 y no digamos ya los iPhone 16, creo que es para hacérselo mirar...

Saludos

COE32

29/03/25, 15:15:35

Jonan

29/03/25, 21:29:06

Ahi le has dado... jajaja eso pensaba yo joe si que dura la navidad un mes y medio casi. jajajajaA ver chicos. Que son fotos del S25 y el Pixel 9 Pro. Menos ironía que ya dije que iba a poner alguna compariva.
Las que empiezan por PXL son del pixel.

Jonan

29/03/25, 21:31:22

Alguna más del S25
Cuando pueda pondré del S23 y S25 la misma foto.1546655154665615466571546658

Son del S25, lo que pasa es que no se va a apreciar mucho la mala calidad sin subirlas a alguna página para descargar el enlace. Pero bueno, mejor que nada.

Jonan

29/03/25, 21:33:48

El S25 va como un tiro ,pero me quema la sangre lo mal que lo hace con la fotografía..,una cosa es que se floja y otra cosa es que sea terriblemente mala ..,no es normal ..,nada normal esta cagada !!Correcto compañero, es lo que intento explicar. Es que es mala mala para el precio del móvil.

m1ja1l

30/03/25, 00:04:55

En unos mensajes decís que la cámara es «malilla» en el contexto de su precio y gama, pero en otros mensajes ya es solo «terriblemente mala» sin más. Y seguimos sin ver fotos en condiciones. No sé, no me parece serio...

Saludos

COE32

30/03/25, 16:45:54

Neptuno66

31/03/25, 00:24:13

figuramolon

31/03/25, 08:51:41

No veo que la calidad sea mala. Según esta gente, la cámara principal viene a estar al mismo nivel que la del iPhone 16.

En todo caso, si queremos un terminal compacto (para mí tiene que ser menor de 150mm) no hay mucho más donde elegir.

https://youtu.be/Wc7tOhCBPtE?t=426

+1. Si quieres un compacto de los que todavia son compactos de verdad, es casi la única opción. Toca sacrificar algo. A mi el xiaomi 15 por ejemplo o el pixel 9 pro no me parecen compactos como tal. Entre el alto mayor, mas peso, y esos modulos de camara (sobre todo el xiaomi...)

Neptuno66

31/03/25, 10:19:27

+1. Si quieres un compacto de los que todavia son compactos de verdad, es casi la única opción. Toca sacrificar algo. A mi el xiaomi 15 por ejemplo o el pixel 9 pro no me parecen compactos como tal. Entre el alto mayor, mas peso, y esos modulos de camara (sobre todo el xiaomi...)

Estoy completamente de acuerdo, el Xiaomi y el Pixel no me parecen compactos. Recuerdo perfectamente cuando pasé del Huawei P10 al P20, que apenas son cuatro milímetros de diferencia, ¡pues se notaban una barbaridad!

Ahora entro directamente aquí: https://www.gsmarena.com/ y lo primero que miro son las dimensiones. Todo el que pasa de 150mm, descartado automáticamente.

m1ja1l

31/03/25, 10:23:58

Ahora mismo por cómo se comporta la cámara estaría al nivel medio de un pocophone o menos
Se te ve entendido :sisi3:

¿Qué es eso del "nivel medio de un pocophone"? ¿Consideras que el Poco F7 Ultra es "el nivel medio de un pocophone"? ¿O acaso lo equipararías a un Poco C65? Explícate, por favor :rolleyes:

Saludos

COE32

31/03/25, 10:32:17

Se te ve entendido :sisi3:

¿Qué es eso del "nivel medio de un pocophone"? ¿Consideras que el Poco F7 Ultra es "el nivel medio de un pocophone"? ¿O acaso lo equipararías a un Poco C65? Explícate, por favor :rolleyes:

Saludos

Mí mujer tiene un pocophone f3 y tira mejores fotos que ésto

Neptuno66

31/03/25, 11:05:22

Mí mujer tiene un pocophone f3 y tira mejores fotos que ésto

Para cámara sobrevalorada, la de los Pixel básicos: tienen la cámara capada de resolución (si no la quieres capada, tienes que irte a los modelos Pro). Mi mujer tiene el Pixel 7 y las fotos dejan bastante que desear, sobre todo cuando tiras a ampliarlas en pantalla.

m1ja1l

31/03/25, 11:24:45

Mí mujer tiene un pocophone f3 y tira mejores fotos que ésto
Este es uno de los comentarios más cuñados que he leído en HTCmanía, y mira que en este foro he visto auténticos disparates :silbando:

Saludos

sandalio5

31/03/25, 11:27:57

Mí mujer tiene un pocophone f3 y tira mejores fotos que ésto

Qué exagerado, por favor :risitas:

Neptuno66

31/03/25, 12:21:18

También puede ser un problema con las lentes de una unidad en concreto, que pueden estar desalineadas.

Neptuno66

07/04/25, 16:58:03

Intenta cambiarlo por otra unidad, puede ser problema de desalineado de lentes.

Skyhunter

21/05/25, 17:55:36

he visto la galeria de fotos comparandolas con el s23 y para mi el que las ha colocado no es fiable te coloca el patron de fotos s23 (izq) vs s25 (dcha), pero ves que en fotos donde la nitidez de las primeras es mejor que el del s23, y luego ves que hay fotografias donde primero aparece la del s25 en el lado izuierdo para decir que son del s25 que salen peor y luego s23, ves los pie de fotos y dichos pies de fotos enumeracion se ve que estan tb cambiados de patron jajaja para mi no es fiable de lo que ha colocado el usuario. TRUCAZO TOTAL

Buenas tardes, al subir las fotos al flickr se han puesto así de forma automática, no he tocado nada, y he sido el único que ha hecho una comparativa tan extensa. He sido 100% imparcial y las he comparado en las mismas condiciones. Desde mi punto de vista me parece lamentable que un móvil de este precio tenga esta cámara. Cualquier iphone o movil chino de turno le pinta la cara (y ojo, opino lo mismo del s25 ultra), a ver si espabila samsung con las cámaras poniendo un sensor a la altura. Otra cosa es el video, ese si que me parece muy bueno.

Dicho esto, como usuario del S25 lo voy a vender pues para sacar una foto en condiciones tengo que hacer 4 o 5 (o sale movida o con ruido). Las fotos con poca luz dejan mucho que desear, sobre todo en aquellas en las que hay poca luz pero no suficiente poca como para que se active el modo noche, el ruido que mete "te deja sordo".
Es una pena, porque el resto del teléfono está genial, y ONE UI 7 me parece la mejor capa android que ha habido nunca.

Ahora me toca valorar cual va a ser su sustituto, pero hasta que samsung se ponga las pilas con las cámaras no me vuelven a ver.

PD: En tu comentario noto algo de rabia de tener que asumir la realidad, samsung nos toma por tontos y no hay que darles la razón, a mi no me pagan para tener que defenderlos.

Un saludo.

COE32

21/05/25, 20:11:32

Buenas tardes, al subir las fotos al flickr se han puesto así de forma automática, no he tocado nada, y he sido el único que ha hecho una comparativa tan extensa. He sido 100% imparcial y las he comparado en las mismas condiciones. Desde mi punto de vista me parece lamentable que un móvil de este precio tenga esta cámara. Cualquier iphone o movil chino de turno le pinta la cara (y ojo, opino lo mismo del s25 ultra), a ver si espabila samsung con las cámaras poniendo un sensor a la altura. Otra cosa es el video, ese si que me parece muy bueno.

Dicho esto, como usuario del S25 lo voy a vender pues para sacar una foto en condiciones tengo que hacer 4 o 5 (o sale movida o con ruido). Las fotos con poca luz dejan mucho que desear, sobre todo en aquellas en las que hay poca luz pero no suficiente poca como para que se active el modo noche, el ruido que mete "te deja sordo".
Es una pena, porque el resto del teléfono está genial, y ONE UI 7 me parece la mejor capa android que ha habido nunca.

Ahora me toca valorar cual va a ser su sustituto, pero hasta que samsung se ponga las pilas con las cámaras no me vuelven a ver.

PD: En tu comentario noto algo de rabia de tener que asumir la realidad, samsung nos toma por tontos y no hay que darles la razón, a mi no me pagan para tener que defenderlos.

Un saludo.

Yo tengo el S25 de empresa y como personal un chino de esos que le pinta la cara : el honor 200 pro ..,en fotografía se lo lleva puesto ..,en vídeo no !!..,también e visto algunas fotos mejores echas con un poco f3..,pero ojo cuidao!!..,que algunos se ofenden y te dicen de comentarios cuñao y tal

m1ja1l

21/05/25, 23:00:40

Yo tengo el S25 de empresa y como personal un chino de esos que le pinta la cara : el honor 200 pro ..,en fotografía se lo lleva puesto ..,en vídeo no !!..,también e visto algunas fotos mejores echas con un poco f3..,pero ojo cuidao!!..,que algunos se ofenden y te dicen de comentarios cuñao y talNo, no confundas términos. Dije que era muy cuñado afirmar que «el Poco F3 tira mejores fotos que el S25», y eso es muy diferente a lo que afirmas ahora de que has visto «algunas fotos mejores echas [sic] con un poco f3».

Yo podría sacar varias fotos con mi Samsung A55 y con el iPhone 15 Pro de mi pareja, y te aseguro que si me lo propongo podría conseguir que algunas fotos saliesen mejor en el A55, pero no se me ocurriría la bufonada de soltar en un foro que «el Samsung A55 tira mejores fotos que el iPhone 15 Pro». :rolleyes:

En fin...

Saludos

gatitonaranja

23/05/25, 16:02:13

Buenas tardes, al subir las fotos al flickr se han puesto así de forma automática, no he tocado nada, y he sido el único que ha hecho una comparativa tan extensa. He sido 100% imparcial y las he comparado en las mismas condiciones. Desde mi punto de vista me parece lamentable que un móvil de este precio tenga esta cámara. Cualquier iphone o movil chino de turno le pinta la cara (y ojo, opino lo mismo del s25 ultra), a ver si espabila samsung con las cámaras poniendo un sensor a la altura. Otra cosa es el video, ese si que me parece muy bueno.

Dicho esto, como usuario del S25 lo voy a vender pues para sacar una foto en condiciones tengo que hacer 4 o 5 (o sale movida o con ruido). Las fotos con poca luz dejan mucho que desear, sobre todo en aquellas en las que hay poca luz pero no suficiente poca como para que se active el modo noche, el ruido que mete "te deja sordo".
Es una pena, porque el resto del teléfono está genial, y ONE UI 7 me parece la mejor capa android que ha habido nunca.

Ahora me toca valorar cual va a ser su sustituto, pero hasta que samsung se ponga las pilas con las cámaras no me vuelven a ver.

PD: En tu comentario noto algo de rabia de tener que asumir la realidad, samsung nos toma por tontos y no hay que darles la razón, a mi no me pagan para tener que defenderlos.

Un saludo.

de rabia para nada tengo el s25+ y me saca unas fotos cojonudas y videos, que por cierto admito que samsung sus camaras son de 8.5/9 pero de diez no, y lo admito guapito, y que lleva estancadas dos tres años tb lo digo sin pudor, no se me cae el anillo uncio como a frodo..y tb esperando espectativas con otros modelos pero decir que el s25 saca malas fotos es de ser trolero.

HoSs

31/05/25, 15:43:30

Para cámara sobrevalorada, la de los Pixel básicos: tienen la cámara capada de resolución (si no la quieres capada, tienes que irte a los modelos Pro). Mi mujer tiene el Pixel 7 y las fotos dejan bastante que desear, sobre todo cuando tiras a ampliarlas en pantalla.

Pues debe ser cosa del pixel de tu mujer porqué mi 6a tira mejores fotos que el s25 en muchas situaciones. Añado foto para que se pueda comparar, es hacer zoom en el lego y le salen todas las vergüenzas al s25.

m1ja1l

01/06/25, 00:54:28

Pues debe ser cosa del pixel de tu mujer porqué mi 6a tira mejores fotos que el s25 en muchas situaciones. Añado foto para que se pueda comparar, es hacer zoom en el lego y le salen todas las vergüenzas al s25.Es posible que tengas razón y que tu Pixel 6a saque mejores fotos que el Samsung S25 en determinadas escenas, pero en las imágenes que aportas no se puede percibir nada de eso debido a que las has subido usando la herramienta del foro. Se ha explicado ya un montón de veces que subir las fotos directamente al foro no sirve para comprobar su calidad, porque la herramienta del foro las comprime, si queréis demostrar algo debéis subir las fotos a una web de alojamiento de imágenes tipo ImgBB y colgar aquí el enlace.

Por otro también sería bueno recordar que calidad fotográfica no es sinónimo de definición. Obviamente la definición es importante, pero también hay que mirar exposición, rango dinámico, balance de blancos, contraste, saturación, ruido y unas cuantas cuestiones más valorando todo en conjunto. Alguno debería desterrar esa manía de coger una foto y ponerse a hacer «pixel peeping» como un loco para enjuiciar su calidad sin fijarse en nada más, ya que eso denota pocos conocimientos sobre fotografía y una mentalidad algo simplista. No lo digo por nadie en particular, de verdad, y ni siquiera entro en si son mejores los Galaxy, los Pixel o Perico el de los palotes, pero aunque parecen cosas muy evidentes me da la impresión de que algunos todavía no lo ven del todo claro...

Saludos

HoSs

02/06/25, 16:49:08

Es posible que tengas razón y que tu Pixel 6a saque mejores fotos que el Samsung S25 en determinadas escenas, pero en las imágenes que aportas no se puede percibir nada de eso debido a que las has subido usando la herramienta del foro. Se ha explicado ya un montón de veces que subir las fotos directamente al foro no sirve para comprobar su calidad, porque la herramienta del foro las comprime, si queréis demostrar algo debéis subir las fotos a una web de alojamiento de imágenes tipo ImgBB y colgar aquí el enlace.

Por otro también sería bueno recordar que calidad fotográfica no es sinónimo de definición. Obviamente la definición es importante, pero también hay que mirar exposición, rango dinámico, balance de blancos, contraste, saturación, ruido y unas cuantas cuestiones más valorando todo en conjunto. Alguno debería desterrar esa manía de coger una foto y ponerse a hacer «pixel peeping» como un loco para enjuiciar su calidad sin fijarse en nada más, ya que eso denota pocos conocimientos sobre fotografía y una mentalidad algo simplista. No lo digo por nadie en particular, de verdad, y ni siquiera entro en si son mejores los Galaxy, los Pixel o Perico el de los palotes, pero aunque parecen cosas muy evidentes me da la impresión de que algunos todavía no lo ven del todo claro...

Saludos

Mira, yo de fotografía tengo una visión más simple que el mecanismo de un chupete: saco el móvil, le doy al botón en automático y si la foto sale decente, ¡misión cumplida! Nada de ajustes raros ni poses de artista. En cuanto a la compresión, ambas fotos están igual de apretadas, así que compiten en igualdad de condiciones. Ahora, eso sí, si haces zoom al S25… empieza a sacar un grano que parece que le dio varicela, cosa que el Pixel 6a o el A53 manejan con más dignidad.

m1ja1l

02/06/25, 19:10:36

Mira, yo de fotografía tengo una visión más simple que el mecanismo de un chupete: saco el móvil, le doy al botón en automático y si la foto sale decente, ¡misión cumplida! Nada de ajustes raros ni poses de artista. En cuanto a la compresión, ambas fotos están igual de apretadas, así que compiten en igualdad de condiciones. Ahora, eso sí, si haces zoom al S25… empieza a sacar un grano que parece que le dio varicela, cosa que el Pixel 6a o el A53 manejan con más dignidad.
Pues a lo mejor ese es el problema, que tienes "una visión más simple que el mecanismo de un chupete" (ojo, que no lo digo yo, lo dices tú) :rolleyes:

Da igual que ambas fotos estén comprimidas, un error no se arregla cometiendo otro error de signo contrario, así lo único que consigues es cometer dos errores.

Por otro lado el problema de subir fotos usando la herramienta del foro no es solo que queden ultracomprimidas, sino que además te cargas los metadatos, de modo que no podemos saber los parámetros que se usaron para tomar las fotos e incluso nos tenemos que fiar de tu palabra de que fueron tomadas con los smartphones que afirmas y no con otros.

Todo ello sin mencionar el hecho de que en las fotos que aportas el encuadre de la tomada con el S25 no es igual que el de las otras dos, estando en el primer caso unos centímetros más alejado y en una posición más lateral. Quizás te parezca una diferencia muy sutil, pero creo que cualquiera con unos mínimos conocimientos de fotografía convendrá que una pequeña diferencia de encuadre puede variar bastante el resultado.

No sé... Insisto, a mí me chupa la polla si el S25 saca buenas o malas fotografías (de hecho ni siquiera lo tengo, yo gasto un A55), pero me parece alucinante que en este hilo se lleven tres meses hablando de sus cámaras y nadie haya sido capaz de poner ni un puta comparativa medio decente en la que se pueda comprobar hasta qué punto es buena o mala su calidad fotográfica. En fin, supongo que es lo que hay en este foro. :pensando:

Saludos

m1ja1l

02/06/25, 19:11:42

Repetido

siulman

02/06/25, 22:20:02

Pues a lo mejor ese es el problema, que tienes "una visión más simple que el mecanismo de un chupete" (ojo, que no lo digo yo, lo dices tú) :rolleyes:

Da igual que ambas fotos estén comprimidas, un error no se arregla cometiendo otro error de signo contrario, así lo único que consigues es cometer dos errores.

Por otro lado el problema de subir fotos usando la herramienta del foro no es solo que queden ultracomprimidas, sino que además te cargas los metadatos, de modo que no podemos saber los parámetros que se usaron para tomar las fotos e incluso nos tenemos que fiar de tu palabra de que fueron tomadas con los smartphones que afirmas y no con otros.

Todo ello sin mencionar el hecho de que en las fotos que aportas el encuadre de la tomada con el S25 no es igual que el de las otras dos, estando en el primer caso unos centímetros más alejado y en una posición más lateral. Quizás te parezca una diferencia muy sutil, pero creo que cualquiera con unos mínimos conocimientos de fotografía convendrá que una pequeña diferencia de encuadre puede variar bastante el resultado.

No sé... Insisto, a mí me chupa la polla si el S25 saca buenas o malas fotografías (de hecho ni siquiera lo tengo, yo gasto un A55), pero me parece alucinante que en este hilo se lleven tres meses hablando de sus cámaras y nadie haya sido capaz de poner ni un puta comparativa medio decente en la que se pueda comprobar hasta qué punto es buena o mala su calidad fotográfica. En fin, supongo que es lo que hay en este foro. :pensando:

Saludos

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.

Skyhunter

03/06/25, 09:18:58

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.

Si pasas las fotos al ordenador y le das a propiedades, puedes quitarles las propiedades e información personal (metadatos). Una vez limpias las puedes subir a flickr por ejemplo, y compartes un enlace.

Si te animas a hacerlo se agradece un montón, un saludo.

m1ja1l

03/06/25, 11:32:41

Yo tengo comparativa con el pixel 9 pro y el iPhone 16 pro. Pero no quiero compartir las fotos por los metadatos. Jeje
Si te interesan y sabes un modo fácil de compartir me dices.

Saludos.
Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero Skyhunter y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes. :pensando:

Saludos

siulman

03/06/25, 12:42:57

Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero @Skyhunter (https://www.htcmania.com/member.php?u=1619777) y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes. :pensando:

Saludos

jaja, pues por la ubicación justamente, y no quiero desactivarla porque la quiero en mis metadatos, para mi :-)
Miro de hacer lo que comenta el compañero, pero la putada es que las de iphone en HEIC no se puede hacer eso en windows...creo que en mac si.
Y si quito los metadatos...luego a ver como reconocéis cada foto... bueno es verdad que las del pixel empiezan por PXL y las del iphone al ser HEIC...
Lo intento y comparto..eso si...ya os digo que yo soy usuario de apuntar y disparar...intentando coger el mejor ángulo.
Pero me interesa la opinión de gente entendida porque reddit está que arde con el hate a la cámara del S25.

siulman

03/06/25, 13:17:01

Si pasas las fotos al ordenador y le das a propiedades, puedes quitarles las propiedades e información personal (metadatos). Una vez limpias las puedes subir a flickr por ejemplo, y compartes un enlace.

Si te animas a hacerlo se agradece un montón, un saludo.

Si no es mucha indiscreción, ¿por qué motivo no quieres que salgan los metadatos? Hasta donde yo sé, la única información "sensible" que reflejan es la ubicación en la que fue tomada la foto, y si te preocupa mucho eso la solución es tan sencilla como desactivar la localización en los ajustes de la cámara antes de sacar las fotos (o sacar las fotos en una zona de acceso público en lugar de en tu casa). Si no también puedes hacer lo que comenta el compañero @Skyhunter (https://www.htcmania.com/member.php?u=1619777) y borrar los metadatos manualmente, tampoco se necesitan mil imágenes para hacer una comparativa, con 6-8 fotos tomadas con cada terminal en condiciones variadas ya nos podemos hacer una idea bastante fidedigna. En todo caso siempre será mejor una minicomparativa de pocas fotos pero tomadas en máxima igualdad de condiciones e idéntico encuadre que una comparativa enorme pero con imágenes sacadas en distintos momentos y/o con diferentes encuadres y/o con configuraciones no equivalentes. :pensando:

Saludos

Os paso enlace a fotos por privado. Quién le interese que me diga y le comparto.
Las dejaré unos días y luego elimino.
A ver que conclusiones sacáis.

m1ja1l

03/06/25, 20:41:53

jaja, pues por la ubicación justamente, y no quiero desactivarla porque la quiero en mis metadatos, para mi :-)
Miro de hacer lo que comenta el compañero, pero la putada es que las de iphone en HEIC no se puede hacer eso en windows...creo que en mac si.
Y si quito los metadatos...luego a ver como reconocéis cada foto... bueno es verdad que las del pixel empiezan por PXL y las del iphone al ser HEIC...
Lo intento y comparto..eso si...ya os digo que yo soy usuario de apuntar y disparar...intentando coger el mejor ángulo.
Pero me interesa la opinión de gente entendida porque reddit está que arde con el hate a la cámara del S25.
Os paso enlace a fotos por privado. Quién le interese que me diga y le comparto.
Las dejaré unos días y luego elimino.
A ver que conclusiones sacáis.
Muchísimas gracias, compañero, tú y Skyhunter sois los únicos que habéis aportado algo al debate :aplausos:

Primero debo decir que yo estoy lejísimos de ser un entendido, soy también un simple aficionado como el 99% de los que paran por aquí (cosa distinta es que muchos se tiren el pisto y se permitan hacer ránkings de las mejores cámaras de smartphones como si fuesen expertos en la materia).

Lo segundo es que no es fácil sacar conclusiones de las comparativas, porque muchas imágenes no están sacadas a igualdad de condiciones (algunas en formato JPG y otras en HEIF, también las hay de 12, 24 y 50 megapixels, los encuadres varían un poco, etc.) y porque se echa en falta un pelín más de variedad en las escenas (son casi todo paisajes vegetales diurnos, hubiera estado bien ver interiores, fotos nocturnas e imágenes de edificios y objetos). Dicho eso, en mi opinión hay una gran igualdad y salvo en alguna escena puntual las diferencias son de matiz, no veo ninguna "paliza" clara. Es más, sospecho que si hiciéramos a la gente elegir a ciegas sin mirar los metadatos la inmensa mayoría serían incapaces de reconocer quién tomó cada foto. He visto un par de tomas del iPhone 16 Pro muy subexpuestas y también alguna del S25+ con una zona muy quemada que el Pixel resolvía mucho mejor, pero poco más, hay que hacer mucho pixel peeping para encontrar diferencias y a menudo ni aun así. :pensando:

Lo único que tengo claro es que no haría ningún caso a los comentarios hiperbólicos o exagerados (esto vale para todos los modelos de smartphones en general), porque en los foros hay mucho cuñado, mucho paleto y también algún troll que se divierte diciendo barbaridades para provocar al personal.

Y también me parece evidente que las cámaras de los S25 no son de las mejores del mercado, Samsung mejora el hardware demasiado a cuentagotas y al final se acaba notando.

Saludos

siulman

03/06/25, 22:56:50

Muchísimas gracias, compañero, tú y Skyhunter sois los únicos que habéis aportado algo al debate :aplausos:

Primero debo decir que yo estoy lejísimos de ser un entendido, soy también un simple aficionado como el 99% de los que paran por aquí (cosa distinta es que muchos se tiren el pisto y se permitan hacer ránkings de las mejores cámaras de smartphones como si fuesen expertos en la materia).

Lo segundo es que no es fácil sacar conclusiones de las comparativas, porque muchas imágenes no están sacadas a igualdad de condiciones (algunas en formato JPG y otras en HEIF, también las hay de 12, 24 y 50 megapixels, los encuadres varían un poco, etc.) y porque se echa en falta un pelín más de variedad en las escenas (son casi todo paisajes vegetales diurnos, hubiera estado bien ver interiores, fotos nocturnas e imágenes de edificios y objetos). Dicho eso, en mi opinión hay una gran igualdad y salvo en alguna escena puntual las diferencias son de matiz, no veo ninguna "paliza" clara. Es más, sospecho que si hiciéramos a la gente elegir a ciegas sin mirar los metadatos la inmensa mayoría serían incapaces de reconocer quién tomó cada foto. He visto un par de tomas del iPhone 16 Pro muy subexpuestas y también alguna del S25+ con una zona muy quemada que el Pixel resolvía mucho mejor, pero poco más, hay que hacer mucho pixel peeping para encontrar diferencias y a menudo ni aun así. :pensando:

Lo único que tengo claro es que no haría ningún caso a los comentarios hiperbólicos o exagerados (esto vale para todos los modelos de smartphones en general), porque en los foros hay mucho cuñado, mucho paleto y también algún troll que se divierte diciendo barbaridades para provocar al personal.

Y también me parece evidente que las cámaras de los S25 no son de las mejores del mercado, Samsung mejora el hardware demasiado a cuentagotas y al final se acaba notando.

Saludos

Tienes razón, la verdad es que cuando hay poca luz las diferencias se acentúan mucho más... Y mi comparativo ha sido solo en exterior con buena luz...

Franki18

19/07/25, 10:49:06

Tengo el s25 de empresa y lo comparo con mi honor 200 pro que en cámara le da un buen repaso ..,el S25 es un buen teléfono pero ciertamente la cámara es un truño bien gordo

No me extraña nada. En los foros de reddit hay muchas quejas sobre las cámaras del S25. Aquí tienes un ejemplo.

https://www.reddit.com/r/GalaxyS25/comments/1kzuvsu/blurry_camera_galaxy_s25_vs_iphone_16e

siulman

19/07/25, 15:29:18

Yo al final me pasé al iPhone 16 pro y bastante contento, no me lo esperaba.

Franki18

19/07/25, 18:21:03

Yo al final me pasé al iPhone 16 pro y bastante contento, no me lo esperaba.

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.

siulman

19/07/25, 18:50:33

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.

Jeje sisi. Pero a nivel de sistema tenía mis reticencias...sin embargo pasados unos días...mu bien.

m1ja1l

19/07/25, 19:44:52

¡No me extraña! Ese tiene mejor cámara que el S25 Ultra, que a su vez es mucho mejor cámara que la del S25 pequeño.
Me encantan las clasificaciones que os montáis algunos en la cabeza. Luego os ponen una comparativa a ciegas entre varios terminales y esas clasificaciones casi siempre estallan en mil pedazos cuando votáis por encima a smartphones con cámaras teóricamente muy inferiores...

Yo lo dejaría en que el iPhone 16 Pro tiene unas cámaras excelentes, el Samsung S25 Ultra tiene también unas cámaras excelentes y el Samsung S25 tiene un hardware fotográfico en las cámaras traseras inferior al de los otros dos modelos, punto y final.

Saludos

Franki18

19/07/25, 19:58:45

Me encantan las clasificaciones que os montáis algunos en la cabeza. Luego os ponen una comparativa a ciegas entre varios terminales y esas clasificaciones casi siempre estallan en mil pedazos cuando votáis por encima a smartphones con cámaras teóricamente muy inferiores...

Yo lo dejaría en que el iPhone 16 Pro tiene unas cámaras excelentes, el Samsung S25 Ultra tiene también unas cámaras excelentes y el Samsung S25 tiene un hardware fotográfico en las cámaras traseras inferior al de los otros dos modelos, punto y final.

Saludos

Observa esas fotos en una pantalla más grande que la de un móvil y luego me cuentas. ;-)

link_

19/07/25, 22:35:15

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

siulman

19/07/25, 23:33:50

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

Yo el ultra no lo he tenido, que el s25 plus ya te digo yo que mucho mejor.
Lo que además tiene muy poco shutter lag y eso para coger a niños o mascotas se agradece mucho.

m1ja1l

19/07/25, 23:41:51

Observa esas fotos en una pantalla más grande que la de un móvil y luego me cuentas. ;-)¿De qué fotos hablas?No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.Pero ¿de qué cámara hablas? ¿De la principal? ¿De la cámara teleobjetivo, ultra gran angular, selfie? ¿De todas en conjunto? ¿Cómo evalúas cuál es mejor o peor? ¿Por las fotos diurnas, las nocturnas, los retratos? Y ¿qué importancia das a colorimetría, contraste, rango dinámico, enfoque, definición, nitidez y ruido?

Ojo, que estoy de acuerdo contigo, no creo que el iPhone 16 Pro tenga mejores cámaras que el Samsung S25 Ultra. Pero tampoco creo que el S25 Ultra tenga mejores cámaras que el iPhone 16 Pro. Lo que sí creo es que estos debates de cuál tiene «mejor cámara» son un poco de guardería y que suenan tan ridículos como discutir si es «mejor» el Mercedes Clase S, el BMW Serie 7 o el Audi A8...

Saludos

Franki18

20/07/25, 00:32:43

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

Pues la tiene. La cámara del iPhone es mejor.

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s25-ultra-camera-test-retested/

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/

Franki18

20/07/25, 00:54:59

link_

20/07/25, 12:50:20

Yo el ultra no lo he tenido, que el s25 plus ya te digo yo que mucho mejor.

Lo que además tiene muy poco shutter lag y eso para coger a niños o mascotas se agradece mucho.Hombre, el S25 ultra no tiene nada que ver con el S25 plus en cámaras.

link_

20/07/25, 14:44:28

¿De qué fotos hablas?Pero ¿de qué cámara hablas? ¿De la principal? ¿De la cámara teleobjetivo, ultra gran angular, selfie? ¿De todas en conjunto? ¿Cómo evalúas cuál es mejor o peor? ¿Por las fotos diurnas, las nocturnas, los retratos? Y ¿qué importancia das a colorimetría, contraste, rango dinámico, enfoque, definición, nitidez y ruido?

Ojo, que estoy de acuerdo contigo, no creo que el iPhone 16 Pro tenga mejores cámaras que el Samsung S25 Ultra. Pero tampoco creo que el S25 Ultra tenga mejores cámaras que el iPhone 16 Pro. Lo que sí creo es que estos debates de cuál tiene «mejor cámara» son un poco de guardería y que suenan tan ridículos como discutir si es «mejor» el Mercedes Clase S, el BMW Serie 7 o el Audi A8...

SaludosSolo he dicho, que no creo que el S25 ultra tenga peor cámara que el 16 pro sin entrar en apartados técnicos, (que algo sabría) ya que en su día hice FP1 y FP2 de Imagen y sonido. Durante 5 años estuve 9 horas semanales más 3h de teoría, sacando fotos, retratos, bodegones, paisajes, revelando carrete, cuarto oscuro, midiendo la exposición, regla de los tercios, distancia hiperfocal, etc... Después de terminar, hice algunas bodas, comuniones y algún retrato. El caso es que acabé harto de la fotografía, incluso vendí todo el equipo que tenía (solo me arrepentí de vender la primera cámara con la que empecé, la Nikon FM2).
Así es que en mi caso particular, lo menos que miro cuando me compro un teléfono es la cámara. Cualquier gama alta hace buenas fotos.
También veo por el foro y en la vida diaria muchas fotos donde dicen "fotones" y si te basas en las reglas de la fotografía, no son fotones.

link_

20/07/25, 14:48:08

Pues la tiene. La cámara del iPhone es mejor.

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s25-ultra-camera-test-retested/

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/A mí lo que diga esa página me da igual. También tiene en el ranking el iPhone 16 pro Max por encima del Xiaomi 15 ultra. Mi pareja tiene el Xiaomi y mi cuñada el iPhone 16 pro max, así que he comprobado en mano las cámaras.

Franki18

20/07/25, 17:29:53

A mí lo que diga esa página me da igual. También tiene en el ranking el iPhone 16 pro Max por encima del Xiaomi 15 ultra. Mi pareja tiene el Xiaomi y mi cuñada el iPhone 16 pro max, así que he comprobado en mano las cámaras.

Puede darte igual, pero es una página de referencia.

Esas fotos que dices, ¿las descargaste y observaste en una pantalla más grande o te conformaste con verlas en la pantalla del móvil? Para ver fotos únicamente en la pantalla del móvil, todos son buenos.

Franki18

20/07/25, 17:44:43

Solo he dicho, que no creo que el S25 ultra tenga peor cámara que el 16 pro sin entrar en apartados técnicos, (que algo sabría) ya que en su día hice FP1 y FP2 de Imagen y sonido. Durante 5 años estuve 9 horas semanales más 3h de teoría, sacando fotos, retratos, bodegones, paisajes, revelando carrete, cuarto oscuro, midiendo la exposición, regla de los tercios, distancia hiperfocal, etc... Después de terminar, hice algunas bodas, comuniones y algún retrato. El caso es que acabé harto de la fotografía, incluso vendí todo el equipo que tenía (solo me arrepentí de vender la primera cámara con la que empecé, la Nikon FM2).
Así es que en mi caso particular, lo menos que miro cuando me compro un teléfono es la cámara. Cualquier gama alta hace buenas fotos.
También veo por el foro y en la vida diaria muchas fotos donde dicen "fotones" y si te basas en las reglas de la fotografía, no son fotones.

Si has acabado harto de la fotografía, es porque no te llena. No eres el primero ni serás el último que estudia o trabaja de algo que realmente no le gusta.

link_

20/07/25, 18:46:33

Puede darte igual, pero es una página de referencia.

Esas fotos que dices, ¿las descargaste y observaste en una pantalla más grande o te conformaste con verlas en la pantalla del móvil? Para ver fotos únicamente en la pantalla del móvil, todos son buenos.También creés que la cámara del iPhone 16 pro es mejor que la del Xiaomi 15 ultra? Y ojo, me gusta Apple a tal punto que he ido desde Canarias a Madrid para el lanzamiento de algún iPhone de turno.

link_

20/07/25, 18:50:45

Si has acabado harto de la fotografía, es porque no te llena. No eres el primero ni serás el último que estudia o trabaja de algo que realmente no le gusta.Me gustaba al principio. Seguí estudiando pero me fui a otra rama.

Franki18

20/07/25, 18:59:55

También creés que la cámara del iPhone 16 pro es mejor que la del Xiaomi 15 ultra? Y ojo, me gusta Apple a tal punto que he ido desde Canarias a Madrid para el lanzamiento de algún iPhone de turno.

En cámara están prácticamente empatados. Hay que tener esto en cuenta:

"El ranking de cámaras de teléfonos inteligentes incorpora los resultados de las versiones 5 y la última versión 6 de nuestro protocolo de prueba de cámaras. Las puntuaciones de V6 están marcadas con un icono dedicado. Tenga en cuenta que las puntuaciones V5 y V6 no son directamente comparables debido a los cambios en la metodología de las pruebas y la estructura de las puntuaciones."

https://www.dxomark.com/smartphones/

Estos dos son V6, por tanto son comparables. En el global están muy igualados pero si miramos únicamente la nota en photo vemos que es algo mejor el Xiaomi, 167 contra 158 puntos del iPhone.

https://www.dxomark.com/smartphones/Apple/iPhone-16-Pro-Max

https://www.dxomark.com/smartphones/Xiaomi/15-Ultra

En vídeo se giran las tornas y es bastante mejor el iPhone, 166 contra 143 puntos del Xiaomi.

Franki18

20/07/25, 19:08:22

Me gustaba al principio. Seguí estudiando pero me fui a otra rama.

Tengo que decir que me gusta la fotografía pero si tuviera que hacer bodas, tampoco me gustaría. Esa "fotografía" no me va.

Franki18

20/07/25, 19:47:59

+1. Si quieres un compacto de los que todavia son compactos de verdad, es casi la única opción. Toca sacrificar algo. A mi el xiaomi 15 por ejemplo o el pixel 9 pro no me parecen compactos como tal. Entre el alto mayor, mas peso, y esos modulos de camara (sobre todo el xiaomi...)

Opino igual. Se nota mucho la diferencia respecto al Xiaomi y el Pixel. El S25 y los iPhone 16 y 16e es lo más pequeño que tenemos ahora. Si la fotografía interesa particularmente, me quedo entonces con uno de los iPhone aunque tengan menos cámaras.

figuramolon

20/07/25, 21:57:55

Opino igual. Se nota mucho la diferencia respecto al Xiaomi y el Pixel. El S25 y los iPhone 16 y 16e es lo más pequeño que tenemos ahora. Si la fotografía interesa particularmente, me quedo entonces con uno de los iPhone aunque tengan menos cámaras.

La pega es que un iphone 16 de salida son 909, y pese a pasar meses, sigue sin bajar mucho. Y con una fantastica pantalla a 60hz.

Un s25 de 256gb el mismo dia del lanzamiento se podia sacar por 567€, con buds 3 pro de regalo, que vendiendo en 100 se te quedaba a 467€. Menos de la mitad del precio del iphone equivalente de 256gb en salida.

Ya puede ser mucho mejor la camara como para pagar EL DOBLE.

El s25 comprado de salida no tiene competencia relacion calidad precio, y se le pueden perdonar TODOS SUS DEFECTOS.

Por cierto, todo esto teniendo mi pareja un iphone 16 (no ha pagado eso ni por asomo, le salio muy barato) y yo un S25. Ni aun sacandolo a su precio, cambio mi s25 por su i16. En muchas situaciones hemos comparado fotos en ordenador, y las mias son mejores. En otras no.

link_

20/07/25, 22:50:42

Tengo que decir que me gusta la fotografía pero si tuviera que hacer bodas, tampoco me gustaría. Esa "fotografía" no me va.Ahora es más fácil, pero en la época de los carretes, las fotos tenían que tener la exposición correcta, no había opción de ver la foto y si no te gustaba, sacar de nuevo. Las de bodas eran más artisticas, en parajes, hotel, etc.
En fotografía deportiva, tampoco hay mucha ciencia, buen zoom y disparar como un loco.

Franki18

21/07/25, 00:50:17

Por cierto, todo esto teniendo mi pareja un iphone 16 (no ha pagado eso ni por asomo, le salio muy barato) y yo un S25. Ni aun sacandolo a su precio, cambio mi s25 por su i16. En muchas situaciones hemos comparado fotos en ordenador, y las mias son mejores. En otras no.

S25, S24, S23... son las mismas cámaras.

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-camera-test/

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/

Iphone 16

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-camera-test/

Aquí comparado con el 16e.

https://www.reddit.com/r/GalaxyS25/comments/1kzuvsu/blurry_camera_galaxy_s25_vs_iphone_16e/

figuramolon

21/07/25, 09:21:27

S25, S24, S23... son las mismas cámaras.

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-camera-test/

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-camera-test/

Iphone 16

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-camera-test/

Aquí comparado con el 16e.

https://www.reddit.com/r/GalaxyS25/comments/1kzuvsu/blurry_camera_galaxy_s25_vs_iphone_16e/

Ya habia visto esa comparativa. A mi cámara no le pasa eso

Franki18

21/07/25, 09:29:51

Ya habia visto esa comparativa. A mi cámara no le pasa eso

No le pasará pero eso no quita que sea de menor calidad que las del iPhone. Tampoco debe sorprender dado que son las mismas cámaras que tiene el S22.

Cloudgz

22/07/25, 08:01:42

Pues yo estoy encantado con las de mi S25+.

Ayer mismo estuve (con mi pareja) viendo fotos en la TV.

Franki18

22/07/25, 09:45:49

Pues yo estoy encantado con las de mi S25+.

Ayer mismo estuve (con mi pareja) viendo fotos en la TV.

¿Cuál era tu móvil anterior? Porque también depende de lo que tuviste antes. Sin embargo, hay gente que no está contenta.

https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1kyqex2/my_s25_camera_kinda_sucks/

Nochesblancas

04/08/25, 10:41:10

No creo que el iPhone 16 pro tenga mejor cámara que el S25 ultra.

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s25-ultra-camera-test/

Ahí tienes. Lo que tú creas es irrelevante.

link_

04/08/25, 12:44:42

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s25-ultra-camera-test/

Ahí tienes. Lo que tú creas es irrelevante.Lo irrelevante para mí es todo lo que dices, que eres muy pesado.

figuramolon

04/08/25, 12:50:36

https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s25-ultra-camera-test/

Ahí tienes. Lo que tú creas es irrelevante.

franki18 , eres tú?

Nochesblancas

04/08/25, 12:52:26

Lo irrelevante para mí es todo lo que dices, que eres muy pesado.

Mejor creer al youtuber que te cuenta lo que quieres oír. :risitas:

salonso35

05/08/25, 00:14:21

Buenas, yo vengo de un OnePlus 12 y antes tuve un Samsung S23+ y ahora vuelto con un Samsung S25+, los cambios son por tema de trabajo, no es algo que elija yo, a lo que indicáis de cámaras, yo es una cantinela que siempre leo, pero no de Samsung de todas las marcas en general, la palabra mierda se usa con mucha facilidad. A mi me parece un gran dispositivo, no ha habido mucha evolución desde que tuve el s23+ pero si hay cosas en especial en el video. Pero vamos esto se podría aplicar a cualquier Iphone, la misma OnePlus del 11 al 12 no hay tampoco muchas diferencias, ni del 12 al 13. Cosas puntuales que no quita que no se puedan y se deben reclamar mejoras. A mí las cámaras del 25+ me parecen de 8 en su conjunto, si lo comparo con el OnePlus lo que más noto a favor del Samsung es el peso y el tamaño, y eso que estaba muy cómodo con él pero es verdad que pensaba que notaría menos el tamaño y peso, y no es que sea pequeño el plus, respecto a la cámara del plus, me gusta bastante la delantera, que en el oneplus es mas floja, no mala, ni una mierda, sino más floja, el video también me parece mejor, tanto en la delantera como en la trasera en el s25+, respecto al resto de cámaras la verdad que tampoco es que vea muchas diferencias, con la principal es depende de las situaciones y en algunas va uno mejor y en otras otro, el tele objetivo si se le saca mas al Oneplus y el ultra angular me pasa igual que con la principal depende de las situaciones, todo esto comentado por alguien random, lo que si recuerdo de cuando tuve el s23+ y comparado con el iphone plus ya no sé si 14 o 15 que tenía mi hermano es que las camaras eran muy similares, ya mejor o peor depende de cada uno y las situaciones, para mis eran muy similares (sin contar el teleobjetivo que no tenía el iphone) y en video me sorprendio porque yo veia mejor el samsung.