caraconejo
06/03/25, 09:40:40
Prueba de la cámara Xiaomi 15 Ultra Leica:
El rey del rendimiento del zoom pero no logra colarse en el top 10 de DxOMark
* notebookcheck.org
(https://www.notebookcheck.org/Prueba-de-la-camara-Xiaomi-15-Ultra-Leica-El-rey-del-rendimiento-del-zoom-pero-no-logra-colarse-en-el-top-10-de-DxOMark.972496.0.html)
El primer gran análisis en profundidad de las cámaras Leica del Xiaomi 15 Ultra resultó ser un arma de doble filo para el teléfono.
Anunciado para el mercado europeo en el Mobile World Congress 2025, este nuevo buque insignia chino en materia de cámaras ofreció un rendimiento excelente en ciertas áreas, pero solo consiguió una posición más bien mediocre en la clasificación de cámaras de smartphones de DxOMark.
Xiaomi suele pasarlo bastante mal en DxOMark.
DxOmark patina, y mucho, porque este sistema de puntuaciones no ayuda. (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Ningún smartphone Xiaomi ha logrado entrar en el top ten de DxOMark por puntuación de cámara hasta ahora, y el Xiaomi 15 Ultra no es una excepción.
No obstante, el teléfono ha conseguido dos o tres resultados decentes en la prueba de cámara realizada por la empresa francesa.
A pesar de estar clasificado muy por debajo del Apple iPhone 16 Pro Max, el Google Pixel 9 Pro y el actual mandamás Huawei Pura 70 Ultra en el puesto 13, el nuevo buque insignia de Xiaomi con un sistema de cámara Leica fue al menos capaz de asegurarse el primer puesto tanto en zoom como en rendimiento de textura.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu493.png
Triunfo frustrado por problemas relacionados con el detalle
Según DxOMark, la Xiaomi 15 Ultra ofrece un alto nivel de detalle en todas las distancias focales, un alto rango dinámico en fotos y vídeos, y un gran rendimiento en los niveles de textura y ruido.
Por desgracia, el análisis de DxOMark reveló que Xiaomi flaqueó en algunas otras disciplinas.
Por ejemplo, los probadores criticaron la falta de consistencia, señalando que las fotos capturadas sucesivamente no siempre producen los mismos resultados.
Otra queja se refiere a la presencia de diversos artefactos, como imágenes fantasma y destellos, a pesar de que Xiaomi destaca la óptica Leica Ultrapure en su marketing.
Al parecer, la estabilización de vídeo tampoco es tan buena como en algunos competidores.
Prueba de cámara del Xiaomi 15 Ultra
https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/ (https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/)
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu494.png
Comparación del teleobjetivo zoom con la competencia
La exhaustiva reseña de https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/ incluye muchas fotos y vídeos de muestra que le ayudarán a comparar el teléfono con otros dispositivos.
En una publicación separada de DxOMark en las redes sociales, también puede encontrar varias comparaciones de teleobjetivo zoom lado a lado que favorecen al Xiaomi Ultra 15.
la fotografía tiene un problema, y es que nunca es 100% objetiva (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Por cierto, algunos comentaristas no están de acuerdo con las puntuaciones otorgadas por DxOMark, y sus reseñas son definitivamente criticadas a menudo.
Si estas críticas están justificadas o no, es algo que cualquiera puede adivinar.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu495.png
La 15 Ultra ofreció un excelente rendimiento en el modo de fotografía, lo que la convirtió en una gran opción para cualquier fotógrafo ambicioso de imágenes fijas .
El formato HDR brindó un contraste muy bueno y un amplio rango dinámico, lo que garantizó una buena exposición y una buena reproducción del color.
El nivel de detalle capturado fue excelente, ya que conservó los detalles finos con un aspecto natural, sin sobrenitidez .
Además, los niveles de ruido fueron bajos, incluso al disparar con poca luz.
Esto permitió lograr una excelente relación textura/ruido.
https://youtu.be/nLicUdSwglo
Disfruta tu cámara, disfruta tu teléfono, y olvídate de puntos, lo que importa es el fotógrafo, no solo la cámara. (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Xiaomi 15 Ultra full review
https://youtu.be/IksM2YockJk
[ REVIEW ] Reseña del Xiaomi 15 Ultra, GSMARENA (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1722307)
00:00 - Introducción
00:32 - Diseño y construcción
02:02 - Especificaciones y características de la pantalla
02:51 - Prueba de altavoces estéreo
03:08 - Lector de huellas dactilares debajo de la pantalla 03:18 - Emisor de infrarrojos
03:24 - Opciones de almacenamiento
03:31 - Android 15 y UI
04:41 - Puntos de referencia
04:51 - Temperaturas
05:01 - Resistencia de la batería y velocidad de carga
05:40 - Especificaciones de la cámara
06:01 - Calidad de la foto de la cámara principal
06:41 - Foto de la cámara con zoom de 3x calidad
07:17 - 4.3x calidad de la foto de la cámara
07:59 - Calidad de la foto de la cámara ultra ancha
08:16 - Seflies
08:33 - Calidad del video
09:25 - Conclusión
09:50 - Alternativas y calidad del video selfie
Xiaomi 15 Ultra en DXOMARK:
impresionante en fotos, pero con margen de mejora (https://www.htcmania.com/showthread.php?p=35292443)
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=35292443
El Xiaomi Ultra 15 ha obtenido un muy buen rendimiento en las pruebas de cámara de DXOMARK, logrando los mejores resultados de un dispositivo Xiaomi hasta la fecha.
El nuevo buque insignia viene con unas especificaciones de imagen impresionantes, que incluyen un total de cuatro sensores de imagen, con recuentos de píxeles desde 50MP hasta la friolera de 200MP, modos de foto y video HDR , así como una serie de otras funciones y modos.
En términos de hardware de la cámara, las principales mejoras con respecto al predecesor son el recuento de píxeles en la cámara telescópica larga (ahora sensor de 200MP) y el nuevo chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite.
En nuestras pruebas fotográficas, la calidad general de la imagen fue excelente, con un amplio rango dinámico, poco ruido y colores agradables.
Sin embargo, la cámara principal de Xiaomi se quedó atrás de los mejores dispositivos en algunas áreas.
Se observaron algunos matices de color, la estrecha profundidad de campo dificultó mantener enfocados a todos los sujetos en las fotos grupales y nuestros evaluadores notaron algunas inestabilidades entre las fotos consecutivas de una serie.
El tele zoom es el punto fuerte de Xiaomi, con un rendimiento excelente en todas las configuraciones de tele zoom.
En nuestras pruebas, el 15 Ultra logró los mejores resultados en tele zoom hasta la fecha y fue particularmente impresionante en configuraciones de tele de largo alcance.
Sin embargo, en el extremo opuesto del espectro del zoom, los resultados del ultra gran angular quedaron por detrás de otros buques insignia en algunas categorías de prueba.
El rendimiento de video también fue bastante bueno, gracias a una buena exposición y un amplio rango dinámico, colores agradables y poco ruido.
Sin embargo, no pudo igualar a los mejores competidores en términos de exposición y adaptación de color durante los cambios de escena, enfoque automático y textura.
La estabilización de video hizo un buen trabajo al mantener el metraje de video fluido y estable, pero fue menos efectiva que en los mejores modelos insignia, como el Apple iPhone 16 Pro Max o el Huawei Pura 70 Ultra.
Tenga en cuenta que las fotos y los videos de muestra del Xiaomi 15 Ultra se capturaron y analizaron en modo HDR, ya que el formato HDR de Xiaomi es compatible con el de Google.
Las fotos de muestra de Huawei y Apple utilizadas en este artículo se capturaron y analizaron en sus respectivos formatos HDR, pero es posible que no se muestren en formato HDR en otros dispositivos y navegadores web, debido a que sus formatos HDR son propietarios.
Amigos y familia
La Xiaomi 15 Ultra fue capaz de capturar buenas fotografías de retrato en general, con tonos de piel realistas y buena exposición en todas las condiciones de luz.
Los retratos fijos también tenían altos niveles de detalle fino.
El principal inconveniente de la cámara en términos de retratos era su estrecha profundidad de campo, lo que dificultaba mantener a todos los sujetos en las fotografías de grupo enfocados.
Los sujetos hacia el fondo de una escena de grupo a menudo estaban borrosos.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu115.jpg
Punto bajo
Con poca luz, el Xiaomi 15 Ultra brindó una buena experiencia de imagen, con la cámara proporcionando un balance de blancos cálido y una reducción de ruido impresionante .
La exposición fue perfecta y un amplio rango dinámico aseguró un buen detalle tanto en las áreas de sombra como en las áreas iluminadas del marco .
En el lado negativo, los colores podían estar sobresaturados en ocasiones y los matices de color cálidos podían afectar la salida de la imagen.
Si bien el equilibrio entre la retención de textura y la reducción de ruido fue impresionante para las imágenes fijas, las secuencias de video con poca luz carecían de detalles y texturas finas.
Al grabar videos en condiciones de poca luz, nuestros evaluadores también notaron algunos problemas de exposición y adaptación del color cuando cambiaba el contenido de la escena.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu501.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu502.png
De cerca
El primer plano es la tercera puntuación de caso de uso introducida con la versión 5 de la cámara DXOMARK.
Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y con aumentos lo más cercanos posibles a 1:1.
En nuestras pruebas, el modo de primer plano del 15 Ultra hizo un muy buen trabajo, capturando buenos niveles de detalle a corta distancia .
Se pudo observar una ligera pérdida de nitidez a distancias de disparo muy cercanas, pero esto es similar en la mayoría de los dispositivos de la competencia.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu503.png
Exposición
La exposición es uno de los atributos clave para obtener buenas fotografías desde el punto de vista técnico.
El atributo principal que se evalúa es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisajes, retratos o naturaleza muerta.
Otros factores que se evalúan son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de reproducir detalles visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara de proporcionar la misma reproducción al tomar varias imágenes de la misma escena.
La Xiaomi ofrece imágenes muy bien expuestas en la mayoría de las condiciones.
La exposición también es muy estable y precisa tanto para retratos como para paisajes y fotografías de naturaleza muerta.
El amplio rango dinámico de la cámara permite obtener una buena calidad de imagen en condiciones difíciles de alto contraste, incluidas escenas con mucha luz de fondo.
La reproducción HDR de Xiaomi fue capaz de crear un buen contraste, similar al que hemos visto en el Huawei Pura 70 Ultra y el Apple iPhone 16 Pro Max.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu504.png
Color
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas.
Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel , el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
En cuanto a la reproducción del color y del tono de piel, penalizamos los colores poco naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
El 15 Ultra viene con la reproducción de color característica de Xiaomi, que ofrece colores neutros pero saturados en la mayoría de las condiciones.
Los colores eran agradables, con un balance de blancos neutro y tonos de piel precisos al tomar fotografías con luz brillante.
En condiciones interiores típicas y con poca luz, los colores se mantuvieron saturados, pero nuestros evaluadores observaron que aparecían algunos matices de color, en su mayoría cálidos.
En algunas capturas con poca luz, descubrimos que la saturación era demasiado fuerte, lo que dio como resultado un efecto ligeramente poco natural.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu505.png
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retardo del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retardo de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de " retardo de obturación cero ".
Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma en primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; se prueban ambas situaciones.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
A diferencia de su predecesor, el 14 Ultra, el Xiaomi 15 Ultra es capaz de ofrecer un retardo de obturación cero con un enfoque automático confiable.
Notamos muy pocos fallos de enfoque automático con luz brillante, pero al disparar con poca luz, el enfoque automático podría ser más lento que los mejores dispositivos de su clase.
En general, el enfoque automático fue bastante estable en las tomas consecutivas, y el enfoque se fijó de manera confiable en el sujeto.
Dicho esto, la profundidad de campo bastante estrecha de la cámara principal significaba que los sujetos que no estaban en el plano focal podían quedar desenfocados.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu506.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu507.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu508.png
Textura nº 1
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
Para las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Se realizan mediciones objetivas en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico propietario DXOMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu509.png
El Xiaomi 15 Ultra capturó altos niveles de detalle en la mayoría de las condiciones, especialmente al disparar con mucha luz.
Los detalles finos se conservaron bien, sin ser demasiado nítidos, para lograr un aspecto natural de las texturas.
El rendimiento de la textura con mucha luz fue igual o incluso mejor que en el Huawei Pura 70 Ultra, pero los detalles finos se veían un poco más naturales. Dicho esto, se perdió algo de detalle al disparar con poca luz.
Además, el desenfoque de movimiento a menudo era perceptible en sujetos en movimiento con poca luz.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la estructura en imágenes reales, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
En el caso de las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico.
El ruido de objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Se realizan mediciones objetivas en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y la medición estandarizada, como el ruido visual, derivada de la norma ISO 15739.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu510.png
El ruido de la imagen estuvo bien controlado en la mayoría de las condiciones de disparo, con solo un pequeño ruido de luminancia apenas perceptible en escenas en exteriores e interiores. Incluso con poca luz, el ruido fue apenas perceptible y las imágenes conservaron buenos niveles de detalle.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu511.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu512.png
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica , los bordes anillados , los halos, las imágenes superpuestas, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color , entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu513.png
Los artefactos más notables en el Xiaomi 15 Ultra fueron las imágenes superpuestas en sujetos en movimiento con poca luz y los destellos.
En algunas escenas, nuestros evaluadores también notaron un efecto de cambio de tono alrededor de las áreas de luces recortadas.
Gracias a la nitidez de detalles bien equilibrada de la cámara, el efecto de zumbido estaba bien bajo control.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu515.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu514.png
Bokeh
El efecto bokeh se prueba en un modo específico, normalmente el modo retrato o el modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una cámara réflex digital y una apertura amplia.
Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
El modo bokeh del Xiaomi 15 Ultra capturó imágenes de aspecto natural.
El aislamiento del sujeto fue mayormente natural, con una apertura simulada de aspecto suave y un gradiente de desenfoque natural.
Sin embargo, se pudieron notar algunos artefactos de estimación de profundidad, además de algunas ligeras inestabilidades de exposición y artefactos en tomas consecutivas.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu516.png
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Las transiciones entre los diferentes módulos de cámara del Xiaomi 15 Ultra fueron fluidas en la imagen de vista previa en la pantalla.
Además, la imagen de vista previa coincidió en gran medida con la captura final en la mayoría de las condiciones de disparo.
Dicho esto, en condiciones difíciles, como escenas con mucha luz de fondo o con muy poca luz, la textura o el rango dinámico podrían variar entre la vista previa y la captura.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu517.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu518.png
Según DxOmark
Nº 1 en Zoom
(https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/)
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara DXOMARK
Los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes en comparación con una referencia de escenas naturales y ejecutando mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones, desde 20 a 1000 lux y temperaturas de color desde 2300K a 6500K.
El rendimiento del zoom es el principal punto fuerte del Xiaomi 15 Ultra.
Gracias a la combinación de dos módulos tele (periscopio de 50 MP y 200 MP), el 15 Ultra ofrece niveles muy altos de detalle del tele zoom, desde la cámara principal hasta el teleobjetivo de largo alcance.
El Xiaomi logró la mejor puntuación hasta la fecha en teleobjetivo.
La cámara ultra ancha también capturó una calidad de imagen bastante buena, pero quedó ligeramente por detrás de los mejores competidores de su clase.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu519.png
Ultra Gran Angular
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra Gran Angular en varias distancias focales, desde 12 mm hasta 20 mm.
Se evalúan todos los atributos de calidad de imagen, prestando especial atención a los artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes que aparecen a continuación son un extracto de las escenas probadas.
La cámara ultra ancha de 13 mm/50 MP del 15 Ultra proporcionó una buena calidad de imagen en general.
La distorsión en las tomas ultra anchas estaba bastante bien controlada, la exposición fue en su mayoría precisa y, a pesar de la ocasional dominante de color, los colores eran agradables.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu497.png
Los niveles de detalle podrían ser un poco bajos en algunas condiciones.
Se perdieron detalles finos, especialmente en escenas con poca luz.
Nuestros evaluadores también observaron algo de ruido en la imagen en tomas en interiores y con poca luz.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu496.png
Tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan a distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y del análisis perceptual de imágenes reales.
Los dos módulos de cámara telefoto de Xiaomi ofrecieron niveles impresionantes de detalle desde el teleobjetivo de corto y largo alcance, superando incluso a los mejores competidores en condiciones de luz intensa.
Además, el ruido de la imagen estuvo bien controlado, lo que le valió a Xiaomi la máxima puntuación en la categoría de teleobjetivo zoom.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu520.png
En el lado negativo, se podía notar un ligero recorte de las luces en condiciones difíciles, por ejemplo, en escenas a contraluz.
También observamos una reducción de los detalles en condiciones de poca luz, pero el rendimiento general del teleobjetivo zoom fue impresionante.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu114.jpg
Video
Acerca de las pruebas de video de la cámara DXOMARK
Los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 2,5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente vídeos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en vídeos de gráficos grabados en el laboratorio en diferentes condiciones, desde 1 a 1000+ lux y temperaturas de color desde 2300K a 6500K.
El modo de video del Xiaomi 15 Ultra ofrece una variedad de configuraciones de resolución y velocidad de cuadros, hasta 8K/30 fps y 4K/120 fps.
La grabación HDR de 10 bits con Dolby Vision está disponible con configuraciones de resolución de 4K/60 fps y 1080p.
Las pruebas de video de DXOMARK se realizaron a 4K/60 fps con Dolby Vision HDR, que brindó los mejores resultados generales con estabilización de imagen.
Con estos ajustes en nuestras pruebas, el 15 Ultra entregó una buena calidad de video, con buena exposición y colores agradables.
Sin embargo, quedó un poco por detrás de los mejores competidores en términos de detalle, ruido y estabilización.
Nuestros evaluadores también encontraron ocasionalmente que la grabación de video era un poco inestable, con problemas de exposición y adaptación de color en escenas cambiantes, así como algunas inestabilidades del enfoque automático con el paso de tiempo.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu521.png
Exposición
Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, es decir, la capacidad de reproducir detalles visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analizan la estabilidad y la adaptación temporal de la exposición.
La exposición de video fue precisa y el rango dinámico de las imágenes grabadas fue amplio en la mayoría de las condiciones.
Observamos algunos cortes en las luces cuando grabamos en entornos con poca luz, pero el principal aspecto a mejorar del Xiaomi en términos de exposición de video fue la adaptación a los cambios de escena.
Las inestabilidades se notaron cuando el contenido o la iluminación de una escena cambiaron rápidamente y la exposición tuvo que adaptarse.
https://www.youtube.com/watch?v=OAU--6vULn4
Xiaomi 15 Ultra: exposición precisa, amplio rango dinámico, problemas de adaptación muy leves
https://www.youtube.com/watch?v=wCMsu70atFI
Apple iPhone 16 Pro Max: exposición precisa, amplio rango dinámico
Color
El análisis de color de la calidad de la imagen analiza la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado de color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Al grabar con mucha luz, el Xiaomi 15 Ultra ofrece una reproducción de color precisa y agradable con un balance de blancos neutro.
En entornos exteriores y con una iluminación interior típica, nuestros evaluadores encontraron que el balance de blancos era mayormente neutro con colores saturados.
Sin embargo, al igual que con la exposición, se notaron algunos problemas de adaptación, principalmente con poca luz.
Además, el balance de blancos con poca luz a menudo era muy cálido, lo que daba como resultado una reproducción de color general ligeramente poco natural de la escena.
https://www.youtube.com/watch?v=TT5oh2ZjSrQ
Xiaomi 15 Ultra – Buenos colores, problemas de adaptación al balance de blancos
https://www.youtube.com/watch?v=XJgDwYMstx8
Huawei Pura 70 Ultra – Colores bonitos, balance de blancos neutro
https://www.youtube.com/watch?v=YlJ0YREbLzA
Apple iPhone 16 Pro Max: bonitos colores, balance de blancos cálido
Enfoque automático
En general, el enfoque automático de video fue rápido y confiable en la mayoría de las condiciones. Sin embargo, en ocasiones, el enfoque automático tuvo problemas para adaptarse a los cambios en la escena y podía fijarse en el objetivo incorrecto. También notamos algunos ligeros saltos en el enfoque automático, lo que hizo que las transiciones fueran menos fluidas que en los mejores rivales de su clase.
https://www.youtube.com/watch?v=DHItZmSgOyA
Xiaomi 15 Ultra: enfoque automático rápido, ligera inestabilidad a los 11,5 s
https://www.youtube.com/watch?v=CkKKPCzNODk
Huawei Pura 70 Ultra: enfoque automático preciso y fiable
https://www.youtube.com/watch?v=zgGfcSJAM4Y
Apple iPhone 16 Pro Max: enfoque automático preciso y confiable
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu498.png
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los vídeos reales, así como de los vídeos de las cartas grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Las cartas utilizadas son la carta DXOMARK (DMC) y la carta Dead Leaves.
TEXTURA; Si bien el nivel de detalle fue excelente al tomar fotografías con las cámaras principal y telefoto, el Xiaomi tuvo algunas dificultades para capturar detalles en el modo de video.
Los niveles de detalle fueron bastante altos al grabar con mucha luz, pero disminuyeron en interiores y con poca luz, con una pérdida notable de detalles finos.
Con muy poca luz, los artefactos de integridad de la escena (parches de textura que se mueven ligeramente) podrían reducir aún más la calidad de la textura.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura y los aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales, así como en vídeos de gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al ruido en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Se realizan mediciones objetivas en los vídeos de gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual DXOMARK.
Los niveles de ruido de video se controlaron bien en condiciones de luz brillante, pero se podía notar algo de ruido de sombra.
En grabaciones con poca luz, el ruido era más intrusivo, con ruido de croma que se colaba.
En general, el ruido era más notorio que en los mejores rivales de la clase del 15 Ultra.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu499.png
Estabilización
La evaluación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos de gelatina y el desenfoque de movimiento residual en casos de uso de caminar y correr en diversas condiciones de iluminación. El video a continuación es un extracto de una de las escenas probadas.
La estabilización de vídeo fue bastante eficaz, pero no llegó al mismo nivel que la de los mejores competidores.
El movimiento de la cámara seguía siendo perceptible en muchas grabaciones, tanto al sostener la cámara fija como al caminar o correr durante la grabación.
Se podían ver ligeras diferencias de nitidez entre fotogramas en las imágenes con poca luz.
https://www.youtube.com/watch?v=9-8nwFhncjI
Xiaomi 15 Ultra – El movimiento residual es visible
https://www.youtube.com/watch?v=oR81AF-HLo4
Huawei Pura 70 Ultra – Muy buena estabilización
https://www.youtube.com/watch?v=qPxoGElktRo
Apple iPhone 16 Pro Max – Muy buena estabilización
Artefactos
Los artefactos se evalúan con mediciones de MTF y de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como con mediciones de velocidad de cuadros mediante el temporizador universal LED. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a los artefactos, como el aliasing , la cuantificación, el bloqueo y el cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu500.png
Nuestros evaluadores detectaron varios artefactos en las grabaciones de video de muestra de Xiaomi.
Los anillos y las franjas de color en los bordes de alto contraste fueron los más notorios, pero también vimos algunos efectos de aliasing, patrones muaré y cambios de tono cerca de las áreas recortadas en el marco.
El rey del rendimiento del zoom pero no logra colarse en el top 10 de DxOMark
* notebookcheck.org
(https://www.notebookcheck.org/Prueba-de-la-camara-Xiaomi-15-Ultra-Leica-El-rey-del-rendimiento-del-zoom-pero-no-logra-colarse-en-el-top-10-de-DxOMark.972496.0.html)
El primer gran análisis en profundidad de las cámaras Leica del Xiaomi 15 Ultra resultó ser un arma de doble filo para el teléfono.
Anunciado para el mercado europeo en el Mobile World Congress 2025, este nuevo buque insignia chino en materia de cámaras ofreció un rendimiento excelente en ciertas áreas, pero solo consiguió una posición más bien mediocre en la clasificación de cámaras de smartphones de DxOMark.
Xiaomi suele pasarlo bastante mal en DxOMark.
DxOmark patina, y mucho, porque este sistema de puntuaciones no ayuda. (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Ningún smartphone Xiaomi ha logrado entrar en el top ten de DxOMark por puntuación de cámara hasta ahora, y el Xiaomi 15 Ultra no es una excepción.
No obstante, el teléfono ha conseguido dos o tres resultados decentes en la prueba de cámara realizada por la empresa francesa.
A pesar de estar clasificado muy por debajo del Apple iPhone 16 Pro Max, el Google Pixel 9 Pro y el actual mandamás Huawei Pura 70 Ultra en el puesto 13, el nuevo buque insignia de Xiaomi con un sistema de cámara Leica fue al menos capaz de asegurarse el primer puesto tanto en zoom como en rendimiento de textura.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu493.png
Triunfo frustrado por problemas relacionados con el detalle
Según DxOMark, la Xiaomi 15 Ultra ofrece un alto nivel de detalle en todas las distancias focales, un alto rango dinámico en fotos y vídeos, y un gran rendimiento en los niveles de textura y ruido.
Por desgracia, el análisis de DxOMark reveló que Xiaomi flaqueó en algunas otras disciplinas.
Por ejemplo, los probadores criticaron la falta de consistencia, señalando que las fotos capturadas sucesivamente no siempre producen los mismos resultados.
Otra queja se refiere a la presencia de diversos artefactos, como imágenes fantasma y destellos, a pesar de que Xiaomi destaca la óptica Leica Ultrapure en su marketing.
Al parecer, la estabilización de vídeo tampoco es tan buena como en algunos competidores.
Prueba de cámara del Xiaomi 15 Ultra
https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/ (https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/)
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu494.png
Comparación del teleobjetivo zoom con la competencia
La exhaustiva reseña de https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/ incluye muchas fotos y vídeos de muestra que le ayudarán a comparar el teléfono con otros dispositivos.
En una publicación separada de DxOMark en las redes sociales, también puede encontrar varias comparaciones de teleobjetivo zoom lado a lado que favorecen al Xiaomi Ultra 15.
la fotografía tiene un problema, y es que nunca es 100% objetiva (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Por cierto, algunos comentaristas no están de acuerdo con las puntuaciones otorgadas por DxOMark, y sus reseñas son definitivamente criticadas a menudo.
Si estas críticas están justificadas o no, es algo que cualquiera puede adivinar.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu495.png
La 15 Ultra ofreció un excelente rendimiento en el modo de fotografía, lo que la convirtió en una gran opción para cualquier fotógrafo ambicioso de imágenes fijas .
El formato HDR brindó un contraste muy bueno y un amplio rango dinámico, lo que garantizó una buena exposición y una buena reproducción del color.
El nivel de detalle capturado fue excelente, ya que conservó los detalles finos con un aspecto natural, sin sobrenitidez .
Además, los niveles de ruido fueron bajos, incluso al disparar con poca luz.
Esto permitió lograr una excelente relación textura/ruido.
https://youtu.be/nLicUdSwglo
Disfruta tu cámara, disfruta tu teléfono, y olvídate de puntos, lo que importa es el fotógrafo, no solo la cámara. (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=35293282&postcount=5)
Xiaomi 15 Ultra full review
https://youtu.be/IksM2YockJk
[ REVIEW ] Reseña del Xiaomi 15 Ultra, GSMARENA (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1722307)
00:00 - Introducción
00:32 - Diseño y construcción
02:02 - Especificaciones y características de la pantalla
02:51 - Prueba de altavoces estéreo
03:08 - Lector de huellas dactilares debajo de la pantalla 03:18 - Emisor de infrarrojos
03:24 - Opciones de almacenamiento
03:31 - Android 15 y UI
04:41 - Puntos de referencia
04:51 - Temperaturas
05:01 - Resistencia de la batería y velocidad de carga
05:40 - Especificaciones de la cámara
06:01 - Calidad de la foto de la cámara principal
06:41 - Foto de la cámara con zoom de 3x calidad
07:17 - 4.3x calidad de la foto de la cámara
07:59 - Calidad de la foto de la cámara ultra ancha
08:16 - Seflies
08:33 - Calidad del video
09:25 - Conclusión
09:50 - Alternativas y calidad del video selfie
Xiaomi 15 Ultra en DXOMARK:
impresionante en fotos, pero con margen de mejora (https://www.htcmania.com/showthread.php?p=35292443)
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=35292443
El Xiaomi Ultra 15 ha obtenido un muy buen rendimiento en las pruebas de cámara de DXOMARK, logrando los mejores resultados de un dispositivo Xiaomi hasta la fecha.
El nuevo buque insignia viene con unas especificaciones de imagen impresionantes, que incluyen un total de cuatro sensores de imagen, con recuentos de píxeles desde 50MP hasta la friolera de 200MP, modos de foto y video HDR , así como una serie de otras funciones y modos.
En términos de hardware de la cámara, las principales mejoras con respecto al predecesor son el recuento de píxeles en la cámara telescópica larga (ahora sensor de 200MP) y el nuevo chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite.
En nuestras pruebas fotográficas, la calidad general de la imagen fue excelente, con un amplio rango dinámico, poco ruido y colores agradables.
Sin embargo, la cámara principal de Xiaomi se quedó atrás de los mejores dispositivos en algunas áreas.
Se observaron algunos matices de color, la estrecha profundidad de campo dificultó mantener enfocados a todos los sujetos en las fotos grupales y nuestros evaluadores notaron algunas inestabilidades entre las fotos consecutivas de una serie.
El tele zoom es el punto fuerte de Xiaomi, con un rendimiento excelente en todas las configuraciones de tele zoom.
En nuestras pruebas, el 15 Ultra logró los mejores resultados en tele zoom hasta la fecha y fue particularmente impresionante en configuraciones de tele de largo alcance.
Sin embargo, en el extremo opuesto del espectro del zoom, los resultados del ultra gran angular quedaron por detrás de otros buques insignia en algunas categorías de prueba.
El rendimiento de video también fue bastante bueno, gracias a una buena exposición y un amplio rango dinámico, colores agradables y poco ruido.
Sin embargo, no pudo igualar a los mejores competidores en términos de exposición y adaptación de color durante los cambios de escena, enfoque automático y textura.
La estabilización de video hizo un buen trabajo al mantener el metraje de video fluido y estable, pero fue menos efectiva que en los mejores modelos insignia, como el Apple iPhone 16 Pro Max o el Huawei Pura 70 Ultra.
Tenga en cuenta que las fotos y los videos de muestra del Xiaomi 15 Ultra se capturaron y analizaron en modo HDR, ya que el formato HDR de Xiaomi es compatible con el de Google.
Las fotos de muestra de Huawei y Apple utilizadas en este artículo se capturaron y analizaron en sus respectivos formatos HDR, pero es posible que no se muestren en formato HDR en otros dispositivos y navegadores web, debido a que sus formatos HDR son propietarios.
Amigos y familia
La Xiaomi 15 Ultra fue capaz de capturar buenas fotografías de retrato en general, con tonos de piel realistas y buena exposición en todas las condiciones de luz.
Los retratos fijos también tenían altos niveles de detalle fino.
El principal inconveniente de la cámara en términos de retratos era su estrecha profundidad de campo, lo que dificultaba mantener a todos los sujetos en las fotografías de grupo enfocados.
Los sujetos hacia el fondo de una escena de grupo a menudo estaban borrosos.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu115.jpg
Punto bajo
Con poca luz, el Xiaomi 15 Ultra brindó una buena experiencia de imagen, con la cámara proporcionando un balance de blancos cálido y una reducción de ruido impresionante .
La exposición fue perfecta y un amplio rango dinámico aseguró un buen detalle tanto en las áreas de sombra como en las áreas iluminadas del marco .
En el lado negativo, los colores podían estar sobresaturados en ocasiones y los matices de color cálidos podían afectar la salida de la imagen.
Si bien el equilibrio entre la retención de textura y la reducción de ruido fue impresionante para las imágenes fijas, las secuencias de video con poca luz carecían de detalles y texturas finas.
Al grabar videos en condiciones de poca luz, nuestros evaluadores también notaron algunos problemas de exposición y adaptación del color cuando cambiaba el contenido de la escena.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu501.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu502.png
De cerca
El primer plano es la tercera puntuación de caso de uso introducida con la versión 5 de la cámara DXOMARK.
Evalúa la capacidad de la cámara para capturar detalles a distancias del sujeto inferiores a 10 cm y con aumentos lo más cercanos posibles a 1:1.
En nuestras pruebas, el modo de primer plano del 15 Ultra hizo un muy buen trabajo, capturando buenos niveles de detalle a corta distancia .
Se pudo observar una ligera pérdida de nitidez a distancias de disparo muy cercanas, pero esto es similar en la mayoría de los dispositivos de la competencia.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu503.png
Exposición
La exposición es uno de los atributos clave para obtener buenas fotografías desde el punto de vista técnico.
El atributo principal que se evalúa es el brillo del sujeto principal en varios casos de uso, como paisajes, retratos o naturaleza muerta.
Otros factores que se evalúan son el contraste y el rango dinámico, por ejemplo, la capacidad de reproducir detalles visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen.
La repetibilidad también es importante porque demuestra la capacidad de la cámara de proporcionar la misma reproducción al tomar varias imágenes de la misma escena.
La Xiaomi ofrece imágenes muy bien expuestas en la mayoría de las condiciones.
La exposición también es muy estable y precisa tanto para retratos como para paisajes y fotografías de naturaleza muerta.
El amplio rango dinámico de la cámara permite obtener una buena calidad de imagen en condiciones difíciles de alto contraste, incluidas escenas con mucha luz de fondo.
La reproducción HDR de Xiaomi fue capaz de crear un buen contraste, similar al que hemos visto en el Huawei Pura 70 Ultra y el Apple iPhone 16 Pro Max.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu504.png
Color
El color es uno de los atributos clave para obtener imágenes técnicamente buenas.
Los atributos de calidad de imagen analizados son la reproducción del tono de piel , el balance de blancos, el sombreado de color y la repetibilidad.
En cuanto a la reproducción del color y del tono de piel, penalizamos los colores poco naturales, pero respetamos la elección de la firma de color del fabricante.
El 15 Ultra viene con la reproducción de color característica de Xiaomi, que ofrece colores neutros pero saturados en la mayoría de las condiciones.
Los colores eran agradables, con un balance de blancos neutro y tonos de piel precisos al tomar fotografías con luz brillante.
En condiciones interiores típicas y con poca luz, los colores se mantuvieron saturados, pero nuestros evaluadores observaron que aparecían algunos matices de color, en su mayoría cálidos.
En algunas capturas con poca luz, descubrimos que la saturación era demasiado fuerte, lo que dio como resultado un efecto ligeramente poco natural.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu505.png
Enfoque automático
Las pruebas de enfoque automático se concentran en la precisión del enfoque, la repetibilidad del enfoque, el retardo del tiempo de disparo y la profundidad de campo.
El retardo de disparo es la diferencia entre el momento en que el usuario presiona el botón de captura y el momento en que se toma la imagen. Incluye la velocidad de enfoque y la capacidad del dispositivo para capturar imágenes en el momento adecuado, lo que se denomina capacidad de " retardo de obturación cero ".
Si bien una profundidad de campo reducida puede ser agradable para un retrato de un solo sujeto o una toma en primer plano, también puede ser un problema en algunas condiciones específicas, como retratos de grupo; se prueban ambas situaciones.
La precisión del enfoque también se evalúa en todas las imágenes reales tomadas, desde el infinito hasta objetos en primer plano y en condiciones de poca luz y al aire libre.
A diferencia de su predecesor, el 14 Ultra, el Xiaomi 15 Ultra es capaz de ofrecer un retardo de obturación cero con un enfoque automático confiable.
Notamos muy pocos fallos de enfoque automático con luz brillante, pero al disparar con poca luz, el enfoque automático podría ser más lento que los mejores dispositivos de su clase.
En general, el enfoque automático fue bastante estable en las tomas consecutivas, y el enfoque se fijó de manera confiable en el sujeto.
Dicho esto, la profundidad de campo bastante estrecha de la cámara principal significaba que los sujetos que no estaban en el plano focal podían quedar desenfocados.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu506.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu507.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu508.png
Textura nº 1
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los sujetos en las imágenes tomadas en el laboratorio, así como en escenarios de la vida real.
Para las tomas naturales, se presta especial atención al nivel de detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen.
Se realizan mediciones objetivas en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones de iluminación de 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
Los gráficos utilizados son el gráfico propietario DXOMARK (DMC) y el gráfico Dead Leaves.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu509.png
El Xiaomi 15 Ultra capturó altos niveles de detalle en la mayoría de las condiciones, especialmente al disparar con mucha luz.
Los detalles finos se conservaron bien, sin ser demasiado nítidos, para lograr un aspecto natural de las texturas.
El rendimiento de la textura con mucha luz fue igual o incluso mejor que en el Huawei Pura 70 Ultra, pero los detalles finos se veían un poco más naturales. Dicho esto, se perdió algo de detalle al disparar con poca luz.
Además, el desenfoque de movimiento a menudo era perceptible en sujetos en movimiento con poca luz.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano y la estructura en imágenes reales, así como en imágenes de gráficos tomadas en el laboratorio.
En el caso de las imágenes naturales, se presta especial atención al ruido en rostros, paisajes, pero también en áreas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico.
El ruido de objetos en movimiento también se evalúa en imágenes naturales.
Se realizan mediciones objetivas en imágenes de gráficos tomadas en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux y diferentes tipos de condiciones de rango dinámico.
El gráfico utilizado es el gráfico de hojas muertas y la medición estandarizada, como el ruido visual, derivada de la norma ISO 15739.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu510.png
El ruido de la imagen estuvo bien controlado en la mayoría de las condiciones de disparo, con solo un pequeño ruido de luminancia apenas perceptible en escenas en exteriores e interiores. Incluso con poca luz, el ruido fue apenas perceptible y las imágenes conservaron buenos niveles de detalle.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu511.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu512.png
Artefactos
La evaluación de artefactos analiza el sombreado de la lente, las aberraciones cromáticas, la distorsión geométrica , los bordes anillados , los halos, las imágenes superpuestas, la cuantificación, los cambios inesperados de tono de color , entre otros tipos de posibles efectos no naturales en las fotografías. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos en la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos observados y la pérdida de puntos correspondiente.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu513.png
Los artefactos más notables en el Xiaomi 15 Ultra fueron las imágenes superpuestas en sujetos en movimiento con poca luz y los destellos.
En algunas escenas, nuestros evaluadores también notaron un efecto de cambio de tono alrededor de las áreas de luces recortadas.
Gracias a la nitidez de detalles bien equilibrada de la cámara, el efecto de zumbido estaba bien bajo control.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu515.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu514.png
Bokeh
El efecto bokeh se prueba en un modo específico, normalmente el modo retrato o el modo de apertura, y se analiza inspeccionando visualmente todas las imágenes capturadas en el laboratorio y en condiciones naturales.
El objetivo es reproducir una fotografía de retrato comparable a una tomada con una cámara réflex digital y una apertura amplia.
Los principales atributos de calidad de imagen a los que se presta atención son la estimación de profundidad, los artefactos, el gradiente de desenfoque y la forma de los focos de desenfoque bokeh.
También se tienen en cuenta los atributos de calidad de imagen de retrato (exposición, color, textura).
El modo bokeh del Xiaomi 15 Ultra capturó imágenes de aspecto natural.
El aislamiento del sujeto fue mayormente natural, con una apertura simulada de aspecto suave y un gradiente de desenfoque natural.
Sin embargo, se pudieron notar algunos artefactos de estimación de profundidad, además de algunas ligeras inestabilidades de exposición y artefactos en tomas consecutivas.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu516.png
Avance
Las pruebas de vista previa analizan la calidad de la imagen de la vista previa de la aplicación de la cámara, prestando especial atención a la diferencia entre la captura y la vista previa, especialmente en lo que respecta al rango dinámico y la aplicación del efecto bokeh.
También se evalúa la suavidad de la exposición, el color y la adaptación del enfoque al hacer zoom desde el factor de zoom mínimo al máximo disponible. La velocidad de fotogramas de la vista previa se mide utilizando el temporizador universal LED.
Las transiciones entre los diferentes módulos de cámara del Xiaomi 15 Ultra fueron fluidas en la imagen de vista previa en la pantalla.
Además, la imagen de vista previa coincidió en gran medida con la captura final en la mayoría de las condiciones de disparo.
Dicho esto, en condiciones difíciles, como escenas con mucha luz de fondo o con muy poca luz, la textura o el rango dinámico podrían variar entre la vista previa y la captura.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu517.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu518.png
Según DxOmark
Nº 1 en Zoom
(https://www.dxomark.com/xiaomi-15-ultra-camera-test/)
Acerca de las pruebas de zoom de la cámara DXOMARK
Los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 400 imágenes de prueba en entornos de laboratorio controlados y en exteriores, interiores y escenas naturales con poca luz, utilizando la configuración predeterminada de la cámara y el zoom de pellizco en varios factores de zoom, desde ultra gran angular hasta zoom de muy largo alcance. La evaluación se realiza inspeccionando visualmente las imágenes en comparación con una referencia de escenas naturales y ejecutando mediciones objetivas de imágenes de gráficos capturadas en el laboratorio en diferentes condiciones, desde 20 a 1000 lux y temperaturas de color desde 2300K a 6500K.
El rendimiento del zoom es el principal punto fuerte del Xiaomi 15 Ultra.
Gracias a la combinación de dos módulos tele (periscopio de 50 MP y 200 MP), el 15 Ultra ofrece niveles muy altos de detalle del tele zoom, desde la cámara principal hasta el teleobjetivo de largo alcance.
El Xiaomi logró la mejor puntuación hasta la fecha en teleobjetivo.
La cámara ultra ancha también capturó una calidad de imagen bastante buena, pero quedó ligeramente por detrás de los mejores competidores de su clase.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu519.png
Ultra Gran Angular
Estas pruebas analizan el rendimiento de la cámara ultra Gran Angular en varias distancias focales, desde 12 mm hasta 20 mm.
Se evalúan todos los atributos de calidad de imagen, prestando especial atención a los artefactos como las aberraciones cromáticas, la suavidad de la lente y la distorsión.
Las imágenes que aparecen a continuación son un extracto de las escenas probadas.
La cámara ultra ancha de 13 mm/50 MP del 15 Ultra proporcionó una buena calidad de imagen en general.
La distorsión en las tomas ultra anchas estaba bastante bien controlada, la exposición fue en su mayoría precisa y, a pesar de la ocasional dominante de color, los colores eran agradables.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu497.png
Los niveles de detalle podrían ser un poco bajos en algunas condiciones.
Se perdieron detalles finos, especialmente en escenas con poca luz.
Nuestros evaluadores también observaron algo de ruido en la imagen en tomas en interiores y con poca luz.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu496.png
Tele
Todos los atributos de calidad de imagen se evalúan a distancias focales de aproximadamente 40 mm a 300 mm, prestando especial atención a la textura y los detalles. La puntuación se deriva de una serie de mediciones objetivas en el laboratorio y del análisis perceptual de imágenes reales.
Los dos módulos de cámara telefoto de Xiaomi ofrecieron niveles impresionantes de detalle desde el teleobjetivo de corto y largo alcance, superando incluso a los mejores competidores en condiciones de luz intensa.
Además, el ruido de la imagen estuvo bien controlado, lo que le valió a Xiaomi la máxima puntuación en la categoría de teleobjetivo zoom.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu520.png
En el lado negativo, se podía notar un ligero recorte de las luces en condiciones difíciles, por ejemplo, en escenas a contraluz.
También observamos una reducción de los detalles en condiciones de poca luz, pero el rendimiento general del teleobjetivo zoom fue impresionante.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu114.jpg
Video
Acerca de las pruebas de video de la cámara DXOMARK
Los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 2,5 horas de vídeo en entornos de laboratorio controlados y en escenas naturales de poca luz, en interiores y exteriores, utilizando la configuración predeterminada de la cámara. La evaluación consiste en inspeccionar visualmente vídeos naturales tomados en diversas condiciones y realizar mediciones objetivas en vídeos de gráficos grabados en el laboratorio en diferentes condiciones, desde 1 a 1000+ lux y temperaturas de color desde 2300K a 6500K.
El modo de video del Xiaomi 15 Ultra ofrece una variedad de configuraciones de resolución y velocidad de cuadros, hasta 8K/30 fps y 4K/120 fps.
La grabación HDR de 10 bits con Dolby Vision está disponible con configuraciones de resolución de 4K/60 fps y 1080p.
Las pruebas de video de DXOMARK se realizaron a 4K/60 fps con Dolby Vision HDR, que brindó los mejores resultados generales con estabilización de imagen.
Con estos ajustes en nuestras pruebas, el 15 Ultra entregó una buena calidad de video, con buena exposición y colores agradables.
Sin embargo, quedó un poco por detrás de los mejores competidores en términos de detalle, ruido y estabilización.
Nuestros evaluadores también encontraron ocasionalmente que la grabación de video era un poco inestable, con problemas de exposición y adaptación de color en escenas cambiantes, así como algunas inestabilidades del enfoque automático con el paso de tiempo.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu521.png
Exposición
Las pruebas de exposición evalúan el brillo del sujeto principal y el rango dinámico, es decir, la capacidad de reproducir detalles visibles tanto en áreas claras como oscuras de la imagen. También se analizan la estabilidad y la adaptación temporal de la exposición.
La exposición de video fue precisa y el rango dinámico de las imágenes grabadas fue amplio en la mayoría de las condiciones.
Observamos algunos cortes en las luces cuando grabamos en entornos con poca luz, pero el principal aspecto a mejorar del Xiaomi en términos de exposición de video fue la adaptación a los cambios de escena.
Las inestabilidades se notaron cuando el contenido o la iluminación de una escena cambiaron rápidamente y la exposición tuvo que adaptarse.
https://www.youtube.com/watch?v=OAU--6vULn4
Xiaomi 15 Ultra: exposición precisa, amplio rango dinámico, problemas de adaptación muy leves
https://www.youtube.com/watch?v=wCMsu70atFI
Apple iPhone 16 Pro Max: exposición precisa, amplio rango dinámico
Color
El análisis de color de la calidad de la imagen analiza la reproducción del color, la reproducción del tono de la piel, el balance de blancos, el sombreado de color, la estabilidad del balance de blancos y su adaptación cuando cambia la luz.
Al grabar con mucha luz, el Xiaomi 15 Ultra ofrece una reproducción de color precisa y agradable con un balance de blancos neutro.
En entornos exteriores y con una iluminación interior típica, nuestros evaluadores encontraron que el balance de blancos era mayormente neutro con colores saturados.
Sin embargo, al igual que con la exposición, se notaron algunos problemas de adaptación, principalmente con poca luz.
Además, el balance de blancos con poca luz a menudo era muy cálido, lo que daba como resultado una reproducción de color general ligeramente poco natural de la escena.
https://www.youtube.com/watch?v=TT5oh2ZjSrQ
Xiaomi 15 Ultra – Buenos colores, problemas de adaptación al balance de blancos
https://www.youtube.com/watch?v=XJgDwYMstx8
Huawei Pura 70 Ultra – Colores bonitos, balance de blancos neutro
https://www.youtube.com/watch?v=YlJ0YREbLzA
Apple iPhone 16 Pro Max: bonitos colores, balance de blancos cálido
Enfoque automático
En general, el enfoque automático de video fue rápido y confiable en la mayoría de las condiciones. Sin embargo, en ocasiones, el enfoque automático tuvo problemas para adaptarse a los cambios en la escena y podía fijarse en el objetivo incorrecto. También notamos algunos ligeros saltos en el enfoque automático, lo que hizo que las transiciones fueran menos fluidas que en los mejores rivales de su clase.
https://www.youtube.com/watch?v=DHItZmSgOyA
Xiaomi 15 Ultra: enfoque automático rápido, ligera inestabilidad a los 11,5 s
https://www.youtube.com/watch?v=CkKKPCzNODk
Huawei Pura 70 Ultra: enfoque automático preciso y fiable
https://www.youtube.com/watch?v=zgGfcSJAM4Y
Apple iPhone 16 Pro Max: enfoque automático preciso y confiable
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu498.png
Textura
Las pruebas de textura analizan el nivel de detalle y la textura de los vídeos reales, así como de los vídeos de las cartas grabados en el laboratorio. Las grabaciones de vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al nivel de detalle en las zonas claras y oscuras. Se realizan mediciones objetivas de imágenes de cartas tomadas en diversas condiciones de 1 a 1000 lux. Las cartas utilizadas son la carta DXOMARK (DMC) y la carta Dead Leaves.
TEXTURA; Si bien el nivel de detalle fue excelente al tomar fotografías con las cámaras principal y telefoto, el Xiaomi tuvo algunas dificultades para capturar detalles en el modo de video.
Los niveles de detalle fueron bastante altos al grabar con mucha luz, pero disminuyeron en interiores y con poca luz, con una pérdida notable de detalles finos.
Con muy poca luz, los artefactos de integridad de la escena (parches de textura que se mueven ligeramente) podrían reducir aún más la calidad de la textura.
Ruido
Las pruebas de ruido analizan diversos atributos del ruido, como la intensidad, la cromaticidad, el grano, la estructura y los aspectos temporales en grabaciones de vídeo reales, así como en vídeos de gráficos tomados en el laboratorio. Los vídeos naturales se evalúan visualmente, prestando especial atención al ruido en las zonas oscuras y en condiciones de alto rango dinámico. Se realizan mediciones objetivas en los vídeos de gráficos grabados en diversas condiciones, desde 1 a 1000 lux. El gráfico utilizado es el gráfico de ruido visual DXOMARK.
Los niveles de ruido de video se controlaron bien en condiciones de luz brillante, pero se podía notar algo de ruido de sombra.
En grabaciones con poca luz, el ruido era más intrusivo, con ruido de croma que se colaba.
En general, el ruido era más notorio que en los mejores rivales de la clase del 15 Ultra.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu499.png
Estabilización
La evaluación de estabilización prueba la capacidad del dispositivo para estabilizar el metraje gracias a tecnologías de software o hardware como OIS, EIS o cualquier otro medio. La evaluación analiza el movimiento residual, la suavidad, los artefactos de gelatina y el desenfoque de movimiento residual en casos de uso de caminar y correr en diversas condiciones de iluminación. El video a continuación es un extracto de una de las escenas probadas.
La estabilización de vídeo fue bastante eficaz, pero no llegó al mismo nivel que la de los mejores competidores.
El movimiento de la cámara seguía siendo perceptible en muchas grabaciones, tanto al sostener la cámara fija como al caminar o correr durante la grabación.
Se podían ver ligeras diferencias de nitidez entre fotogramas en las imágenes con poca luz.
https://www.youtube.com/watch?v=9-8nwFhncjI
Xiaomi 15 Ultra – El movimiento residual es visible
https://www.youtube.com/watch?v=oR81AF-HLo4
Huawei Pura 70 Ultra – Muy buena estabilización
https://www.youtube.com/watch?v=qPxoGElktRo
Apple iPhone 16 Pro Max – Muy buena estabilización
Artefactos
Los artefactos se evalúan con mediciones de MTF y de timbre en el gráfico SFR en el laboratorio, así como con mediciones de velocidad de cuadros mediante el temporizador universal LED. Los videos naturales se evalúan visualmente prestando especial atención a los artefactos, como el aliasing , la cuantificación, el bloqueo y el cambio de tono, entre otros. Cuanto más grave y frecuente sea el artefacto, mayor será la deducción de puntos de la puntuación. A continuación se enumeran los principales artefactos y la pérdida de puntos correspondiente.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu500.png
Nuestros evaluadores detectaron varios artefactos en las grabaciones de video de muestra de Xiaomi.
Los anillos y las franjas de color en los bordes de alto contraste fueron los más notorios, pero también vimos algunos efectos de aliasing, patrones muaré y cambios de tono cerca de las áreas recortadas en el marco.