¿Es legal que LaLiga bloquee IPs? Usuarios y expertos cuestionan la medida

[Noticias]

¿Es legal que LaLiga bloquee IPs? Usuarios y expertos cuestionan la medida

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-18022025-47190-htcmania.webp

LaLiga y Cloudflare están en plena batalla legal debido al bloqueo de direcciones IP los fines de semana, una medida que está afectando a usuarios que nada tienen que ver con la retransmisión ilegal de partidos. Estas restricciones han generado dudas sobre su legalidad, ya que se aplican sin previo aviso ni derecho a defensa para los afectados. LaLiga utiliza los artículos 138 y 139 de la Ley de Propiedad Intelectual para solicitar bloqueos masivos a las operadoras, las cuales están obligadas a cumplir las órdenes judiciales sin cuestionarlas. Sin embargo, este procedimiento presenta un problema clave: el bloqueo se realiza de forma automática sin que los intermediarios tengan que demostrar que son infractores, lo que podría vulnerar el derecho a la libertad de expresión (artículo 20 de la Constitución) y la tutela judicial efectiva (artículo 24). El abogado Javier A. Maestre ha analizado esta situación en su informe "El affaire Cloudflare", donde señala que las medidas cautelares de la Ley Sinde fueron diseñadas para actuar con rapidez, pero ahora se aplican sin pruebas sólidas. En este caso, Cloudflare es una empresa perfectamente identificada, por lo que la falta de derecho a defensa resulta aún más cuestionable. Además, el Tribunal de lo Mercantil había establecido que estas medidas no deberían perjudicar a terceros. Sin embargo, miles de usuarios se ven afectados cada semana al no poder acceder a sitios web legítimos, mientras que empresas alojadas en Cloudflare sufren pérdidas económicas. Ante esta situación, varios afectados están comenzando a organizarse para tomar acciones legales. Mientras tanto, LaLiga sigue negando que esté realizando bloqueos indiscriminados, a pesar de las numerosas quejas que surgen cada fin de semana.

fuente (https://www.genbeta.com/actualidad/laliga-se-ha-empenado-seguir-bloqueando-ip-hay-muchas-dudas-legalidad-medida)

[carapapa]

La liga no bloquea nada. Los bloqueos los hacen las operadoras, basándose en una orden judicial bastante cuestionable

[DeeLuXe]

La liga no bloquea nada. Los bloqueos los hacen las operadoras
A requerimiento de LA LIGA.

[carapapa]

A requerimiento de LA LIGA.Que ziiiii. Pero que se está intentando echar mierda, sobre un ente como es la liga que solamente busca la felicidad de los españoles.

[DeeLuXe]

Que ziiiii. Pero que se está intentando echar mierda, sobre un ente como es la liga que solamente busca la felicidad de los españoles.
Y españolas.

[carapapa]

Y españolas.Y todo tipo de híbridos

[Walfrin]

De los politicos me espero cualquier cosa.

Ojalá cerrarán el espacio maritimo en su totalidad del mediterraneo porque hay una narcolancha en almería.

[xmigoll]

¿Es legal que LaLiga bloquee IPs? Usuarios y expertos cuestionan la medida



https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-18022025-47190-htcmania.webp



LaLiga y Cloudflare están en plena batalla legal debido al bloqueo de direcciones IP los fines de semana, una medida que está afectando a usuarios que nada tienen que ver con la retransmisión ilegal de partidos. Estas restricciones han generado dudas sobre su legalidad, ya que se aplican sin previo aviso ni derecho a defensa para los afectados. LaLiga utiliza los artículos 138 y 139 de la Ley de Propiedad Intelectual para solicitar bloqueos masivos a las operadoras, las cuales están obligadas a cumplir las órdenes judiciales sin cuestionarlas. Sin embargo, este procedimiento presenta un problema clave: el bloqueo se realiza de forma automática sin que los intermediarios tengan que demostrar que son infractores, lo que podría vulnerar el derecho a la libertad de expresión (artículo 20 de la Constitución) y la tutela judicial efectiva (artículo 24). El abogado Javier A. Maestre ha analizado esta situación en su informe "El affaire Cloudflare", donde señala que las medidas cautelares de la Ley Sinde fueron diseñadas para actuar con rapidez, pero ahora se aplican sin pruebas sólidas. En este caso, Cloudflare es una empresa perfectamente identificada, por lo que la falta de derecho a defensa resulta aún más cuestionable. Además, el Tribunal de lo Mercantil había establecido que estas medidas no deberían perjudicar a terceros. Sin embargo, miles de usuarios se ven afectados cada semana al no poder acceder a sitios web legítimos, mientras que empresas alojadas en Cloudflare sufren pérdidas económicas. Ante esta situación, varios afectados están comenzando a organizarse para tomar acciones legales. Mientras tanto, LaLiga sigue negando que esté realizando bloqueos indiscriminados, a pesar de las numerosas quejas que surgen cada fin de semana.



fuente (https://www.genbeta.com/actualidad/laliga-se-ha-empenado-seguir-bloqueando-ip-hay-muchas-dudas-legalidad-medida)¿Legal es? Habría que ver bajo qué criterios se pueden aplicar los bloqueos porque aunque un juez te dé permiso, no se pueden establecer bloqueos a Cholón. Si no sería la releche.
Pero claro, si todo el mundo protesta pero nadie hace nada, es decir, denuncia, el juez por motu proprio no va a hacer nada.
Lo que echo en falta es más transparencia. Importante.

[quini82]

Lo mejor que podría pasar es que el fútbol de pago muriera por avaricia. Una sola temporada sin poder ver el futbol "gratis" a los precios de locura que tenemos y que vieran que apenas suben de abonados y a lo mejor por fin entienda que el que paga por una ip o directamente se conforma con las opciones gratis no es un abonado.

[jorge_kai]

Lo mejor que podría pasar es que el fútbol de pago muriera por avaricia. Una sola temporada sin poder ver el futbol "gratis" a los precios de locura que tenemos y que vieran que apenas suben de abonados y a lo mejor por fin entienda que el que paga por una ip o directamente se conforma con las opciones gratis no es un abonado.

Totalmente de acuerdo

[xmigoll]

Lo mejor que podría pasar es que el fútbol de pago muriera por avaricia. Una sola temporada sin poder ver el futbol "gratis" a los precios de locura que tenemos y que vieran que apenas suben de abonados y a lo mejor por fin entienda que el que paga por una ip o directamente se conforma con las opciones gratis no es un abonado.Digo lo siguiente. A ver si sé explicarme.
Hoy he estado leyendo un artículo en el periódico que trataba sobre los ingresos que tienen los clubs de fútbol del mundo. El club que por primera vez ha pasado de los 1000 millones de euros de ingresos ha sido el Real Madrid con un total de 1045 millones si no recuerdo mal. Además es el club del mundo que más recauda por taquilla en el estadio con un total de 245 millones frente al segundo que es el Manchester United.
Y aquí es donde voy. Si una entrada viene a costar en España estoy hablando, en el estadio del real Madrid, las más baratas 112 euros -o eso decía el articulo-, sigue siendo infinitamente más barato contratar una tarifa de fibra con fútbol. Porque además de ahórrarte viajes, te ahorras las entradas. Vamos a dejar de lado los abonos anuales sobre los que hay esperas inmensas.
Así que por ese lado y sabiendo que al que le guste su equipo y el fútbol tiene solamente Dos opciones, ir o pagar por TV, es "normal" que se vayan subiendo los precios para que la TV salga en definitiva más barato.
Así que por ese lado es difícil que cambie. Después tenemos que mirar que España es la liga más cara de europa en todo, y redunda en este tipo de costes que alguien tiene que pagar. Quizás nos fuera mejor como la liga alemana, pero primero para eso se tienen que cambiar las formas en qué se rigen los club de fútbol. Y eso es más difícil todavía.

[judabricot]

Digo lo siguiente. A ver si sé explicarme.
Hoy he estado leyendo un artículo en el periódico que trataba sobre los ingresos que tienen los clubs de fútbol del mundo. El club que por primera vez ha pasado de los 1000 millones de euros de ingresos ha sido el Real Madrid con un total de 1045 millones si no recuerdo mal. Además es el club del mundo que más recauda por taquilla en el estadio con un total de 245 millones frente al segundo que es el Manchester United.
Y aquí es donde voy. Si una entrada viene a costar en España estoy hablando, en el estadio del real Madrid, las más baratas 112 euros -o eso decía el articulo-, sigue siendo infinitamente más barato contratar una tarifa de fibra con fútbol. Porque además de ahórrarte viajes, te ahorras las entradas. Vamos a dejar de lado los abonos anuales sobre los que hay esperas inmensas.
Así que por ese lado y sabiendo que al que le guste su equipo y el fútbol tiene solamente Dos opciones, ir o pagar por TV, es "normal" que se vayan subiendo los precios para que la TV salga en definitiva más barato.
Así que por ese lado es difícil que cambie. Después tenemos que mirar que España es la liga más cara de europa en todo, y redunda en este tipo de costes que alguien tiene que pagar. Quizás nos fuera mejor como la liga alemana, pero primero para eso se tienen que cambiar las formas en qué se rigen los club de fútbol. Y eso es más difícil todavía.
Diria que 3.
Casa, estadio o irse al bar que es mi caso.
No es que sea muy muy fan de football pero de vez en cuando tomarse algo con los compis y ver un buen partido mola.
Tampoco es la opción mas barata porque segun con quien te juntes, te puede salir por un pico;-)

[dioxido]

Diria que 3.
Casa, estadio o irse al bar que es mi caso.
No es que sea muy muy fan de football pero de vez en cuando tomarse algo con los compis y ver un buen partido mola.
Tampoco es la opción mas barata porque segun con quien te juntes, te puede salir por un pico;-)
Si es que te quejas del precio del "abono" pero aceptas los precio de las copas ...
Que cierren todos los bares, que los precios son abusivos.


El ver a 22 millonarios en pantalón corto peleando por una pelota es como en la antigua roma con los gladiadores ...

Por mi que dejen de dar por saco y que se acabe el futbol de una puñetera vez.


"Toy Jarto" de David contra Goliat y que la gente se lo tome tan a pecho.

[judabricot]

Si es que te quejas del precio del "abono" pero aceptas los precio de las copas ...
Que cierren todos los bares, que los precios son abusivos.


El ver a 22 millonarios en pantalón corto peleando por una pelota es como en la antigua roma con los gladiadores ...

Por mi que dejen de dar por saco y que se acabe el futbol de una puñetera vez.


"Toy Jarto" de David contra Goliat y que la gente se lo tome tan a pecho.
No me quejo del precio, soy un consumidor random de football.
De todos modos no terminarán nunca con el pirateo.
Kodi, apk's hay para aburrir.

[xmigoll]

Diria que 3.

Casa, estadio o irse al bar que es mi caso.

No es que sea muy muy fan de football pero de vez en cuando tomarse algo con los compis y ver un buen partido mola.

Tampoco es la opción mas barata porque segun con quien te juntes, te puede salir por un pico;-)Sí, tienes razón, pero es opción TV que es a lo que voy.

[xmigoll]

Si es que te quejas del precio del "abono" pero aceptas los precio de las copas ...
Que cierren todos los bares, que los precios son abusivos.


El ver a 22 millonarios en pantalón corto peleando por una pelota es como en la antigua roma con los gladiadores ...

Por mi que dejen de dar por saco y que se acabe el futbol de una puñetera vez.


"Toy Jarto" de David contra Goliat y que la gente se lo tome tan a pecho.Hoy en día cualquier deporte que se vea de forma más o menos mayoritaria es deporte de ricos. NBA, baloncesto europeo, F1, rallies... Hasta los dardos ya

[astra4863]

Pues por un lado tenemos una sentencia que da manga ancha a La liga para bloquear de forma indiscriminada,por mucho que digan que no, ahora espero que se junten los afectados y otro juez con más potestad condene a la Liga a dar daños y perjuicios a los afectados.

Por otro lado están los piratas, que no van a dejar caer el negocio que les aporta buenos ingresos,y si bloquean una IP, emitirán por otras 4 diferentes,o cambian la forma de dar "sus servicios"

Ya se calmarán las aguas, y volveremos a convivir todos juntos

[dioxido]

No me quejo del precio, soy un consumidor random de football.
De todos modos no terminarán nunca con el pirateo.
Kodi, apk's hay para aburrir.
Kodi ya poco queda ... pero como has dicho ... APK`s para aburrir al más contento ...
Y no veo Futbol :ok:


Con los millones que ganan esos 22 "millonetis" en pantalón corto, se tienen que pelear por una pelota ???
Que se compren una pelota cada uno :lengua:

[DeeLuXe]

Y todo tipo de híbridos
¿Enchufables o eléctricos?

[TiniMonster]

"LaLiga utiliza los artículos 138 y 139 de la Ley de Propiedad Intelectual para solicitar bloqueos masivos a las operadoras, las cuales están obligadas a cumplir las órdenes judiciales sin cuestionarlas."

Ya , hay voces en derecho que discrepan, que la emisión de partidos de fútbol tenga " propiedad intelectual". Sólo están buscando el pretexto o la escusa de hacer pagar un canon a la Liga u operadoras por todo sistema reproductivo de imágenes. Algo así como en SGAE ( donde la mayoría autores tampoco cobran de ella). Eso tiene un nombre: chantaje.

[carapapa]

¿Enchufables o eléctricos?Enchufables por delante y por detrás

[dogie]

Me temo que, dado el dinero que mueve la liga, les tira de los ****** las posibles indemnizaciones que tengan que pagar a los afectados. Otra cuestión es el cálculo que hagan pensando que todo el que deje de piratear va a pagar por lo que antes tenía gratis. Es como calcular que toda la musica o cine que se ha pirateado iba a verse igualmente pagando...... pues no ( el cine español blablabla, pero el número de descargas de torrent es tan penoso, salvo alguna excepción, como la taquilla real en el cine). pero mientras fastidian a los que piratean y a los que no.

[DeeLuXe]

Enchufables por delante y por detrás
https://s3.gifyu.com/images/bSqS5.gif

[Pantumaca]

Pues por un lado tenemos una sentencia que da manga ancha a La liga para bloquear de forma indiscriminada,por mucho que digan que no, ahora espero que se junten los afectados y otro juez con más potestad condene a la Liga a dar daños y perjuicios a los afectados.

Por otro lado están los piratas, que no van a dejar caer el negocio que les aporta buenos ingresos,y si bloquean una IP, emitirán por otras 4 diferentes,o cambian la forma de dar "sus servicios"

Ya se calmarán las aguas, y volveremos a convivir todos juntos

Cloudflare ya ha iniciado las acciones legales y hay dos entidades bancarias españolas (importantes) que también.

Lo que se busca es declarar nula la sentencia por los daños ocasionados a terceros que nada tienen que ver con el pirateo del fútbol.

La liga ocultó (deliberadamente) un detalle al juez: bloquear una IP de una red CDN significa bloquear cientos (miles) de servicios web de empresas legales.

Lo del bloqueo de IPs es desproporcionado y carente de sentido. Si alguien de una comunidad no paga el agua, ¿¿cortas el agua a todos los vecinos?? De verdad...

Me alegra por un lado y por otro me cabrea. Esto es lo que tendrían que haber hecho las operadoras españolas hace ya días.

Por cierto, hoy hay partido. Una tarde más con internet bloqueado porque al tonto (lo es) le da la puta gana.