PDA

Ver la Versión Completa : El negocio de las devoluciones fraudulentas: así engañaron a Amazon


Noticias
07/02/25, 20:00:36
El negocio de las devoluciones fraudulentas: así engañaron a Amazon

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-07022025-46981-htcmania.webp

Tres jóvenes de Mallorca llevaron a cabo entre 2017 y 2019 la mayor estafa a Amazon en Europa, logrando defraudar 350.000 euros antes de ser detenidos. Su método consistía en revender productos en Wallapop, comprarlos en Amazon para enviarlos a los compradores y, posteriormente, iniciar un proceso de devolución fraudulento. En lugar de devolver el producto original, enviaban paquetes con objetos de bajo valor, aprovechando la política flexible de devoluciones de Amazon. Los tres implicados fueron condenados a un año de cárcel y a pagar una multa de 1.080 euros, además de devolver el dinero obtenido ilegalmente, parte del cual estaba en bitcoins. En un giro irónico, uno de ellos incluso ofreció su ayuda a Amazon para mejorar su seguridad. Este caso no es único. Un grupo de 25 jóvenes en España utilizó un sistema similar, logrando defraudar casi medio millón de euros con la compra y reventa de dispositivos electrónicos. En EE.UU., el Artemis Refund Group (ARG) llegó a estafar más de 650.000 dólares, asesorando a compradores sobre cómo obtener reembolsos sin devolver los productos, cobrando una comisión del 20% por cada fraude exitoso. Ante estos fraudes, Amazon endurecerá sus políticas de devolución en 2025, buscando minimizar pérdidas y evitar más casos similares.

fuente (https://www.genbeta.com/a-fondo/tres-adolescentes-cometieron-espana-mayor-fraude-amazon-europa-politica-devoluciones-puso-bandeja)

Ivan1998
07/02/25, 20:48:15
Muy barato les salió hacerlo, condena ridícula...

anouar
07/02/25, 21:31:08
Hasta los Walmart cayeron en estafas, les colaban cajas de juegos de la switch con unos ojos saltones.. Y el problema es que venía del propio centro de distribución... Tela marinera...

robertron
07/02/25, 21:31:42
Muy barato les salió hacerlo, condena ridícula...

Nada más que añadir. Justicia made in spain

judabricot
07/02/25, 21:48:42
Muy barato les salió hacerlo, condena ridícula...
Si es una sentencia firme, un año en la carcel no es precisamente barato.
Vete a saber donde se los llevan y con quien estan mezclados.
Ahora la multa económica pues si es de chiste.

Ivan1998
07/02/25, 23:38:58
Si es una sentencia firme, un año en la carcel no es precisamente barato.
Vete a saber donde se los llevan y con quien estan mezclados.
Ahora la multa económica pues si es de chiste.

Si no tienes antecedentes con un año de cárcel no entras...

Developer_Mode
08/02/25, 00:09:23
Por mucho que quieran... no saben con quien se juegan los cuartos jajaa

Developer_Mode
08/02/25, 00:11:09
Si es una sentencia firme, un año en la carcel no es precisamente barato.
Vete a saber donde se los llevan y con quien estan mezclados.
Ahora la multa económica pues si es de chiste.

Si no tienen antecedentes no les va a pasar mada y si en 2 años son niños buenos se le borran...

judabricot
08/02/25, 01:35:15
Si no tienes antecedentes con un año de cárcel no entras...

Entonces si que es una porquería de sentencia.

caraconejo
08/02/25, 09:28:24
Una multa de 1.080 euros por defraudar 350.000 euros
Los tres implicados de 25 años fueron condenados a un año de cárcel (o sea que no pisan el trullo)

La justicia falla, la condena de debería de ser ejemplar, y no hablo de cadena perpetua, sino de que "trabajen" por valor de 350.000 euros cada uno, hasta que paguen su deuda para con "los proveedores de amazon" por que no nos equivoquemos, AMAZON no es quien paga los platos rotos, lo pagan pequeños comerciantes, que son los que se comen el marrón

jorge_kai
08/02/25, 09:30:34
Una multa de 1.080 euros por defraudar 350.000 euros
Los tres implicados de 25 años fueron condenados a un año de cárcel (o sea que no pisan el trullo)

La justicia falla, la condena de debería de ser ejemplar, y no hablo de cadena perpetua, sino de que "trabajen" por valor de 350.000 euros cada uno, hasta que paguen su deuda para con "los proveedores de amazon" por que no nos equivoquemos, AMAZON no es quien paga los platos rotos, lo pagan pequeños comerciantes, que son los que se comen el marrón

1080 euros más devolver todo lo defraudado...

En todo caso, sí, a mi también me parece poco.

caraconejo
08/02/25, 09:39:22
1080 euros más devolver todo lo defraudado...

En todo caso, sí, a mi también me parece poco.
Pues no hay lodo que sacar, o campos que desbrozar, o carreteras que asfaltar

Esas multas, no se terminan pagando

carapapa
08/02/25, 10:50:57
Muy barato les salió hacerlo, condena ridícula...

En serio, ¿qué quieres que los fusilen al amanecer?

"Hace ahora un par de años, fueron condenados a un año de cárcel y a pagar 1.080 euros al gigante minorista. Además de la multa, llegaron a un acuerdo por delito de estafa, y tuvieron que devolver la cantidad obtenida ilegalmente: 350.000 euros"

carapapa
08/02/25, 10:52:30
Si no tienes antecedentes con un año de cárcel no entras...

No es cierto. La Pantoja acabó en el trullo

dioxido
08/02/25, 11:29:43
No es cierto. La Pantoja acabó en el trullo
Al tener ya antecedentes X-D

m1ja1l
08/02/25, 11:33:56
Si no tienes antecedentes con un año de cárcel no entras...
Si no tienen antecedentes no les va a pasar mada y si en 2 años son niños buenos se le borran...
Eso no es exactamente así, aunque no tengan antecedentes el requisito para que les suspendan la pena de prisión es que satisfagan la responsabilidad civil, aunque sea a plazos. Por lo tanto en el momento en que estar personas dejen de pagar los 350.000 € entrarán en prisión. Por otro lado el plazo para la cancelación de antecedentes penales se cuenta desde la extinción de la condena, no desde la sentencia, por lo que tampoco es cierto que "si en 2 años son niños buenos se le borran".

Saludos

carapapa
08/02/25, 11:38:37
Al tener ya antecedentes X-DTendría antecedentes de "peluda", pero no de delitos

carapapa
08/02/25, 11:39:42
Pues no hay lodo que sacar, o campos que desbrozar, o carreteras que asfaltar



Esas multas, no se terminan pagandoAh no, seguro que no se pagan. Me parece que de tribunales sabes poco

Ivan1998
08/02/25, 11:50:04
En serio, ¿qué quieres que los fusilen al amanecer?

"Hace ahora un par de años, fueron condenados a un año de cárcel y a pagar 1.080 euros al gigante minorista. Además de la multa, llegaron a un acuerdo por delito de estafa, y tuvieron que devolver la cantidad obtenida ilegalmente: 350.000 euros"

Ya lo he leído no hace falta que lo vuelvas a poner.

En ninguna parte he dicho nada de que los fusilen o los tiren al mar pero si de verdad esa te parece una condena correcta...

Estuvieron dos años seguidos robando/estafando a una empresa y a los que compraban esa mercancía.

La multa económica es ridícula y el tiempo de cárcel también.

Mínimo les deberían caer de 3 a 5 años de cárcel y una multa acorde.

Lo de que tienen que devolver el dinero lo quiero ver yo pues como en la misma noticia pone ya se lo han gastado en Bitcoins por ejemplo y los beneficios que saquen gracias a eso con un dinero que no deberían tener que?

Como he dicho con un año de cárcel no entran pero aunque entrarán 350.000€ a cambio de estar un año en una cárcel de España donde hay que firmar.

Yo leo esta condena y me dan ganas de a partir de mañana ponerme a robar total no pasa nada 1000€ de multa si me pillan pues los pago mientras tanto vivo una vida de lujo.

Que hay muchos ladrones en España? No me extraña en hurtos pequeños hasta que te cojan 150 veces no te pasa nada (a la vista está con los carteristas) y con los grandes como aquí se ve parece que tampoco.

No es cierto. La Pantoja acabó en el trullo

Si es cierto con menos de dos años no entras, la Pantoja fueron justo dos años que está en el limbo que igual entras o igual no (la mayoría de las veces) en su caso le tocó que si.

1541021

carapapa
08/02/25, 12:09:50
Mínimo les deberían caer de 3 a 5 años de cárcel y una multa acorde.




Si es cierto con menos de dos años no entras, la Pantoja fueron justo dos años que está en el limbo que igual entras o igual no (la mayoría de las veces) en su caso le tocó que si.

1541021

de 3 a 5 años ¿por qué? ¿porque no 25 ó 45, o cadena perpetua?

Y no, no es cierto que la Pantoja fuera a prisión porque la condena fuera de 2 años y que tiempo ese estuviese en un limbo jurídico, eso es un invento tuyo. La duración mínima de la cárcel en España es de 6 meses.

El código penal dice textualmente: "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad NO SUPERIORES a dos años". Y la "resolución motivada" de este juez no fue el tiempo. Fueron la gravedad de los hechos, que en ningún momento reconoció nada de lo que que se le acusaba, ni se arrepintió y que no colaboraró con la justicia. Si la Pantoja no hubiera tenido todos estos agravantes, seguramente el juez habría suspendido la entrada en prisión. Que manía tenemos en este país de fijarnos en los titulares, en no profundizar y en simplificar cosas treméndamente complejas.

judabricot
08/02/25, 12:15:18
En serio, ¿qué quieres que los fusilen al amanecer?

"Hace ahora un par de años, fueron condenados a un año de cárcel y a pagar 1.080 euros al gigante minorista. Además de la multa, llegaron a un acuerdo por delito de estafa, y tuvieron que devolver la cantidad obtenida ilegalmente: 350.000 euros"
:risitas::risitas::risitas:

Ivan1998
08/02/25, 12:56:47
de 3 a 5 años ¿por qué? ¿porque no 25 ó 45, o cadena perpetua?

Y no, no es cierto que la Pantoja fuera a prisión porque la condena fuera de 2 años y que tiempo ese estuviese en un limbo jurídico.

El código penal dice textualmente: "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad NO SUPERIORES a dos años". Y la "resolución motivada" de este juez no fue el tiempo. Fueron la gravedad de los hechos, que en ningún momento reconoció nada de lo que que se le acusaba, ni se arrepintió y que no colaboraró con la justicia. Si la Pantoja no hubiera tenido todos estos agravantes, seguramente el juez habría suspendido la entrada en prisión. Que manía tenemos en este país de fijarnos en los titulares, en no profundizar y en simplificar cosas treméndamente complejas.

De 3 a 5 años porque me parece un tiempo justo en proporción a lo que hicieron para que aprendan, no lo vuelvan a hacer y pagan por ello en proporción.

Es una OPINIÓN PERSONAL DE UN RANDOM DE INTERNET sin basarme en ninguna ley ni nada sino lo que a MI me parecería más o menos lógico.

Ahora sí de verdad dependiera de mi sería peor.

Al que se le pilla robando se le corta las manos, al que viola se le corta la pollx y al que mata pena de muerte.

Así ya verías que rápido se acaban los delitos.

Si, ahora llamame lo que quieras medieval, loco...

Pero estoy harto de ver que a los buenos que nunca hemos robado ni 20€, ni pegado a nadie, ni hecho nada malo nos están dando siempre por culo y a los delincuentes pueden estar robando todo el día, dando palizas, te okupan la casa y tienen más derechos que tú, violadores que salen y no tardan ni un mes en estar reincidiendo otra vez, conductores borrachos y drogados que matan a una familia y en cinco años están libres...

A la segunda parte ya se que hay unos motivos no es que tire una moneda al aire y si sale cara entra y si sale cruz no pero no estamos en un foro de leyes, abogados y jueces lo que he dicho con un lenguaje coloquial es la realidad.

Sin antecedentes:

Menos de dos años no entras
Entre dos años dos años y medio depende
A partir de dos años y medio entras

Y esto es así en el 99% de los casos

xmigoll
08/02/25, 13:04:14
Una condena inferior a Dos años no te garantiza no pisar la cárcel, el Chabolo, ir a chirona. Todo depende PRIMERO de la alarma social que genere el caso -como cree mucha el delincuente está jodido- y segundo, lo que el jue determine. Si el juez dice que prisión, aunque sean menos de Dos años, va para dentro .
Pero es cierto que normalmente no se suele entrar.

Ivan1998
08/02/25, 13:46:15
:risitas::risitas::risitas:

Lo pone en negrita como si no lo hubiéramos visto :sisi1:

Con una multa que equivale a el 0.308% de lo que robaron.

Aunque tengan que devolver los 350000 imaginate que ese dinero lo usan para comprar oro (en su caso fue Bitcoin pero el oro es más conocido y sencillo)

En el 2019 lo compran a 40€ el gramo y en el 2023 lo venden a 45€

350000/40= 8750
8750x45= 393750

393750-350000= 43750

43750-1080= 42670

42670€ de beneficio por un año de cárcel en sus antecedentes, ni tan mal. :silbando:

*Es solo un ejemplo cifra orientativas

carapapa
08/02/25, 14:06:58
A la segunda parte ya se que hay unos motivos no es que tire una moneda al aire y si sale cara entra y si sale cruz no pero no estamos en un foro de leyes, abogados y jueces lo que he dicho con un lenguaje coloquial es la realidad.



Sin antecedentes:



Menos de dos años no entras

Entre dos años dos años y medio depende

A partir de dos años y medio entras



Y esto es así en el 99% de los casos

pues no, ni de lejos es lo mismo la afirmación de que con menos de 2 años de condena no vas a la cárcel, que decir que si no superas los 2 años de condena, y además de eso, no tienes antecedentes, y además de eso, has resarcido el daños, no vas a la cárcel. Pero oye, tu a lo tuyo y a tus estadísticas.

judabricot
08/02/25, 14:30:25
Lo pone en negrita como si no lo hubiéramos visto :sisi1:

Con una multa que equivale a el 0.308% de lo que robaron.

Aunque tengan que devolver los 350000 imaginate que ese dinero lo usan para comprar oro (en su caso fue Bitcoin pero el oro es más conocido y sencillo)

En el 2019 lo compran a 40€ el gramo y en el 2023 lo venden a 45€

350000/40= 8750
8750x45= 393750

393750-350000= 43750

43750-1080= 42670

42670€ de beneficio por un año de cárcel en sus antecedentes, ni tan mal. :silbando:

*Es solo un ejemplo cifra orientativas
nada solo que me hizo gracias lo de fusillarlos

xmigoll
08/02/25, 14:37:28
Pues no hay lodo que sacar, o campos que desbrozar, o carreteras que asfaltar



Esas multas, no se terminan pagandoEn los años 65 a 70 del siglo pasado, en la zona de Calatayud , parte de la zona de la comunidad de la Aranda también, se hizo una reprobación brutal con asalariados por el estado y población reclusa.
Ahora todas estas poblaciones tienen unos ingresos muy jugosos gracias a la gestión de estos bosques.
Por muy duro que suene esto que voy a decir, en la guardia civil existía un dicho que no es muy equivocado, casi como en la educación de los hijos: "Cuando se le pillaba a uno robando, muchas veces era mejor meterle Dos tortazos que llevarle ante el juez; mano de santo". Y en esto parecido. A lo mejor había que meterles un par de tortazos bien dados o ponerles durante dos años a plantar árboles 8 horas al día, sin descansar ni un solo día. Seguramente haga más que encerrar les en el Chabolo.

dioxido
08/02/25, 19:05:06
El caso es que se tiran tela de tiempo robando, los pillan y les meten 2 años, pero a Rubiales por un pikito 2 y medio !!!
Así nos va :ok:

iphonero83
09/02/25, 02:01:02
Si es una sentencia firme, un año en la carcel no es precisamente barato.
Vete a saber donde se los llevan y con quien estan mezclados.
Ahora la multa económica pues si es de chiste.

La multa y devolver el dinero robado...

carapapa
09/02/25, 14:24:51
El caso es que se tiran tela de tiempo robando, los pillan y les meten 2 años, pero a Rubiales por un pikito 2 y medio !!!
Así nos va :ok:El Rubi no ha sido condenado a nada

xmigoll
09/02/25, 14:46:09
Si yo veo que Griñan y XhaveZ no devuelven lo robado en Andalucia si no que encima son casi héroes. El tesorero del PP y demás camarilla no van. Apagar casi ná con todo lo blanqueado y sustraído, presuntamente :risitas: si el Puto amo, su mujer y su hermano se van a ir de rositas llenándose los bolsos, si los asesinos de ETA salen sin pagar sus asesinatos o, los independentistas, son exonerados sin pagar por delitos muy graves, como vamos a esperar que los demás no roben, timen o devuelvan lo robado.
Nada. Mientras la justicia no sea ejemplarizante, no hay nada que hacer. Qué pena nadie tenga los huevos de Bukele. Que a lo mejor dentro de unos años se demuestra que es un sinvergüenza pero de momento ha conseguido que un país como el suyo, sea de los más seguros del mundo.

dioxido
09/02/25, 19:44:14
El Rubi no ha sido condenado a nada
Mmmmmmm aún ... que bien que se lo intentan ... :ok:
Tampoco ha sido condenado el hermanísimo, Koldo, Abalos, Primera dama ...
Y para ETC ETC y ETC,s te pongo esto:
https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE




No se a ti, a mi se me ha hecho costoso llegar a final de la web :risitas:
No valen un duro NINGUNO vestidos de limpio como para ir a la iglesia xD

carapapa
09/02/25, 19:46:19
Mmmmmmm aún ... que bien que se lo intentan ... :ok:
Tampoco ha sido condenado el hermanísimo, Koldo, Abalos, Primera dama ...
Y para ETC ETC y ETC,s te pongo esto:
https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE




No se a ti, a mi se me ha hecho costoso llegar a final de la web :risitas:
No valen un duro NINGUNO vestidos de limpio como para ir a la iglesia xDBokeron bokeronn¿Y que tiene que ver esto con mi comentario? A ver si te crees que soy del PSOE o de izquierdas...

dioxido
09/02/25, 19:48:34
Bokeron bokeronn¿Y que tiene que ver esto con mi comentario? A ver si te crees que soy del PSOE o de izquierdas...
Pera, no te equivoques, esa misma web, campia el partido del final ...
Lo de que no valen un duro ni vestidos de limpio VA POR TODOS no refiriendome a tu ideología ... sálveme Dios xD

dioxido
09/02/25, 19:51:00
Que no digo sea de izquierdas, que me he llevado lustros votando al Psoe, pero el Psoe psoe ...
No al Partido Sanchizta Obrero Engañado ... Al otro Psoe, al de "toa" la vida

carapapa
09/02/25, 19:53:45
Que no digo sea de izquierdas, que me he llevado lustros votando al Psoe, pero el Psoe psoe ...
No al Partido Sanchizta Obrero Engañado ... Al otro Psoe, al de "toa" la vidaYo no he votado nunca, asín que...

dioxido
09/02/25, 19:59:17
Pues ni tienes derecho a quejarte después ...
Si no sale lo que deseo, al menos me puedo quejar ... si sale lo que quieren los demás sin elegir ... voto perdido o queja menos en el buzón de reclamaciones.


Me reitero, años y años votando a los mismos ... y vergüenza debería de darles a ellos cargarse lo que hasta hace poco ha sido una institución y una forma de pensar.
PSOE cambia de nombre a PFOR ... Partido Fénix Ojalá Resurja.

carapapa
09/02/25, 20:04:08
Pues ni tienes derecho a quejarte después ...
Si no sale lo que deseo, al menos me puedo quejar ... si sale lo que quieren los demás sin elegir ... voto perdido o queja menos en el buzón de reclamaciones.


Me reitero, años y años votando a los mismos ... y vergüenza debería de darles a ellos cargarse lo que hasta hace poco ha sido una institución y una forma de pensar.
PSOE cambia de nombre a PFOR ... Partido Fénix Ojalá Resurja.

Ah no, no hay relación entre el derecho al voto y otros derechos. El discurso de mis amigachos de izquierda criticando mi "falta de implicación social", ya lo tengo superado hace años, y suelo mandarlos a la mierda. Aún así, no suelo quejarme mucho, solo al final de cada trimestre

dioxido
09/02/25, 20:28:09
Pues mira por donde ... YO si me quejo, me quejo de que en lo que he tirado décadas pensando, se lo haya cargado un GILI, su hermano, su mujer y todo lo que le rodea ... es que es para quejarse ...
Después de años dando mi confianza a esa vertiente, creo me he ganado el derecho de pensar que ...
Porqué un tío que lleva años votando a AP "Alianza Popular" (antes de ser PP) al escucharme decir que no estoy conforme con algunas cosas de las que están haciendo a día de hoy, se siente y tiene derecho a decirme FACHA!!! cuando no ha votado a la izquierda a lo mejor en toda su vida ??
Me considero de izquierdas en mi forma de pensar, pero no me identifico con "ESTA" izquierda que si no eres SANCHIZTA eres FACHA.

carapapa
09/02/25, 21:24:36
Pues mira por donde ... YO si me quejo, me quejo de que en lo que he tirado décadas pensando, se lo haya cargado un GILI, su hermano, su mujer y todo lo que le rodea ... es que es para quejarse ...
Después de años dando mi confianza a esa vertiente, creo me he ganado el derecho de pensar que ...
Porqué un tío que lleva años votando a AP "Alianza Popular" (antes de ser PP) al escucharme decir que no estoy conforme con algunas cosas de las que están haciendo a día de hoy, se siente y tiene derecho a decirme FACHA!!! cuando no ha votado a la izquierda a lo mejor en toda su vida ??
Me considero de izquierdas en mi forma de pensar, pero no me identifico con "ESTA" izquierda que si no eres SANCHIZTA eres FACHA.Lo siento mucho