Ver la Versión Completa : Video promocional del Galaxy S25: Nightography, Audio Eraser y más
Noticias
17/01/25, 20:00:10
Video promocional del Galaxy S25: Nightography, Audio Eraser y más
https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-17012025-46615-htcmania.webp
Samsung ha lanzado un video promocional para la serie Galaxy S25, destacando nuevas características como la mejorada función Nightography, el Audio Eraser y las mejoras en la interfaz One UI 7. El video, que dura aproximadamente un minuto y medio, utiliza el Galaxy S25 Ultra como modelo principal para mostrar estas novedades. Entre las principales mejoras se encuentra Nightography, que ofrece una calidad de grabación nocturna significativamente superior, como se demuestra en comparaciones directas en el video. La diferencia entre las grabaciones con y sin esta tecnología es clara, destacando los avances en fotografía y video en condiciones de poca luz. Otra novedad es el Audio Eraser, una herramienta inspirada en los Pixel de Google, que permite eliminar sonidos no deseados de las grabaciones de video. Esta función está diseñada para mejorar la calidad del audio en videos capturados con los dispositivos Galaxy S25. El video también muestra características de One UI 7, como el ‘Now Brief,’ que ofrece información personalizada en la pantalla de bloqueo, incluyendo datos sobre el sueño, el clima y otros detalles útiles para comenzar el día. Aunque aparecen cuatro dispositivos en el video, el Galaxy S25 Slim parece no estar incluido, ya que la disposición de los altavoces sugiere que el modelo mostrado es el S25 Ultra. La serie Galaxy S25 será presentada oficialmente el 22 de enero. En el link de la fuente tenéis el video disponible.
fuente (https://www.androidheadlines.com/2025/01/exclusive-samsung-galaxy-s25-series-promo-video.html)
Arriate
17/01/25, 20:33:24
Me gusta 👍
valandilin
17/01/25, 23:22:44
Vamos lo que ya tienen los pixel de hace 2 años.
Developer_Mode
18/01/25, 00:25:59
Evan ya me ha mostrado el S25 Ultra, el mio llega el Lunes, que ganas!!!
Estáis todos invitados! El miercoles a las 7
https://youtu.be/p5K6YCqMums?si=hATAyOsibufoFwQq
Evan ya me ha mostrado el S25 Ultra, el mio llega el Lunes, que ganas!!!
Estáis todos invitados! El miercoles a las 7
https://youtu.be/p5K6YCqMums?si=hATAyOsibufoFwQq
Que pedazo de video. Ya me han convencido. Voy a comprar tres.
krasnaya_zvezda
18/01/25, 08:31:13
Nightography? :sisi1: todos sabemos que Samsung dónde destaca es en las fotos con baja luz, no?
Que pedazo de video. Ya me han convencido. Voy a comprar tres.
"Esssssssssss fascinante" dilo con voz de película de denzel washington
El hype que les tiene a todos los fans de Samsung es TOP:risitas: yo soy fan pero no tanto :sisi1:
"Esssssssssss fascinante" dilo con voz de película de denzel washington
El hype que les tiene a todos los fans de Samsung es TOP:risitas: yo soy fan pero no tanto :sisi1:
No has pillado la ironía, no?. O soy yo el que no la pilla?.
Voy a preguntar a Bixby...
CesarBF
18/01/25, 10:45:20
Nightography? :sisi1: todos sabemos que Samsung dónde destaca es en las fotos con baja luz, no?
Mi Vivo X200 Pro esta temblando :sisi1:
Fuera de bromas, ya que no han renovado sensores espero que al menos por software e IA expriman a tope lo que tienen porque falta les hace...
krasnaya_zvezda
18/01/25, 12:13:09
Mi Vivo X200 Pro esta temblando :sisi1:
Fuera de bromas, ya que no han renovado sensores espero que al menos por software e IA expriman a tope lo que tienen porque falta les hace...
Yo creo que a Samsung lo que le falla en el sensor principal es el post procesado. El sensor tiene un tamaño de 1/1.3 y el del Vivo X200 Pro tiene un tamaño de 1/1.28.
Además de los teleobjetivos que montan sensores muy por debajo, ahí no se les puede criticar el resultado, si el montar sensores que no dan la talla físicamente frente a la competencia.
CesarBF
18/01/25, 13:12:17
Yo creo que a Samsung lo que le falla en el sensor principal es el post procesado. El sensor tiene un tamaño de 1/1.3 y el del Vivo X200 Pro tiene un tamaño de 1/1.28.
Además de los teleobjetivos que montan sensores muy por debajo, ahí no se les puede criticar el resultado, si el montar sensores que no dan la talla físicamente frente a la competencia.
Principalmente el procesado si, el sensor principal aunque sea del mismo tamaño que el del X200 Pro, ya tiene 3 años y la tecnologia avanza rapido, el Xiaomi 11 Ultra por ejemplo tenia un sensor principal mas grande que el del S25 ultra (1/1.12" frente a 1/1.3") y no creo que el Xiaomi 11 ultra de hace 4 años supere en camara principal al S25 Ultra...
Otro ejemplo que podria valer, la memoria ram, el One Plus 7 Pro tenia 12gb de ram hace 6 años, pero no es lo mismo 12gb de ram LPDDR4x que 12 de ram LPDDR5x... Unos pocos años en la tecnologia es un 'mundo'
Saludos
Deadmau.5
18/01/25, 15:14:36
Nightography? :sisi1: todos sabemos que Samsung dónde destaca es en las fotos con baja luz, no?
¿Y no será por eso que justamente sacan el Nightography, para mejorar sus cámaras en condiciones de poca luz? :pensando: :pensando: :pensando:
<<Entre las principales mejoras se encuentra Nightography, que ofrece una calidad de grabación nocturna significativamente superior, como se demuestra en comparaciones directas en el video. La diferencia entre las grabaciones con y sin esta tecnología es clara, destacando los avances en fotografía y video en condiciones de poca luz.>>
krasnaya_zvezda
18/01/25, 15:48:00
¿Y no será por eso que justamente sacan el Nightography, para mejorar sus cámaras en condiciones de poca luz? :pensando: :pensando: :pensando:
<<Entre las principales mejoras se encuentra Nightography, que ofrece una calidad de grabación nocturna significativamente superior, como se demuestra en comparaciones directas en el video. La diferencia entre las grabaciones con y sin esta tecnología es clara, destacando los avances en fotografía y video en condiciones de poca luz.>>
Lo dije en modo irónico, que lo llamen así es casi una burla a los que lo compran pensando que es una revolución en la fotografía nocturna. Lo de Nightography lo llevan usando desde el S23 Ultra.
La siguiente revolución en las cámaras va a ser la siguiente......
Sacas una foto, la compañía manda a alguien rápidamente y saca esa misma foto con una cámara cojonuda, el sujeto que la hace la sube a tú nube, y cuando la ves.... es perfecta. Eso si, la IA, en ese caso se espera que tarde un poco, salvo que pagues el extra, de 4500 euros/mes, entonces el sujeto te sigue todo el messsssssss, las fotos así las tienes antes.
Deadmau.5
18/01/25, 18:37:07
Lo dije en modo irónico, que lo llamen así es casi una burla a los que lo compran pensando que es una revolución en la fotografía nocturna. Lo de Nightography lo llevan usando desde el S23 Ultra.
Se ha captado la ironía, por eso mismo he dicho que seguramente haya una mejora en ese apartado si tanto dicen en la fuente que se ve una "clara mejoría" frente a tenerlo y no tenerlo.
Claro que, ahora falta por verlo aplicado en la vida real... pero mira, la alianza Google-Samsung está más viva que nunca, si Google le da el procesado nocturno de los Pixel (o parte de él) a Samsung, imagínate que pedazo de resultado puede salir de ahí.
Evidentemente y de momento, son todo especulaciones... pero no estaría nada mal (ni sería de extrañar) que Google meta mano en el procesado de Samsung.
Con las buenas cámaras de fotos que hay y estamos obsesionado en convertir el móvil en una.
CesarBF
21/01/25, 08:43:10
Con las buenas cámaras de fotos que hay y estamos obsesionado en convertir el móvil en una.
Una camara no la llevamos encima en todo momento, ni a todo el mundo le interesa ni sabe exprimir una camara compi.
Una camara no la llevamos encima en todo momento, ni a todo el mundo le interesa ni sabe exprimir una camara compi.
Si, totalmente de acuerdo, si no sabemos exprimir esa camara, tampoco creo que sea tan necesario tanta obsesión con las fotos de los moviles.
El 90% de los usuarios, no creo que tampoco le saquemos el partido a esas camaras de moviles de 1000€.
Es lo que nos quieren meter por los ojos las marcas.
Lo que no veo normal, que un móvil, los anuncios se basan en las cámaras.
Ahora mismo, un S23, un Pixel 8a, pixel 8, en apple iPhone 14, iPhone 15 etc con los precios que tienen, seria la mejor opción, porque no es el mejor en nada, pero es muy bueno en todo.
Se nos está yendo de las manos todo esto.
Que hay gente que come durante 3 meses bocadillo de mortadela para tener el último Samsung o el último iPhone.
Es mi opinión, evidentemente, el que quiera un Samsung s25 ultra, pues adelante.
CesarBF
22/01/25, 05:32:50
Si, totalmente de acuerdo, si no sabemos exprimir esa camara, tampoco creo que sea tan necesario tanta obsesión con las fotos de los moviles.
El 90% de los usuarios, no creo que tampoco le saquemos el partido a esas camaras de moviles de 1000€.
Es lo que nos quieren meter por los ojos las marcas.
Lo que no veo normal, que un móvil, los anuncios se basan en las cámaras.
Ahora mismo, un S23, un Pixel 8a, pixel 8, en apple iPhone 14, iPhone 15 etc con los precios que tienen, seria la mejor opción, porque no es el mejor en nada, pero es muy bueno en todo.
Se nos está yendo de las manos todo esto.
Que hay gente que come durante 3 meses bocadillo de mortadela para tener el último Samsung o el último iPhone.
Es mi opinión, evidentemente, el que quiera un Samsung s25 ultra, pues adelante.
La gente en muchos casos solo quiere en modo auto apuntar, disparar y sacar la mejor foto posible sin complicarse la vida ajustando parametros, echar la foto en raw, editarla en el PC...Porque no vas a tirar con una buena camara en modo automatico, eso si que es un desperdicio para mi.
Y los moviles ya lo dan todo hecho, con una calidad para mi suficiente y una muy buena versatilidad.
Los moviles que nombras me dejarian a deber, la camara del S23 a dia de hoy es gama media o media alta si me apuras, la de los Pixel 8/8a me gusta algo mas pero luego flaquean en camaras auxiliares, uga, selfie, sin teleobjetivo. Y mas de lo mismo con el iphone 14/15, ademas de queninguno de los mencionados tiene una autonomia suficiente para mi.
Pero vaya, para otros muchos usuarios con cualquiera de esos moviles estaria satisfecho, y estoy de acuerdo en que no todo el mundo necesita un movil de 1000 euros ni le va a sacar el jugo a sua caracteristicas.
Saludos
TiniMonster
22/01/25, 11:44:29
¿Y no será por eso que justamente sacan el Nightography, para mejorar sus cámaras en condiciones de poca luz? :pensando: :pensando: :pensando:
<<Entre las principales mejoras se encuentra Nightography, que ofrece una calidad de grabación nocturna significativamente superior, como se demuestra en comparaciones directas en el video. La diferencia entre las grabaciones con y sin esta tecnología es clara, destacando los avances en fotografía y video en condiciones de poca luz.>>
Por las imágenes del vídeo, decepción con el Nightography creando más luminosidad artificial donde no la hay.
Con AudioEraser, es interesante, veremos. Pero ya podrían poner más potencia sonora
en las salidas de audio ( altavoces y auriculares) pues en volumen Samsung se está quedando atrás respecto competencia.
Deadmau.5
22/01/25, 13:18:52
Por las imágenes del vídeo, decepción con el Nightography creando más luminosidad artificial donde no la hay.
Con AudioEraser, es interesante, veremos. Pero ya podrían poner más potencia sonora
en las salidas de audio ( altavoces y auriculares) pues en volumen Samsung se está quedando atrás respecto competencia.
Es que justamente el procesado de imágenes con poca luz es el que crea luminosidad artificial donde no la hay!!! Por eso a la gente le encanta las nocturnas de los Pixel y las GCams que se inventan luces donde no las hay.
Evidentemente eso tiene que quedar bien y ser fieles a lo que hay en la imagen (si son plantas pues verdes, si son flores rojas pues rojas) y no imágenes con luminosidad artificial pero mal hecha, al fin y al cabo la gran mayoría de la gente quiere ese efecto "wow" al usar la cámara en modo auto.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.