PDA

Ver la Versión Completa : Apple podría dejar de fabricar el Vision Pro a finales de año


Noticias
23/10/24, 18:00:52
Apple podría dejar de fabricar el Vision Pro a finales de año

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-23102024-44864-htcmania.webp

Apple ha reducido drásticamente la producción del Vision Pro y podría dejar de fabricarlo completamente para finales de 2024, según un informe de The Information. La decisión parece estar impulsada por la baja demanda del dispositivo, atribuida a la falta de contenido y su alto precio. Apple comenzó a reducir la producción a principios del verano y actualmente tiene un inventario suficiente para satisfacer la demanda hasta el próximo año. Aunque los proveedores han fabricado componentes para entre 500,000 y 600,000 unidades del Vision Pro, algunas fábricas dejaron de producir piezas ya en mayo debido a las bajas previsiones de ventas de Apple. Además, se ha suspendido el trabajo en la segunda generación del Vision Pro, ya que Apple ha optado por centrarse en desarrollar una versión más económica del dispositivo. Esta versión más asequible tendría una producción prevista de cuatro millones de unidades a lo largo de su ciclo de vida, lo que sugiere que las expectativas de ventas para este modelo también son moderadas. A pesar de la reducción en la producción, Apple podría retomar la fabricación del Vision Pro si las ventas mejoran, ya que las líneas de producción no se desmantelarán por completo. Además, se rumorea que Apple podría lanzar una actualización incremental del dispositivo, que incluiría mejoras menores como un nuevo chip, para aprovechar los componentes sobrantes.

fuente (https://www.macrumors.com/2024/10/23/apple-may-stop-producing-vision-pro-by-end-of-2024/)

Rufii
23/10/24, 18:10:33
Por eso siguen sacando versiones de su sistema operativo porque va a dejar de fabricar...


https://www.macrumors.com/2024/10/22/apple-seeds-second-visionos-2-1-release-candidate/

Junkdown
23/10/24, 18:26:27
Vaya fiasco

lovechii
23/10/24, 18:43:12
Porque, si es una poya? (sarcasmo)

cpcbegin
23/10/24, 18:55:25
¡Qué sorpresa!



El futuro que ya estaba aquí para quedarse. :D

SAMURAI1973
23/10/24, 18:56:18
Por eso siguen sacando versiones de su sistema operativo porque va a dejar de fabricar...


https://www.macrumors.com/2024/10/22/apple-seeds-second-visionos-2-1-release-candidate/Claro claro, como no van sacar nuevas versiones no hay que actualizar, o mejorar las actuales.

Algunos humanos tienen, tenemos, lo justo para respirar, por suerte es un acto involuntario (con cierto control).


Saludos y buenas tardes, compañero.

B_LEZO
23/10/24, 19:35:51
No es que sea un mal producto, debe ser bueno y una auténtica gozada usarlo.
Pero.... no hay tanta aplicación para sacarle partido, tiene un precio caro no, lo siguiente.
El uso es muy limitado y en condiciones muy específicas, no vas con eso en la cabeza en cualquier lugar.



Las gafas de realidad aumentada serán otra cuestión, ya que si las puedes llevar la mayor parte del tiempo, como unas de sol. Y todo dependerá de la información que aporten cuando las lleves puestas. Pero si puede ser interesante, a todo nos adaptamos cuando es fácil.

vaneno
23/10/24, 19:52:14
Pues me parece una mala noticia que apple se baje (o no, el tiempo dirá) de esta tecnología .

jorge_kai
23/10/24, 20:06:37
Pues me parece una mala noticia que apple se baje (o no, el tiempo dirá) de esta tecnología .


el problema es que la tecnología no está tan avanzada aún. Y sí, hasta que se llega a esa tecnología avanzada hay que sacar cosas menos útiles, como estas gafas. Pero no las puedes vender a 3500 euros, porque de ser así, vas a fracasar, como parece que ha sido el caso.

A ver en 5 años.

CaraMuuu
23/10/24, 20:44:17
Por eso siguen sacando versiones de su sistema operativo porque va a dejar de fabricar...


https://www.macrumors.com/2024/10/22/apple-seeds-second-visionos-2-1-release-candidate/La noticia a la que contestas y la noticia que mencionas tú, vienen de la misma fuente (excelente página, por cierto, la seguía a diario cuando era usuario de Apple), curiosa manera de rebatir algo. De hecho en la noticia que comentas, si te la lees, se dice que no se espera la introducción de nuevas funcionalidades, sino simplemente la corrección de bugs:

no major new features have been discovered in the update, and it likely focuses on bug fixes and other small feature improvements. Apple's release notes say that the second visionOS 2.1 RC fixes an issue that could cause Apple Music songs and music videos to fail to play

De todas maneras, ¿Cual es tu lógica? ¿Que si siguen trabajando en el SO, no pueden dejar de fabricarlo? Qué tendrá que ver una cosa con la otra! Para empezar, Apple sigue dando soporte a productos que no fabrica o vende, ¿por qué crees que en este caso concreto iba a ser diferente? También, desconoces la cantidad de Vision Pro que Apple tiene en stock listos para vender, a lo mejor pueden seguir vendiendo unidades durante medio año después de parar la producción.

Las ventas no han cumplido con las expectativas, la cantidad de gente dispuesta a pagar esa cantidad de dinero por ese dispositivo es muy poca, aunque el dispositivo sea excelente. Ni siquiera Meta está cumpliendo las espectativas de las Quest 3, que son muchísimo más baratas y fáciles de conseguir. Pero eso no quiere decir que Apple vaya a abandona la AR a medio o largo plazo. Seguramente busquen a hacer otro dispositivo más comedido en precio (y necesariamente, en prestaciones) más adelante, cuando la tecnología esté más madura, les interesa seguir desarrollando el software independientemente de las Vision Pro específicamente. Ha sido un claro producto de "primera generación", con todo lo que ello conlleva.

Entiendo que estás aquí para defender a Apple cada vez que se la nombra, pero coño, ya es buena marca de por sí, no se necesitan incoherencias para hacerlo.

apriliars3
23/10/24, 20:53:09
Pues me parece una mala noticia que apple se baje (o no, el tiempo dirá) de esta tecnología .


Apple no se baja, pero la primera versión de las Vision Pro era un prototipo que incluso puede que perdieran dinero hasta vendiéndolas a 3.500$.

La apuesta de Apple en IA y RA es a largo plazo y seguro que han aprendido de todo esto, la gente no quiere cascos para usar incluso en casa, pero el metaverso si es posible que sea el boom que siga con todo lo de la digitalización, aunque siempre que lo vendan bien porque de momento lo único que consiguen es trasladar el engaño de los fisico a lo digital, tienes la misma mier en los dos mundos y no cambian para solucionarlo.

Pleap
23/10/24, 21:05:39
Como producto a mi me parece muy bueno, y barato, no debe ser (el coste no es sólo el de las piezas como algunos se piensan a veces...), pero ha sido como sacar un ipad pro M4 de 13" y 1500€ cuando aún estábamos con el ipad1 y valían 300€... o peor, porque al menos ese ipad desproporcionado de aquella podrías usarlo como mínimo para lo imso que tu ipad 1...

Tiene que crecer el entorno, y quizás para crecer primero necesita que productos más modestos y más asequibles vayan creando ese entorno, aplicaciones y "necesidades" (que maravilloso es el primer mundo) para estas Vision Pro.

Rufii
23/10/24, 21:54:43
De hace unos días

"Es un cohete para la mente": a Tim Cook no le preocupan las ventas del Apple Vision Pro, sabe dónde está su fortaleza


Tim Cook reconoció que Apple Vision Pro, con su precio de 3.499 dólares, no es un producto para el mercado masivo. Lo describió como un dispositivo para "early adopters" y personas que quieren "la tecnología del mañana hoy". Sin embargo, se mostró optimista sobre su evolución. Sugirió que futuras versiones podrían ser más ligeras y asequibles, ampliando su atractivo para el consumidor promedio.

Con el tiempo, todo mejora, y esto también tendrá su curso de mejorar cada vez más", afirmó Tim Cook.


https://www.applesfera.com/vision-pro/cohete-para-mente-a-tim-cook-no-le-preocupan-ventas-apple-vision-pro-sabe-donde-esta-su-fortaleza


Este no va mal encaminado:


https://x.com/angeljimenez/status/1849168000965906436?s=46

CaraMuuu
23/10/24, 23:27:04
Este no va mal encaminado:


https://x.com/angeljimenez/status/1849168000965906436?s=46 Hace un rato decías lo contrario, y ahora repites lo mismo que te he dicho pero sin contestarme :ok: como hablar con una pared que cambia su opinión según convenga para la trama :aplausos:

CoCooN1
24/10/24, 04:47:30
Hace un rato decías lo contrario, y ahora repites lo mismo que te he dicho pero sin contestarme :ok: como hablar con una pared que cambia su opinión según convenga para la trama :aplausos:

No le hagas mucho caso,le llega lo justo para no cagarse encima durante el día,no le llega para más.

apriliars3
24/10/24, 05:55:33
Como producto a mi me parece muy bueno, y barato, no debe ser (el coste no es sólo el de las piezas como algunos se piensan a veces...), pero ha sido como sacar un ipad pro M4 de 13" y 1500€ cuando aún estábamos con el ipad1 y valían 300€... o peor, porque al menos ese ipad desproporcionado de aquella podrías usarlo como mínimo para lo imso que tu ipad 1...

Tiene que crecer el entorno, y quizás para crecer primero necesita que productos más modestos y más asequibles vayan creando ese entorno, aplicaciones y "necesidades" (que maravilloso es el primer mundo) para estas Vision Pro.


Ese camino no funciona, lo demostraron los fabricantes de vehículos con los eléctricos e incluso con el oled en monitores, no es viable sacar una nueva tecnología masiva a un precio asequible, es mejor sacar algo bueno al precio que puedan pagar unos pocos e ir evolucionando para cada vez poder ofrecer algo similar más barato con el tiempo.

De todas formas, ese cambio ya lo han intentado muchas más empresas, y el Metaverso está complicado hasta que no haya algo que te impida verlo como un mundo paralelo a la realidad.

robereto
24/10/24, 07:00:12
Bueno pues parece que se le han bajado los humos cuando prometía que todo iba a cambiar con su introducción en las gafas 3d o como quieran llamarle porque hasta se inventaron palabras nuevas para algo que llevaba años en el mercado pero bien implementado. Es lonque pasa con un número elevado de usuarios de Apple. Como Apple no lo tiene no existe. Si lo saca es lo mejor. Se ve que 3.500 € se ha pasado el límite de lo que su mercado está dispuesto a gastar y encima sin juegos que lo avalen. Cuando nos vendían que podíamos estar varias horas con eso en la cabeza trabajando etc etc.
En fin una más. Derrota que nosnvenden como progreso. No es un producto para masas y no nos importa las pérdidas pero dejamos de fabricarlo no sacar un modelo que lo sustituya sino que sacamos otro a mitad de precio porque nos apetece

apriliars3
24/10/24, 07:11:21
Bueno pues parece que se le han bajado los humos cuando prometía que todo iba a cambiar con su introducción en las gafas 3d o como quieran llamarle porque hasta se inventaron palabras nuevas para algo que llevaba años en el mercado pero bien implementado. Es lonque pasa con un número elevado de usuarios de Apple. Como Apple no lo tiene no existe. Si lo saca es lo mejor. Se ve que 3.500 € se ha pasado el límite de lo que su mercado está dispuesto a gastar y encima sin juegos que lo avalen. Cuando nos vendían que podíamos estar varias horas con eso en la cabeza trabajando etc etc.
En fin una más. Derrota que nosnvenden como progreso. No es un producto para masas y no nos importa las pérdidas pero dejamos de fabricarlo no sacar un modelo que lo sustituya sino que sacamos otro a mitad de precio porque nos apetece


El precio y la demanda es lo de menos, ya que no es el producto más caro de Apple como un monitor LCD que no es OLED ni 240 Hz, pero si que debe de tener su nicho de mercado entre profesionales.

Or7iZ
24/10/24, 09:22:14
Es un producto que no tenía un nicho de mercado muy amplio con un precio muy alto. Quizás llegó antes de tiempo y necesita que la tecnología evolucione un poco más.

apriliars3
24/10/24, 11:07:26
Es un producto que no tenía un nicho de mercado muy amplio con un precio muy alto. Quizás llegó antes de tiempo y necesita que la tecnología evolucione un poco más.

El nicho estaba claro, son desarrolladores al igual que el primer iPod que salio prácticamente con la excusa de los mp3.

Si no se encuentra utilidad o la utilidad real ahora carece de sentido, pues al igual que los eléctricos, aunque cueste un patinete menos que una moto, no la vas a comprar porque solo vas a tener problemas o no lo vas a poder usar.

Yo estoy seguro, que a la mayoría les toca en un sorteo un iPhone 16 Pro Max, unas Vision Pro o un Apple Pro Display XDR, con las condiciones de no poderlo vender y tener que destruir su antiguo dispositivo, y no eligen un casco de realidad aumentada ni un monitor no Oled, por mucho que sean más caros si no le van a dar un uso "real" ni tiene necesidad. Para reventa ya sabemos, era un buen producto para exportarlo fuera de EEUU a países donde nunca llegará.

manucabal
24/10/24, 12:11:39
Apple siempre liderando, no es culpa suya que la gente pobre no pueda pagar 3500$.
La tecnología cuesta dinero.
Apple siempre marcando el camino :aplausos:

apriliars3
24/10/24, 12:32:02
Apple siempre liderando, no es culpa suya que la gente pobre no pueda pagar 3500$.
La tecnología cuesta dinero.
Apple siempre marcando el camino :aplausos:

Nunca has mirado lo que cuesta un Mac Pro, y precisamente está enfocado en los mismos profesionales que lo usan a diario para trabajar.

El ser pobre no es por no poder comprar un casco de realidad aumentada.

manucabal
24/10/24, 13:26:02
Nunca has mirado lo que cuesta un Mac Pro, y precisamente está enfocado en los mismos profesionales que lo usan a diario para trabajar.

El ser pobre no es por no poder comprar un casco de realidad aumentada.

Lo bueno de mi trabajo y familia es que no necesito mirar el precio de las cosas.
Me gusta, me lo compro y lo disfruto :aplausos:

apriliars3
24/10/24, 14:01:14
Lo bueno de mi trabajo y familia es que no necesito mirar el precio de las cosas.
Me gusta, me lo compro y lo disfruto :aplausos:


Eso si, pero la cuestión que hay productos más caros en Apple y se venden para profesionales, al igual que las Vision Pro están enfocadas para desarrolladores o empresas.

El precio nunca es un problema.

anubis1975
25/10/24, 21:19:21
Llamadme loco pero igual el fiasco esta en el precio,que se han flipao y mucho.Que se pensaban que las iban a vender como los iphones??

apriliars3
25/10/24, 23:07:30
Llamadme loco pero igual el fiasco esta en el precio,que se han flipao y mucho.Que se pensaban que las iban a vender como los iphones??


Han vendido más o menos las exceptivas, que eran unas 350.000 fabricar antes de 2024, y unas 500.000 a 600.000 hasta el día de hoy.

https://9to5mac.com/2024/06/18/apple-vision-cheaper-halts-work-pro-model-headset/

Si tenemos en cuenta que cuesta unas 7 veces más que la competencia, el resto tendrán que vender unos 3,5 a 4 millones de unidades en un tiempo similar.

anubis1975
26/10/24, 13:54:06
Han vendido más o menos las exceptivas, que eran unas 350.000 fabricar antes de 2024, y unas 500.000 a 600.000 hasta el día de hoy.

https://9to5mac.com/2024/06/18/apple-vision-cheaper-halts-work-pro-model-headset/

Si tenemos en cuenta que cuesta unas 7 veces más que la competencia, el resto tendrán que vender unos 3,5 a 4 millones de unidades en un tiempo similar.

Fuente: Web de noticias de Mac.

Ya ni os cortáis en soltar tonterías.

apriliars3
27/10/24, 02:11:56
Fuente: Web de noticias de Mac.

Ya ni os cortáis en soltar tonterías.

Pregunto, cual es la tontería?

Suponiendo una demanda lineal, o Apple vende mucho o el resto venden poco? Y como todos sabemos, los cascos de realidad virtuales ni los de Sony han sido un éxito de ventas ya que no hay juegos, y algo que ya sabían porque paso lo mismo con las gafas 3D en cines y televisores, que no todo el mundo tiene una experiencia agradable y pueden producir mareos, etc.