Brasil bloquea X y amenaza con multa a usuarios que usen VPN para acceder a ella

[Noticias]

Brasil bloquea X y amenaza con multa a usuarios que usen VPN para acceder a ella

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-31082024-43683-htcmania.webp

Un juez en Brasil ha ordenado la suspensión de X tras la negativa de Elon Musk a designar un nuevo representante legal para la plataforma en el país, según informes de Bloomberg y Poder360. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) restringir el acceso a X en un plazo de 24 horas y dio cinco días a Apple y Google para eliminar la app de sus tiendas. Además, se impondrán multas diarias de 50,000 reales brasileños (aproximadamente 8,900 USD) a quienes intenten acceder a X mediante una VPN. Este conflicto se intensificó después de que Musk cerrara las oficinas de X en Brasil, alegando que de Moraes amenazó con arrestar al representante legal de la empresa por no cumplir con órdenes de censura. La Corte Suprema notificó a X que si no nombraba un nuevo representante legal en 24 horas, la plataforma sería prohibida en el país. Musk calificó la decisión de de Moraes como un ataque a la libertad de expresión, describiéndolo como un “pseudo-juez no electo” que, según él, está destruyendo la democracia con fines políticos. Los conflictos entre Musk y de Moraes comenzaron en abril, cuando el juez abrió una investigación contra X por reactivar cuentas bloqueadas por difundir desinformación, muchas de las cuales estaban vinculadas a seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro. X afirmó que no está exigiendo que otros países adopten las leyes de libertad de expresión de EE. UU., sino que de Moraes está pidiendo que se violen las leyes brasileñas, lo cual X se niega a hacer. El conflicto también ha afectado a Starlink, otra empresa vinculada a Musk, cuyos activos fueron congelados por una orden del mismo juez.

fuente (https://www.theverge.com/2024/8/30/24231286/x-brazil-ban-elon-musk-legal-representative)

[acadio]

proximamente, en nuestro país...

[blackhawk_LA]

Ojalá

[kadosibz]

Progresistas, amantes de la libertad de expresion, pero solo cuando se dice lo que ellos quieren escuchar.

Y lo mejor de todo es que hay gente que aplaude la censura, siempre que la impongan los de "su" bando.

[DeeLuXe]

La que está liando el ultraderechista trumpista de Bolsonaro.

Oh wait!!

[carapapa]

Otra vez la UE, vamos camino de una dictadura emcubierta!!!

[MasterCat]

Libertad de expresión si! Pero solo para quien a mi me da la gana

[last_story]

Menuda dictadura tienen en Brazil.

[caronte.el.barquero22]

No falla, es gobernar la izquierda y empezar a censurar.

Todo izquierdista que se precie lleva un Hitlerito dentro.

[blackhawk_LA]

Una multinacional dirigida por un ultraderechista multimillonario que apoya golpes de estado, el último reducto de la libertad de expresión según algunos ��

[kadosibz]

Una multinacional dirigida por un ultraderechista multimillonario que apoya golpes de estado, el último reducto de la libertad de expresión según algunos ��

Ya se te ve del pie que cojeas, libertad de expresion pero solo para los que digan lo que a ti te gusta. Vamos a censurar al "ultraderechista multimillonario" porque no censura lo que nosotros queremos y deja a la gente expresarse libremente.

[carapapa]

Ya se te ve del pie que cojeas, libertad de expresion pero solo para los que digan lo que a ti te gusta. Vamos a censurar al "ultraderechista multimillonario" porque no censura lo que nosotros queremos y deja a la gente expresarse libremente.

Que manera de que se te vea a ti también el plumero :risitas::risitas::risitas::aplausos::aplausos::ap lausos::aplausos::aplausos:

[calin07]

Tampoco es que Twitter desde la compra de Musk sea la panacea de la libertad de expresión como quieren poner algunos.

Antes censuraba las ideas de derecha y ahora las de izquierda más alguna cosa que no le gusta a Musk porque sí.

[blackhawk_LA]

Ya se te ve del pie que cojeas, libertad de expresion pero solo para los que digan lo que a ti te gusta. Vamos a censurar al "ultraderechista multimillonario" porque no censura lo que nosotros queremos y deja a la gente expresarse libremente.
Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Es algo obvio, pero la honestidad brilla por su ausencia. ¿O me vas a decir que has protestado por la libertad de Pablo Hasel o por los condenados del procés?

Pues eso.

[trekyto]

Sin miedo al éxito los dictadores de pacotilla

[spiral5]

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Es algo obvio, pero la honestidad brilla por su ausencia. ¿O me vas a decir que has protestado por la libertad de Pablo Hasel o por los condenados del procés?

Pues eso.

Pues discursos nazis tenemos todos los dias, Podemos, Sumar, PSOE.....una cosa que la gente parece que no tiene muy clara es que los NAZIS y los FASCISTAS (MUSSOLINI - FASCIO) provenian de ideologias extremistas y radicales de izquierdas.

Los NAZIS eran los simpatizantes y afiliados al PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA OBRERO ALEMAN, de un tal Adolf Hitler. Es curioso que el PSOE, cuando regreso y se incorporo a este supuesto sistema democratico que nos subyuga actualmente, fue inicialmente financiado con dinero proveniente de Alemania, de un empresario que era hijo del mayor fabricante de armas de Hitler, un tal FLICK.

La historia es graciosa pero desde luego ese cumulo de hechos no son coincidencias ni es por casualidad, mas bien por causalidad.

Espero haber aclarado conceptos y sobre todo ideas que confunden a la gente. Saludos. :cucu:

[kadosibz]

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Es algo obvio, pero la honestidad brilla por su ausencia. ¿O me vas a decir que has protestado por la libertad de Pablo Hasel o por los condenados del procés?

Pues eso.

Todo eso esta muy bien, hasta que la izquierda considera discurso nazi y fascista todo lo que no les gusta y millones de personas aplauden luchando contra "el fascismo".

En cuanto a los dos casos que dices, pablo hasel no deberia de estar en la carcel, los otros si.

[tecnoadicto78]

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Es algo obvio, pero la honestidad brilla por su ausencia. ¿O me vas a decir que has protestado por la libertad de Pablo Hasel o por los condenados del procés?

Pues eso.
Pues eso, libertad para lo que nos interesa, pero para lo que no, ni se os ocurra, si hay libertad para cagarte en el rey y en el estado, también para esparcir discursos nazis y de odio, después que cada uno compre el discurso que quiera, en de eso se trata la libertad.

[geronarex]

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Es algo obvio, pero la honestidad brilla por su ausencia. ¿O me vas a decir que has protestado por la libertad de Pablo Hasel o por los condenados del procés?

Pues eso.

Los tontos no entienden que no hay censura buena porque hoy le darás el poder de censurar el discurso que tu quieras
y mañana como ya tienen el poder te darán por el c...o y te encerraran y no podrás decir nada porque adivina quién tiene el poder de censurarte
los mismos a los que tú le diste el poder
adivina a quien se le quedará dará cara de tonto tonta etc.......

[geronarex]

Y si no me crees pregúntale a los venezolanos y los cubanos verás que bien estan con la censura ahora en Venezuela cómo te ve por escribir un tuit en el que ponga que maduro ha hecho trampa a la p*** cárcel
Parece que para los,las,eyes,aquellos,los otros,los del más aya,etc.. tontas tontos de la izquierda sea su meta

[geronarex]

Pero tranquilo que es por tu bien es para que no seas un fascista:taptap::eaea::eaea:
Te matarán de hambre y morirás en la miseria pero tranquilo no serás fascista ni tú ni nadie
Y si no pregunta en la época de Stalin lo bien que estaban los rusos morían a millones de hambre de miseria y de fusilamientos y trabajo forzados pero eso sí sin un fascista qué bien que vivían

[SAMURAI1973]

Brasil bloquea X y amenaza con multa a usuarios que usen VPN para acceder a ella



https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-31082024-43683-htcmania.webp



Un juez en Brasil ha ordenado la suspensión de X tras la negativa de Elon Musk a designar un nuevo representante legal para la plataforma en el país, según informes de Bloomberg y Poder360. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) restringir el acceso a X en un plazo de 24 horas y dio cinco días a Apple y Google para eliminar la app de sus tiendas. Además, se impondrán multas diarias de 50,000 reales brasileños (aproximadamente 8,900 USD) a quienes intenten acceder a X mediante una VPN. Este conflicto se intensificó después de que Musk cerrara las oficinas de X en Brasil, alegando que de Moraes amenazó con arrestar al representante legal de la empresa por no cumplir con órdenes de censura. La Corte Suprema notificó a X que si no nombraba un nuevo representante legal en 24 horas, la plataforma sería prohibida en el país. Musk calificó la decisión de de Moraes como un ataque a la libertad de expresión, describiéndolo como un “pseudo-juez no electo” que, según él, está destruyendo la democracia con fines políticos. Los conflictos entre Musk y de Moraes comenzaron en abril, cuando el juez abrió una investigación contra X por reactivar cuentas bloqueadas por difundir desinformación, muchas de las cuales estaban vinculadas a seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro. X afirmó que no está exigiendo que otros países adopten las leyes de libertad de expresión de EE. UU., sino que de Moraes está pidiendo que se violen las leyes brasileñas, lo cual X se niega a hacer. El conflicto también ha afectado a Starlink, otra empresa vinculada a Musk, cuyos activos fueron congelados por una orden del mismo juez.



fuente (https://www.theverge.com/2024/8/30/24231286/x-brazil-ban-elon-musk-legal-representative)Buenas tardes.


Un ejemplo a seguir[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Saludos, compañeros.

[SAMURAI1973]

Libertad de expresión si! Pero solo para quien a mi me da la ganaAnda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.

[carapapa]

Que de rebuznos.

[kadosibz]

Anda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.

Que si quiere bolsa señora

[SAMURAI1973]

Que si quiere bolsa señoraLo dicho.

Por cierto, sobre bolsas, ya estoy servido tengo de día y de noche.
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Saludos, compañero.

[Ivan1998]

Más allá de ideologías que bloqueen una aplicación por qué si (ya he leído el motivo que dan) y te amenacen con multas y demás por usarla nunca puede ser bueno.

[Ivan1998]

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Eso que has dicho es una chorrada.

Estará igual de mal una cosa como la otra (y a saber lo que entiendes tú por discurso Nazi).

Una cosa es criticar o estar en contra de algo y otra es pasarse de la raya.

Decir que no quieres a los inmigrantes porque solo traen delincuencia (es una opinión acertada o no).

Decir hay que matar a todos los inmigrantes si que es un discurso nazi.

Pues con el resto lo mismo te pongo un ejemplo con el rey porque lo has nombrado tú.

Decir me parece que tiene una labor inútil y es un despilfarro de dinero está bien es una opinión.

Decir me cago en el rey ojalá lo atropelle un camión pues no.

[xmigoll]

El discurso internacionalista de la izquierda de siempre que no es más que ir en contra de lo que "piensan" los de derechas para hacerles chinchar. No porque piensen esto o lo otro; el único leitmotiv es tocar los huevos porque así se siente libres y vivos.
Pero después cuando les toca a ellos, ya no, "es que está mal..." "Eres facha".
Lo que no sé con los documentos que hay, bibliografía existente y demás información a disposición viendo las contradicciones de todos estos perroflautas de la izquierda española, como pueden seguir votando a esta chusma de podemos y del PSOE.
Qué no digo voten a la derecha, pero votar a la izquierda.... Estamos anestesiados... xD

[Deadmau.5]

Pues discursos nazis tenemos todos los dias, Podemos, Sumar, PSOE.....una cosa que la gente parece que no tiene muy clara es que los NAZIS y los FASCISTAS (MUSSOLINI - FASCIO) provenian de ideologias extremistas y radicales de izquierdas.

Los NAZIS eran los simpatizantes y afiliados al PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA OBRERO ALEMAN, de un tal Adolf Hitler. Es curioso que el PSOE, cuando regreso y se incorporo a este supuesto sistema democratico que nos subyuga actualmente, fue inicialmente financiado con dinero proveniente de Alemania, de un empresario que era hijo del mayor fabricante de armas de Hitler, un tal FLICK.

La historia es graciosa pero desde luego ese cumulo de hechos no son coincidencias ni es por casualidad, mas bien por causalidad.

Espero haber aclarado conceptos y sobre todo ideas que confunden a la gente. Saludos. :cucu:

Grande spiral5 siempre impartiendo cátedra. :ok:

[tecnoadicto78]

Anda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.
No, a las mujeres no se las trata de feminazis, sólo a las que se comportan como tal, esas que se hacen llamar feministas, pero que en realidad lo que buscan es que se mantenga su chiringuito, igual que tampoco a los de izquierda se les trata de mierdaizquierda, sólo a los de extrema izquierda (Podemos, Sumar y todas sus confluencias), que os gusta mucho generalizar.

[SAMURAI1973]

No, a las mujeres no se las trata de feminazis, sólo a las que se comportan como tal, esas que se hacen llamar feministas, pero que en realidad lo que buscan es que se mantenga su chiringuito, igual que tampoco a los de izquierda se les trata de mierdaizquierda, sólo a los de extrema izquierda (Podemos, Sumar y todas sus confluencias), que os gusta mucho generalizar.Ja ja ja buen chiste, pa ti la perra gorda[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Buenas noches y saludos, compañero.

[SAMURAI1973]

Más allá de ideologías que bloqueen una aplicación por qué si (ya he leído el motivo que dan) y te amenacen con multas y demás por usarla nunca puede ser bueno.Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

[tecnoadicto78]

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.
Nadie dice que sea bueno, pero para eso está la justicia, para actuar, pero la censura es mala, porque recae de manera subjetiva sobre una persona, que es quien censura, y decide que es censurable o no, esa potestad sólo debe tenerla el juez, nunca un político, que siempre será parcial.

[Ivan1998]

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

Y quien dictamina que son mentiras?

Como si los medios tradicionales (periodicos, TV, radio etc) no dieran también la noticia de distinta manera según los intereses que tenga.

Que hacemos también las prohibimos...

Twitter (X) no es una aplicación perfecta ni mucho menos pero tampoco me parece que haga nada del otro mundo.

El usuario tiene que ser lo suficientemente inteligente de filtrar lo que si y lo que no.

Luego que la gente sea idiota perdida (solo hay que ver la tontería del Mercadona y las piñas) eso no es culpa de la aplicación.

[SAMURAI1973]

Nadie dice que sea bueno, pero para eso está la justicia, para actuar, pero la censura es mala, porque recae de manera subjetiva sobre una persona, que es quien censura, y decide que es censurable o no, esa potestad sólo debe tenerla el juez, nunca un político, que siempre será parcial.Pues es lo qué ha hecho la justicia, actuar.

Saludos y buenas noches, compañero.

[DeeLuXe]

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.
Es que no son mentiras, son cambios de opinión.

[Ivan1998]

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

Ademas que la propia aplicación en si no da noticias ni escribe nada.

Lo hacen los distintos medios a traves de sus cuentas.

Después están los usuarios "normales" que si uno dice que los cerdos vuelan, si, es mentira, pero la culpa es tuya por creer lo que dice una persona random en internet.

Que tiene que ir detrás la aplicación de millones de mensajes a revisarlos como si fuéramos niños pequeños.

Porque claro si Marcelino73910 pone que nos invaden los extraterrestres automáticamente te lo crees...

[tecnoadicto78]

Pues es lo qué ha hecho la justicia, actuar.

Saludos y buenas noches, compañero.
Lo que ha hecho la justicia es prohibir el acceso a una red social a todo el país, eso es censura, no tiene otro nombre, yo me refiero que si hay alguna publicación que sea difamatoria, falsa, bulo, atente contra alguien, etc., previa denuncia del afectado o afectados, se actúa contra quien lo ha publicado, ya sea con pena de multa o cárcel, dependiendo de la gravedad, pero siempre contra una persona en concreto, no contra todo el mundo, lo que han hecho es matar moscas a cañonazos, es lo mismo que si publicas un vídeo en Youtube con contenido pornográfico infantil, por decir algo fuerte, y un juez decida que para evitar que se acceda a ese tipo de contenido, se prohíbe el acceso a la plataforma a todo el país, ahí, con un par, pero tampoco nos sorprendamos de lo que se ha hecho en Brasil, que aquí ya se intentó con Telegram, lo que pasa es que el juez tuvo que recular, pero intentar, se intentó.

[fakur]

Todos aqui discutiendo unos con otros mientras los que estan arriba (de un color u otro) hacen con nosotros lo que quieren cada dia. Dividirnos y enfrentarnos es justo lo que quieren y nosotros se lo damos.

Gobierne quien gobierne 1, nosotros 0

[Sr_Lobo]

Pues es lo qué ha hecho la justicia, actuar.

Saludos y buenas noches, compañero.

Si crees que eso es lo que ha pasado en Brasil, me temo que discutirlo es tontería.

Eso no es lo que ha pasado, ni de lejos.

[xmigoll]

Todos aqui discutiendo unos con otros mientras los que estan arriba (de un color u otro) hacen con nosotros lo que quieren cada dia. Dividirnos y enfrentarnos es justo lo que quieren y nosotros se lo damos.

Gobierne quien gobierne 1, nosotros 0Pues la conclusión es clara: violencia y guillotina o dejar de votar. No hay otra opción. Ir a las urnas es legitimar un fraude en el que caemos siempre.
Se intentó la vía pacífica y el cambio con todos estos perroflautas de podemos, movimientos del "pueblo" y demás caraduras y seguimos igual; o peor.
Soy partidario de hacerlo por la vía pacifica, dejar de legitimar a los que mandan -para que se quiten la careta-, pero veo que al final se arreglará a tiros y cercenando cuellos como el de María Antonieta. Es que no espabilamos.

[xmigoll]

De todas maneras es curioso que se apoye al juez de Brasil sobre sus actuaciones sobre X y en España, los mismos, al juez que está investigando a Begoña y la trama de corrupción, se le quiera cercenar por investigar y cumplir con su trabajo xD

[carapapa]

Todos aqui discutiendo unos con otros mientras los que estan arriba (de un color u otro) hacen con nosotros lo que quieren cada dia. Dividirnos y enfrentarnos es justo lo que quieren y nosotros se lo damos.

Gobierne quien gobierne 1, nosotros 0Lleva pasando miles de años. Lo que pasa es que ahora con las RRSS se ha amplificado. Se les están viendo las costuras a los gobiernos, a todos. Dicho esto, el que los ciudadanos estemos unidos o no, es totalmente irrelevante, solo incide en nuestro grado de tranquilidad o de cabreo.

[carapapa]

De todas maneras es curioso que se apoye al juez de Brasil sobre sus actuaciones sobre X y en España, los mismos, al juez que está investigando a Begoña y la trama de corrupción, se le quiera cercenar por investigar y cumplir con su trabajo xDCuriosa paradoja, que expongas dos casos muy concretos de jueces actuando en función de su ideología.

[spiral5]

Todos aqui discutiendo unos con otros mientras los que estan arriba (de un color u otro) hacen con nosotros lo que quieren cada dia. Dividirnos y enfrentarnos es justo lo que quieren y nosotros se lo damos.

Gobierne quien gobierne 1, nosotros 0

De eso se trata de dividirnos y enfrentarnos para ellos, mientras, hacer lo que les de la gana, llevo mucho tiempo que la division social y politica que hay no es LA DERECHA Y LA IZQUIERDA, es otra, la verdadera es LOS DE ARRIBA, (politicos, elites economicas, casas reales....) pueden ser un 2% de la sociedad y los de ABAJO, el resto de ciudadanos que con nuestros impuestos, trabajos y desgracias le pagamos la fiesta a los de arriba.

[spiral5]

De todas maneras es curioso que se apoye al juez de Brasil sobre sus actuaciones sobre X y en España, los mismos, al juez que está investigando a Begoña y la trama de corrupción, se le quiera cercenar por investigar y cumplir con su trabajo xD

Pero eso es porque en España, no existe una Democracia, lo que hay es una Partidocracia, si hubiese Democracia, existiria una verdadera separacion de poderes, Poder ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial, pero por desgracia el Poder Ejecutivo interfiere en el Poder Judicial, nombran jueces segun la ideologia de quien gobierne, es decir PP o PSOE, o lo que es lo mismo el PPSOE, y ademas el Poder Ejecutivo interfiere en el Poder legislativo, ya que mediante los Decretos leyes, ( se le permite legislar al ejecutivo, solo en circunstancias muy determinadas, especiales y graves, una guerra, una catastrofe natural....etc) todos los gobiernos emiten leyes a su antojo y para su propios interese y circunstancias forzando la ley o mas bien actuando en fraude de Ley....

[InspireD]

Caralho, van a construir un gran cortafuegos los brasileiros también?

[Aberuropesu]

Que paparruchas he leído de algunos, como decir que Hitler era de izquierdas. Madre mía, os falta estudiar.

En referencia a la noticia, mal por parte del gobierno, gobierne quien gobierne.

[flakohtc]

Hombre, otro post político, para que la gente pueda soltar toda su bilis. Bien Htcmanía, cada día mejor.

[xmigoll]

https://youtu.be/X3SSm76CaRA

[DeeLuXe]

https://youtu.be/X3SSm76CaRA
Curioso el parecido del juez con Mussolini. :silbando:

[xmigoll]

Curioso el parecido del juez con Mussolini. :silbando:Todos estos aprendices de "demócratas", jueces, Pedros Sánchez, Echeniques, Pablos Iglesias, Monederos... Ellos solitos van a hacer buenos a Mussolinis, Francos e incluso a Hitler.
Y son todos estos demócratas interesados de pelo en pecho -un solo pelo-, los que hacen que las extremas derechas avancen y nos hagan volver a tiempos oscuros.
De todas maneras os lo dije en otro momento: los calvos por naturaleza son malos.