La obsesión reguladora de la UE plantea un mundo en el que la IA tendrá dos velocidades. Y Europa saldrá perdiendo

[Noticias]

La obsesión reguladora de la UE plantea un mundo en el que la IA tendrá dos velocidades. Y Europa saldrá perdiendo

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-26062024-42342-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"La Unión Europea sacaba pecho el pasado mes de marzo. Tras un largo proceso el Parlamento Europeo aprobaba la AI Act, la primera legislación específicamente destinada a regular el desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial. Como sucedió con la Digital Markets Act (DMA), las intenciones de los reguladores europeos probablemente eran buenas. Ambas iniciativas nacieron teóricamente para proteger los derechos y privacidad de los ciudadanos europeos frente a las grandes plataformas tecnológicas. El problema es que la obsesión reguladora de la Unión Europea está teniendo un impacto muy negativo para ciudadanos, empresas y desarrolladores europeos. Nos está lastrando. Nos está dejando atrás. Veamos por qué."

Seguir leyendo: xataka.com (https://www.xataka.com/robotica-e-ia/obsesion-reguladora-ue-plantea-mundo-que-ia-tendra-dos-velocidades-europa-saldra-perdiendo)

[Or7iZ]

¿Obsesión? La IA es algo potencialmente muy peligroso y que no se puede menospreciar. Por el bien de todos los ciudadanos hay que ir con mucha cautela.

Además, siempre nos quejamos que las regulaciones van por detrás de los avances. Para una vez que se hacen las cosas correctamente, nos parecen mal.

[Rufii]

Nadie podía saberlo :cucu:

[calin07]

Algunos deberían vivir una temporada fuera de la UE para que se den cuenta que la vida no son las películas de hollywood o el video de turno de tiktok.

[Metzen83]

Algunos deberían vivir una temporada fuera de la UE para que se den cuenta que la vida no son las películas de hollywood o el video de turno de tiktok.

creo saber sobre lo que te refieres, pero podrías especificar tu comentario?

bajo mi punto de vista, los EEUU parecen un país tercermundista en su 90% del territorio, salvo un sector muy concreto de la población. El resto, tanto infraestructuras, como mentalidad, son más propios de un país en vías de desarrollo lastrado por un tirano que de una potencia mundial.

En los países europeos, pero fuera de la UE, el nivel de vida es muy aceptable y muy parejo al de los países dentro de la UE, pocas diferencias hay porque solemos ir casi todos hacía el mismo lado de modernización.

China sorprende por su tecnología en todos los sentidos, pero luego parece que es todo lo contrario, y yo como descripción diría que es un país que viviendo muy precariamente tiene el potencial para liderar la conquista del espacio.

Rusia, la realidad es que están bastante subdesarrollados pareciéndose peligrosamente a los EEUU. Países de gran extensión, al 90% subdesarrollados y con cuatro focos potentes de civilización pero con pocas luces o viiviendo bajo las ideas de otro tirano.

Al final, con todo lo que se puede viajar, y conocer mundo, me sigo quedando con españa con sus cosas malas y sus cosas buenas, os juro que la mayoría de españoles no saben lo que tienen, y no me cabe en la cabeza que disfruten tratando de arruinar el país, consintiéndolo. Y que conste que no hablo de política, porque si unos son malos, otros son peores. Esto es una partitocracia, no una democracia.

[Cornapecha]

La simple idea de una (o varias) IAs actuando al libre albedrío de sus creadores (o al suyo propio, preguntadle a Skynet) debería hacerse estremecer a cualquiera con dos dedos de frente. Se puede discutir si la regulación es más o menos efectiva, pero la alternativa es terrorífica. Menos para el redactor medio de Xataka, claro.

[karchax]

En estos momentos, estamos en un punto crucial de la historia en el cual si no regulamos de forma activa todo lo referente a las nuevas tecnologías, lo sufriremos de forma caótica durante décadas. Internet abrió un mundo increíble el cual se está infectando de forma imparable.

Adicciones a redes sociales afectando al desarrollo de las personas, en especial de los más jóvenes, incrementando de forma alarmante el acoso a otras personas.
Adicciones al juego en todas sus vertientes. Ahora el adicto puede jugar libremente en casa, cuando antes tenía que ir a un casino y prohibirse su entrada.
Desinformación por parte de multitud de actores, los cuales mienten deliberadamente y se hacen pasar por periodistas e investigadores cuando en realidad son unos cantamañanas.

Me dejo muchas más, pero lo que está claro es que la peligrosidad de la IA es aún mayor que las que acabo de comentar. Por lo tanto, se ha de regular sí o sí.

[SAMURAI1973]

¿Obsesión? La IA es algo potencialmente muy peligroso y que no se puede menospreciar. Por el bien de todos los ciudadanos hay que ir con mucha cautela.

Además, siempre nos quejamos que las regulaciones van por detrás de los avances. Para una vez que se hacen las cosas correctamente, nos parecen mal.Buenas tardes.

Totalmente de acuerdo.

Saludos, compañero.

[DeeLuXe]

Es decir, que aquí la rebelión de SkyNet llegaría, en todo caso, con un par de horas de retraso con respecto al resto del mundo.

Bueno, no está mal, me daría tiempo a talarme una de mientras a la vez que me despediría de todos justedes.

[J_stackhouse]

Algunos deberían vivir una temporada fuera de la UE para que se den cuenta que la vida no son las películas de hollywood o el video de turno de tiktok.
Aguafiestas :lengua:
Es decir, que aquí la rebelión de SkyNet llegaría, en todo caso, con un par de horas de retraso con respecto al resto del mundo.

Bueno, no está mal, me daría tiempo a talarme una de mientras a la vez que me despediría de todos justedes.

Te propongo irnos a canarias, así tenemos una hora más, alguien más se apunta?

[calin07]

creo saber sobre lo que te refieres, pero podrías especificar tu comentario?

bajo mi punto de vista, los EEUU parecen un país tercermundista en su 90% del territorio, salvo un sector muy concreto de la población. El resto, tanto infraestructuras, como mentalidad, son más propios de un país en vías de desarrollo lastrado por un tirano que de una potencia mundial.

En los países europeos, pero fuera de la UE, el nivel de vida es muy aceptable y muy parejo al de los países dentro de la UE, pocas diferencias hay porque solemos ir casi todos hacía el mismo lado de modernización.

China sorprende por su tecnología en todos los sentidos, pero luego parece que es todo lo contrario, y yo como descripción diría que es un país que viviendo muy precariamente tiene el potencial para liderar la conquista del espacio.

Rusia, la realidad es que están bastante subdesarrollados pareciéndose peligrosamente a los EEUU. Países de gran extensión, al 90% subdesarrollados y con cuatro focos potentes de civilización pero con pocas luces o viiviendo bajo las ideas de otro tirano.

Al final, con todo lo que se puede viajar, y conocer mundo, me sigo quedando con españa con sus cosas malas y sus cosas buenas, os juro que la mayoría de españoles no saben lo que tienen, y no me cabe en la cabeza que disfruten tratando de arruinar el país, consintiéndolo. Y que conste que no hablo de política, porque si unos son malos, otros son peores. Esto es una partitocracia, no una democracia.

Un poco lo que dices.

En general en Europa veo que se ha implantado la cultura de quejarse por todo, y como bien dices la calidad de vida en los países Europeos es de las mejores del mundo y eso no se alcanza dejando que las empresas campen a sus anchas y hagan lo que quieren.

Las regulaciones están para proteger al consumidor, y precisamente eso es lo mejor que tiene la UE, llegando a ser un referente mundial.

Hacer un artículo diciendo que la regulación de la IA es un atraso es de ser idiota, cuando precisamente sin esa regulación te quedarías sin empleo. Porque escribir un artículo lo puede hacer perfectamente una IA a día de hoy.

[Metzen83]

Un poco lo que dices.

En general en Europa veo que se ha implantado la cultura de quejarse por todo, y como bien dices la calidad de vida en los países Europeos es de las mejores del mundo y eso no se alcanza dejando que las empresas campen a sus anchas y hagan lo que quieren.

Las regulaciones están para proteger al consumidor, y precisamente eso es lo mejor que tiene la UE, llegando a ser un referente mundial.

Hacer un artículo diciendo que la regulación de la IA es un atraso es de ser idiota, cuando precisamente sin esa regulación te quedarías sin empleo. Porque escribir un artículo lo puede hacer perfectamente una IA a día de hoy.


me alegra que pensemos igual compañero

[Metzen83]

En estos momentos, estamos en un punto crucial de la historia en el cual si no regulamos de forma activa todo lo referente a las nuevas tecnologías, lo sufriremos de forma caótica durante décadas. Internet abrió un mundo increíble el cual se está infectando de forma imparable.

Adicciones a redes sociales afectando al desarrollo de las personas, en especial de los más jóvenes, incrementando de forma alarmante el acoso a otras personas.
Adicciones al juego en todas sus vertientes. Ahora el adicto puede jugar libremente en casa, cuando antes tenía que ir a un casino y prohibirse su entrada.
Desinformación por parte de multitud de actores, los cuales mienten deliberadamente y se hacen pasar por periodistas e investigadores cuando en realidad son unos cantamañanas.

Me dejo muchas más, pero lo que está claro es que la peligrosidad de la IA es aún mayor que las que acabo de comentar. Por lo tanto, se ha de regular sí o sí.


tenemos la cierta suerte de las pelis con IA malignas, tipo skynet, y que al final el ser humano es un animal acobardado, seguramente ese temor frene el desarrollo de la IA y la ponga mil capas de protección. Creo que desde 2001 una odisea en el espacio, o antes quizás, vivimos acomplejados con las IA y sabemos perfectamente que si tuvieran conciencia plena, nos extinguirían :risitas: