Policía Europea propone eliminar el cifrado de extremo a extremo para combatir el crimen

[Noticias]

Policía Europea propone eliminar el cifrado de extremo a extremo para combatir el crimen

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-22042024-40932-htcmania.webp

La privacidad digital está bajo amenaza una vez más en Europa, donde la Policía, a través de Europol y los jefes de policía europeos, ha emitido una declaración abierta pidiendo el fin del cifrado de extremo a extremo. Esta carta, publicada tras una conferencia en Londres y firmada por 32 directores de policía, marca un paso significativo en los esfuerzos por eliminar estas protecciones, que son cruciales para la seguridad de las comunicaciones privadas. El argumento principal de las autoridades es que el cifrado de extremo a extremo obstaculiza la lucha contra el crimen, al impedir que las empresas tecnológicas detecten violaciones en sus plataformas y que las fuerzas del orden accedan a pruebas necesarias en la investigación de delitos graves, como abuso infantil y terrorismo. Esta posición resurge en un contexto donde plataformas como Facebook Messenger han adoptado recientemente el cifrado de extremo a extremo, nivelando su seguridad con la de WhatsApp y Telegram, lo cual ha incrementado las preocupaciones de las autoridades sobre su capacidad para realizar investigaciones efectivas. A pesar de estos argumentos, el Parlamento Europeo rechazó recientemente la propuesta conocida como Chat Control, que buscaba eliminar de facto el cifrado de extremo a extremo. Sin embargo, la Policía no ha cesado en su empeño y continúa presionando para que se adopten medidas que les permitan tener un acceso más amplio a los datos privados online.

fuente (https://www.xataka.com/privacidad/a-policia-europea-no-le-importa-nuestra-privacidad-pide-abiertamente-acabar-cifrado-extremo-a-extremo)

[J_stackhouse]

Claro es por tu bien...

[carapapa]

Carne para conspiranóicos nostálgicos

[ROTORGAMES]

Claro. Quitamos también el https si les parece bien.

[Babayonqui]

No me preocupa, todo lo que mando por WhatsApp lo meto en archivos rar cifrados.

[eycyly]

claro no les gusta la competencia

[DeeLuXe]

https://i.pinimg.com/originals/62/4f/e1/624fe187a8acbedc87686d0d931f90db.gif

[WASABI]

Archivo PDF

[fermintm]

https://i.pinimg.com/originals/62/4f/e1/624fe187a8acbedc87686d0d931f90db.gifÉpico [emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

[Arcano_]

Pasito a pasito aumentando el control de la población.

[Juanro49]

Si quieran plantar un paso mas para el desarrollo de la revolución y acaben todos colgados boca abajo... Adelante

[cuatrilenio]

Pero si ya tienen acceso a las conversaciones.

https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2024/01/21/juzgan-acusado-falsa-amenaza-bomba-97167712.html

[DeeLuXe]

Pero si ya tienen acceso a las conversaciones.

https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2024/01/21/juzgan-acusado-falsa-amenaza-bomba-97167712.html
Quizás Snapchat no tenga ese cifrado de extremo a extremo (que no lo sé).

De todos modos y según la noticia, el mensaje fue "interceptado" por James Bond. Aquí lo más cerca que tenemos a eso son Mortadelo y Filemón... y a un presidente del gobierno espiado por Mojamé VI con Pegasus.

No obstante, mi opinión es que fue un 'chivatazo' de aquellos que recibieron el mensaje de ese saltabalcones.

[xmigoll]

Quizás Snapchat no tenga ese cifrado de extremo a extremo (que no lo sé).

De todos modos y según la noticia, el mensaje fue "interceptado" por James Bond. Aquí lo más cerca que tenemos a eso son Mortadelo y Filemón... y a un presidente del gobierno espiado por Mojamé VI con Pegasus.

No obstante, mi opinión es que fue un 'chivatazo' de aquellos que recibieron el mensaje de ese saltabalcones.Añadido a lo que dices. Si tienes el móvil intervenido por Pegasus, Olimpiacus o Asuranceturix, el cifrado de extremo a extremo -sea de doble trinquete, triple o cuádruple- no sirve para nada. Porque lo que evita es que la comunicación si es interceptada entre punto y punto no sea descifrada, pero si tienes a Mohamed VI viendo la pantalla de tu móvil, en el momento de abrir WhatsApp, el cifrado no vale para nada.
Así que tampoco es de mucha utilidad si no tienes cuidados otros aspectos

[InspireD]

Mejor eliminamos a los 32 directores que han firmado la carta.

[fermintm]

Resumen.
Quieren el cifrado eliminado para que ellos tengan que trabajar aún menos. La ley del mínimo esfuerzo.
Luego uno por defender su casa acaba en la cárcel. El mundo al revés.

[Arcano_]

Añadido a lo que dices. Si tienes el móvil intervenido por Pegasus, Olimpiacus o Asuranceturix, el cifrado de extremo a extremo -sea de doble trinquete, triple o cuádruple- no sirve para nada. Porque lo que evita es que la comunicación si es interceptada entre punto y punto no sea descifrada, pero si tienes a Mohamed VI viendo la pantalla de tu móvil, en el momento de abrir WhatsApp, el cifrado no vale para nada.
Así que tampoco es de mucha utilidad si no tienes cuidados otros aspectos
El cifrado extremo a extremo no evita ataques dirigidos, pero sí evita que el Gobierno de turno espíe de manera indiscriminada a los ciudadanos.

Si hay cifrado de extremo a extremo la única manera que tienen es comprometer los dispositivos, lo cual es costoso; pero si los políticos se salen con la suya y prohíben el secreto de las comunicaciones, con que se conecten en los puntos neutros de la red ya pueden interceptar todo.

[J_stackhouse]

Lo próximo va a ser que nos controlen el dioxido de carbono que producen nuestros pedos y luego te lo meterán en la Renta a declarar.

Dios porque bruce willis tuvo que explotar aquel meteorito

[xmigoll]

El cifrado extremo a extremo no evita ataques dirigidos, pero sí evita que el Gobierno de turno espíe de manera indiscriminada a los ciudadanos.

Si hay cifrado de extremo a extremo la única manera que tienen es comprometer los dispositivos, lo cual es costoso; pero si los políticos se salen con la suya y prohíben el secreto de las comunicaciones, con que se conecten en los puntos neutros de la red ya pueden interceptar todo.Para eso está Pegasus, Olimpiacus y Asuranceturix.
Y por 30 dólares, tirando por lo alto, troyanos hechos a medida en la red para intervenir un dispositivo.
Después su efectividad depende de la estupidez del atacado.

[Arcano_]

Para eso está Pegasus, Olimpiacus y Asuranceturix.
Y por 30 dólares, tirando por lo alto, troyanos hechos a medida en la red para intervenir un dispositivo.
Después su efectividad depende de la estupidez del atacado.
Siguen teniendo que usar ataques dirigidos, que es a lo que voy.
Con cifrado extremo a extremo no pueden espiar masivamente a toda la población, y por eso lo quieren limitar.

[xmigoll]

Siguen teniendo que usar ataques dirigidos, que es a lo que voy.
Con cifrado extremo a extremo no pueden espiar masivamente a toda la población, y por eso lo quieren limitar.Que no, estás equivocado. A nadie le interesa espiar masivamente porque -a día de hoy- es inviable técnicamente.
El trinquete es la llave que necesita un cifrado de extremo a extremo tradicional. El actual lleva un doble trinquete; cada x tiempo cambia la llave con el cifrado a diferencia de la primera que siempre es la misma.. Si le quitamos el cifrado de extremo a extremo lo que se hace es, más o menos lo que le sucederiq a una VPN, desabilitar el encriptado y los datos entre dispositivos. Pueden ser leídos y entendidos. Pero los ataques tienen que ser dirigidos igualmente porque tienes que saber el "túnel" que quieres espiar. Esto no es "ale vamos a espiar a todos así a cholon".
Y Sia lfuien quiere espiar ese túnel sin una orden de un juez, es delito.
Activar esta opción sería un retroceso importante en las telecomunicaciones. No creo que se haga no siquiera se contemplará.

[Arcano_]

Que no, estás equivocado. A nadie le interesa espiar masivamente porque -a día de hoy- es inviable técnicamente.
El trinquete es la llave que necesita un cifrado de extremo a extremo tradicional. El actual lleva un doble trinquete; cada x tiempo cambia la llave con el cifrado a diferencia de la primera que siempre es la misma.. Si le quitamos el cifrado de extremo a extremo lo que se hace es, más o menos lo que le sucederiq a una VPN, desabilitar el encriptado y los datos entre dispositivos. Pueden ser leídos y entendidos. Pero los ataques tienen que ser dirigidos igualmente porque tienes que saber el "túnel" que quieres espiar. Esto no es "ale vamos a espiar a todos así a cholon".
Y Sia lfuien quiere espiar ese túnel sin una orden de un juez, es delito.
Activar esta opción sería un retroceso importante en las telecomunicaciones. No creo que se haga no siquiera se contemplará.
Espiar masivamente es delito... salvo que se haga con la excusa de la seguridad nacional o leyes ad hoc; si no las agencias de inteligencia no existirían.
¿Que es inviable técnicamente el espionaje masivo?. ¿Te suena Echelon?, ¿te suena Carnivore?, por mencionar un par, y antiguos.
Y ya lo de que "a nadie le interesa espiar masivamente"... jajaja; tenemos puntos de vista muy distintos.

Dejémoslo, aquí, digamos que estamos de acuerdo en no estar de acuerdo.

[xmigoll]

Esto no es cuestión de estar o no de acuerdo. Es saber de lo que se habla o no se tiene ni puta idea.
Y te lo digo así para que te quede claro lo que pienso de lo que dices.
No te molesto tranqui.

[Arcano_]

Esto no es cuestión de estar o no de acuerdo. Es saber de lo que se habla o no se tiene ni puta idea.
Y te lo digo así para que te quede claro lo que pienso de lo que dices.
No te molesto tranqui.
Agradezco que seas tan claro sobre qué opinas de lo que digo.

Para evitar futuros desencuentros te añado a la lista de ignorados, y así yo tampoco te molestaré.