Demanda colectiva acusa a Apple de monopolizar el almacenamiento en la nube con iCloud

[Noticias]

Demanda colectiva acusa a Apple de monopolizar el almacenamiento en la nube con iCloud

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-04032024-39827-htcmania.webp

Una demanda colectiva en Estados Unidos acusa a Apple de monopolizar el mercado de almacenamiento en la nube a través de su servicio iCloud. Según los demandantes, Apple manipula el terreno competitivo al restringir la gestión de copias de seguridad y otras necesidades de almacenamiento exclusivamente a iCloud en sus dispositivos. A pesar de ofrecer 5GB gratuitos, se argumenta que esta capacidad es insuficiente para la mayoría, empujando a los usuarios a comprar planes de almacenamiento adicionales. Desde su introducción en 2011, la capacidad gratuita de iCloud se ha mantenido en 5GB. La demanda enfatiza que los usuarios de iPhone solo pueden realizar copias de seguridad completas mediante iCloud, lo que se considera una restricción arbitraria, especialmente para ciertos tipos de archivos como configuraciones y datos de aplicaciones. Aunque para otros archivos, como fotos y videos, se permite el uso de servicios de almacenamiento en la nube alternativos. Los demandantes sostienen que Apple impide que otras plataformas en la nube ofrezcan soluciones completas y compitan efectivamente con iCloud. Por otro lado, Apple también ofrece la posibilidad de realizar copias de seguridad locales a través de iTunes. La demanda cuestiona la justificación tecnológica y de seguridad detrás de la obligatoriedad del uso de iCloud para ciertos archivos, sugiriendo que es una estrategia para limitar la competencia y favorecer a iCloud.

fuente (https://www.teknofilo.com/es-icloud-un-monopolio-una-demanda-colectiva-en-ee-uu-asi-lo-piensa/)

[santinhos]

Estaban tardando... A ver ahora lo que tarda en llegar a Europa esta demanda.

[bikotzabi]

No entiendo porque se dramatiza tanto , si lo hacen todas las empresas en todos los ámbitos de la vida.
Unas reculan antes y dan algo mas para que el personal siga adormilado, pero en definitiva y a lo que son los hechos, todas hacen estas racanadas y en el caso de Apple como no haya detrás una multa seria y consecuencias posteriores a seguir cabezones (tipo UE) no cambiaran nada.
USA no es UE, allí impera mucho la compra de voluntades, aquí también, pero es diferente, otro rollo.

[Rufii]

No conseguirán nada

[dioxido]

Es normal, la empresa de la manzanita sólo deja que sean ellos los que den el bocado :sisi1:

[Metzen83]

venga que hace mucho que no publico estas métricas que tanto le gustan al mayor accionista de la manzana, lo pongo para informar que aquí todos somos accionistas de una o de otra, y estas demandas colectivas alteran el precio de mercado, hay que informar a la gente...

[dioxido]

Nvidia cada día más cerca :pensando:

[santinhos]

No conseguirán nadaMoraleja: multa mil millonaria. Con las predicciones made in Tomás Roncero de rufii la cosa funciona así. :sisi1:

[Keven_007]

Pero en serio soy el unico que cree que si quieres tener "todo lo de la manzanita" en su puto sitio, lo lógico es tener iCloud y punto? Si quieres guardar solo fotos si que puedes con amazon, drive o lo que quieras... pero tener la copia de tu iPhone, tu Watch o tu iPad, me parece lógico tenerlo en la propia Apple no?

[santinhos]

Para empezar multa de 1800 millones de la UE a Apple.

[pablozgz95]

En la demanda se indica básicamente que ciertos archivos solo con compatibles con el ecosistema de Apple a la hora de hacer copias de seguridad. Y hasta cierto punto lo veo lógico.
¿Acaso Samsung no hace lo mismo con "Carpeta segura"? ¿O Xiaomi/Huawei con sus respectivas medidas de seguridad?

No veo normal tanto revuelo porque una empresa ponga ese requisito para ciertas cosas con productos de SU compañía.

[Metzen83]

Pero en serio soy el unico que cree que si quieres tener "todo lo de la manzanita" en su puto sitio, lo lógico es tener iCloud y punto? Si quieres guardar solo fotos si que puedes con amazon, drive o lo que quieras... pero tener la copia de tu iPhone, tu Watch o tu iPad, me parece lógico tenerlo en la propia Apple no?

que conste que yo lo veo lógico.

pero esto se saldará de la siguiente forma: investigan a apple, multan a google.

[bikotzabi]

que conste que yo lo veo lógico.

pero esto se saldará de la siguiente forma: investigan a apple, multan a google.

No uso iCloud, no me van las nubes.
Pero veo lógico que para copias de sistema sea exclusivo de su empresa (todas hacen de esto) y para fotos hay mil y un sitios.
Creo que están metiéndose en terreno que no compite, no pueden entrar a dirigir una empresa porque ciertas cosas no les guste. Habrá cosas que si y cosas que no.
La UE se está patinando un rato largo, que donde puedan apretar lo hagan, pero a todos y todas.
Están metiendo los morros mucho por sistema ya.
Con Elon Musk y su fábrica Tesla en Suecia no están precisamente metiéndose con los derechos laborales y el tío no quiere sindicato. Ahí la UE mira a otro lado porque en el fondo son iguales, solo que la UE tiene países para ese servicio.
Han tenido años para dar cera y pulir cera con Apple y ahora no es todo el monte orégano, guste o no en algo tendrá razón Apple, odios y simpatías aparte.
Podían haberse metido con los países Europeos dónde tributa sus impuestos Apple a precio de carcajada, que el mercado de Europa es pasta, pero no lo han hecho con tantas ganas Lo mismo sale y todo que se llevaban tajada ellos y no conviene remover mucho.
Ahora están a cañonazos y se nota demasiado la permisividad que han tenido

[Metzen83]

No uso iCloud, no me van las nubes.
Pero veo lógico que para copias de sistema sea exclusivo de su empresa (todas hacen de esto) y para fotos hay mil y un sitios.
Creo que están metiéndose en terreno que no compite, no pueden entrar a dirigir una empresa porque ciertas cosas no les guste. Habrá cosas que si y cosas que no.
La UE se está patinando un rato largo, que donde puedan apretar lo hagan, pero a todos y todas.
Están metiendo los morros mucho por sistema ya.
Con Elon Musk y su fábrica Tesla en Suecia no están precisamente metiéndose con los derechos laborales y el tío no quiere sindicato. Ahí la UE mira a otro lado porque en el fondo son iguales, solo que la UE tiene países para ese servicio.
Han tenido años para dar cera y pulir cera con Apple y ahora no es todo el monte orégano, guste o no en algo tendrá razón Apple, odios y simpatías aparte.
Podían haberse metido con los países Europeos dónde tributa sus impuestos Apple a precio de carcajada, que el mercado de Europa es pasta, pero no lo han hecho con tantas ganas Lo mismo sale y todo que se llevaban tajada ellos y no conviene remover mucho.
Ahora están a cañonazos y se nota demasiado la permisividad que han tenido


pero que conste que esta denuncia es más por no dar a elegir dónde quieres hacer el respaldo, y que te obliguen a hacerlo en icloud. Podrías usar la nube que tu quisieras...
realmente ahora que me paro a pensar, creo que ninguna multinacional te da la opción de usar otra nube que no sea la suya...

[caraconejo]

Una frase que jamás debemos olvidar:
"Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo"

Hombres libres, hombres libro

Demanda colectiva acusa a Apple de monopolizar el almacenamiento en la nube con iCloud
(https://gagadget.com/es/409347-demanda-colectiva-apple-acusada-de-monopolizar-el-almacenamiento-en-la-nube-para-sus-dispositivos/)

Una demanda colectiva en un tribunal del norte de California contra Apple.
Se acusa a Apple de monopolizar el almacenamiento en la nube para sus dispositivos
Los denunciantes también subrayan que iCloud no es superior a otras plataformas de almacenamiento en la nube en términos de seguridad y funcionalidad
Apple ha alcanzado una posición dominante en el mercado y ha creado condiciones desleales para la competencia


La demanda colectiva propuesta acusa a Apple de monopolizar el almacenamiento en la nube para sus dispositivos
engadget.com (https://www.engadget.com/proposed-class-action-lawsuit-accuses-apple-of-monopolizing-cloud-storage-for-its-devices-190822242.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9nYWdhZGdldC5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAA4XudX1ibhi3g0firlcUIGkef1E 7nubn_k4-XpJlWh1uUkXAM0mVsdjPjiVvDzaiBg3odjnLs17evzU59QlzZg a19Uy4p-wntxqRI7pX7924EImuXRIDGTWldwlHHBB0yxC-TbvcynoXksoGQscbunsv7fZ_9mPkkXfadYg-Lgl) según Ley Bloomberg (https://news.bloomberglaw.com/litigation/apple-faces-antitrust-class-action-alleging-icloud-monopoly).
Al imponer “restricciones tecnológicas quirúrgicas” a los tipos de archivos que otros proveedores de nube pueden alojar, Apple ha logrado que sólo iCloud pueda ofrecer a los usuarios de dispositivos Apple un servicio completo de almacenamiento, argumenta la denuncia.
Según la denuncia, esto también ha permitido a Apple cobrar tarifas más altas en ausencia de "cualquier amenaza real al dominio de iCloud".
La clase propuesta, representada por Hagens Berman, cubriría a decenas de millones de clientes en EE.UU., señala Bloomberg Law

Apple “no domina porque haya creado un producto de almacenamiento en la nube superior”, afirma la denuncia. “Desde el punto de vista de la seguridad y la funcionalidad, iCloud no es mejor (y a menudo es inferior) que otras plataformas de almacenamiento en la nube. En cambio, Apple ha logrado dominar el mercado manipulando el campo de juego competitivo para que sólo iCloud pueda ganar”

Apple iCloud Antitrust
https://www.hbsslaw.com/cases/apple-icloud-antitrust

[santinhos]

Aún no se ha puesto nada en el foro:
https://www.20minutos.es/noticia/5224143/0/comision-europea-multa-apple-con-1-800-millones-por-imponer-restricciones-competidores-su-servicio-musica.amp.html

[bikotzabi]

pero que conste que esta denuncia es más por no dar a elegir dónde quieres hacer el respaldo, y que te obliguen a hacerlo en icloud. Podrías usar la nube que tu quisieras...
realmente ahora que me paro a pensar, creo que ninguna multinacional te da la opción de usar otra nube que no sea la suya...

La siguiente de la UE será a Tim por tener cara viciosete de dólares.

[700]

Nvidia cada día más cerca :pensando:

No digas eso que algunos le va a dar un infarto:risitas::risitas::risitas:

[spiral5]

Pero en serio soy el unico que cree que si quieres tener "todo lo de la manzanita" en su puto sitio, lo lógico es tener iCloud y punto? Si quieres guardar solo fotos si que puedes con amazon, drive o lo que quieras... pero tener la copia de tu iPhone, tu Watch o tu iPad, me parece lógico tenerlo en la propia Apple no?

Pues la verdad es que si.

[spiral5]

Esto no es nada nuevo, todo el mundo, por desgracia, lo hace o lo intenta hacer.

De hecho con todo el tema de la IA, vamos a alucinar con la cantidad de suscripciones que van a inventar y a las que nos van a obligar a pasar por caja....tiempo al tiempo, es decir YA!!!!!!.:sisi1:

[apriliars3]

La demanda viene porque justifican que la nube de iCloud no es suficiente para copias de seguridad en 5GB y realmente tienen razón, pero que Google o Microsoft te den "gratis" hasta 15 GB no implica que el resto deban de hacerlo, de hecho, Apple podría no regalar nada y obligarte a pagar una suscripción por copias de seguridad en la nube.

Ahora bien, puedes hacer copias de seguridad con iTunes y subirlas a cualquier nube, pero si permiten poderlo hacer en cualquier nube pues mucho mejor, hay tienes más opciones "gratuitas" con mayor capacidad y en muchos casos no usarías la nube propietaria de Apple.

Quizás Apple debería de ser más agresiva con los precios y "regalar" más cosas si permiten más competitiva en sus sistemas, sobre todo con la nube de Apple que no es nube ni nada, sino un espacio de intercambio entre sus propios dispositivos.

[bikotzabi]

La demanda viene porque justifican que la nube de iCloud no es suficiente para copias de seguridad en 5GB y realmente tienen razón, pero que Google o Microsoft te den "gratis" hasta 15 GB no implica que el resto deban de hacerlo, de hecho, Apple podría no regalar nada y obligarte a pagar una suscripción por copias de seguridad en la nube.

Ahora bien, puedes hacer copias de seguridad con iTunes y subirlas a cualquier nube, pero si permiten poderlo hacer en cualquier nube pues mucho mejor, hay tienes más opciones "gratuitas" con mayor capacidad y en muchos casos no usarías la nube propietaria de Apple.

Quizás Apple debería de ser más agresiva con los precios y "regalar" más cosas si permiten más competitiva en sus sistemas, sobre todo con la nube de Apple que no es nube ni nada, sino un espacio de intercambio entre sus propios dispositivos.

Pues como empresa si ahora va y fuera los 5G y a pagar los 5G que ya se acabó el gratis por tanta tontería montada, estaría en su derecho.
Que se metan con Amazon por poner anuncios cuándo uno ya estaba suscrito y no va a lugar pagar mas por quitarlos, por ejemplo.