Ver la Versión Completa : El Exynos 2400 ha salido tan bien que Samsung ya piensa en el Exynos 2500 del Galaxy S25. Y Qualcomm observa con atención
Noticias
20/02/24, 22:00:00
El Exynos 2400 ha salido tan bien que Samsung ya piensa en el Exynos 2500 del Galaxy S25. Y Qualcomm observa con atención
https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-20022024-39596-htcmania.webp
Leemos en xatakamovil.com
"Los Galaxy S22 fueron un punto de inflexión para Samsung. Fueron el detonante que hicieron que se replantearan su estrategia con los procesadores y evidenciaron que no podían seguir llevando los Exynos de desarrollo interno en Europa mientras que en otros territorios montaban los chips más potentes de Qualcomm. ¿El motivo? La competencia en Europa les comía la tostada en potencia y eficiencia. Por eso, los Galaxy S23 en todos los territorios montaron los Snapdragon 8 Gen 2, dando tiempo a la factoría Samsung a volver por la puerta grande con los Exynos 2400. Estos Exynos se han montado en los Galaxy S24 y Galaxy S24+, y parece que el nuevo proceso de fabricación ha salido tan bien que Samsung tiene planes de seguir el desarrollo de su SoC para futuras generaciones. De este modo, el Exynos 2500 de los Galaxy S25 volverá a apostar por la tecnología FOWLP."
Seguir leyendo: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/procesadores/exynos-2400-ha-salido-bien-que-samsung-piensa-exynos-2500-galaxy-s25-qualcomm-observa-atencion)
DeeLuXe
20/02/24, 22:10:14
"Los Galaxy S22 fueron un punto de inflexión para Samsung. Fueron el detonante que hicieron que se replantearan su estrategia con los procesadores y evidenciaron que no podían seguir llevando los Exynos de desarrollo interno en Europa mientras que en otros territorios montaban los chips más potentes de Qualcomm. ¿El motivo? La competencia en Europa les comía la tostada en potencia y eficiencia".
https://media.tenor.com/lqG8RJ-W5eQAAAAM/trump-whatever.gif
dioxido
21/02/24, 08:57:41
Buena noticia, más competencia y en este caso "de calidad" nos favorece a todos. :ok:
Muy buena noticia.
A ver si por fin le cogen el tranquillo a lo de fabricar procesadores :D
Volante92
21/02/24, 09:05:00
"Los Galaxy S22 fueron un punto de inflexión para Samsung. Fueron el detonante que hicieron que se replantearan su estrategia con los procesadores y evidenciaron que no podían seguir llevando los Exynos de desarrollo interno en Europa mientras que en otros territorios montaban los chips más potentes de Qualcomm. ¿El motivo? La competencia en Europa les comía la tostada en potencia y eficiencia".
https://media.tenor.com/lqG8RJ-W5eQAAAAM/trump-whatever.gif
https://i.ibb.co/bmYVm7S/man-ahh-si.gif (https://imgbb.com/)
"Por eso, los Galaxy S23 en todos los territorios montaron los Snapdragon 8 Gen 2, dando tiempo a la factoría Samsung a volver por la puerta grande con los Exynos 2400. Estos Exynos se han montado en los Galaxy S24 y Galaxy S24+, y parece que el nuevo proceso de fabricación ha salido tan bien que Samsung tiene planes de seguir el desarrollo de su SoC para futuras generaciones"
Volante92
21/02/24, 09:14:19
En mi opinión han mejorado mucho este año pero siguen por detras aunque ya no con el amplio margen de antes, opinión que comparto con los mediatek actuales, han mejorado mucho estos últimos años pero siguen algo por detrás de los SD, como sigan mejorando en está línea más pronto que tarde le pueden pegar un susto a Qualcomm.
Al final se pondrán todos a la par de potencia.
ganterjunior
21/02/24, 11:39:30
https://media.tenor.com/0POmp2RgZz4AAAAM/why-but.gif
DeeLuXe
21/02/24, 13:23:07
https://i.ibb.co/bmYVm7S/man-ahh-si.gif (https://imgbb.com/)
"Por eso, los Galaxy S23 en todos los territorios montaron los Snapdragon 8 Gen 2, dando tiempo a la factoría Samsung a volver por la puerta grande con los Exynos 2400. Estos Exynos se han montado en los Galaxy S24 y Galaxy S24+, y parece que el nuevo proceso de fabricación ha salido tan bien que Samsung tiene planes de seguir el desarrollo de su SoC para futuras generaciones"
ttEMYvpoR-k
https://s9.gifyu.com/images/SFkSQ.gif
Ganondorf
21/02/24, 13:44:54
no hay números y pruebas que verifiquen , si el exynos funciona tan bien como el SD Gen 3?
Después de liarla Samsung con los 888 y con los 8 gen1 de Qualcomm, ya están listos para liarla parda otra vez X-D
santinhos
21/02/24, 14:30:08
Después de liarla Samsung con los 888 y con los 8 gen1 de Qualcomm, ya están listos para liarla parda otra vez X-DSon los primeros soc que recuerdas?. Porque podemos hablar de los anteriores de TSMC que salieron rana y generalizar también como tanto les gusta a los haters.
Volante92
21/02/24, 15:52:05
Después de liarla Samsung con los 888 y con los 8 gen1 de Qualcomm, ya están listos para liarla parda otra vez X-D
La lío TSMC del 800 al 821 sacando hornos (800, 801, 805, 808, 810, 820 y 821), el 810 hasta petaba placas, tuvieron que recurrir a Samsung para los 835 y 845 y mira hoy en día con los 8 gen 2 y 8 gen 3 que bien han salido...
Igual que los mediatek, antes la gente no los quería ni confitados y ahora llevan 2-3 años haciendo las cosas muy bien y los están empezando a ver con otros ojos.
Samsung con los Exynos igual, este 2400 no es mejor que el 8 gen 3 (tampoco lo ultimo de mtk) pero ya se acercan comparado a otros años sobre todo en eficiencia, recuerdo el año del exynos 990 y el 865, entre ellos en este sentido había un mundo, ya no.
Lo que pienso que cuando una marca o X empresa tiene una racha no tan buena a unas las lapidan para siempre y en otras en 2 años no se acuerda nadie de las cagadas que hicieron...
J_stackhouse
21/02/24, 15:53:17
Que se dejen la mierda de los exynos y metan mucho antes mediatek que dan mucha mas confianza, dentro de lo malo mucho mejor la segunda.
santinhos
21/02/24, 16:51:47
La lío TSMC del 800 al 821 sacando hornos (800, 801, 805, 808, 810, 820 y 821), el 810 hasta petaba placas, tuvieron que recurrir a Samsung para los 835 y 845 y mira hoy en día con los 8 gen 2 y 8 gen 3 que bien han salido...
Igual que los mediatek, antes la gente no los quería ni confitados y ahora llevan 2-3 años haciendo las cosas muy bien y los están empezando a ver con otros ojos.
Samsung con los Exynos igual, este 2400 no es mejor que el 8 gen 3 (tampoco lo ultimo de mtk) pero ya se acercan comparado a otros años sobre todo en eficiencia, recuerdo el año del exynos 990 y el 865, entre ellos en este sentido había un mundo, ya no.
Lo que pienso que cuando una marca o X empresa tiene una racha no tan buena a unas las lapidan para siempre y en otras en 2 años no se acuerda nadie de las cagadas que hicieron...Tal cual. Hay fobias hasta en socs. El 2400 es una gozada en el S24 y el que suelte hate lo hace, como siempre, desde la ignorancia y la bilis.
DeeLuXe
21/02/24, 21:33:49
Tal cual. Hay fobias hasta en socs. El 2400 es una gozada en el S24 y el que suelte hate lo hace, como siempre, desde la ignorancia y la bilis.
:eaea:
ganterjunior
21/02/24, 21:41:30
no hay números y pruebas que verifiquen , si el exynos funciona tan bien como el SD Gen 3?
En CPU están a la par...
En GPU prácticamente también...
Lo que falla en exynos es su mala autonomía en el día a día por su modem tan malo que tiene, cuando le das caña la perdida de rendimiento que tiene etc etc
La sorpresa y alegría que se llevaron en su día los que cambiaron del s22 ultra al s23 ultra lo dice todo
santinhos
21/02/24, 22:07:39
En CPU están a la par...
En GPU prácticamente también...
Lo que falla en exynos es su mala autonomía en el día a día por su modem tan malo que tiene, cuando le das caña la perdida de rendimiento que tiene etc etc
La sorpresa y alegría que se llevaron en su día los que cambiaron del s22 ultra al s23 ultra lo dice todo Mala autonomía el S24 y S24+? :risitas::risitas:::risitas:
Volante92
21/02/24, 22:45:46
En CPU están a la par...
En GPU prácticamente también...
Lo que falla en exynos es su mala autonomía en el día a día por su modem tan malo que tiene, cuando le das caña la perdida de rendimiento que tiene etc etc
La sorpresa y alegría que se llevaron en su día los que cambiaron del s22 ultra al s23 ultra lo dice todo
Ahí es donde digo que han dado un paso estando aún algo por detrás de los Snapdragon, como digo otros años había un "mundo", este año no.
En potencia como dices en CPU están a la par y en GPU no se llevan mucho, pero eso no es de ahora.
Los Exynos este año han dado un salto, no son los mejores procesadores (tampoco son los mediatek), pero ahora tanto uno como otro son buenas opciones, años atrás no me plantearía ni uno ni otro hoy prefiriendo los snapdragon tampoco me quejaría si me das un móvil con un buen exynos o un buen mediatek
Son los primeros soc que recuerdas?. Porque podemos hablar de los anteriores de TSMC que salieron rana y generalizar también como tanto les gusta a los haters.
Son los últimos que recuerdo, mientras no demuestren lo contrario la cagada aún está presente.
La lío TSMC del 800 al 821 sacando hornos (800, 801, 805, 808, 810, 820 y 821), el 810 hasta petaba placas, tuvieron que recurrir a Samsung para los 835 y 845 y mira hoy en día con los 8 gen 2 y 8 gen 3 que bien han salido...
Igual que los mediatek, antes la gente no los quería ni confitados y ahora llevan 2-3 años haciendo las cosas muy bien y los están empezando a ver con otros ojos.
Samsung con los Exynos igual, este 2400 no es mejor que el 8 gen 3 (tampoco lo ultimo de mtk) pero ya se acercan comparado a otros años sobre todo en eficiencia, recuerdo el año del exynos 990 y el 865, entre ellos en este sentido había un mundo, ya no.
Lo que pienso que cuando una marca o X empresa tiene una racha no tan buena a unas las lapidan para siempre y en otras en 2 años no se acuerda nadie de las cagadas que hicieron...
No la lies anda!, que eso es mentir vilmente. No todos esos fueron de Tsmc. Lo del 810 fue muy conocido y Qualcomm se fue a Samsung para fabricar el 820, que resultó también ser un hornillo.
Lo de hater es un término moderno para una característica de personas que con poco motivo se dedican a criticar y desprestigiar por el mero hecho de causar el mal a una entidad o persona. Los que cogen manía a ciertos productos por su mala experiencia son personas resentidas con derecho a estar decepcionadas, no nos confundamos por favor que generamos desinformación.
J_stackhouse
23/02/24, 13:49:53
Son los últimos que recuerdo, mientras no demuestren lo contrario la cagada aún está presente.
No la lies anda!, que eso es mentir vilmente. No todos esos fueron de Tsmc. Lo del 810 fue muy conocido y Qualcomm se fue a Samsung para fabricar el 820, que resultó también ser un hornillo.
Lo de hater es un término moderno para una característica de personas que con poco motivo se dedican a criticar y desprestigiar por el mero hecho de causar el mal a una entidad o persona. Los que cogen manía a ciertos productos por su mala experiencia son personas resentidas con derecho a estar decepcionadas, no nos confundamos por favor que generamos desinformación.
Bienvenido al mundo de los fanboys
santinhos
23/02/24, 16:05:52
El mundo de los haters es maravilloso...
Volante92
23/02/24, 16:20:40
Son los últimos que recuerdo, mientras no demuestren lo contrario la cagada aún está presente.
No la lies anda!, que eso es mentir vilmente. No todos esos fueron de Tsmc. Lo del 810 fue muy conocido y Qualcomm se fue a Samsung para fabricar el 820, que resultó también ser un hornillo.
Lo de hater es un término moderno para una característica de personas que con poco motivo se dedican a criticar y desprestigiar por el mero hecho de causar el mal a una entidad o persona. Los que cogen manía a ciertos productos por su mala experiencia son personas resentidas con derecho a estar decepcionadas, no nos confundamos por favor que generamos desinformación.
Es cierto, me he puesto a buscar y se me a colado que el SD 820/21 los fabricó Samsung pero el 800/801, 805, 808 y 810 los fabricó TSMC, pero no digas que miento porque de varios procesadores se me haya podido escapar uno.
Y del 800 al 820 eran hornos, pero la cagada más gorda nunca vista fue el 808 y el 810 que petaban hasta las placas de muchos teléfonos, parece que nadie se acuerda, luego el 835 y el 845 también los fabricó Samsung y no fue ya hasta los 855 y 865 donde TSMC volvió a fabricar Snapdragon hasta los 888 y 8 gen 1 que fueron de Samsung.
Se perfectamente el significado de la palabra hater, y si le digo hater a una persona que perfectamente te puedo subir una captura diciendo diariamente lo mismo de Samsung, que está en cualquier noticia de Samsung donde pueda soltar su bilis hacia la marca además crispar el ambiente, donde va buscando a ciertos usuarios con sus comentarios...
El que la lleva la entiende, si le digo a uno hater es porque se que es un hater.
Es cierto, me he puesto a buscar y se me a colado que el SD 820/21 los fabricó Samsung pero el 800/801, 805, 808 y 810 los fabricó TSMC, pero no digas que miento porque de varios procesadores se me haya podido escapar uno.
Y del 800 al 820 eran hornos, pero la cagada más gorda nunca vista fue el 808 y el 810 que petaban hasta las placas de muchos teléfonos, parece que nadie se acuerda, luego el 835 y el 845 también los fabricó Samsung y no fue ya hasta los 855 y 865 donde TSMC volvió a fabricar Snapdragon hasta los 888 y 8 gen 1 que fueron de Samsung.
Se perfectamente el significado de la palabra hater, y si le digo hater a una persona que perfectamente te puedo subir una captura diciendo diariamente lo mismo de Samsung, que está en cualquier noticia de Samsung donde pueda soltar su bilis hacia la marca además crispar el ambiente, donde va buscando a ciertos usuarios con sus comentarios...
El que la lleva la entiende, si le digo a uno hater es porque se que es un hater.
El comentario de "hater", traté de separarlo, ya que no era por ti por quién lo decía, pero no mencioné a nadie ya que no quería que se enzarzara en discusiones inagotables y estériles.
En el foro general de smartphones, no suelo opinar demasiado sobre terminales Samsung, ya que creo que está sobrevalorados al igual que Pixel, pero de vez en cuando puedo incluso recomendarlos (algunos con procesador exynos) aún no siendo santo de mi devoción, ya que reconozco el buen hacer y el trayecto recorrido. Con esto solo quiero aclarar mi postura, y que no existan malos entendidos, y que aún así ya ves!!
Volante92
23/02/24, 16:44:19
El comentario de "hater", traté de separarlo, ya que no era por ti por quién lo decía, pero no mencioné a nadie ya que no quería que se enzarzara en discusiones inagotables y estériles.
En el foro general de smartphones, no suelo opinar demasiado sobre terminales Samsung, ya que creo que está sobrevalorado al igual que Pixel, pero de vez en cuando puedo incluso recomendarlos (algunos con procesador exynos) aún no siendo santo de mi devoción, ya que reconozco el buen hacer y el trayecto recorrido. Con esto solo quiero aclarar mi postura, y que no existan malos entendidos, y que aún así ya ves!!
Yo soy el primero que en este hilo a dicho que sigue prefiriendo los snapdragon compañero, lo único que he comentado en relación a los Exynos es que este año aún estando por detrás del Snapdragon de turno han mejorado bastante, han reducido distancia y quien sabe si en un tiempo no pegan el camapanazo (igual que mediatek)
He comentado lo de los Snapdragon antiguos queriendo decir que todas han tenido sus rachas buenas y no tan buenas y a pesar de ello con el tiempo han ido sacando cabeza, de echo mira los Snapdragon de hoy fabricados por TSMC, pero que en unas marcas a los 2 días parece que se olvidan los malos tiempos pasados y en otras la sentencia es de por vida hayan mejorado, mejoren o no.
Y mal rollo contigo para nada compi, si te a podido molestar algo que haya dicho te pido disculpas.
Saludos
Yo soy el primero que en este hilo a dicho que sigue prefiriendo los snapdragon compañero, lo único que he comentado en relación a los Exynos es que este año aún estando por detrás del Snapdragon de turno han mejorado bastante, han reducido distancia y quien sabe si en un tiempo no pegan el camapanazo (igual que mediatek)
He comentado lo de los Snapdragon antiguos queriendo decir que todas han tenido sus rachas buenas y no tan buenas y a pesar de ello con el tiempo han ido sacando cabeza, de echo mira los Snapdragon de hoy fabricados por TSMC, pero que en unas marcas a los 2 días parece que se olvidan los malos tiempos pasados y en otras la sentencia es de por vida hayan mejorado, mejoren o no.
Y mal rollo contigo para nada compi, si te a podido molestar algo que haya dicho te pido disculpas.
Saludos
No, para nada, no te preocupes, si hablando se entiende la gente.
Que se peleen entre ellos nos beneficia a nosotros y aunque considere que Tsmc son actualmente los mejores, no quita que me alegre que la competencia le haga sombra.
Me alegraría más si ST o Infineon ampliaran cuotas y aumentaran mercados dependiendo menos de oriente y norteamérica para el tema semiconductores, pero no va ser posible a no ser que cambie mucho la cosa.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.