En un futuro tu smartphone podría incorporar una batería nuclear

[Noticias]

En un futuro tu smartphone podría incorporar una batería nuclear

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-12012024-38766-htcmania.webp

Betavolt Technology, una empresa china, está desarrollando baterías nucleares que podrían revolucionar el uso de los smartphones al eliminar la necesidad de carga. Estas baterías, llamadas BV100, son capaces de mantener su carga durante 50 años gracias al uso de isótopos nucleares, concretamente 63 isótopos nucleares en un módulo más pequeño que una moneda. El BV100 produce 100 microwatts de electricidad y ofrece un voltaje de 3V en un tamaño de 15 x 15 x 5 mm. Lo innovador de estas baterías es su capacidad de generar electricidad a través del decaimiento radiactivo, similar a la tecnología utilizada en naves espaciales y marcapasos. A diferencia de otras baterías nucleares que usan plutonio, Betavolt ha desarrollado una versión con un semiconductor de diamante y un isótopo de níquel en descomposición, evitando la fuga de radiación y elementos tóxicos. Además, estas baterías pueden funcionar en temperaturas extremas, de -60 a 120 grados Celsius, y no presentan riesgo de explosión. Aunque la tecnología está en fase piloto y aún no ha llegado a la producción masiva, su potencial es significativo. La empresa espera que estas baterías hagan obsoleto el concepto de carga de smartphones, marcando un avance significativo en la tecnología de baterías.

fuente (https://wccftech.com/nuclear-batteries-could-come-to-smartphones/)

[S3rCh]

Nucelar... se dice nuuuuceeelar!!!

El tema de las baterías en los móviles es el cuento del nunca acabar.. Se dicen mil cosas que se harán, pero ahí seguimos... con cargas a diario. (excepto algunos modelos)

[MarcoSXE]

Perfecto, para acompañar a las de grafeno.

[TheMR2rT]

Iba a hacer un chiste

[WASABI]

Yo también entraba sólo para eso, qué básicos somos xd

[xmigoll]

Endotérmica o exotérmica?

[amigohtc]

si Francia no va a robar uranio en Niger poca bateria nuclear vamos a poder tener en el mobil a no ser que se lo compremos a Rusia o a China. se acabo de robar a los pobres africanos

[tecnoadicto78]

Como explote una batería de estas, la que puedes liar es de campeonato. X-D

[J_stackhouse]

Como explote una batería de estas, la que puedes liar es de campeonato. X-D

Se acabó ir con los smartphones con esas baterías en transporte público? 🤣

[jorge_kai]

Con el negocio que hay montado con cargadores, powerbanks y cables, ya se encargará alguien de que esto no salga adelante...

[ROTORGAMES]

https://youtu.be/9OCAL5ObBKU

[duagor]

Con el negocio que hay montado con cargadores, powerbanks y cables, ya se encargará alguien de que esto no salga adelante...


No creo. De hecho, aunque nos riamos hace tiempo que se busca algo como esto. No precisamente por nuestro bien, lo que quieren es que no haya que cargar el móvil nunca y no lo sueltes jamás, estando enganchado a ello 24/7 como un adicto y consumiendo contenido / gastando dinero en él sin parar.


Lo que pasa es que aún no lo han conseguido.


A mí me encantaría tener un móvil con batería eterna, pero eso no me iba a hacer usarlo mas de lo que lo uso, que es poco.

[0XxClaymanxX0]

Nadie quiere tener un cementerio nuclear cerca, pero ahora todos con baterias de nucleo de uranio... Jaja nos extinguiremos no tardando

[djstucco]

Nada que hasta que no petemos todo el mundo no van a parar.
Pues nada, como dice el compañero J_stackhouse nos prohibirán subir a transportes públicos con este tipo de teléfono? xD

[Babayonqui]

Con el negocio que hay montado con cargadores, powerbanks y cables, ya se encargará alguien de que esto no salga adelante...

Yo lo veo al revés. Si a los políticos de la UE les viene alguien con una tecnología que elimina cables cargadores y demás parafernalia se les cae la baba.

[diegoviti]

Seguramente que la energia semi infinita exista hace años pero llega una petrolera, te compra el invento y la patente por 50 millones, te soluciona la vida y listo.

[jorge_kai]

Yo lo veo al revés. Si a los políticos de la UE les viene alguien con una tecnología que elimina cables cargadores y demás parafernalia se les cae la baba.


A los políticos quizá, a los fabricantes, lo dudo.

Obsolescencia programada, lleva inventado mucho tiempo. ¿Qué nuevos smartphones van a vender si el tuyo funciona como el primer día sin degradación de la batería?

Suena demasiado utópico.

[tecnoadicto78]

A los políticos quizá, a los fabricantes, lo dudo.

Obsolescencia programada, lleva inventado mucho tiempo. ¿Qué nuevos smartphones van a vender si el tuyo funciona como el primer día sin degradación de la batería?

Suena demasiado utópico.
Cuánta gente hay que se compra todos los años el model nuevo funcionando el suyo como el primer día, pues porque los fabricantes son especialista en venderte la necesidad, se gastan una pasta en marketing para metértelo por los ojos, te dicen que trae no sé cuántas novedades, que si no sé cuántos más megapíxeles en las cámaras, que si IA, si graba vídeo y saca fotos como un profesional, más memoria RAM o más almacenamiento, la batería tiene 4 mAh más o carga más rápido, le cambian cuatro cosas en el diseño y sacan nuevos colores para que sea más llamativo, y ya está, pierdes el culo por ir a comprarte ese teléfono nuevo que acaba de salir aunque el tuyo funcione perfectamente y no necesites todas esas pijadas que trae el modelo nuevo, para venderte el nuevo no necesitan recurrir a la obsolescencia programada, ya tienen otros métodos.

[InspireD]

Como salga adelante vamos a acabar todos como los Curie.

[jorge_kai]

Cuánta gente hay que se compra todos los años el model nuevo funcionando el suyo como el primer día, pues porque los fabricantes son especialista en venderte la necesidad, se gastan una pasta en marketing para metértelo por los ojos, te dicen que trae no sé cuántas novedades, que si no sé cuántos más megapíxeles en las cámaras, que si IA, si graba vídeo y saca fotos como un profesional, más memoria RAM o más almacenamiento, la batería tiene 4 mAh más o carga más rápido, le cambian cuatro cosas en el diseño y sacan nuevos colores para que sea más llamativo, y ya está, pierdes el culo por ir a comprarte ese teléfono nuevo que acaba de salir aunque el tuyo funcione perfectamente y no necesites todas esas pijadas que trae el modelo nuevo, para venderte el nuevo no necesitan recurrir a la obsolescencia programada, ya tienen otros métodos.




Sí, pero creo que todos sabemos que el smartphone no funciona realmente como el primer día y que sí hay una degración real de la batería, aunque sea mínima.

Ejemplo, el iphone

https://support.apple.com/es-es/HT208387

"Una batería normal está diseñada para retener hasta el 80 % de su capacidad original después de un ciclo de 500 cargas completas en condiciones habituales."

500 cargas puede ser año y medio de uso. Y un 20% de bajada es una cifra ya considerable. Dudo que con cualquier otro smartphone sea diferente y que Apple sea especialmente torpe con esto.

A lo que voy es que, aunque a efectos reales un teléfono parezca estar impecable después de un año respecto a su batería, no lo suele estar. Y sí, mucha gente cambia porque somos unos frikis e imagino que nos lo podemos permitir, pero estoy seguro de que si la batería fuera cosa del pasado, mucha más gente seguiría con sus terminales más tiempo. Y eso significaría menos ventas de teléfonos, menos ventas de accesorios, menos ventas de baterías adicionales, reparaciones, powerbanks, etc. Muchísimo dinero que dudo que los fabricantes estén dispuestos a asumir a corto plazo.

[xmigoll]

Sí, pero creo que todos sabemos que el smartphone no funciona realmente como el primer día y que sí hay una degración real de la batería, aunque sea mínima.

Ejemplo, el iphone

https://support.apple.com/es-es/HT208387

"Una batería normal está diseñada para retener hasta el 80 % de su capacidad original después de un ciclo de 500 cargas completas en condiciones habituales."

500 cargas puede ser año y medio de uso. Y un 20% de bajada es una cifra ya considerable. Dudo que con cualquier otro smartphone sea diferente y que Apple sea especialmente torpe con esto.

A lo que voy es que, aunque a efectos reales un teléfono parezca estar impecable después de un año respecto a su batería, no lo suele estar. Y sí, mucha gente cambia porque somos unos frikis e imagino que nos lo podemos permitir, pero estoy seguro de que si la batería fuera cosa del pasado, mucha más gente seguiría con sus terminales más tiempo. Y eso significaría menos ventas de teléfonos, menos ventas de accesorios, menos ventas de baterías adicionales, reparaciones, powerbanks, etc. Muchísimo dinero que dudo que los fabricantes estén dispuestos a asumir a corto plazo.

Os voy a decir una cosa también.
Que un dispositivo se note degradación en la batería al cabo de un año, por ejemplo, tampoco es porque la batería degrade per se, si no por optimización y uso del dispositivo.
Procesos en segundo plano, aplicaciones que están drenando la vida de carga... Porque se habla mucho se esto pero no de lo que el usuario medio debe hacer, por lo menos una vez al año, para 3vitar tenerlo malware instalado, dispositivos mal optimizados y demás procesos que hace que un dispositivo no tenga el funcionamiento correcto.
Al igual que en un pc es R3COMENDABLE, por lo menos, POR LO MENOS una vez al año, hacer un formato limpio (después se recuperan Ghost y todo tan correcto), en los móviles se debería hacer lo mismo y no se practica.
Así nos duraría más "la batería del móvil" y nos aseguraríamos que posible malware instalado se eliminara.
Y aquí es cuando empieza la culpa de las compañías fabricantes poniendo cada más trabas y haciendo cada vez más tedioso tener que hacer un hard reset e instalar todo de nuevo.

[jorge_kai]

Os voy a decir una cosa también.
Que un dispositivo se note degradación en la batería al cabo de un año, por ejemplo, tampoco es porque la batería degrade per se, si no por optimización y uso del dispositivo.
Procesos en segundo plano, aplicaciones que están drenando la vida de carga... Porque se habla mucho se esto pero no de lo que el usuario medio debe hacer, por lo menos una vez al año, para 3vitar tenerlo malware instalado, dispositivos mal optimizados y demás procesos que hace que un dispositivo no tenga el funcionamiento correcto.
Al igual que en un pc es R3COMENDABLE, por lo menos, POR LO MENOS una vez al año, hacer un formato limpio (después se recuperan Ghost y todo tan correcto), en los móviles se debería hacer lo mismo y no se practica.
Así nos duraría más "la batería del móvil" y nos aseguraríamos que posible malware instalado se eliminara.
Y aquí es cuando empieza la culpa de las compañías fabricantes poniendo cada más trabas y haciendo cada vez más tedioso tener que hacer un hard reset e instalar todo de nuevo.

Sí, estoy de acuerdo. Pero que la batería se termina degradando, es un hecho.

Con una batería nuclear, no pasaría X-D

[xmigoll]

Sí, estoy de acuerdo. Pero que la batería se termina degradando, es un hecho.

Con una batería nuclear, no pasaría X-DTodo en esta vida termina envejeciendo y fallando, por supuesto. Pero a lo que me refiero que también nuestros hábitos hacen que los dispositivos fallen.
En principio las 500 cargas son sobre ciclos completos del 0 al 100%, entonces en un año, aunque lo carguemos todos los días, no llegamos a los 365 nunca.
Yo es que esto de la batería nuclear me parece tan absurdo en un tiempo medio, 30 o 40 años, que no merece mucho considerar su uso en móviles.
No sé... 9jala me equivoque.

[Shinji Mikami]

"Podría", como no : )

[Cornapecha]

Mira, la primera vez que me alegro de que una noticia de estas se quede en invento. Sólo nos faltaban millones de baterías nucleares por el mundo adelante en manos de la gente.

P.D. Me parece mal que nadie haya puesto el meme de Homer y el nucelar. Lo pondría yo, pero ya es tarde.

[ismacom]

Venía a hacer la coña del primer post, así que ya que me la han jodido aporto algo serio: con una batería nuclear tardamos menos nosotros en morir de cáncer que en descargarse el teléfono.

Y ya podemos ponerles bumpers gordos a los aparatos, imagina un mal golpe. Te vas a reir de las roturas de pantalla.

[bure]

Qué vergüenza de "periodistas", la fuente original menciona que usa isotopos de Níquel 63 como fuente de alimentación, en cambio, al traducirlo del chino han puesto que usan 63 isotopos.