Las Apple Vision Pro podrían costar cerca de 4000 euros en Europa

[Noticias]

Las Apple Vision Pro podrían costar cerca de 4000 euros en Europa

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-09012024-38675-htcmania.webp

Las nuevas gafas de realidad aumentada de Apple, las Vision Pro, están generado una gran expectativa en el mercado tecnológico. Programadas para lanzarse el 2 de febrero, primero en Estados Unidos, estas gafas se han posicionado en el centro de la polémica debido a su elevado precio. Se especula que en Europa el costo será aún mayor debido al cambio de divisas y los impuestos, estimándose alrededor de 3.900 a 4.000 euros. La posibilidad de versiones más económicas de las Vision Pro ha sido un tema recurrente, alimentado por referencias en iOS y la propia estrategia de nomenclatura de Apple. En la beta de iOS 17.3 se han encontrado menciones a "Apple Vision", lo que sugiere la existencia de versiones alternativas a las Vision Pro. Estas versiones, potencialmente más accesibles, podrían incluir funciones recortadas y un precio más bajo. Apple, consciente de que las Vision Pro no son un producto de masas debido a su enfoque y precio elevado, podría estar considerando lanzar tres gamas distintas de Apple Vision, incluyendo una segunda generación de las 'Pro' y modelos más económicos. No obstante, los precios específicos y los detalles sobre estas versiones alternativas aún no están claros. El análisis del mercado estadounidense y la acogida de las Vision Pro serán determinantes para el futuro de estos dispositivos. Aunque los rumores sobre versiones más económicas son contradictorios, el historial de Apple sugiere que la compañía podría adaptar su estrategia según la respuesta del mercado y la evolución de los costos de producción.

fuente (https://www.applesfera.com/vision-pro/vision-pro-costaran-que-se-pensaba-apple-se-ha-adelantado-dejado-caer-su-modelo-barato)

[lovechii]

Justo lo que me sobraba del sueldo este mes.

[Rufii]

debido al cambio de divisas y los impuestos

Para sorpresa de nadie

[Anarkia77]

Póngame 3 hoyga! :calvo:

[CoCooN1]

debido al cambio de divisas y los impuestos

Para sorpresa de nadie

Si si,seguro que es por eso jajaja.

Pongame 4,si puede hacer el favor.

[coriano2323]

Menuda ganga pongame 7 uno para cada dia de la semana

[dioxido]

Van a faltas patatas para comerselas ...
Como se suele decir ... "te las vas a comer con papas" :risitas:

[Metzen83]

pues como siempre, el que quiera comprárselas que se las compre. Un lambo tb vale lo que vale y sea mejor o peor la gente se lo compra. Esto igual.
El resto de los mortales seguiremos igual con absoluta indiferencia, pero seamos honestos, si ganaseis un millón de euros al mes (por decir algo exagerado) os las compraríais? sed honestos.

[carapapa]

Yo me voy a comprar 2, la segunda para el tercer ojo...

[Huchz]

https://media1.tenor.com/m/g0Y54fjP1EsAAAAC/almeida-poco-me-parece.gif

[santinhos]

La iCorrea a parte, no?

[Metzen83]

La iCorrea a parte, no?

acaso lo dudas? y el cable de carga !!!

[ZKRiNG]

Ponme dos

[DAVIDVV]

menudas gafas de skiar mas molonas.

[TheMR2rT]

pues como siempre, el que quiera comprárselas que se las compre. Un lambo tb vale lo que vale y sea mejor o peor la gente se lo compra. Esto igual.
El resto de los mortales seguiremos igual con absoluta indiferencia, pero seamos honestos, si ganaseis un millón de euros al mes (por decir algo exagerado) os las compraríais? sed honestos.

Yo, la verdad, me las compraría, pero para probarlas unos días e ya, para ver si es para tanto.

Ganando 1M/mes no usaría eso, con ese dinero tengo un cine privado que seguramente sea mejor que tener un mazacote colgando de la cabeza y ver la peli incómodo. Digo ver una peli como podría ser cualquier otra cosa. Pero no me parece el futuro como cierto sujeto dice, a menos que las hagan de fibra de carbono :ok:

[wegca]

Es un artículo tan de lujo como innecesario para el día a día. Y eso hay que pagarlo al igual que pasa con todo en la vida.

[apriliars3]

Son unas gafas para trabajar, desarrollar y en cierta medida algo que no es para jugar con ellas ni ver películas solo con ellas.

Van a sacar otras que no lleven 2 pantallas microled y le recortaran capacidad, chip, calidades, etc.

Aún así es un dispositivo que podría costar prácticamente los 1.000€ en su versión “económica” y seguramente no por el hardware, sino por el software que le mete Apple en todos sus productos.

[joselillo112]

Yo voy a comprar 1... A ver si sobre vive a una caída de 16000 pies (4.88 km) y cae en algo "blandito" como dicen por aquí...

[robereto]

Cuando demuestren para que sirven quizás se pueda ver su "utilidad". Como escritorio 3d y ver cine...
Para trabajar? Desarrollar? Todavía no he visto nada realmente práctico en ellas. Lo comprarán desarrolladores para hacer apps que costarán un pastón o con subscripción igualmente barata. Me callo más hasta el día de la presentación pero poca filtración ha habido para generar interés y eso suena mal en un producto en Europa de 4.000 pavos

[Toretto]

Que ganas de que fracasen, lo ponen tan fácil… [emoji23]

[apriliars3]

Cuando demuestren para que sirven quizás se pueda ver su "utilidad". Como escritorio 3d y ver cine...
Para trabajar? Desarrollar? Todavía no he visto nada realmente práctico en ellas. Lo comprarán desarrolladores para hacer apps que costarán un pastón o con subscripción igualmente barata. Me callo más hasta el día de la presentación pero poca filtración ha habido para generar interés y eso suena mal en un producto en Europa de 4.000 pavos


Utilidad tienen ya que ahora mismo todo se está digitalizando y cada vez cobra más sentido trabajar desde Brasil operando en una grúa portuaria, supervisando instalaciones o procesos productivos, traduciendo simultáneamente con subtítulos otros idiomas, etc. pero me cuesta pensar que todo eso mínimo exija de un desembolso de más de 3.000€ cuando todo esto con una funda de 100€, tu propio móvil y un software ya sería suficiente o un dispositivo de unos 500€ que permita hacer todo esto, ya que por esos precios hasta para jugar a la Switch con una pantalla de 100” OLED te merecería la pena.

Pero si, Apple lo enfoca solo en su ecosistema para tener varias pantallas en el escritorio de forma virtual y trabajar con sus apps. Si tienes sus dispositivos pues tener todas las notificaciones en unas gafas, etc. pero así empezó el iPhone que no tenia ni fondo de pantalla, y ahora seguiremos igual con ciertas carencias pero tiene más utilidad usar una pantalla de bolsillo que llevar unas gafas para trabajar.

[robereto]

Utilidad tienen ya que ahora mismo todo se está digitalizando y cada vez cobra más sentido trabajar desde Brasil operando en una grúa portuaria, supervisando instalaciones o procesos productivos, traduciendo simultáneamente con subtítulos otros idiomas, etc. pero me cuesta pensar que todo eso mínimo exija de un desembolso de más de 3.000€ cuando todo esto con una funda de 100€, tu propio móvil y un software ya sería suficiente o un dispositivo de unos 500€ que permita hacer todo esto, ya que por esos precios hasta para jugar a la Switch con una pantalla de 100” OLED te merecería la pena.

Pero si, Apple lo enfoca solo en su ecosistema para tener varias pantallas en el escritorio de forma virtual y trabajar con sus apps. Si tienes sus dispositivos pues tener todas las notificaciones en unas gafas, etc. pero así empezó el iPhone que no tenia ni fondo de pantalla, y ahora seguiremos igual con ciertas carencias pero tiene más utilidad usar una pantalla de bolsillo que llevar unas gafas para trabajar.

Por eso pienso que se va a pegar el gran batacazo. Cuando sacó el iPhone fue una revolución porque nadie hacía lo que el iPhone tenía. Un hardware con un software que destacaba. Pero ahora el mercado de gafas 3d está muy maduro para lo que el hardware permite hacer y por eso, pese a los 4.000 pavos no destaca en absolutamente nada. No tiene mercado más que para los fans con dinero y poco más. Ahora sí se guarda alguna aplicación revolucionaria para la presentación definitiva me callo. Pero lo dudo porque el este mundo todo se sabe

[apriliars3]

Por eso pienso que se va a pegar el gran batacazo. Cuando sacó el iPhone fue una revolución porque nadie hacía lo que el iPhone tenía. Un hardware con un software que destacaba. Pero ahora el mercado de gafas 3d está muy maduro para lo que el hardware permite hacer y por eso, pese a los 4.000 pavos no destaca en absolutamente nada. No tiene mercado más que para los fans con dinero y poco más. Ahora sí se guarda alguna aplicación revolucionaria para la presentación definitiva me callo. Pero lo dudo porque el este mundo todo se sabe

Maduro no está porque cuando Meta saco las nuevas Quest 3 con inspiración de las gafas de Apple, cambio mucho la experiencia de uso.

Y el precio es por el poco stock y producción, no se lo puede permitir cualquiera y van a vender 300 mil o 400 mil, y fin. Luego irán sacando algo por la mitad o menos y quizás ahí ya nos demos cuenta si es una Mac mini Pro en tus ojos o simplemente es un iPhone/iPad en tu cabeza y poco más.

[santinhos]

Maduro no está porque cuando Meta saco las nuevas Quest 3 con inspiración de las gafas de Apple, cambio mucho la experiencia de uso.



Y el precio es por el poco stock y producción, no se lo puede permitir cualquiera y van a vender 300 mil o 400 mil, y fin. Luego irán sacando algo por la mitad o menos y quizás ahí ya nos demos cuenta si es una Mac mini Pro en tus ojos o simplemente es un iPhone/iPad en tu cabeza y poco más.
Que Meta sacó unas gafas hace medio año inspirándose en un producto de Apple que no existe aún?
Y lo del precio, salvo que trabajes en Apple no estás en disposición de asegurar tanto, me temo.

[apriliars3]

Que Meta sacó unas gafas hace medio año inspirándose en un producto de Apple que no existe aún?
Y lo del precio, salvo que trabajes en Apple no estás en disposición de asegurar tanto, me temo.

Vamos a ver, el sneak peak de las Vision Pro fue en junio y las Meta Quest 3 salieron en octubre, sin duda que en 3 meses no hacen cambios pero si que algo más el software está orientado a un entorno con realidad aumentada, no solo virtual.

Y puedo asegurar que si hay demanda y los desarrolladores no las dan de lado que habrá Vision más baratas sin la coletilla Pro. Eso lo sabes perfectamente desde el día que anuncia Apple un producto Pro que es el tope de gama y el precio es acorde a los productos Pro de Apple.

Por 500$ dudo que Apple saque algo, pero en torno a los 1.000$ a 1.500$ te las puedes esperar.

[santinhos]

Vamos a ver, el sneak peak de las Vision Pro fue en junio y las Meta Quest 3 salieron en octubre, sin duda que en 3 meses no hacen cambios pero si que algo más el software está orientado a un entorno con realidad aumentada, no solo virtual.

Y puedo asegurar que si hay demanda y los desarrolladores no las dan de lado que habrá Vision más baratas sin la coletilla Pro. Eso lo sabes perfectamente desde el día que anuncia Apple un producto Pro que es el tope de gama y el precio es acorde a los productos Pro de Apple.

Por 500$ dudo que Apple saque algo, pero en torno a los 1.000$ a 1.500$ te las puedes esperar.
En los 3 meses anteriores al lanzamiento de un producto no se puede cambiar NADA. Y menos para asegurar con la ligereza que lo haces que son una "inspiración de las de Apple". Y menos aún cuando son la tercera versión del producto ya. Si acaso las de Apple se habrán inspirado en estas.
Dejemos ya tanto endiosamiento sin sentido entorno a Apple, por favor.

[apriliars3]

En los 3 meses anteriores al lanzamiento de un producto no se puede cambiar NADA. Y menos para asegurar con la ligereza que lo haces que son una "inspiración de las de Apple". Y menos aún cuando son la tercera versión del producto ya. Si acaso las de Apple se habrán inspirado en estas.
Dejemos ya tanto endiosamiento sin sentido entorno a Apple, por favor.


Las Quest 3 llegaron la realidad mixta (virtual y aumentada). Te suena de algo con las de Apple? Y si, ya sabíamos que Apple abre el camino, mientras tanto los rumores hacen que el resto se inspire.

https://www.xataka.com/realidad-virtual-aumentada/meta-tiene-as-manga-para-competir-realidad-virtual-se-llama-quest-3-su-precio-tiene-sorpresa

Oye, que la influencia de Apple llega a varias empresas no tiene nada malo. Meta solo se enfocaba en el virtual y parece que se dieron cuenta por donde va esto del metaverso.

[santinhos]

Las Quest 3 llegaron la realidad mixta (virtual y aumentada). Te suena de algo con las de Apple? Y si, ya sabíamos que Apple abre el camino, mientras tanto los rumores hacen que el resto se inspire.

https://www.xataka.com/realidad-virtual-aumentada/meta-tiene-as-manga-para-competir-realidad-virtual-se-llama-quest-3-su-precio-tiene-sorpresa

Oye, que la influencia de Apple llega a varias empresas no tiene nada malo. Meta solo se enfocaba en el virtual y parece que se dieron cuenta por donde va esto del metaverso.
Tengo varias preguntas.
- Te das cuenta que el enlace que pones es un sinsentido respecto a lo que dices, no?. Dime que sí...
- O que esta es la TERCERA generación de las Quest?. Repito: TERCERA.
- Cómo se va a inspirar nadie que lanza una tercera generación de un producto en algo que aún no existe?.
- Y cómo es posible hablar de que se inspiran en ese algo inexistente, pero no decir NI MU sobre que ese algo que se va a lanzar en su primera generación se puede inspirar en las generaciones 1, 2 y 3 de lo que ya existe?.
- Por qué los fans de Apple dais tanto la turra con supuestas inspiraciones que provoca Apple pero jamás en las evidentes que tiene Apple de la competencia?.

Preguntas que me surgen así a bote pronto...

[apriliars3]

Tengo varias preguntas.
- Te das cuenta que el enlace que pones es un sinsentido respecto a lo que dices, no?. Dime que sí...
- O que esta es la TERCERA generación de las Quest?. Repito: TERCERA.
- Cómo se va a inspirar nadie que lanza una tercera generación de un producto en algo que aún no existe?.
- Y cómo es posible hablar de que se inspiran en ese algo inexistente, pero no decir NI MU sobre que ese algo que se va a lanzar en su primera generación se puede inspirar en las generaciones 1, 2 y 3 de lo que ya existe?.
- Por qué los fans de Apple dais tanto la turra con supuestas inspiraciones que provoca Apple pero jamás en las evidentes que tiene Apple de la competencia?.

Preguntas que me surgen así a bote pronto...

No tiene sentido contestar a tus opiniones sobre mi. Gracias.

Por cierto, no soy fan de Apple, eso lo deberías de tener claro ya, pero no por ello voy a tener una opinión distinta sobre un dispositivo como las Quest 3 que como digo, sacaron la realidad mixta después de ver por donde iba Apple.

[santinhos]

No tiene sentido contestar a tus opiniones sobre mi. Gracias.



Por cierto, no soy fan de Apple, eso lo deberías de tener claro ya, pero no por ello voy a tener una opinión distinta sobre un dispositivo como las Quest 3 que como digo, sacaron la realidad mixta después de ver por donde iba Apple.Las sacaron después del modelo 2, sí. Pero según tú modificaron todo en 3 meses.
Es digno de un desconocimiento absoluto y de pretender saber lo que no sabes, y dar por cierto puras elucubraciones subjetivas. Tranquilo, que las RRSS están llenas de gente así.

[apriliars3]

Las sacaron después del modelo 2, sí. Pero según tú modificaron todo en 3 meses.
Es digno de un desconocimiento absoluto y de pretender saber lo que no sabes, y dar por cierto puras elucubraciones subjetivas. Tranquilo, que las RRSS están llenas de gente así.


Sigues cuestionándome y sobre todo echando mierda de la gente que opina en RRSS.

Apple lleva desarrollando las Vision Pro desde hace años y Meta igualmente conoce las intenciones de Apple durante varios meses antes.

Repito, Meta se vio influenciada del efecto RA que llevan las gafas de Apple y por eso en las 2 versiones anteriores solo estaban orientadas a la VR. Pero oye, es mi opinión, justa o no creo que es rebatible todo lo que quieras, pero no tiene sentido estar ridiculizando con cada mensaje a cualquiera, y menos seguir con tus comentarios despectivos tan solo porque crees que soy fan de Apple, fan de Xiaomi, o fan de Nvidia, qué más da eso.

[santinhos]

Sigues cuestionándome y sobre todo echando mierda de la gente que opina en RRSS.

Apple lleva desarrollando las Vision Pro desde hace años y Meta igualmente conoce las intenciones de Apple durante varios meses antes.

Repito, Meta se vio influenciada del efecto RA que llevan las gafas de Apple y por eso en las 2 versiones anteriores solo estaban orientadas a la VR. Pero oye, es mi opinión, justa o no creo que es rebatible todo lo que quieras, pero no tiene sentido estar ridiculizando con cada mensaje a cualquiera, y menos seguir con tus comentarios despectivos tan solo porque crees que soy fan de Apple, fan de Xiaomi, o fan de Nvidia, qué más da eso.
Deja de llorar con esa piel fina que te caracteriza y opina con un mínimo de coherencia y sin mezclar churras con merinas, anda. Mientras, tú no das opinión. Estás asegurando cosas sacadas de tu chistera. Asegurar no es opinar.
Buenas noches.

[apriliars3]

Deja de llorar con esa piel fina que te caracteriza y opina con un mínimo de coherencia y sin mezclar churras con merinas, anda. Mientras, tú no das opinión. Estás asegurando cosas sacadas de tu chistera. Asegurar no es opinar.
Buenas noches.


Sigues hablando de mi, sabes que no esta permitido y lo haces.

Comentarios de la noticia o lo que quieras sin problemas, pero por favor no comentarios que sean sacarticos y de lo mal que lo hace la gente opinando.

[robereto]

Por eso pienso que se va a pegar el gran batacazo. Cuando sacó el iPhone fue una revolución porque nadie hacía lo que el iPhone tenía. Un hardware con un software que destacaba. Pero ahora el mercado de gafas 3d está muy maduro para lo que el hardware permite hacer y por eso, pese a los 4.000 pavos no destaca en absolutamente nada. No tiene mercado más que para los fans con dinero y poco más. Ahora sí se guarda alguna aplicación revolucionaria para la presentación definitiva me callo. Pero lo dudo porque el este mundo todo se sabe

Ya te han contestado bastante. No tiene ningún sentido lo que has dicho pero si te consuela estupendo, yo duermo igual.
Las quest van por la 3 es decir que tiene un recorrido que Apple no tiene y eso se ve. Gastarse buena parte del presupuesto en que te vean los ojos con las gafas ya dice bastante de lo enfocado que tienen el producto. O te crees que Quest no podía hacer sacado unas gafas con más sensores y otras cosas por 4.500 €? Ellos saben perfectamente cómo equilibrar calidad precio y uso con la tecnología actual. A Apple se le ha ido la pinza. Pondrá a la venta las necesarias para no perder dinero en el proyecto y luego bajará a la tierra diciendo que lo hace por sus compradores

[apriliars3]

Ya te han contestado bastante. No tiene ningún sentido lo que has dicho pero si te consuela estupendo, yo duermo igual.
Las quest van por la 3 es decir que tiene un recorrido que Apple no tiene y eso se ve. Gastarse buena parte del presupuesto en que te vean los ojos con las gafas ya dice bastante de lo enfocado que tienen el producto. O te crees que Quest no podía hacer sacado unas gafas con más sensores y otras cosas por 4.500 €? Ellos saben perfectamente cómo equilibrar calidad precio y uso con la tecnología actual. A Apple se le ha ido la pinza. Pondrá a la venta las necesarias para no perder dinero en el proyecto y luego bajará a la tierra diciendo que lo hace por sus compradores


En ningún momento digo que sean peores las de Meta, simplemente que el negocio no estaba en vender gafas para “jugar”.

Aquí Apple ha hecho una apuesta fuerte por el sector empresarial, que estoy contigo que salen demasiado pronto y caras, pero si logran meter un ARM con macOS en unas gafas, no son una consola en los ojos nada más.

De todas formas, hay que coger la cresta de la ola, pensaba que Meta, Google o Microsoft irían más lejos en el Metaverso y al final es Apple el que llega casi primero. Eso si, creo que se tiran con la piscina medio vacía, y si tiene suerte como Nvidia puede ser que encuentren un tsunami.

[robereto]

En ningún momento digo que sean peores las de Meta, simplemente que el negocio no estaba en vender gafas para “jugar”.

Aquí Apple ha hecho una apuesta fuerte por el sector empresarial, que estoy contigo que salen demasiado pronto y caras, pero si logran meter un ARM con macOS en unas gafas, no son una consola en los ojos nada más.

De todas formas, hay que coger la cresta de la ola, pensaba que Meta, Google o Microsoft irían más lejos en el Metaverso y al final es Apple el que llega casi primero. Eso si, creo que se tiran con la piscina medio vacía, y si tiene suerte como Nvidia puede ser que encuentren un tsunami.

Mira ya estamos de acuerdo en algo pero permíteme decirte que al final Apple llega casi primero..... Sólo el tiempo lo dirá pero ahora es mucho decir