caraconejo
08/11/23, 12:37:20
Es un no parar este de los mensajes de comparativas, de Samsung vs Pixel
Snapdragon 8 Gen 2 frente a Tensor G3
* nanoreview.net
(https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-google-tensor-g3)
Comparamos el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 de 8 núcleos (Adreno 740) con el nuevo SoC Google Tensor G3 (Mali-G715 MP7) de 9 núcleos. Aquí encontrará los pros y los contras de cada chip, especificaciones técnicas y pruebas exhaustivas en puntos de referencia, como AnTuTu y Geekbench.
Comparación general de rendimiento, consumo de energía y otros indicadores.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu386.png
Principales diferencias y ventajas de cada chip
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu387.png
AnTuTu Benchmark mide el rendimiento de CPU, GPU, RAM y E/S en diferentes escenarios
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu388.png
AnTuTu se marcha de Play Store (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/09/lifestyle/1583747981_728497.html)
La prueba GeekBench muestra el rendimiento bruto de la CPU de un solo subproceso y de múltiples subprocesos
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu389.png
Un punto de referencia multiplataforma que evalúa el rendimiento de los gráficos en Vulkan (Metal)
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu390.png
las de 3DMark, que miden la potencia gráfica de nuestro smartphone (especial para gamers)
Tabla de configuración de gráficos y FPS promedio en juegos móviles
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu391.png
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas de Snapdragon 8 Gen 2 y Tensor G3
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu392.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu393.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu394.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu395.png
Sitio oficial de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
www.qualcomm.com (https://www.qualcomm.com/products/application/smartphones/snapdragon-8-series-mobile-platforms/snapdragon-8-gen-2-mobile-platform)
Sitio oficial de Google Tensor G3
blog.google (https://blog.google/products/pixel/google-tensor-g3-pixel-8/)
Notas sobre Snapdragon 8 Gen 2:
- También está el "Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy", que solo se diferencia por tener un reloj de CPU 160 MHz más alto y un reloj de GPU 39 MHz más alto, lo que da como resultado 3681 GFLOPS para la GPU.
Generalmente, no notarás esta diferencia en el uso de la vida real, incluidos los juegos
[ DEBATE ] Pixel 8 vs Samsung S23 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1676867)
Pasar de S23 Ultra a Pixel 8 Pro (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1678412)
Video real Pixel 8 Pro vs Galaxy S23 Ultra Speed test (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1676474)
Ya no son solo, los hilos/dudas o certezas compartidas, comparadas de encuentros/desencuentros en los foros, entre usuarios de Samsung vs Pixel (u otros) y las comparativas de Test sinteticos, en hilos dedicados, o hilos, donde no se "da puntada sin hilo" sobre el mismo tema
La CPU; Snapdragon 8 Gen 2 es más potente que la del Tensor G3
Lo tienes en los test, los tengo en la vida real, Google Pixel 8 Pro y Samsung Galaxy S23 Ultra y Tab S9 Ultra
Ahora bien, en la vida real, las diferencias, no son tan "claras" como en los números, y son menos exageradas que en los foros, algunos hablan de "tempanos de hielo" en su CPU/Snapdragon 8 Gen 2 frente al brasero de su CPU/Tensor G3, cuando se le somete a carga de trabajo.
Te puedo decir, sin rubor alguno que si me pongo a ampliar a lo bestia el cuadro/tamaño de una imagen, por ejemplo con la misma Apk SuperImage - Apps on Google Play
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhenxiang.superimage&hl=en_US (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhenxiang.superimage&hl=en_US) al tope, a X16 el Snapdragon 8 Gen 2 acaba antes que el Tensor G3, y los dos acaban igual de acalorados (y el que te diga lo contrario, exagera ó miente)
Y así con todas aquellas cosas, que pidan "musculo"
El Snapdragon 8 Gen 2, es una buena CPU, y no tengo queja, ni tengo por que decir lo contrario, al igual que la anterior Snapdragon 8 Gen 1 (en el Fold 3) tenía un núcleo Cortex que era un derrochón de pila y un "hornillo" en tareas pesadas (las quejas las puedes en los foros de htcmania)
Te digo con esto, último, que no hay una "CPU" eternamente buena, y otra eternamente mala, sobre todo, por los que pasan por el foro de Google, a reprochar el desarrollo Tensor (1, 2, 3) de su antecesor Exynos 2100 (por cierto este fue el bueno de los Exynos, aunque ya gozaba de la mala fama de predecesor, y el estigma por los tiempos de los tiempos)
de otra parte, en la etapa Snapdragon de Google, hay que recordar, los desencuentros Google vs Qualcomm donde las limitaciones se debian precisamente, a la falta de "trabajo de equipo" o de control del vendedor de samrtphone y la CPU al caso, y de que no todo es CPU.
Por eso la necesidad, de contar con un desarrollo propio de distintos fabricantes, sobre vendedores de CPU
Explico, el caso mas claro, fue Nokia, con su regreso del Pure View 9, y de la mano de Snapdragon, Light 16, Zeiss y Nokia, nombres ganadores, todos ellos, el caso es que, aquel prometedor dispositivo con tripofobia (ojos de araña) fue un enorme fiasco, precisamente, por juntar tanta estrella de la fama, ya que no hicierón nada juntos, y el resultado final era un desastre.
Esto mismo, lo vemos curiosamente en los "test sintéticos de rendimiento" de la misma CPU, Snapdragon 8 Gen 2 en diversos dispositivos y marcas, donde varian resultados de rendimiento y consumo, precisamente, por ese elemento "invisible" o no contable y que el consumidor obvia/olvida o no tiene a cuenta, entre la colaboración directa entre vendedor de smartphone y vendedor de CPU.
Algo similar al que paga, por una presitigiosa marca de fotografia, Hasselblad (y te hace un perfil de color) y el comprador se cree que tiene una SLRD Full Format en su bolsillo, o Zeiss, o Leica (buenos resultados con Huawei y no tantos con Xiaomi) incluso sin la marca Leica los Huawei siguen dando resulatdo ¿que crees que falta?
O eres de los que se compra marca y listo
Pongamos que en lugar de un smartphone "la vaca sagrada de 2023 como en los años 80/90 lo era el coche" hablaramos de un coche, un dispositivo potente tricilindrico como el -tal y tal- o uno ECO como -cual-, donde en uno se vende potencia en estado bruto y en otro eficiencia y confort al volante, pero que el usuario de consumo final, busca lucir datos, marca, prestigio, por encima de otros confort menos evidentes, una marcha confortable, unos consumos eficientes, un confort acústico y otras cosas que no se presumen en charla de bar, de ir a 300 km/hora y gastar 1 litro, que es lo más parecido a las charlas de "bar" del foro con estos desencuentros entre consumidores de CPU frente a otras cualidades o desarrollos menos evidentes...
Google, ha seguido los pasos de Apple en iPhone, los ARM actuales, son una larga evolución de años de desarrollo de un proceso de creación de un SoC - del inglés System on chip- heredados de los diseños 'oficiales' de ARM, los denominados Cortex.
Qualcomm con sus núcleos Krait, aunque en la actual generación está optando por los Cortex o sus Kryo
Samsung sus diseños en sus núcleos Mongoose
Apple antes de que comenzase a diseñar sus SoC propios - allá por el Apple A4 en 2010 - su fabricante ha sido siempre Samsung, a partir de su última generación del Apple A8 que optó por TSMC.... y nadie, va foro foro, metindo la gamba de que los actuales ARM (el referente) sea un Samsung (como si se hace con los Tensor/Exynos) si, es cierto, todavía en pañales, y todavía los farbrica Samsung (el Tensor 3 e incluso el Tensor 4) ya para el Tensor 5 se habla de TSMC pero falta mucho y esto va muy rápido, y para entonces quien sabe que...
A lo que voy, un Smartphone es algo que mas que una de sus partes, la CPU, el OS la interfaz grafica, a unos les gusta "rokoko" o muy cargada de adornos, a otros mas austera, a unos plana, a otros el Esqueumorfismo de los primeros iPhone´s, en fin, gustos y colores, que en consumistas causan furor y una educación y/o tendencia de preferencias (respetables) que luego se tornan bazas de guerra...
Muchos confunden el completismo de "apk´s" cargadas con "mejor" o la ligereza o simpleza de apk´s con libre de bloatware, o los iAD´s o publicidad menos invasiva con libre de iP´s maliciosas y espias...
Es complejo
Por supuesto cuando uno ha tenido un dispositivo, marca tal, y modelo pascual, y le ha salido bueno, le queda una buena experiencia y un grato recuerdo de compra futura y repetir con la marca, lo miso que al reves si te sale rana, o te da muchos problemas dices que por hay no pasas ni de broma
En coches como en Samrtphone me ha pasado, tener una mala experiencia y salir echando pestes, o tener un buena y regresar
Pero tambien conozco al "cuñado" que tiene un coche al que se le gripo la bomba de agua, la caja de cambios, y que dice/vende a voces que es un coche/marca sin averias (esto pasa mucho en estos foros con marcas de móviles) ¿Por que? ni idea, pero lo hacen, o te comparan una mala experiencia de un dispositivo de hace 10 años, con uno actual
Y en algunos casos, las cosas han variado y mucho...
En fin, que estas "malas comparativas" nunca van a cesar, por que a veces, es el unico motivo de charla
Snapdragon 8 Gen 2 frente a Tensor G3
* nanoreview.net
(https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-google-tensor-g3)
Comparamos el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 de 8 núcleos (Adreno 740) con el nuevo SoC Google Tensor G3 (Mali-G715 MP7) de 9 núcleos. Aquí encontrará los pros y los contras de cada chip, especificaciones técnicas y pruebas exhaustivas en puntos de referencia, como AnTuTu y Geekbench.
Comparación general de rendimiento, consumo de energía y otros indicadores.
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu386.png
Principales diferencias y ventajas de cada chip
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu387.png
AnTuTu Benchmark mide el rendimiento de CPU, GPU, RAM y E/S en diferentes escenarios
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu388.png
AnTuTu se marcha de Play Store (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/09/lifestyle/1583747981_728497.html)
La prueba GeekBench muestra el rendimiento bruto de la CPU de un solo subproceso y de múltiples subprocesos
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu389.png
Un punto de referencia multiplataforma que evalúa el rendimiento de los gráficos en Vulkan (Metal)
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu390.png
las de 3DMark, que miden la potencia gráfica de nuestro smartphone (especial para gamers)
Tabla de configuración de gráficos y FPS promedio en juegos móviles
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu391.png
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas de Snapdragon 8 Gen 2 y Tensor G3
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu392.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu393.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu394.png
https://i26.servimg.com/u/f26/19/47/30/38/captu395.png
Sitio oficial de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
www.qualcomm.com (https://www.qualcomm.com/products/application/smartphones/snapdragon-8-series-mobile-platforms/snapdragon-8-gen-2-mobile-platform)
Sitio oficial de Google Tensor G3
blog.google (https://blog.google/products/pixel/google-tensor-g3-pixel-8/)
Notas sobre Snapdragon 8 Gen 2:
- También está el "Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy", que solo se diferencia por tener un reloj de CPU 160 MHz más alto y un reloj de GPU 39 MHz más alto, lo que da como resultado 3681 GFLOPS para la GPU.
Generalmente, no notarás esta diferencia en el uso de la vida real, incluidos los juegos
[ DEBATE ] Pixel 8 vs Samsung S23 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1676867)
Pasar de S23 Ultra a Pixel 8 Pro (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1678412)
Video real Pixel 8 Pro vs Galaxy S23 Ultra Speed test (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1676474)
Ya no son solo, los hilos/dudas o certezas compartidas, comparadas de encuentros/desencuentros en los foros, entre usuarios de Samsung vs Pixel (u otros) y las comparativas de Test sinteticos, en hilos dedicados, o hilos, donde no se "da puntada sin hilo" sobre el mismo tema
La CPU; Snapdragon 8 Gen 2 es más potente que la del Tensor G3
Lo tienes en los test, los tengo en la vida real, Google Pixel 8 Pro y Samsung Galaxy S23 Ultra y Tab S9 Ultra
Ahora bien, en la vida real, las diferencias, no son tan "claras" como en los números, y son menos exageradas que en los foros, algunos hablan de "tempanos de hielo" en su CPU/Snapdragon 8 Gen 2 frente al brasero de su CPU/Tensor G3, cuando se le somete a carga de trabajo.
Te puedo decir, sin rubor alguno que si me pongo a ampliar a lo bestia el cuadro/tamaño de una imagen, por ejemplo con la misma Apk SuperImage - Apps on Google Play
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhenxiang.superimage&hl=en_US (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhenxiang.superimage&hl=en_US) al tope, a X16 el Snapdragon 8 Gen 2 acaba antes que el Tensor G3, y los dos acaban igual de acalorados (y el que te diga lo contrario, exagera ó miente)
Y así con todas aquellas cosas, que pidan "musculo"
El Snapdragon 8 Gen 2, es una buena CPU, y no tengo queja, ni tengo por que decir lo contrario, al igual que la anterior Snapdragon 8 Gen 1 (en el Fold 3) tenía un núcleo Cortex que era un derrochón de pila y un "hornillo" en tareas pesadas (las quejas las puedes en los foros de htcmania)
Te digo con esto, último, que no hay una "CPU" eternamente buena, y otra eternamente mala, sobre todo, por los que pasan por el foro de Google, a reprochar el desarrollo Tensor (1, 2, 3) de su antecesor Exynos 2100 (por cierto este fue el bueno de los Exynos, aunque ya gozaba de la mala fama de predecesor, y el estigma por los tiempos de los tiempos)
de otra parte, en la etapa Snapdragon de Google, hay que recordar, los desencuentros Google vs Qualcomm donde las limitaciones se debian precisamente, a la falta de "trabajo de equipo" o de control del vendedor de samrtphone y la CPU al caso, y de que no todo es CPU.
Por eso la necesidad, de contar con un desarrollo propio de distintos fabricantes, sobre vendedores de CPU
Explico, el caso mas claro, fue Nokia, con su regreso del Pure View 9, y de la mano de Snapdragon, Light 16, Zeiss y Nokia, nombres ganadores, todos ellos, el caso es que, aquel prometedor dispositivo con tripofobia (ojos de araña) fue un enorme fiasco, precisamente, por juntar tanta estrella de la fama, ya que no hicierón nada juntos, y el resultado final era un desastre.
Esto mismo, lo vemos curiosamente en los "test sintéticos de rendimiento" de la misma CPU, Snapdragon 8 Gen 2 en diversos dispositivos y marcas, donde varian resultados de rendimiento y consumo, precisamente, por ese elemento "invisible" o no contable y que el consumidor obvia/olvida o no tiene a cuenta, entre la colaboración directa entre vendedor de smartphone y vendedor de CPU.
Algo similar al que paga, por una presitigiosa marca de fotografia, Hasselblad (y te hace un perfil de color) y el comprador se cree que tiene una SLRD Full Format en su bolsillo, o Zeiss, o Leica (buenos resultados con Huawei y no tantos con Xiaomi) incluso sin la marca Leica los Huawei siguen dando resulatdo ¿que crees que falta?
O eres de los que se compra marca y listo
Pongamos que en lugar de un smartphone "la vaca sagrada de 2023 como en los años 80/90 lo era el coche" hablaramos de un coche, un dispositivo potente tricilindrico como el -tal y tal- o uno ECO como -cual-, donde en uno se vende potencia en estado bruto y en otro eficiencia y confort al volante, pero que el usuario de consumo final, busca lucir datos, marca, prestigio, por encima de otros confort menos evidentes, una marcha confortable, unos consumos eficientes, un confort acústico y otras cosas que no se presumen en charla de bar, de ir a 300 km/hora y gastar 1 litro, que es lo más parecido a las charlas de "bar" del foro con estos desencuentros entre consumidores de CPU frente a otras cualidades o desarrollos menos evidentes...
Google, ha seguido los pasos de Apple en iPhone, los ARM actuales, son una larga evolución de años de desarrollo de un proceso de creación de un SoC - del inglés System on chip- heredados de los diseños 'oficiales' de ARM, los denominados Cortex.
Qualcomm con sus núcleos Krait, aunque en la actual generación está optando por los Cortex o sus Kryo
Samsung sus diseños en sus núcleos Mongoose
Apple antes de que comenzase a diseñar sus SoC propios - allá por el Apple A4 en 2010 - su fabricante ha sido siempre Samsung, a partir de su última generación del Apple A8 que optó por TSMC.... y nadie, va foro foro, metindo la gamba de que los actuales ARM (el referente) sea un Samsung (como si se hace con los Tensor/Exynos) si, es cierto, todavía en pañales, y todavía los farbrica Samsung (el Tensor 3 e incluso el Tensor 4) ya para el Tensor 5 se habla de TSMC pero falta mucho y esto va muy rápido, y para entonces quien sabe que...
A lo que voy, un Smartphone es algo que mas que una de sus partes, la CPU, el OS la interfaz grafica, a unos les gusta "rokoko" o muy cargada de adornos, a otros mas austera, a unos plana, a otros el Esqueumorfismo de los primeros iPhone´s, en fin, gustos y colores, que en consumistas causan furor y una educación y/o tendencia de preferencias (respetables) que luego se tornan bazas de guerra...
Muchos confunden el completismo de "apk´s" cargadas con "mejor" o la ligereza o simpleza de apk´s con libre de bloatware, o los iAD´s o publicidad menos invasiva con libre de iP´s maliciosas y espias...
Es complejo
Por supuesto cuando uno ha tenido un dispositivo, marca tal, y modelo pascual, y le ha salido bueno, le queda una buena experiencia y un grato recuerdo de compra futura y repetir con la marca, lo miso que al reves si te sale rana, o te da muchos problemas dices que por hay no pasas ni de broma
En coches como en Samrtphone me ha pasado, tener una mala experiencia y salir echando pestes, o tener un buena y regresar
Pero tambien conozco al "cuñado" que tiene un coche al que se le gripo la bomba de agua, la caja de cambios, y que dice/vende a voces que es un coche/marca sin averias (esto pasa mucho en estos foros con marcas de móviles) ¿Por que? ni idea, pero lo hacen, o te comparan una mala experiencia de un dispositivo de hace 10 años, con uno actual
Y en algunos casos, las cosas han variado y mucho...
En fin, que estas "malas comparativas" nunca van a cesar, por que a veces, es el unico motivo de charla