Google Pixel Watch 2: Análisis a fondo y opinión

[Noticias]

Google Pixel Watch 2: Análisis a fondo y opinión

https://static.htcmania.com/2023-10-29 07-07-58-29102023-35-htcmania.webp

Leemos en teknofilo.com
"Google introdujo la primera generación del Pixel Watch el año pasado, pero, lamentablemente, ese modelo no llegó a España, así que nos quedamos con ganas de catarlo. Por suerte, este año, la compañía ha decidido traer el Pixel Watch 2 a nuestro país, así que ya podemos disfrutar el reloj inteligente de Google. El Google Pixel Watch 2 cuenta con una caja circular de aluminio de 41 mm, chip Qualcomm 5100, 2GB de RAM, 32GB de almacenamiento, batería de 306 mAh, sistema operativo Wear OS 4.0, sensores de salud (SpO2, ECG, frecuencia cardíaca y temperatura cutánea), conectividad WiFi / Bluetooth y resistencia al agua. El Pixel Watch 2 está disponible por 399€ en su versión WiFi / Bluetooth (la versión 4G con eSIM no llega a España). He tenido oportunidad de utilizar el Pixel Watch 2 varias semanas y, a continuación, os traigo mis impresiones."

Seguir leyendo: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/analisis-google-pixel-watch-2/)

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/analisis-google-pixel-watch-2/
https://www.teknofilo.com/analisis-google-pixel-watch-2

[TheMR2rT]

jorge_kai está mal insertada la web de el comentario de arriba, lo pongo bien:

https://www.teknofilo.com/analisis-google-pixel-watch-2

[Condestable]

Esos marcos, esos marcos, siendo la segunda generación no son admisibles.
La batería desde luego si haces ejercicio se puede uno olvidar de que dé el día entero.
Por ese precio tienes la opción de galaxy watch 6. Menos marcos, más pantalla y más duración de batería.

[Arcano_]

Y otra suscripción más, 9 € al mes para analizar el sueño etc... Porque no es suficiente con comprar el dispositivo, hay que seguir exprimiendo a los clientes.

[MiguelSerrano]

Y otra suscripción más, 9 € al mes para analizar el sueño etc... Porque no es suficiente con comprar el dispositivo, hay que seguir exprimiendo a los clientes.

Se están marcando un Apple, y el resto de marcas se irán sumando poco a poco. Tiempo al tiempo. El mundo de las suscripciones y el consumidor aceptando.

[Arcano_]

Se están marcando un Apple, y el resto de marcas se irán sumando poco a poco. Tiempo al tiempo. El mundo de las suscripciones y el consumidor aceptando.
Está en nuestra mano. Yo personalmente no contrato ninguna suscripción que no sea realmente un servicio "continuo" (Spotify, por ejemplo, me parece correcto).
Pero analizar el sueño, que no deja de ser un algoritmo, y pretender cobrar por su uso indefinidamente...

[jorge_kai]

está mal insertada la web de el comentario de arriba, lo pongo bien:

Gracias!

[adrisanfe]

Una vez más, otra delicia de analisis.

[segos23]

Se están marcando un Apple, y el resto de marcas se irán sumando poco a poco. Tiempo al tiempo. El mundo de las suscripciones y el consumidor aceptando.

Apple tiene Fitness+ que es únicamente para vídeos de entrenamientos/meditaciones/etc.

A nivel de métricas/tendencias/gráficas, accedes a toda la información sin pagar ningún tipo de suscripción. No hay posibilidad de pagar por acceder a más métricas o análisis de ningún tipo más allá de pagar por apps de terceros.


Y creo que Google con Fitbit Premium ha reculado un poco. Al menos en su día, recuerdo perfectamente que tenías que estar suscrito para cosas tan básicas como tendencias de los últimos 90 días… Mientras que con Apple, tienes tendencias de los últimos 365 días y obviamente sin pagar nada.


También Google reculó (al menos temporalmente) con su Google Nest Hub 2. El cuál registra tu sueño y anunciaron que eso sería una función de pago… Luego lo retrasaron un año o dos más y ahora mismo no sé cómo está el tema.

Yo tengo uno de estos aparatos y si finamente llega ese día, pues bueno…. Tampoco es que consulte con frecuencia ese dato en el dispositivo, pero me parecería tremendamente cutre…