Ver la Versión Completa : Cuarto puesto para la cámara del Pixel 8 Pro en el ranking de DXOMark
Noticias
20/10/23, 10:10:18
Cuarto puesto para la cámara del Pixel 8 Pro en el ranking de DXOMark
https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-20102023-36966-htcmania.webp
El último smartphone de Google, el Pixel 8 Pro, ha sido objeto de análisis por parte de DXOMark, un referente en cuanto a pruebas de cámaras de móviles. Aunque los teléfonos Pixel son reconocidos por sus excelentes cámaras y software de procesamiento de imagen, el Pixel 8 Pro no logra liderar el ranking, quedando en la cuarta posición a nivel mundial. Por delante se sitúan el Huawei P60 Pro y los modelos iPhone 15 Pro Max y iPhone 15 Pro. Sin embargo, no todo son malas noticias para el Pixel 8 Pro. El dispositivo destaca en fotografía y vídeo a la luz del día, además de obtener la máxima puntuación en la categoría de gran angular. Gracias a su nueva lente ultra gran angular de 48MP, las imágenes mantienen una alta calidad incluso en condiciones de poca luz. Además, DXOMark lo considera el ultra gran angular más capaz probado hasta la fecha. En la categoría "Amigos y familia", el Pixel 8 Pro obtiene el tercer puesto, con méritos como la precisión en el tono de piel, la rapidez del obturador y un excelente modo bokeh. Aunque el dispositivo gestiona bien la fotografía en condiciones de poca luz, hay una ligera pérdida de detalles finos en algunas imágenes. Para selfies, se sitúa en el segundo lugar, ofreciendo un rendimiento especialmente bueno en la representación del color.
fuente (https://www.teknofilo.com/la-camara-del-pixel-8-pro-queda-en-cuarto-lugar-en-el-ranking-de-dxomark/)
Noticias
20/10/23, 10:10:30
https://www.teknofilo.com/la-camara-del-pixel-8-pro-queda-en-cuarto-lugar-en-el-ranking-de-dxomark/
https://www.teknofilo.com/la-camara-del-pixel-8-pro-queda-en-cuarto-lugar-en-el-ranking-de-dxomark/
Shinji Mikami
20/10/23, 10:25:38
El mejor en foto y vídeo en exteriores (con luz) y tiene un poco de ruido en poca luz. Actualización de soft en breve y el mejor en todas las condiciones. Sin problema.
IgnacioVFR
20/10/23, 11:05:24
:aplausos:
Y 500 € mas barato q Chamchong
ganterjunior
20/10/23, 11:23:28
Huawei como era de esperar liderando...
Después como siempre iPhone y Google...
Lo sorprendente es el find x6 pro empatado con el pixel y muy cerquita el honor Magic 5 pro...
Luego Samsung perdida por el top 15 o así... xD
Con lo que cuesta tampoco es tan sorprendente que esté en el top 4, faltaría más.
caraconejo
20/10/23, 11:40:03
Discusiones de grandes fotógrafos
Metzen83
20/10/23, 13:13:22
Fotógrafos profesionales para usar el móvil para fotografiar los espagueti carbonara que te comes en un buffet, o para hacerle fotos a la suegra o al perro.
La misma historia que los 80 núcleos de procesamiento para acabar usando el whatsapp....
hemos perdido el norte.
valandilin
20/10/23, 13:34:42
Con lo que cuesta tampoco es tan sorprendente que esté en el top 4, faltaría más.
El Samsung de turno nunca está a esa altura y vale 300 más
valandilin
20/10/23, 13:36:14
Si tuviera algo mejor el bokeh, sería el mejor . Porque es lo único en lo que queda por detrás
Si tuviera algo mejor el bokeh, sería el mejor . Porque es lo único en lo que queda por detrás
Le ha penalizado mucho, sí...
Por otra parte, lo que no entiendo es quién cojones sigue usando el modo retrato pudiendo usar el zoom óptico que es donde realmente salen bien y naturales los retratos :estrellas:
Raro lo de samsung, tendran trabajo para el año proximo
Aparte de la credibilidad que cada uno le quiera dar a esta gente, habrá quien se compre un móvil pensando que tendrá la mejor cámara.
molina22
20/10/23, 18:22:21
Si tuviera algo mejor el bokeh, sería el mejor . Porque es lo único en lo que queda por detrás
Además del bokeh , queda por detrás del p60 pro en foto, en video por detrás del iphone y en zoom por detrás del top 5
molina22
20/10/23, 18:30:48
Le ha penalizado mucho, sí...
Por otra parte, lo que no entiendo es quién cojones sigue usando el modo retrato pudiendo usar el zoom óptico que es donde realmente salen bien y naturales los retratos :estrellas:
No es muy buena idea hacer retratos con un 113mm como tiene el pixel 8p, te tendrías que alejar bastante y ni siquiera tendrías efecto de profundidad.
valandilin
21/10/23, 10:43:38
Además del bokeh , queda por detrás del p60 pro en foto, en video por detrás del iphone y en zoom por detrás del top 5
Has mirado bien el análisis? En foto diurna es el mejor.ademas el único android que es mejor según ellos es el Huawei y mucha gente no compraría ese móvil por el problema con Google. Por lo que en android creo que es el primero.
molina22
21/10/23, 11:10:09
Has mirado bien el análisis? En foto diurna es el mejor.ademas el único android que es mejor según ellos es el Huawei y mucha gente no compraría ese móvil por el problema con Google. Por lo que en android creo que es el primero.
Si , lo ponen como el mejor en foto en exteriores con buena luz, pero luego en interiores y con poca luz que es donde un gama alta tiene que dar Realmente la talla es peor que el Huawei, el iPhone 15 pro y el honor Magic 5 pro.
Además con poca luz es peor que los 6 primeros, entonces no puede ser el mejor ni el primero.
caraconejo
21/10/23, 11:28:30
Le ha penalizado mucho, sí...
Por otra parte, lo que no entiendo es quién cojones sigue usando el modo retrato pudiendo usar el zoom óptico que es donde realmente salen bien y naturales los retratos :estrellas:
Controlar la profundidad de campo con el móvil es posible, pero....
* el concepto llamado círculo de confusión
El círculo de confusión genera muchos dudas y es un concepto que depende de la distancia de observación y del tamaño de ampliación.
* el diafragma controla la luz que llega al sensor y puede variar la profundidad de campo (es lo que hace el algoritmo del retrato, con mas conceptos mezclados)
* regla mnemotécnica es: Número pequeño, poca profundidad de campo. Número grande, mucha profundidad de campo, el problema es que en los móviles solo tenemos un diafragma, y es muy luminoso
* la distancia focal de nuestro objetivo lograremos más o menos profundidad de campo
* con teleobjetivos, la profundidad de campo se reduce drásticamente, con la APSC puedo lograr ese efecto, que es propio de la Full Frame con el Samrtphone, si ando muy fino, y dependiendo de la App de cámara, tambien (es complicado, y cada escenario, luz.... requiere de unos ajustes u otros)
* la mejor opción es trabajar con un objetivo angular, y cuánto más extremo mejor, y en ese apartado, Google Pixel 8 dice que es el mejor (DxOmark lo dice) y luego, lo penaliza en el "bokeh" que cosas ¡eh!
Por ejemplo el iPhone 13, tenemos un 14 mm, el preferido de los fotógrafos de paisaje
* la mejor opción es trabajar con un objetivo angular, y cuánto más extremo mejor
La profundidad de campo en la fotografía móvil, intervienen los cuatro puntos
Diafragma
Distancia focal
Distancia de enfoque
Círculo de confusión
* el tamaño del sensor no importa porque siempre que los cuatro puntos sean idénticos, la profundidad de campo será la misma.
Es indiferente, para la profundidad de campo, trabajar con el sensor de un móvil o de una cámara de formato completo. Lo único que las diferencia, aparentemente, es que una fotografía con un sensor más grande recoge más información alrededor de la zona enfocada y hace variar la percepción.
El algoritmo, siempre en continuo desarrollo (bueno, el algunos casos) fabricantes que tiran de sensores modificados, y que cuenten con una CPU propietaria (algo que no todo el mundo tiene en cuenta) y que sea un desarrollo vivo, no solo en el momento del lanzamiento... el mejor ejemplo, supondría analizar una cámara con el OS de lanzamiento y la misma un año más tarde, hay casos donde el cambio (a mejor es abismal)
El problema, en Smartphone con cámaras, o Camaras con Smartpohone´s.... es que tenemos dos constantes:
el diafragma y la distancia focal.
Y por este motivo es complicado cambiar la profundidad de campo con un teléfono.
* la profundidad de campo de los smartphones siempre será muy amplia. Para cambiarla tenemos pocos recursos, si lo comparamos con todo lo que se puede hacer con una cámara de objetivos intercambiables
A no ser que tengamos un móvil con varias cámaras y objetivos (la norma hoy en día) la única manera de variar la PdC es acercarnos o alejarnos del objeto que queremos enfocado.
Si disponemos de un tele, reduciremos más fácilmente la profundidad. Si disparamos con el angular, podemos ampliarla.
El último recurso que tenemos es acudir a la inteligencia artificial o al software para reducirla, ya que ampliarla nunca será necesario.
https://www.xataka.com/fotografia-y-video/profundidad-campo-guia-a-fondo-que-como-pocos-pasos-puedes-mejorar-tus-fotos-movil
santinhos
21/10/23, 11:58:37
:aplausos:
Y 500 € mas barato q ChamchongYo de tí repasaría esas matemáticas. Ya no digo la manera ridícula de llamar a algunas marcas, como si fuera algo gracioso. Las matemáticas.
valandilin
21/10/23, 12:06:36
Si , lo ponen como el mejor en foto en exteriores con buena luz, pero luego en interiores y con poca luz que es donde un gama alta tiene que dar Realmente la talla es peor que el Huawei, el iPhone 15 pro y el honor Magic 5 pro.
Además con poca luz es peor que los 6 primeros, entonces no puede ser el mejor ni el primero.
Totalmente de acuerdo. Pero corrígeme si me equivoco. Pero el 95% de la gente el 95% de las fotos que hace son diurnas. Y además que estos sean mejores de noche, no quiere decir que sea malo. Al contrario es muy bueno. Pero como todo en la vida es imposible ser mejor en todo. Por qué quién mucho abarca, poco aprieta.
molina22
21/10/23, 16:32:33
Totalmente de acuerdo. Pero corrígeme si me equivoco. Pero el 95% de la gente el 95% de las fotos que hace son diurnas. Y además que estos sean mejores de noche, no quiere decir que sea malo. Al contrario es muy bueno. Pero como todo en la vida es imposible ser mejor en todo. Por qué quién mucho abarca, poco aprieta.
Yo sinceramente no sé de dónde sacas ese doble 95% , pero una foto con poca luz no tiene porqué ser de noche , puede ser en interiores de día y ahí también queda por detrás de sus rivales.
En selfie también queda por detrás de los iPhone 14 y 15.
Estamos hablando de Google el creador del night sight y el amo y señor del procesado fotográfico.
Sí el que hacía auténticas maravillas con un sensor peor que el del poco f5.
Debería ser el pto dios y violarse a sus rivales a pelo.
Ahora bien es muy buena cámara como tú dices , pero vamos porque tenga una cosa muy buena no hay que justificarlo ni omitir las que no hace tan bien.
No tengáis miedo de decir las cosas malas de un dispositivo, ni Google ni Apple os van a castigar.
valandilin
21/10/23, 18:11:00
Yo sinceramente no sé de dónde sacas ese doble 95% , pero una foto con poca luz no tiene porqué ser de noche , puede ser en interiores de día y ahí también queda por detrás de sus rivales.
En selfie también queda por detrás de los iPhone 14 y 15.
Estamos hablando de Google el creador del night sight y el amo y señor del procesado fotográfico.
Sí el que hacía auténticas maravillas con un sensor peor que el del poco f5.
Debería ser el pto dios y violarse a sus rivales a pelo.
Ahora bien es muy buena cámara como tú dices , pero vamos porque tenga una cosa muy buena no hay que justificarlo ni omitir las que no hace tan bien.
No tengáis miedo de decir las cosas malas de un dispositivo, ni Google ni Apple os van a castigar.
Nunca e tenido miedo en decirlo. Si te das cuenta en el primer post digo que de android el único que es mejor es el Huawei no me importa decirlo . Y como te he dicho quién mucho abarca poco aprieta. Y eso le ha pasado a Google. Que cuando Google ha avanzado tanto ,los demás estaban atrás. Y ahora que Google ya ha tocado techo, es cuando los demás han evolucionado, que lo han pasado.
Y si el 95% es una forma de hablar. Pero estarás de acuerdo que la mayor parte de la gente, la mayor parte de las fotos que hace es de día, y en eso es el mejor. Y no nos olvidemos que acaba de salir. Que hay que pulir cosas, que el Huawei ya lleva meses en el mercado
valandilin
21/10/23, 18:11:51
El mejor en foto y vídeo en exteriores (con luz) y tiene un poco de ruido en poca luz. Actualización de soft en breve y el mejor en todas las condiciones. Sin problema.
Buenas tardes. Se sabe cuándo es esa actualización? Por qué siempre las recibí con unas ganas increíbles.
Shinji Mikami
22/10/23, 00:54:34
Buenas tardes. Se sabe cuándo es esa actualización? Por qué siempre las recibí con unas ganas increíbles.
Posiblemente en diciembre, con la actualización grande trimestral.
molina22
22/10/23, 11:18:48
Nunca e tenido miedo en decirlo. Si te das cuenta en el primer post digo que de android el único que es mejor es el Huawei no me importa decirlo . Y como te he dicho quién mucho abarca poco aprieta. Y eso le ha pasado a Google. Que cuando Google ha avanzado tanto ,los demás estaban atrás. Y ahora que Google ya ha tocado techo, es cuando los demás han evolucionado, que lo han pasado.
Y si el 95% es una forma de hablar. Pero estarás de acuerdo que la mayor parte de la gente, la mayor parte de las fotos que hace es de día, y en eso es el mejor. Y no nos olvidemos que acaba de salir. Que hay que pulir cosas, que el Huawei ya lleva meses en el mercado
Muy cierto watson, este año parece que se han centrado más en mejorar el vídeo.
Bueno un ranking como un test sintentico, solo dan numeros.
Un saludo.
No es muy buena idea hacer retratos con un 113mm como tiene el pixel 8p, te tendrías que alejar bastante y ni siquiera tendrías efecto de profundidad.
A mi personalmente ya te digo, me gusta mucho más la naturalidad que da el zoom óptico (aunque sea un x5), que las fotos generadas por los modos retrato (sea la marca que sea). Que sería mejor un x2 o x3 para retrato? No te lo niego, pero que es mejor que el modo retrato? También
https://i.ibb.co/b38sw75/PXL-20231004-171708114.jpg
https://i.ibb.co/5FKk833/PXL-20231004-171713918.jpg
molina22
22/10/23, 14:04:16
A mi personalmente ya te digo, me gusta mucho más la naturalidad que da el zoom óptico (aunque sea un x5), que las fotos generadas por los modos retrato (sea la marca que sea). Que sería mejor un x2 o x3 para retrato? No te lo niego, pero que es mejor que el modo retrato? También
https://i.ibb.co/b38sw75/PXL-20231004-171708114.jpg
https://i.ibb.co/5FKk833/PXL-20231004-171713918.jpg
Si pero sólo vas a poder hacerlo en objetos muy grandes y eso alejándote bastante, con el fondo también lejos.
En objetos mas pequeños lo puedes hacer pero va a quedar ridículamente enano en el encuadre :risitas:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.