Ver la Versión Completa : La batería de los nuevos Pixel 8 dura menos que la del Pixel 6
Noticias
05/10/23, 21:00:18
La batería de los nuevos Pixel 8 dura menos que la del Pixel 6
https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-05102023-36701-htcmania.webp
La nueva serie Google Pixel 8, lanzada esta semana, presenta una duración de batería que deja bastante que desear. Aunque los smartphones de Google han sido siempre alabados por su calidad fotográfica, en especial la serie Pixel 7, su autonomía sigue siendo un punto flaco. Se ha especulado que los chipsets Tensor de Google son los responsables del consumo energético elevado. Los usuarios tenían esperanzas de que el nuevo chipset Tensor G3 mejorase este aspecto, pero según datos oficiales de Google, los Pixel 8 y 8 Pro tienen una duración de batería similar a la de la serie Pixel 7, y peor que la de los Pixel 6 y 6 Pro lanzados hace dos años. Los últimos modelos Pixel 8 y 8 Pro duran un promedio de 31 horas, en comparación con las 34 horas de autonomía de los Pixel 6. Esto se confirma aún más cuando se compara la duración de la batería del Pixel 7 Pro con otros smartphones de alta gama como el iPhone 15 Pro Max, el Samsung Galaxy S23 Ultra o el Xiaomi 13 Ultra. En pruebas realizadas por TechDroider, el Pixel 7 Pro queda notablemente atrás en comparación con estos competidores. La brecha en la duración de la batería entre Google Pixel y otros smartphones de alta gama se hace cada vez más palpable y podría ser un factor clave en las decisiones de compra de los usuarios.
fuente (https://www.teknofilo.com/los-nuevos-pixel-8-tienen-una-duracion-de-bateria-inferior-al-pixel-6/)
Noticias
05/10/23, 21:00:18
https://www.teknofilo.com/los-nuevos-pixel-8-tienen-una-duracion-de-bateria-inferior-al-pixel-6/
https://www.teknofilo.com/los-nuevos-pixel-8-tienen-una-duracion-de-bateria-inferior-al-pixel-6/
Bulos y más bulos clickbait.
adrisanfe
05/10/23, 22:20:47
La optimización
No te he visto pasarte por la noticia de los 7 años de soporte de SO. Por lo que sea en esta sí.
PD: quien ha tenido un Pixel (cualquiera de los que sale en esa tabla) sabe que no se corresponde con la realidad. La batería del Pixel 7 dura bastante más que la del 6.
sinmote
05/10/23, 23:27:05
Ninguna credibilidad viniendo de donde viene.
Teknofilo
05/10/23, 23:46:41
Ninguna credibilidad viniendo de donde viene.
Bulos y más bulos clickbait.
Viene de los datos de autonomía (horas) que da la propia Google :facepalm:
TheMR2rT
06/10/23, 00:13:11
Zas en toda la boca
PD: Muy bien hecho, Google...
Viene de los datos de autonomía (horas) que da la propia Google :facepalm:Teniendo en cuenta que los procesadores Tensor son exynos disfrazados, y que la gestión de temperatura/energía no es su fuerte, pues me lo creo la verdad..
No vuelvo a los Pixel porque ya tengo estufa en casa gracias.
ganterjunior
06/10/23, 00:33:27
Viene de los datos de autonomía (horas) que da la propia Google :facepalm:
JAJJAJAJA
Esto tiene que ser el zasca más grande de todos los tiempos del foro...
"Bulos y más bulos"
"Ninguna credibilidad viniendo de donde viene"
Y VIENE DE GOOGLEEEE JAJAJAJ
Adiós que risa
CesarBF
06/10/23, 05:22:09
JAJJAJAJA
Esto tiene que ser el zasca más grande de todos los tiempos del foro...
"Bulos y más bulos"
"Ninguna credibilidad viniendo de donde viene"
Y VIENE DE GOOGLEEEE JAJAJAJ
Adiós que risa
El zasca más grande de todos los tiempos aquí en el foro diría que es a ti, si quieres te lo busco pero luego cuando llores no vale reportar xD.
CesarBF
06/10/23, 05:27:12
Pues una pena, con lo bien que lo han echo con el apartado fotografico, soporte e incluso parece que han dado un salto de calidad en cuanto a pantalla... su asignatura pendiente parece que sigue siendo la misma, su procesador y lo que todo eso conlleva (duración de batería, calentamientos, cobertura...).
Excalibour
06/10/23, 06:00:37
Cagadon de Google. (No vamos a poner a parir siempre a la manzana no?) Eso sí,lo de los 7 años de soporte es una verdadera maravilla aunque también os digo que habrá que ver cómo van llegando esas actualizaciones (me refiero a si no van descojonandote el teléfono y tal por la obsolescencia)
Viene de los datos de autonomía (horas) que da la propia Google :facepalm:
según la web de Google dura lo mismo que la del 7...
yomis747
06/10/23, 08:01:41
Pues una pena, con lo bien que lo han echo con el apartado fotografico, soporte e incluso parece que han dado un salto de calidad en cuanto a pantalla... su asignatura pendiente parece que sigue siendo la misma, su procesador y lo que todo eso conlleva (duración de batería, calentamientos, cobertura...).
pues si sponiendo un exynos disfrazado han subido un dineral este modelo, imagina si tuviese un SND....
Xplosion
06/10/23, 08:06:06
Los exynos... y ya no hablemos de la cobertura claro...
santinhos
06/10/23, 08:08:50
Los exynos... y ya no hablemos de la cobertura claro...
La misma que tengo en mi Z Flip 5.
CesarBF
06/10/23, 08:24:48
pues si sponiendo un exynos disfrazado han subido un dineral este modelo, imagina si tuviese un SND....
Pues si tuvieran snapdragon y le metieran mano a algún que otro pequeño detalle no me importaría pagar 1200-1300-1400 euros, suelo ser usuario principalmente de lo mas top de Samsung y Apple y estos baratos no son.
Un cordial saludo
Teknofilo
06/10/23, 08:50:48
según la web de Google dura lo mismo que la del 7...
Claro, por eso el titular dice Píxel 6, no Píxel 7.
Pues si dura lo mismo que la del Pixel 7 es un poco justa, la verdad.
Pues una pena, con lo bien que lo han echo con el apartado fotografico, soporte e incluso parece que han dado un salto de calidad en cuanto a pantalla... su asignatura pendiente parece que sigue siendo la misma, su procesador y lo que todo eso conlleva (duración de batería, calentamientos, cobertura...).Ten en cuenta que el Pixel 7 Pro costaba 899 euros en sus inicios, cuando la competencia estaba por encima de los 1200.. Google es una empresa, y está claro que por algún lado tenían que recortar.
Es un teléfono premium con procesador de gama media, por mucho que lo quieran endulzar. Gran trabajo en fotografía eso sí.. lo único.
Claro, por eso el titular dice Píxel 6, no Píxel 7.
Toda la razón, disculpa el fallo.
De todos modos, como usuario de un Pixel 7 y anteriormente de un 6, me parece mejor batería la del 7, sin ser ninguna barbaridad mejor, si me parece mejor...
Un Saludo.
Es tremendo como Google pudiendo hacer cada año, de largo, el mejor teléfono junto al iPhone XXX Pro Max, se pega tiros en el pie.
Subes el precio justificándolo con una mejora de características generales, aumento de soporte pero te olvidas de lo más importante y la base de todo ... el SoC que montas. La verdad que pagar más de 1000€ por el procesador primo hermano del Exynos 2200 (el que montaron los S22) te hace como mínimo, replantearlo.
Es una pena, porque es un excelente terminal, pero falla en lo más crítico. Ya le pasó a Samsung, dando el brazo a torcer, tomando la decisión de montar Snapdragon y veremos si pixel sigue este camino, al menos, eso mencionan lo rumores: https://www.lavanguardia.com/andro4all/google-pixel/los-procesadores-tensor-g5-de-google-podrian-correr-por-cuenta-de-tsmc-en-lugar-de-samsung-foundry
santinhos
06/10/23, 12:14:46
Subes el precio justificándolo con una mejora de características generales, aumento de soporte pero te olvidas de lo más importante y la base de todo ... el SoC que montas. La verdad que pagar más de 1000€ por el procesador primo hermano del Exynos 2200 (el que montaron los S22) te hace como mínimo, replantearlo.
Es una pena, porque es un excelente terminal, pero falla en lo más crítico. Ya les pesó a Samsung, siendo el brazo a torcer, tomando la decisión de montar Snapdragon y veremos si pixel sigue este camino o eso mencionan lo rumores: https://www.lavanguardia.com/andro4all/google-pixel/los-procesadores-tensor-g5-de-google-podrian-correr-por-cuenta-de-tsmc-en-lugar-de-samsung-foundryY cómo le pesó a Samsung, dices?
yomis747
06/10/23, 13:05:32
Pues si tuvieran snapdragon y le metieran mano a algún que otro pequeño detalle no me importaría pagar 1200-1300-1400 euros, suelo ser usuario principalmente de lo mas top de Samsung y Apple y estos baratos no son.
Un cordial saludo
claro y entonces al ser el móvil perfecto... ya no sacarían ninguno más y eso no les mola a google
de hecho google aspira a ser un Apple2, cuando si hubiesen mantenido los precios del año pasado, en mi entorno ya hjubiesen comprado 4 como poco, no yo que no tengo ni un duro
por eso había empezado a ahorrar, pensando en una subida de 50 eurillos, 100 máximo, pero 150 y 200 o más? ojú
Es tremendo como Google pudiendo hacer cada año, de largo, el mejor teléfono junto al iPhone XXX Pro Max, se pega tiros en el pie.
Quizás no quiera sacar el mejor teléfono, Android esta en muchos teléfonos de muchas marcas, con las que Google gana dinero...
caraconejo
06/10/23, 13:51:21
Lo que dice Google:
https://store.google.com/es/magazine/compare_pixel?hl=es
Pixel 8 Pro y Pixel 8:
la afirmación "24 horas" hace referencia a la duración estimada de la batería de acuerdo con las pruebas realizadas con un perfil de uso mediano de la batería de un usuario de Pixel y una combinación de llamadas, datos, tiempo en espera y otras funciones. Durante las pruebas, la duración media de la batería fue de aproximadamente 31 horas. Las pruebas de la batería se realizaron en la red de uno de los principales operadores.
La afirmación "hasta 72 horas" hace referencia a la duración estimada de la batería basada en pruebas realizadas con el perfil de uso mediano de la batería de un usuario de Pixel, combinando el uso de llamadas, datos, tiempo en espera y otras funciones predeterminadas limitadas del modo Ahorro de Batería Extremo (que inhabilita varias funciones, como la conectividad 5G). Las pruebas de la batería se realizaron en la red de uno de los principales operadores.
Respecto a ambas afirmaciones: las pruebas de la batería se realizaron en California (EE. UU.) a mediados del 2023 con versiones de hardware y de software de preproducción, y con los ajustes predeterminados.
La única diferencia es que, en el caso de la afirmación "hasta 72 horas", la función Ahorro de Batería Extremo estaba activada.
La duración de la batería depende de muchos factores y se verá reducida si se usan determinadas funciones
La duración real de la batería puede ser inferior.
La estimación media de 31 horas, es el revuelo sobre 34 de Pixel 6
Madre que disgusto más grande
tendre que liquidar el Pixel 6 Pro (no, este no, que son tres horas mas) y el Pixel 7 Pro en asgodanwes para pillar el Pixel 8 pro y un pack de baterías
Jejeje, de verdad, que menudo titular de tres horas, fino fino
Las pruebas es en la red EEUU (nos va a costar conectarnos allí
Ya arranco la campaña anti-google y no han llegado los terminales de 2023
Por cierto el Instagram mejor en Google/Android que en el calor de iPhone 15 (tu ya sabe)
Otro detalle, es que cuenta con memorias del tipo UFS3.1, ya que básicamente, este tensor G3, está basado en el Exynos 2200, SoC del 2022 no siendo compatible, con las nuevas memorias UFS4.0. Lo dicho, este tensor G3 es su talón de Aquiles.
Y cómo le pesó a Samsung, dices?
Es una errata, el autocorrector me cambió el "pasó" a "pesó" sin percatarme. Lo corrijo.
De todas formas, aquí puedes informarme del paso que dio Samsung y que tan buenos resultados le ha dado en la gama S23:
https://www.google.com/amp/s/www.xatakandroid.com/moviles-android/cambio-radical-gama-premium-samsung-exynos-no-suficientemente-buenos/amp
Que quieras verlo, reconocerlo o no, es cosa tuya. Estos pixel 8 se ven perjudicados, al contar con la misma fabricación del Exynos 2200 y del Snapdragon 8 Gen 1.
"Tensor G3 está fabricado con el proceso LPP de 4 nm de Samsung y no se mantiene bien bajo una fuerte carga de CPU" (info traducida)
Fuente:
https://www.google.com/amp/s/wccftech.com/google-tensor-g3-not-mass-produced-on-samsung-4nm-lpp-process/amp/
Veremos qué tal le sale a Samsung, el nuevo proceso de fabricación en el futuro (4LPP+).
Bulos y más bulos clickbait.:meparto:
Pues una pena, con lo bien que lo han echo con el apartado fotografico, soporte e incluso parece que han dado un salto de calidad en cuanto a pantalla... su asignatura pendiente parece que sigue siendo la misma, su procesador y lo que todo eso conlleva (duración de batería, calentamientos, cobertura...). A ver, todos tienen derecho a arreglar las cosas con actualizaciones, o qué
caraconejo
07/10/23, 09:51:08
no se mantiene bien bajo una fuerte carga de CPU"
No solo el Tensor, amigo
Noticias del portal sobre Apple
El iPhone 15 Pro sigue con problemas de calor tras la actualización de iOS 17.0.3 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1675998)
Las lagrimas de los fieles de la manzana, no dejan ver el bosque
Según pruebas recientes, la actualización no ha resuelto la cuestión del sobrecalentamiento.
El popular youtuber Matt Talks Tech realizó un test exhaustivo sobre el problema, tanto antes como después de instalar la actualización iOS 17.0.3, y llegó a la conclusión de que la temperatura del dispositivo sigue siendo alta incluso después de la actualización.
Durante las pruebas, el iPhone 15 Pro se mantuvo conectado a un cargador mientras ejecutaba una prueba gráfica intensiva y los resultados no mostraron mejoras en la gestión de la temperatura
"no se mantiene bien bajo una fuerte carga de CPU"
En el caso de los Google pixel y el tensor 2 (pixel 7) y 3 (pixel 8) y la batería
Octubre de 2023, el parche mensual
Battery Saver recibe una actualización y los poseedores de un Pixel, saben que este mes, el tema de la gestiòn de la batería, en carga y conservación, ha recibido una mejora, constatable (algo que no interesa a fans de Apple que ven bajar el porcentaje de su batería a 1% el minuto mientras sube peligrosamente la temperatura de su Iphone 15 pro (por un problema de material y diseño, un mal calculo de la refrigeración del dispositivo, por eso, el iOS 17 no afecta al iPhone 15 normal) y los datos de los test de rendimiento (de antes de su salida y los de hoy, asi lo astetiguan de la mano de Apple y su test preferente Geekbench
Para mas quebranto de los fans de Apple
Snapdragon Reemplazará los núcleos ARM por los Nuvia Oryon, ¿Qué supondrá para el mercado?
Agosto/2023 (https://www.geeknetic.es/Editorial/2658/Snapdragon-Reemplazara-los-nucleos-ARM-por-los-Nuvia-Oryon-Que-supondra-para-el-mercado.html)
Un pocquito de historia
en 2019, Apple pierde al ingeniero que lideró el diseño de sus procesadores durante 9 años (https://hipertextual.com/2019/03/apple-pierde-ingeniero-que-lidero-diseno-sus-procesadores-durante-9-anos)
Desde 2019, 2022, 2021, 2022, 2023... Apple lo que ha estado es exprimiendo el mismo desarrollo en sus versiones ARM año tras año (con desigual resultado, baterías mas gordas, fallos de CPU
Apple tuvo un grave error de ingeniería en la GPU del iPhone 14 Pro que trastocó todos sus planes (https://ipadizate.com/iphone/error-ingenieria-gpu-iphone-14-pro)
Al hilo, ¿donde fue a parar el ingeniero de los mejores ARM de Apple?
Re; a Nubia
¿Quien compro Nubia?
Re; Snapdragon/Snapdragon
¿Quien esta mejorando sus CPU/GPU?
El SoC Snapdragon 8 Gen 3 supera en rendimiento al Apple A16 Bionic (https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/soc-snapdragon-8-gen-3-rendimiento-vs-apple-a16-bionic/#:~:text=El%20SoC%20Snapdragon%208%20Gen%203%20sup era%20en%20rendimiento%20al%20Apple%20A16%20Bionic ,-Por%20Borja%20Rodr%C3%ADguez&text=Pese%20aunque%20a%C3%BAn%20estamos%20muy,del% 20Snapdragon%208%20Gen%203.)
Resulta que el SoC Snapdragon 8 Gen 3 esta pensado para trabajar a pleno rendimiento, enchufado sin estres para la batería y disipando un calor aceptable, algo que no tiene un desarrollo de 2019 del actual ARM de Apple en 2023 (y así sucede, que al subir los ciclos, y con el golpe de efecto del Titanio (que conduce de miedo la temperatura) pues zasca (por eso el iPhone 15 no se adolece de problemas de instagram, ni de otras excusas)
Luego tienes los test sinteticos de verano, de Snapdragon 8 Gen 3 que disparan todas las alarmas y las del ARM que dicen ser muy superiores a las que presenta hoy (vs el mismo) en octubre, afirmando/negando al mismo tiempo que tengas problemas
Por eso, hay que buscar, asuntos tan rebuscados como este de presentar al Pixel 8 como peor que el Pixel 6 de hace dos años (en el tema de batería promedio)
En fin, nada nuevo en los fans declarados (y no declarados) de Apple
Nota, los Tensor efectivamente, no son la panacea de los test sinteticos, ni vs Apple ni vs Snapdragon, diria que ni vs Mediatek y los desaparecidos kiryn y otros...
Estan enfocados y dedicados a superar otras metas relacionadas con la iA (cada uno vende su marketing) lo peor son los usarios que se pasan los días pasando los test de rendimiento estresando su hardware solo para mejorar la autoestima de sus compras y negando el sufrimiento al que someten su marca, modelo, eso si es un serio problema de "uso real" y díarío, es como tuviéramos un coche que ofrece un marcador de 320 km/h y nos viéramos obligados a ir cada día al Jarama a correr como el correcaminos, solo para sentirnos mejor, y decir que por ser mas rápido es mejor que el hibrido del vecino, sin reparar el consumos ni confort (experiencia de usuario) en fin, un debate donde no llegan algunas cabezas
Hasta que no lleve un mes o dos en el mercado no podemos comparar, o me vas a decir que el s23 en su primer mes no tenia problemas de software.
Un saludo.
No solo el Tensor, amigo
Noticias del portal sobre Apple
El iPhone 15 Pro sigue con problemas de calor tras la actualización de iOS 17.0.3 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1675998)
Las lagrimas de los fieles de la manzana, no dejan ver el bosque
Según pruebas recientes, la actualización no ha resuelto la cuestión del sobrecalentamiento.
El popular youtuber Matt Talks Tech realizó un test exhaustivo sobre el problema, tanto antes como después de instalar la actualización iOS 17.0.3, y llegó a la conclusión de que la temperatura del dispositivo sigue siendo alta incluso después de la actualización.
Durante las pruebas, el iPhone 15 Pro se mantuvo conectado a un cargador mientras ejecutaba una prueba gráfica intensiva y los resultados no mostraron mejoras en la gestión de la temperatura
"no se mantiene bien bajo una fuerte carga de CPU"
En el caso de los Google pixel y el tensor 2 (pixel 7) y 3 (pixel 8) y la batería
Octubre de 2023, el parche mensual
Battery Saver recibe una actualización y los poseedores de un Pixel, saben que este mes, el tema de la gestiòn de la batería, en carga y conservación, ha recibido una mejora, constatable (algo que no interesa a fans de Apple que ven bajar el porcentaje de su batería a 1% el minuto mientras sube peligrosamente la temperatura de su Iphone 15 pro (por un problema de material y diseño, un mal calculo de la refrigeración del dispositivo, por eso, el iOS 17 no afecta al iPhone 15 normal) y los datos de los test de rendimiento (de antes de su salida y los de hoy, asi lo astetiguan de la mano de Apple y su test preferente Geekbench
Para mas quebranto de los fans de Apple
Snapdragon Reemplazará los núcleos ARM por los Nuvia Oryon, ¿Qué supondrá para el mercado?
Agosto/2023 (https://www.geeknetic.es/Editorial/2658/Snapdragon-Reemplazara-los-nucleos-ARM-por-los-Nuvia-Oryon-Que-supondra-para-el-mercado.html)
Un pocquito de historia
en 2019, Apple pierde al ingeniero que lideró el diseño de sus procesadores durante 9 años (https://hipertextual.com/2019/03/apple-pierde-ingeniero-que-lidero-diseno-sus-procesadores-durante-9-anos)
Desde 2019, 2022, 2021, 2022, 2023... Apple lo que ha estado es exprimiendo el mismo desarrollo en sus versiones ARM año tras año (con desigual resultado, baterías mas gordas, fallos de CPU
Apple tuvo un grave error de ingeniería en la GPU del iPhone 14 Pro que trastocó todos sus planes (https://ipadizate.com/iphone/error-ingenieria-gpu-iphone-14-pro)
Al hilo, ¿donde fue a parar el ingeniero de los mejores ARM de Apple?
Re; a Nubia
¿Quien compro Nubia?
Re; Snapdragon/Snapdragon
¿Quien esta mejorando sus CPU/GPU?
El SoC Snapdragon 8 Gen 3 supera en rendimiento al Apple A16 Bionic (https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/soc-snapdragon-8-gen-3-rendimiento-vs-apple-a16-bionic/#:~:text=El%20SoC%20Snapdragon%208%20Gen%203%20sup era%20en%20rendimiento%20al%20Apple%20A16%20Bionic ,-Por%20Borja%20Rodr%C3%ADguez&text=Pese%20aunque%20a%C3%BAn%20estamos%20muy,del% 20Snapdragon%208%20Gen%203.)
Resulta que el SoC Snapdragon 8 Gen 3 esta pensado para trabajar a pleno rendimiento, enchufado sin estres para la batería y disipando un calor aceptable, algo que no tiene un desarrollo de 2019 del actual ARM de Apple en 2023 (y así sucede, que al subir los ciclos, y con el golpe de efecto del Titanio (que conduce de miedo la temperatura) pues zasca (por eso el iPhone 15 no se adolece de problemas de instagram, ni de otras excusas)
Luego tienes los test sinteticos de verano, de Snapdragon 8 Gen 3 que disparan todas las alarmas y las del ARM que dicen ser muy superiores a las que presenta hoy (vs el mismo) en octubre, afirmando/negando al mismo tiempo que tengas problemas
Por eso, hay que buscar, asuntos tan rebuscados como este de presentar al Pixel 8 como peor que el Pixel 6 de hace dos años (en el tema de batería promedio)
En fin, nada nuevo en los fans declarados (y no declarados) de Apple
Nota, los Tensor efectivamente, no son la panacea de los test sinteticos, ni vs Apple ni vs Snapdragon, diria que ni vs Mediatek y los desaparecidos kiryn y otros...
Estan enfocados y dedicados a superar otras metas relacionadas con la iA (cada uno vende su marketing) lo peor son los usarios que se pasan los días pasando los test de rendimiento estresando su hardware solo para mejorar la autoestima de sus compras y negando el sufrimiento al que someten su marca, modelo, eso si es un serio problema de "uso real" y díarío, es como tuviéramos un coche que ofrece un marcador de 320 km/h y nos viéramos obligados a ir cada día al Jarama a correr como el correcaminos, solo para sentirnos mejor, y decir que por ser mas rápido es mejor que el hibrido del vecino, sin reparar el consumos ni confort (experiencia de usuario) en fin, un debate donde no llegan algunas cabezas
No sé qué tiene de relación Apple en una noticia donde se habla de los pixel, mezclas temas que no tienen nada que ver :estrellas:
No sé qué aporta decir que "iPhone también es malo" para justificar al pixel :oh:
Al parecer ha salido otra noticia que dice que el tensor G3 está más cerca del Snapdragon 8+ Gen 1 que del Gen2, y que tras realizar diversas pruebas de estrés, hay un thermal throttling muy acusado tras pocos minutos.
Según dicen, cito "se ha revelado que el Tensor G3 realmente utiliza el*nodo 4LPP de Samsung, en lugar del*4LPP+*que se esperaba."
Me huele a que quieren vender lo mismo de siempre y encima 300 euros más caro.
En definitiva.. no me verán en una tienda haciendo cola por un Pixel.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.